Não importa se você é Cristão de outra religião ou até ateu uma coisa que não podemos negar é que Jesus de Nazaré foi e possivelmente ainda é uma das pessoas mais influentes da história mas durante a série que tô fazendo sobre o cristianismo eu vi algumas pessoas comentando que Jesus nem sequer existiu e que foi tudo ficção Como assim será que ele realmente existiu ou não tem como a gente provar sem usar a Bíblia Bora descobrir alô alô YouTube antes de continuar eu gostaria de apresentar o nosso patrocinador de hoje a insider eu fiquei muito
animado com essa parceria porque eu gosto bastante das camisetas deles são camisetas bem bonitas e muito confortáveis sério mesmo principalmente a Tech t-shirt essas camisetas elas são feitas de modal um tecido que é mega resistente e pode durar até três vezes mais do que camisetas normais e elas são muito leves ideais nesse verão Mega quente usando o dia inteiro ela nem incomodou não apertou Não machucou e e melhor ainda ajudou a regular a temperatura e não ficou fedendo as fibras do tecido são mais difíceis de amassar Então você também não vai precisar passar vale muito
a pena a insider tá oferecendo um cupom com desconto de 15% pro pessoal aqui do canal Então é só clicar no link que eu vou deixar embaixo na descrição ou nos comentários e aí usa o código plano BF então assim além de ganhar esse desconto você também vai est ajudando a apoiar o canal O legal é que como é a black friday eles estão oferecendo os melhores preços do ano então você pode aproveitar essa liquidação usar o cupom do Plano Piloto e pegar um desconto de até 40% dá uma olhada e Valeu o insider por
apoiar o Plano Piloto beleza pra gente responder a pergunta se Jesus existiu ou não vamos basear aqui em Fé ou crenças pessoais porque isso varia da pessoa Vamos focar no que os acadêmicos usam tanto aqueles que não TM fé quanto os que tem um método histórico como que é isso bem Eles seguem basicamente dois passos um é de juntar evidências e depois ver se essas evidências realmente provam ou não na primeira parte tem três Fontes principais de onde vê essas evidências as fontes primárias secundárias e terciárias as fontes primárias são as melhores evidências porque elas
são artefatos mais diretamente da pessoa que a gente tá estudando elas podem ser Fontes diretas ou indiretas por exemplo diretas são artefatos da pessoa mesmo os restos mortais delas algo que ela possuiu como roupa brinquedo Casa Palácio ou algo que ela escreveu como cartas relatos anot etc por exemplo lembra de Dom João VI aquele rei de Portugal que veio pro Brasil não tomava banho e depois deu o Brasil pro seu filho bem ele morreu em 1826 se você for lá para Lisboa no Mosteiro de São Vicente você acha onde ele foi sepultado e lá dentro
tem um vaso com os restos mortais dele Essa é a evidência mais forte que comprava que ele realmente existiu além também de existirem objetos que foram dele Ah mas também tem várias cartas e Relatos que fizeram dele na época Pois é essas são as fontes primárias indiretas que são artefatos feitos por uma outra pessoa tipo uma testemunha da pessoa que a gente tá pesquisando geralmente pode ser artefatos arqueológicos ou relatos os artefatos arqueológicos eles seriam estátuas pinturas moedas inscrições em pedra uma carta que escreveram para ele documentos do governo etc por exemplo Alexandre o Grande
ele morreu por aqui a gente não sabe exatamente o local e não temos os restos mortais nele como em Dom João VI Então como é que a gente sabe que ele existiu bem existem muitas moedas feitas na época que tem o rosto dele e até escritos como esse em um templo que foi feita quando ele visitou o local Além disso tem várias estátuas feitas perto do período da vida dele ou réplicas de originais o melhor ainda é que tem escritos sobre Alexandre feitos por outros povos que não gregos como esse daqui que fala sobre uma
vitória que ele teve contra o rei Dário terceo da Pérsia além de artefatos arqueológicos a gente também pode procurar relatos Esses são diferentes que coisas escritas em pedras por exemplo são textos maiores muitas vezes escritos em pergaminho que depois passaram pro papel e depois virou um livro Por Exemplo tácido foi um senador e Historiador Romano que escreveu vários relatos sobre alguns imperadores lá no primeiro século grande parte de suas obras se tornaram esse livro daqui e muita coisa que a gente sabe sobre esse período é por causa dos texos dele beleza essas evidências são muito
boas mas elas são mais comuns para Reis imperadores ou gente que tinha dinheiro para ter essas coisas a maioria das pessoas não tinham ou até mesmo as que tiveram muitas dessas evidências Elas acabaram se perderam com o tempo ou elas foram destruídas ou se decompuser quanto mais no passado você vai fica mais difícil de achar algum artefato é aí que procuramos Fontes secundárias Esses são relatos ou artefatos arqueológicos feitos por alguém que teve acesso a alguma fonte primária e copiou ou escreveu sobre isso pode ser livros de história artefatos arqueológicos ou réplicas de estátuas e
desenhos quanto mais perto essas Fontes forem da vida ou o evento que elas descrevem mais provável delas serem mais precisas no seu relato por último temos as fontes terciárias que são enciclopédias ou dicionários ou textos que usam das fontes primárias e secundárias para resumir os fatos para um público mais em geral Talvez o Plano Piloto pode ser considerado como um exemplo porque aqui a gente procura nas fontes primárias e secundárias para poder fazer um roteiro que mega resume um evento de uma maneira bem simples Beleza então até agora a gente viu como juntar vários tipos
de evidên diferentes sobre alguém é aí que vem a pergunta como que a gente sabe se essa evidência realmente prova a existência de alguém ou não por exemplo no caso de Jesus como que a gente sabe que não foi uma pessoa que imaginou a história e escreveu e aí ficou Popular Muitas pessoas dizem que o Novo Testamento que tem bastante relatos da vida de Jesus serve como uma prova mas Muitas pessoas dizem que não como que a gente pode saber para resolver isso e poder confirmar com mais certeza se uma evidência é boa ou não
os historiadores fazem cinco perguntas primeira os escritos ou artefatos combinam com os registros arqueológicos por exemplo se tem um texto antigo que diz que um tal rei ou tal reino tinha um exército muito grande com tantos soldados mas aí quando a gente faz as escavações arqueológicas e a gente acha os vestígios desse reino a gente descobre que as cidades eram pequenas na verdade e que não seria possível sustentar um exército daquele tamanho Nesse caso a precisão desse texto ela vai ser questionada provável que quando eles escreveram eles exagerar algumas coisas talvez até a maioria algo
que era muito comum de fazer quando você escrevia sobre o seu país o seu exército as suas vitórias você engrandecia número dois existe mais de uma fonte que relata a mesma história essa é fácil quanto mais gente escreveu sobre um evento mais provável Dee ter acontecido número três o autor é tendencioso como Eu mencionei é comum Reis se acharem os maiorais e falarem de suas conquistas com exageros lembra daquele outro vídeo que eu fiz sobre títulos Absurdos Pois é dá uma olhada para ver algumas maneiras que Reis e imperadores antigos e até a gente hoje
em dia se chamavam também é comum um povo escrever bem sobre si mesmo e fala mal de outros então a pessoa que escreveu esse texto será que ela não iria propositalmente embelezar algumas coisas do seu povo e diminuir de um outro imagina que daqui a 500 anos vão pesquisar o Brasil e achar escritos de um estourador petista e o outro bolsonarista os dois vão ter relatos bem diferentes sobre os governos mais recentes aqui no Brasil por isso que historiadores preferem achar uma fonte de Fora neutra em seu relato Talvez um povo ou pessoa que vivia
perto de onde os eventos aconteceram tem mais chances do seu relato ser mais preciso ou menos exagerado número quatro e bem importante quanto tempo passou entre o evento original e o texto ou objeto que fala desse evento basicamente se um texto foi escrito muito tempo depois do evento que ele descreve É bem mais provável que esse texto não seja muito preciso pode ter sido alterado com tempo ou fatos foram mudando engrandeceram algumas coisas tipo um telefone sem fio Por exemplo essa estátua do Rei Davi foi feita por Michelangelo só que ele viveu uns 2000 anos
depois de Davi então não tinha como ele saber como o Davi era sem uma imagem dele que foi feita na época ou perto pelo menos mas não temos até hoje então quanto mais perto do evento original mais provável do artefato ser preciso Mas é claro não quer dizer que ele realmente vai ser preciso só porque ele é perto alguém que vivu perto de quando o evento aconteceu pode ter inventado alguma coisa também ou engrandecido mas é mais provável que relatos mais perto de quando eles aconteceram sejam mais precisos do que aqueles escritos muito tempo depois
por último nos casos de textos Qual o gênero usado como assim bem muitas pessoas acham que na antiguidade eles escreviam relatos da mesma maneira que a gente escreve hoje mas isso não é verdade hoje em dia a gente se preocupa bastante com a precisão dos relatos com os fatos até os mínimos detalhes mas antigamente a história não era escrita assim quanto mais você volta no tempo mais você vai ver que eles preocupavam mais em passar uma mensagem e não documentar o evento Então muitos detalhes foram exagerados ou até inventados adicionados tirados etc Então tá agora
a gente tem todas as ferramentas para poder responder à pergunta do título do vídeo Jesus existiu sim ou não como que a gente pode saber bem hoje não existe nenhuma evidência direta dele nenhum resto mortal ou algo que pertenceu a ele ou texto original que ele mesmo escreveu a gente não pode contar com pedaço de Cruz ou de pano que supostamente foram dele porque de acordo com alguns testes eles surgiram séculos depois então a autenticidade deles é mais uma questão de fé pessoal e fé nós não podemos usar para provar academicamente se alguém existiu ou
não Ah mas temos evidências dos Apóstolos que viveram com ele e escreveram Os relatos lá no novo testamento na bíblia Mas será que a gente pode usar o Novo Testamento como uma evidência vamos ver se ele passa as perguntas infelizmente a gente tem problema com as três últimas perguntas a terceira pergunta sobre autor tendencioso obviamente os autores eles queriam convencer as pessoas sobre Jesus e transmitir a mensagem dele temos problema também com a quinta pergunta porque o gênero do novo testamento não é para relatar eventos históricos e sim convencer da divindade de Jesus Ele é
escritura e a quarta pergunta é debatível até agora a gente não tem nenhum manuscrito original que foi escrito durante a a época da vida de Jesus Cristo que existe até hoje a partir do segundo século a gente tem quatro manuscritos mas eles são fragmentos bem pequenos longe de ser um livro completo O mais antigo são esses pedacinhos aqui do Evangelho de Mateus que datam talvez no ano 125 depois de Cristo então talvez eles foram escritos somente 30 anos depois do texto original aí todos os outros manuscritos antigos que a gente tem foi escrito Depois dessa
data e quanto mais séculos avançam mais manuscritos a gente encontra mas não é só com tendo papéis antigos que a gente sabe quão velho é um texto também através de analisando o estilo de escrita que merece seu próprio vídeo por exemplo muitos relatos que a gente tem que o Júlio César escreveu a gente não tem a cópia original que foi escrita por ele mesmo a maioria delas são cópias que foram feitas muitos anos depois mas por causa da maneira que foi escrita os especialistas em linguística e historiadores e arqueólogos conseguem dizer que aquele texto realmente
foi uma cópia de um texto original e não escrito naquela época por causa disso e outras coisas Muitos historiadores acreditam que os Evangelhos não foram escritos diretamente pelos discípulos mas talvez um ou mais seguidores deles Porém isso é debatível de qualquer forma a gente não descarta o velho testamento totalmente porque ele também menciona sobre eventos que realmente aconteceram e pessoas que realmente existiram e pode se comprovar com outras fontes como por exemplo líder dos judeus romanos que existiam naquela época assim também como alguns líderes Rebeldes que não serviram nada pro surgimento do cristianismo então Isso
mostra que os autores do novo testamento não estavam somente inventando fatos do ar então Muitos historiadores acham que o livro não deve ser totalmente ignorado como evidência da existência de Jesus mas não podemos ignorar que ele tem muitos elementos que não se comprovam por outros fontes e ele também relata muitos eventos supernat que devem ser consideradas pela fé de cada um mas Digamos que você não tá convencido ainda que não quer considerar o Novo Testamento e achar outras evidências que não têm sido produzidas por cristãos que sejam perto da época da vida de Jesus e
que sejam do gênero certo Ou seja que elas não falham as perguntas Será que existe a resposta é existe sim a evidência mais conhecida são os escritos do Historiador judeu Flávio Josefo que nasceu em Jerusalém em torno de 37 depois de Cristo e morreu no ano 100 ou seja ele nasceu perto da data e no local dos eventos seus escritos sim ele realmente escrevia para relatar eventos históricos tanto que os seus textos são muito usados como evidências para saber o que aconteceu na Judeia durante a sua vida no seu livro antiguidades judaicas escrito lá em
93 depois de. Cristo Josefa ele fala sobre um líder religioso que supostamente reuniu o sinédrio dos juízes e trouxe diante dele Thiago o irmão de Jesus o que era chamado Cristo e alguns outros e quando ele formalizou uma acusação Contra Eles como infratores da Lei ele os entregou para serem apedrejados e aqui está ele não só menciona Jesus como também menciona o fato dos seus seguidores o chamarem de Cristo e ele também també menciona seu irmão Thiago que também foi um líder cristão lá no começo esse documento é uma das melhores evidências que Jesus realmente
existiu tirando o Novo Testamento seria muito difícil em apenas 50 anos que foi da morte de Jesus para quando Josefa escreveu isso aqui Alguém criar um personagem fictício do nada a ponto de gerar um grande grupo de seguidores que acredita que ele existiu e até mesmo um Historiador de Fora que era judeu que não acreditava nele também comenta sobre ele além dessa parte também tem uma outro pedaço que é conhecido como testemu um flavianum havia nesse tempo Jesus um homem sábio se é Listo chamá-lo de homem porque ele foi o autor de coisas admiráveis um
professor tal que fazia os homens receberem a verdade com prazer ele fez seguidores tanto entre os judeus Como entre os gentios ele era o Cristo e quando Pôncio Pilatos seguindo a sugestão dos principais entre nós condenou-o à Cruz os que o amaram no princípio Não esqueceram porque ele apareceu a eles vivo novamente no terceiro dia como os divinos profetas tinham previsto estas e milhares de outras coisas maravilhosas a respeito dele e a tribo dos cristãos assim chamados por causa dele não está extinta até hoje tá de cara esse texto sua diferente do estilo de escrita
de Josefa como ele nunca se converteu ao cristianismo ele nunca iria mencionar Jesus como Messias ou algumas coisas que ele fala aí então parece que esse texto não é tão exato mesmo assim a maioria dos historiadores não descartam o texto todo é provável que tinha um texto original escrito mesmo por Josefo Mas depois foi alterado por cristãos Depois de muita análise eles concluíram que o texto original deveria ter sido assim então ainda assim ele escreve claramente sobre a existência de Jesus que foi crucificado E que seus seguidores se tornaram os cristãos mas não acabou ainda
aquele Historiador Romano que eu falei Tácito que viveu também próximo à Vida de Jesus escreveu sobre o grande incêndio de Roma durante o governo do Imperador nero nero colocou a culpa e infringiu as mais terríveis torturas aqueles que por suas abominações eram chamados pelo vulgo de cristãos Cristo de quem provém este nome fora executado no templo do Imperador Tibério pelo procurador Pôncio Pilatos tendo sido reprimido de início aquela odiosa superstição ressurgiu novamente não apenas na Judeia local da origem do mal mas também em Roma Essa é a fonte mais antiga de alguém fora de Jerusalém
que não é Cristão e fala sobre Jesus a gente pode ver que ele claramente não gostava dos cristãos então ele não seria tendencioso em puxar o saco deles então o novo testamento não está sozinho em falar sobre a existência de Jesus por causa disso A grande maioria dos estouradores até mesmo os mais ateus ou de outras religiões concluíram que um homem chamado Jesus de Nazaré existiu mesmo na Província Romana da Judeia e que muitas pessoas começaram a segui-lo e chamá-lo de Cristo Ele fez muitas obras e depois foi crucificado por Pilatos porém seus seguidores continuaram
Seguindo os seus ensinamentos e mais tarde acabou se tornando uma religião e agora você também já sabe lembra gente Apesar de eu mesmo Ser Cristão eu não fiz esse vídeo para convencer ou converter alguém eu Somente quis mostrar como que a gente comprova como é que a gente sabe se alguém realmente existiu usando um método histórico A grande maioria das informações que eu tirei Aqui foram tiradas de algumas aulas de o doutor nesse assunto que é judeu ele tem um canal no YouTube que eu vou deixar o link na descrição O legal é que a
gente pode usar esse método histórico para confirmar a existência ou não de muitas pessoas tanto aqueles mais históricos quanto religiosos Quem sabe a gente pode fazer sobre Moisés que é bem difícil deixa nos comentários O que vocês acham mas por enquanto eu vou ficar por aqui nos vemos na próxima
