e o Supremo agendou para 6 de dezembro julgamento de um recurso apresentado pelo ex-presidente Jair bolsonaro que Tenta retirar o Ministro Alexandre de Moraes da relatoria do caso envolvendo a suposta Trama de golpe de estado a defesa de bolsonaro afirma no recurso que Alexandre de Moraes figura como vítima no processo e que por isso em conformidade com o código de processo penal o magistrado não poderia atuar na ação o caso será julgado no plenário virtual da corte Adalberto pioto muito boa noite seja bem-vindo a gente já tinha comentado aqui essa notícia alguns dias atrás agora
foi marcado então pro dia 6 de dezembro essa votação em plenário virtual nessa modalidade eletrônica ou seja não vai ter discussão cada Ministro vai lá depositar seu voto lembrando que em fevereiro o Ministro Luiz Roberto Barroso já havia rejeitado o pedido da defesa de Jair bolsonaro para afastar Moraes da relatoria desse inquérito boa noite boa noite Paulo Augusto prazer tê-lo aqui Ana querida todos que nos acompanham eu vou só lembrar de uma uma palavra é um anglicismo mas que é usado aqui no Brasil também no mundo inteiro é compliance isso é um que as empresas
fazem para obviamente evitar entrar em irregularidades em ilegalidades Ou seja você se contém ah se o Supremo aplicasse esse conceito e nem precisaria chegar nisso mas enfim alguma coisa parecida com isso ele próprio Tiraria o Ministro Alexandre de Moraes ah desse processo mais que isso o próprio Ministro conhecedor do direito que é se diria impedido nenhum dos dois fez isso até agora aí vou ao segundo ponto que você traz Paula eh plenário virtual plenário virtual é e nada é quase a mesma coisa só não é nada porque a decisão vale mas numa casa que é
colegiada em que há cidade do debate em que o ministro sim tem a possibilidade de voltar atrás num voto que deu depois de ouvir o argumento do colega o plenário virtual depõe contra tudo isso nós vimos recentemente naquele julgamento do X o Ministro Luiz fux divergiu em relação à questão do X mas era uma divergência aplicada ali ou seja o voto é aquele acabou faz-se a conta quem votou a favor ou contra a divergência não foi levada em conta ou seja o plenário virtual é um supremo para inglês V para usar uma expressão de muito
tempo né Eh aqui no Brasil Ah nós perdemos obviamente essa institucionalidade do supremo com essa bobagem Aliás o Supremo tem duas coisas ruins turma e voto virtual porque são 11 ministros o que deveria chegar no Supremo eram só poucas coisas discussões constitucionais ou discussões que não tem lei para aquilo realmente é uma coisa muito nova imagina se nós tivermos que fazer vou dar um exemplo aqui quase esdrúxulo chegam Os marcianos no planeta eles querem ficar no Brasil não tem lei para saber como é que você lida com o povo extraterrestre O que que você faz
bom mas ou o congresso vota rapidamente ou o Supremo decide emergencialmente eu tô dizendo que são coisas que estão muito fora o que tá na Constituição ele só julga a constitucionalidade daquilo ponto não então 11 ministros têm que se manifestar toda vez sobre todos os assuntos então decisão monocrática é um absurdo a menos que seja uma emergência uma urgência hoje amanhã tem que ir pro plenário e turma Turma são cinco o voto virtual não tem discussão então quer dizer pede-se muito e aí a gente pede a institucionalidade do supremo com isso a democracia brasileira esta
Sim nesse aspecto se abala
