filosofía aquí y ahora en la sociedad de lo uno es lo más antidemocrático caras un gran éxito en eeuu es el centro del jugar comunicacional para crear guerras hay que enloquecerse a la pobre lo que sea mccarthy no crea la paranoia es fruto de la paranoia la centralidad argumental de 24 horas es una obra maestra del chantaje es necesario que mi mensaje es el único que llegue a la sociedad para eso yo tengo que devorarme el mercado y la complica los oligopolios a su vez necesitan de poder como nacional muchas repeticiones en una palabra dada
crear el miedo no quiero ser pensado no quiero que me quiere perdonar quiero retirarme de tomar mi propia decisión filosofía aquí y ahora poder mediático objetivo del poder mediático 1 sujeto otro como objetivo del imperio en 1989 cuando se produce la salida de rima caída del muro de berlín un periodista de la derecha argentina de esos que hay tantos mariano grondona dijo la caída del muro de berlín es la toma de la bastilla de nuestro tiempo según se sabe la toma de la bastilla es el símbolo de la revolución francesa en la bastilla estaban prisioneros
todos aquellos que se oponían al orden monárquico de louis 16 y el pueblo base a la bastilla para liberarlos como un símbolo de la iniciación de la era revolucionaria con lo que quería decir que se iniciaba una nueva época que lo que había ocurrido era revolucionario la caída del muro era revolucionaria y no sé si alguno de ustedes recibió un pedacito de piedra que era un pedacito del muro de berlín a mí me mandaron uno mire aquí tiene un pedacito del muro de berlín dios lo graba es un pedacito de la libertad que se avecina
del bienestar para todos del neoliberalismo que nos va a la libertad comida igualdad minga es con perdón de eso nada de eso no fue la toma de la bastilla de nuestro tiempo la caída del berlín sin presente fue el apoderamiento de la alemania comunista por la alemania neoliberal por la alemania occidental del occidentalismo este capitalista se siguieron desarrollando las cosas y apareció un señor francis fukuyama que dijo la historia terminó esto es muy interesante de analizar la historia siempre termina cuando un gran poder gana una gran batalla histórica entonces dice terminó la historia porque aquí
gane yo aquí estoy yo con el poder en mis manos entonces no hay más historia la historia va a seguir pero hacer la historia de mis deseos de el deseo de mi poder el que le va a dar un sentido a la historia porque la historia va a seguir teniendo un sentido el sentido que le demos nosotros el libro de fukuyama no funcionó mucho porque imagino que cuando llegó al al complejo militar industrial norteamericano dijeron este tipo está loco échenlo como se acabó la historia nosotros necesitamos hipótesis de conflictos guerras para fabricar armas entonces aparece
el señor huntington samuel huntington un tipo del departamento de estado que escribe un libro que se llama el choque de civilizaciones y ahí aparece la hipótesis de conflicto islam es el islam el enemigo entonces el complejo militar-industrial muy satisfecho porque ya hay una hipótesis de conflicto que justifica la fabricación de armas a través de la cual gira la economía de eeuu y en consecuencia esa economía influye en todos los países del occidente este capitalista el poder comunicacional también surge poderosamente autónomo este hegemónico directo como como como cabeza de batalla a partir de la caída del
muro de berlín los medios de comunicación pasan a formar la sociedad que el poder militar quiere entonces hay una profunda unidad entre el complejo militar-industrial y el poder comunicacional esa unidad es la siguiente el complejo militar-industrial les dice al poder comunicacional necesitamos guerras ustedes creen las condiciones subjetivas en la población como para que acepten nuestras hipótesis de guerra en el medio comunicacional sabe que lo mejor a lo que puede apelar es a la paranoia la paranoia es el sentimiento de sentirse perseguido sea o no unos perseguidos observado atacado por medio de gente que saben quiénes
somos nosotros y nosotros no sabemos quiénes son ellos la paranoia es el sentido psicótico de sentirse constantemente vigilado mirado en peligro volvemos a otros la repetición en el sujeto de la ideología informática tanto el complejo militar-industrial como su socio el poder comunicacional fueron denunciados en un discurso excepcional de dwight eisenhower cuando abandonó la presidencia y dijo tengamos mucho cuidado con el complejo militar-industrial américa él decía américa américa no debe entregarse al armamentismo porque sería entregarse a guerras constantes esto lo dijo un ex militar porque se iba de la presidencia y sanz howard que tenía una
concepción liberal de la historia no una concepción imperio este pero ahora hay una concepción es imperial porque porque la paranoia el miedo a ser atacado desde afuera implica la necesidad de conquistar el afuera quiero que esto tiene claro si usted está en su casa y siente que de afuera lo están amenazando constantemente tiene dos soluciones una cerrarse como hizo primero eeuu se cierra se encierra para que no lo ataquen y la otra es salir y conquistar a todo ese mundo que usted cree que no quiere conquistar a usted eso es lo que está haciendo eeuu
me voy a proteger de los otros sometiendo a los otros que es una manera muy clara directa y en última instancia antidemocrática y sanguinaria de protegerse el mundo va a ser mío porque el mundo está contra mí eso es lo que dice el imperio cibernético comunicacional norteamericano a partir de la aparición de julian assange y wikileaks quedó revelado algo que no debía ser revelado para el imperio comunicacional y este el imperio comunicacional utiliza a internet para el espionaje así que cuando usted éste utiliza esta y su book y se siente muy contento porque cuento mi
vida digo esto digo aquellos pongo mis fotos y todo eso lo hace para la silla vio qué divertido este era cia toma nota y bueno en algún momento ahí no tienen a usted en algún momento yo que sé el caso es que facebook es una forma de espionaje facebook no es esa cosa tan linda para que usted se divierta y hable con los amigos ni el twitter todo eso lo hicieron porque nos toman por tontos porque escribimos en los blogs cosas que necesitamos escribir porque si no escribimos hecho qué hacemos cómo salimos del anonimato que
nos humilla tanto porque va a tener derecho a un escritor a publicar sus libros y yo no voy a tener derecho a comunicarle a la sociedad la ternura de mi alma el odio de mi corazón de todos modos para lo que esto sirve para que el imperio tenga clara idea de quiénes son todos los habitantes del planeta que utilizan facebook twitter este los blogs que cuentan su vida estos señores no saben o la mayoría de que utilizan estos instrumentos que le han dado estos juguetes para dominar los que el hermano grande de la novela de
1984 nos perdón de la novela de george orwell 1984 las novelas del 40 para dominarlos tal como el 'big brother' el hermano grande os vigila bueno el hermano grande es internet hoy el hermano grande os vigila el poder informático nos vigila y no solo nos vigila nos constituyen lo que somos hace de nosotros lo que nosotros somos porque porque es tanto lo que nos tira lo que nos tira lo que nos tira lo que nos tira y nosotros estamos indefensos y los recibimos acríticamente es decir sin crítica alguna y nos constituimos en eso que he
llamado el sujeto otro que es el sujeto que el otro hace el otro es el poder el otro es el imperio y tiene el poder de hacerme en tanto sujeto soy ese sujeto que el poder es la manipulación de los ciudadanos lo que busca el poder y cuanto más poder tenga mejor los va a manipular el sujeto manipulado es una tranquilidad para el poder si el sujeto está manipulado es porque el sujeto no tiene una sola idea que nosotros no le hayamos metido en la cabeza y como le metemos esas ideas en la cabeza a
través de todos todos los medios de nuestros monopolios comunicacionales y de nuestros u oligopolios comunicacionales el proyecto del imperio comunicacional es formar una sociedad 11 múltiple única uniformada que piense un pensamiento único creado confeccionado por el imperio por disney rupert murdoch bill gates y todos los señores que hay allí y que fueron muy bien este denunciados por julian assange por snowden que genera él sujeto otro el sujeto otro lo que le da al imperio es la tranquilidad de que es parte de él señor usted me ha hecho soy sus volvemos y tres medios comunicacionales poder
de poderes el sujeto otro insistamos es el sujeto que no se pertenece a sí mismo el sujeto que no piensa por sí mismo que no habla por sí mismo que no sé no se dirige al otro por sí mismo sino es ese sujeto que está constituido en exterioridad es hablado es pensado es interpretado todo le viene de afuera qué pena qué pena por esas personas lo único que hacen es pasar por el mundo no siendo ellos siendo lo que el poder quiere que sean siendo en última instancia meros seres obedientes y si algo uno no
tiene que ser es ser obediente y si quiere ser obediente elija algo auténticamente desde sí mismo bueno yo elijo esto porque he decidido que estoy de acuerdo esa es otra cosa hay uno no es obediente ai uno desde su auténtica libertad a algo pero eso es muy distinto ya no es un sujeto otro ahora bien este pensar por otros es lo que el poder mediático logra la ideología informática tiene por misión atrapar la subjetividad del receptor y hacer de la subjetividad del receptor la ideología del poder entonces el sujeto que es una categoría valiosísima y
com por cuya libertad todos tenemos que pelear en esta vida porque el sujeto somos todos y es nuestra subjetividad y es también nuestro cuerpo no hay diferencia entre la subjetividad y el cuerpo porque el cuerpo también es el vehículo de nuestras ideas no solo en el amor en la amistad en en la gestualidad yo ahora estoy haciendo así y bueno eso es una gestualidad que expresa mis ideas yo siento que esto expresa de algún modo mis ideas o cuando hago así otras cosas o sea el cuerpo es fundamental pero el sujeto es como una cacerola
diga ahí hay una cacerola y el poder dice bueno no tiene ningún contenido esa cacerola pero es un sujeto vamos a llenarla y viene toda la propaganda de todos lados de la radio de la televisión de internet del cine de las revistas que usted lee cuando va al dentista también las vistas que hay en los consultorios médicos son pavorosas y hay usted se va volviendo un tonto realmente un tonto un idiota porque el poder idiotizante se arroja sobre usted y la cacerola se llena con las ideas de otros entonces de los otros que son las
ideas del poder entonces cuando eeuu necesita hacer la guerra con irak ustedes imaginen los petroleros tec sanos en una novela mía que se llama buen acuerdo cárter en cartera en new york está la postulación de que hay un campo de concentración en texas que se llama text auschwitz y ahí están bustos los petroleros se dicen bueno necesitamos de de desatar una guerra contra irak porque ahí hay muchos pozos de petróleo que necesitamos sí señor presidente alí si también necesitamos justificar su elección que fue una vergüenza ganamos con fraude y por 34 votos en florida soy
eso está muy mal nadie cree que soy presidente bueno hagamos algo y hay algo fue tirar las torres gemelas que fue una conspiración de adentro y una conspiración de afuera si usted no me cree no me crea usted crea lo que quiera porque yo no tengo pruebas para darle es de algún modo una teoría conspirativa pero que cierra muy bien porque después de las torres gemelas como después de parar harbor como después del asesinato de lincoln y del asesinato de kennedy en eeuu la derecha pudo hacer cosas poderosas entonces aquí la derecha norteamericano necesitaba justificar
la presidencia de bush y justificar el asalto a los a las regiones petrolíferas de oriente del mundo árabe entonces vino fantástico acá en las dos torres y viene la guerra de retaliación como la llama bush y bush dice una frase increíble dios no es neutral dios no es neutral dios no quiere por igual a todas las criaturas como todos hemos aprendido desde niñitos no dios quiere más a los norteamericanos lo dijo así dios nuestro dios está con nosotros lo mismo que decían los islámicos ala está con nosotros entonces entre 2 fundamentalismos se inició una guerra
pero la guerra la necesita eeuu porque es una guerra de petróleo una guerra de alimentación de las industrias con las que se desarrolla el imperio entonces invaden y todavía están invadiendo los territorios de irak y pronto irán por iran están en siria bueno vaya saber lo que va a pasar ahí yo no lo sé y a veces no lo pienso quiero dormir tranquilo pero a veces lo pienso porque no quiero dormir siempre tranquilo quiero ser lúcido y saber lo que pasa en este mundo vuelvo 4 la necesidad del orden para el poder y el poder
se estructura sobre la base del orden el poder necesita orden y esto ya está en el leviatán de thomas hobbes si los hombres los seres humanos son largados a sus instintos se matan entre ellos pero lo que el poder le da a los que se someten a su poder es el orden van a vivir en orden ahora vivan como nosotros les decimos que vivan y entonces si nosotros vamos a imponer un horno las pautas que utiliza el poder para ese orden es legitimar su propia ideología nosotros vivimos vivimos bajo el sistema de producción capitalista y
durante mucho tiempo vamos a vivir bajo el sistema de producción capitalista porque en gran medida lo que ha favorecido esto fue el fracaso terrible de los sistemas socialistas del siglo 20 algo imperdonable porque podríamos decir que más que el capitalismo lo que liquidó al socialismo fue el propio socialismo ahora las pautas que domina en la sociedad son las pautas con las que el sistema capitalista se legitima este este sistema capitalista se presenta diciendo que él representa a la democracia que sostiene la democracia ahora bien la democracia entonces es la teoría del orden y la pregunta
es incluye la democracia el desorden incluye la democracia un desorden que la cuestión en sí misma la democracia tolera el desorden quiere decir que es una democracia sólida pero hay democracias que no son tan sólidas entonces toleran menos el desorden cuanto menos sólida sea una democracia más sólido va a ser su aparato represivo esto es esto tenemos que tenerlo claro una democracia débil apela más a la represión que una democracia fuerte que puede basarse la democracia fuerte en la juridicidad en las instituciones en el congreso en el parlamento en una policía adecuadamente ideologizada con valores
humanistas no hay que matar porque si gatillo fácil no tolerancia cero' no mete bala como decía un político peronista no lo que hay que hacer es atrapar al delincuente y someterlo a las leyes de la justicia tortura no pero la paranoia que los medios de comunicación introducen en la cabeza de todos los pobres tipos que andamos por la sociedad la democracia que debe ser la aceptación del prójimo se transforma en el miedo al prójimo si constantemente me están diciendo la inseguridad aumenta la delincuencia aumenta los ladrones aumentan los ladrones están en la cárcel pero a
la noche salen porque están arreglados con la policía pero la cuestión es crear la paranoia la paranoia es el emmy el enemigo de la democracia el miedo es el enemigo de la democracia esta es la frase famosa que se le atribuye a bertold brecht un fascista es un burgués asustado si es cierto un fascista es un burgués asustado cuando la burguesía se asusta apela a cualquier remedio estamos asustados salven nos maten a quien nos asusta basta de mano blanda mano dura porque queremos vivir en paz los hombres decentes entonces no tengan piedad con los que
con los que atacan esta paz en la que queremos vivir no tengan piedad con ellas nos vemos hasta luego