e olha aí que memória eu trago hoje de 1984 e t4 eu tinha 29 anos de idade e 28 para 29 provavelmente 29 [Música] eu não sei eu não entendo como ressurreição pode ser provada cientificamente [Música] a licença foi o meu bebé tem que fazer eu sou caio fábio é o que eu visse a palestra nova filosofia 8 eu não queria incomodar os sexos porque a vontade obrigado bom eu assisti à palestra ontem à noite pode parecer uma pergunta ridícula eu sei mas você podia me provar a ressurreição de cristo científicamente bom é que eu
não creio que essa seja uma questão propriamente sentir é muito difícil você falar qualquer coisa a respeito de uma pessoa histórica científicamente o que a meu ver você precisa fazer é aprender a dirigir o método científico do método judicial de se chegar a alguma conclusão respeito à verdade no que diz respeito à história como assim um método científico baseado no fato da repetição na frente da pessoa tudo igual em outras palavras a verdade da hipótese é testada os experimentos controlados você pode me dar o exemplo não tá entendendo bom eu digo que o sabão de
coco futura quando ele a vaga na mercedes que não acredita antes então nós pegamos um sabão de coco que vamos acerto lugar estamos em um recipiente com 15 centímetros de água ea 22 graus centígrados uma situação controlada e os jogos o corpo na água e futuro eu faço isso cem vezes seguidas e todas as vezes que eu faço do futuro isso significa que eu posso demonstrar cientificamente por vias estatísticas e de repetição que o meu argumento é provável agora se essa fosse a única maneira de você demonstrar as coisas você não poderia ter provado que
foi à aula não podia provar que eu estive lá não podia provar coisa nenhuma a respeito disso porque você não teria com repetidor tantas vezes quantas as necessárias o fato até que alguém se convencesse diz porque o fato da história é único é faz sentido eu também acho que faz sentido agora há uma outra maneira de você avaliar a verdade com velocidade através do método judicial método judicial se baseia em testemunhos em parte de três provas básicas e do meu lugar eles se constrói em cima do testemunho moral depois de cima do testemunho escrito ou
também de evidências materiais se você usar o método judicial então você pode provar que esteve na aula do que também tenta provar que este lar por seu professor lembra que você esteja nos seus amigos lembrar que você entrou em seu livro talvez essas provas documentais judiciais e históricos do sintss avaliar coisas e dom joão 6º civil não serve para avaliar se tiradentes o mártir não servir para avaliar se jesus nazaré foi história com a sua ressurreição também foi explicar o método judicial você pode chegar a essas constatações de histórias por isso a sua pergunta não
é científicamente pertinente porque para avaliar a história você tem que usar o método judicial e ouvir testemunhos você ouvir testemunhos históricos você pode chegar a conclusões definitivas mas uns os casos que deram esse testemunho ele não podia ter errado na minha opinião é que não por uma razão muito simples e humana a gente entender esses homens que eram 12 homens 11 morreram 1 morte violenta por causa do que dê certo e morreram por afirmarem basicamente que havia um túmulo vazio e que jesus cristo havia ressuscitado dentre os mortos e aparecerá eles eles se diziam testemunhas
oculares afirmavam que tinha um estado com jesus durante 40 dias depois dessa ressurreição que tinham comido com ele devido com ele ouvido instruções dele e esses homens levaram isso tão a sério que entregarem suas próprias vidas por esse ritmo isso é coisa muito séria porque alguém poderia argumentar o seguinte bom mas se eles estivessem em tinga eu duvido que alguém fosse capaz de entregar a sua vida por uma mentira eles marcaram um estímulo deles com sangue assumiram até as últimas implicações das afirmações que estavam fazendo e pode ter certeza eu prefiro acreditar muito mais do
que esses homens dizem do que na conversa de qualquer um outro que não tem coragem de atravessar a rua pelas suas próprias idéias você entender o que eu disse mais ou menos hoje à noite eu estou falando de novo no mesmo lugar você podia passar lá assistir através de sind pois você tiver alguma dúvida nós poderíamos meu sonho e minha gente e 1983/84 gravado em londrina na universidade pelo meu querido amigo josé marfim o seu filho df e gente muito boa a inflamada todos eles deixaram impressões amigas indeléveis no meu coração eu creio que nos
recebe e eventualmente já esteja na glória do pai jeffri deve estar nos estados unidos eles foram pessoas muito muito importantes na minha vida
