02.15. Relatórios e Pareceres de Auditoria - Parte 2 (Auditoria Privada) - Prof. Eugênio Montoto

[Aplausos] [Música] meus queridos alunos aqui vamos a uma importante Norma a gente vai falar sobre modificações na opinião do auditor enfim essa Norma trata de opinião né do relatório do auditor só que aqui com modificação de opinião a norma 700 nbcta 700 que estudamos em aula específica em outra aula tratou da estrutura do relatório e quando não há modificação Isto é quando as demonstrações contábeis foram elaboradas em todos os seus aspectos né De acordo com o relatório adequado com a estrutura de relatório adequado e quando a gente fala assim estrutura de relatório adequado a gente

tá falando se é uma pequena e média empresa com a nbc e TG PME se H uma empresa grande empresa vai ser com as normas e individuais né Então sempre que as normas falam e utilizam esse temma e utilizam muito em relatório adequado tá falando isso Qual é a estrutura de relatório que essa empresa tem que fazer né então e chegou à conclusão que temos que dar uma opinião modificada seja ela de ressalva seja ela com reção com enfim ou com abstenção de opinião né Vamos lá essa trata da responsabilidade do auditor de formar uma

opinião só que aqui é com modificação o auditor conclui que é necessário uma modificação opinião modificada seja ela eh com ressalva com abstenção vigência a partir de 2016 e tá aqui ó ou vai ser com ressalva ou vai ser uma opinião adersa ou vai ser uma abstenção de opinião pronto É disso que a gente trata quando quando dar opinião para cada uma dessas situações evidentemente que essa opinião vai depender da natureza ou da impossibilidade de obter evidência e tudo isso combinado com o julgamento do auditor aqui e esse é o quadrinho que está na Norma

isso aqui eu repliquei um quadro que está na Norma quando o auditor constata que existe distorção relevante mas não é generalizada ele vai dar uma opinião com ressalva quando tem distorção relevante é é generalizado ele vai dar uma opinião adversa agora quando ele não obtém evidência ele tem certeza que não é não é generalizado vai ser com ressalvo agora não obtém evidência e é generalizado então vai ser abst de opinião em algumas situações raras a norma diz que mesmo obtendo evidência né mesmo obtendo evidência se ele concluir que isso é generalizado que pode verver uma

digamos assim um cascateamento uma iteração dessas distorções ele pode se abster da opinião mesmo que tem obtido com distorção e seja generalizado normalmente seria adverso mas ele pode se abster também nessa situação já já a gente vai ver em que situação Então essa Norma regulamento é isso opinião modificada é quando o auditor conclui né com com base na evidência que a as demonstrações apresentam distrações ou não consegui obter evidência perfeito muito bem então o que que é generalizado é o termo usado no contexto das distorções para descrever efeitos ou distorções sobre demonstrações contábeis ou possíveis

efeitos sobre as demonstrações se houver e que não são todos detectados devido a impossibilidade deit evidência efeitos generalizados sobre as demonstrações são aqueles que no julgamento auditor não estão restritos a elementos contas e itens específicos não é nada específico É generalizado no sentido da palavra mesmo se estiverem restritos apenas representam ou poderam representar parcela representam parcela substancial quer dizer se tá restrito é substancial tem peso em relação às divulgações são fundamentais pro entendimento então o modificada compreende com ressalva adversa ou abstenção muito bem circunstâncias que é necessário modificar a opinião ou é quando o auditor

conclui com base em evidência né que as demonstrações como um todo apresentam distorções relevantes ou ele não consegue então ou tem distorção relevante ou não consegue obter evidência perfeito impossibilidade de obter evidência pode ser decorrente do quê cai em prova isso aqui ó circunstâncias isso aqui é pergunta de prova circunstâncias que estão fora do controle do auditor do controle da entidade da entidade Claro A Entidade pegou fogo ó destruídos pegou fogo incêndio né terremoto inundação né registros apreendidos por autoridad a autoridade foi lá e e e capturou confiscou os livros como é que o auditor

vai verificar não vai circunstâncias relacion à natureza ou época do trabalho então ó eh deve calcular o map média equivalência de uma coligada ele não consegue definir se é investida é coligada eh nomeação ó do auditor é feita em época que não é possível acompanhar a contagem física do histório já não é mais procedimentos substantivos não eh não é suficiente foram eh eh ó porém os controles da entidade não são eficazes não pode fazer ó proc Mentos não são suficientes quer dizer os procedimentos mais regulares perfeito eh porém os controles daidade não são eficazes né

fora do controle do auditor né aliás minto aqui as circunstâncias relacionadas com a natureza e a época e o tipo de trabalho agora limitações impostas pela administração ó a administração não permite o auditor faça contag não permite pode mas não permite ou olha aqui tira meu minha imagem daqui ou ação não permite que o auditor faça confirmações não permite ponto tá então aqui fora do controle da entidade um incêndio Confisco aqui ó impostos pela administração e aqui circunstâncias do trabalho muito bem opinião com ressalva vamos lá tendo obtido evidência obteve evidência né e conclui que

as distorções individualmente em conjunto são relevantes mas não são generalizadas ou não é possível obter evidência conclui que os efeitos o qu não são generalizados pronto isso é com ressalva é isso aqui ó teve situação relevante e não é generalizado ou não obteve mas não é generalizado pronto sempre reção aqui Não há dúvida adversa O auditor deve expressar opinião adversa quando tendo obtido evidência conclui que a distorção individualmente ou em conjunto ela é relevante e generalizada Então teve evidência teve evidência e ela é relevante e generalizada vai dar uma opinião adversa perfeito muito bem agora

abstenção de opinião aqui sim olha só aqui eu acrescento algo em relação ao que a própria Norma colocou lá como desenho representativo o auditor deve ab da opinião quando não consegue obter evidência e os efeitos são relevantes e generalizados pronto é esse caso ele não ele ele não consegue evidência e é relevante generalizado seeve de opinião certo veja que eu botei uma abstenção aqui que isso não tá no desenho da Norma por quê Porque ele coloca aqui no item 10 logo na sequência seguinte o auditor deve Av ter-se de opinião quando em circunstâncias exem raras

envolv diversas concluir independente ter obtido evidência então ele obteve evidência Então tá aqui não seria a linha da abstenção quer dizer independente do BT é ele conclui o quê que não é possível expressar opinião devido à possível iteração Das incertezas e o efeito cumulativo sobre as demonstrações Então veja que a norma não não tem o esse desenho que eu criei aqui ó que é uma segunda opção de abstenção ele obteve evidência ela é relevante é generalizada mas tem um que a mais iteração entre essas distorções para tornar o negócio bastante mais grave então ele vai

se ab da opinião também aqui ó Nessa situação que ele mesmo classifica como Rara né ele mesmo classifica aqui como Rara o auditor quando em circunstâncias extremamente raras Independente de ter obtido a a a a a a evidência elas são relevantes e podem interagir uma com as outras perfeito por isso eu acrescentei esse desenho que é o que completa o que tá na Norma perfeito muito bem então a opinião do auditor na parte do relatório opinião ele tem que começar o título da sessão tem que ser opinião comal opinião diversa e abstenção de opinião perfeito

então opinião com ressalva né opinião com ressalva demonstrações estão apresentar adequadamente de acordo com asud de relatório emitido de acordo com Olha só as estruturas estão apresent adequadamente em todos os aspectos relevantes de acordo com a estrutura Eh ó as demonstrações foram elaboradas em todos os aspectos relevantes quando Ah quando a modificação é decorrente de impossibilidade de Soter evidência é apropriado o auditor deve usar a frase exceto exeto por possíveis assuntos tal tal tal então ele faz a ressalva ele ele acrescenta essa ressalva tá vendo aqui ó devido a dist situação relevante ele deve especificar

que Em sua opinião exceto pelos efeitos certo as demonstrações apresentam opinião relevante ou as demonstrações foram elaboradas em todos os aspectos exceto no final pronto isso isso é a ressalva opinião diversa ele deve especificar Em sua opinião tá aqui ó as demonstrações não estão apresentadas adequadamente as demonstrações não foram elaboradas em todos os aspectos relevantes de acordo com a estrutura de relatório bem claro e abster-se quando o aitor se abstém de dar a opinião cé devido a impossibilidade de obter ele deve especificar que ele não expressa opinião sobre as demonstrações certo especificar que devido à

relevância dos assuntos descritos na base para opinião oor não conseguiu obter evidência apropriada para fundamentar sua opinião perfeito muito bem base para opinião Esse é uma outra parte do relatório que a gente viu na em outra aula específica em que estudamos né Eh quando o auditor modifica a opinião sobre as demonstrações né alterar o título de base da opinião para base de opinião com reava base de opinião adversa e base de opinião com abstenção Então tem que mudar aí também olha só distorção nas divulgações ou com a não divulgação de informações se houver distorção relevante

nas demonstrações contáveis relacionado com as divulgações qualitativas né são divul ações o auditor deve incluir na sessão básica explicação sobre as divulgações se houver distorção relevante nas demonstrações e eh com a não divulgação ele deve elas e com a não divulgação que deve ser divulgado auditor deve discutir a não divulgação com responsável descrever a natureza da informação omitida em base opinião a menos que é proibido por lei ou regulamento então isso aqui é quando a distorção na divulgação descrição da responsabilidade pela auditoria das demonstrações contábeis quando o auditor se abstem de expar quando auditor se

abst de expressar uma opinião devido a impossibilidade de obter evidência ele deve alterar a descrição de suas responsabilidades para concluir eh a declaração de sua responsabilidade é de conduzir a auditoria e de que em decorrência dos assuntos escritos na base para opinião ele se absteve de opinião que não foi possível obter evidência de auditoria perfeito requerida na no item 28 sobre a independência deve citar isso né a independência do auditor e outras responsabilidades éticas muito bem considerações qu auditor se abstém né exceto pelo requerido por lei quando o auditor se ele não precisa eh incluir

o tópico principais assuntos de auditoria né ó não deve incluir a sessão principais assuntos e a sessão outras informações então quando se abstém né claro ele não vai dar a sua opinião quando prevê modificar a opinião ele deve comunicar os responsáveis tá se ele prever modificar tem que comunicar e aqui exemplos que estão nas normas né de opinião eu vou volar exemplo das três tipos de opinião opinião diversa examinamos as demonstrações contábeis blá blá blá BL blá em nossa opinião devido à importância do assunto discutido base opinião adversa as demonstrações contáb a cima não apresenta

adequadamente os aspectos tá lá na base para opinião Qual é o tema certo base para opinião a companhia não consolidou ponto na base da opinião Ele explicou eh o que que qual é a opinião adversa sobre esse sobre Esse aspecto aqui com ressalva em nossa opinião exceto pelos possíveis efeitos do assunto tratado na sessão intitulada base para opinião aí demonstrações requeridas apresentam adequadamente em todos os aspectos aí lá no base para opinião ele diz ó investimento ABC uma coligada pá ele explica que não foi possível obter evidência do auditoria suficiente sobre o valor contável do

investimento Pronto ele não então especificou direitinho Qual é o tema da ressalva certo abstenção de opinião não expressamos uma opinião sobre demonstração contábil consolidados pois devido à relevância do assunto descrito na sessão insulada base não foi possível obter evidência Então tá lá ó em base a opinião não nos foi permitido ter acesso à administração e aos auditores incluindo documentação de auditoria não foi possível determinar se havia necessidade de ajuste em relação à participação proporcional botou o termo aqui né que levou ele a dar abstenção de opinião Vamos fazer uma questãozinha só pra gente ver como

é que esse assunto é cobrado ó auditor fiscal de rendas estaduais panca FGV né Eh de acordo com a norma a modificação de opinião quando o auditor não consegue obter evidência de auditoria apropriada e suficiente para concluir que as demonstrações contábeis como um todo não não apresentações relevantes ele deve modificar a opinião eh em seu relatório a impossibilidade do auditor na obtenção da evidência de auditoria apropriada suficiente pode ser decorrente de circunstâncias que estão fora do controle da entidade certo pegou fogo foi confiscado o documento circunstancias relacionadas com a natureza e época do trabalho né

aitor foi contratado em época inadequada e decorrente de limitações impostas pela administração o auditor não pode fazer por exemplo comunicação externa com base na auditoria do ativo circulante uma entidade relaciona a impossibilidade do auditor obter evidência de auditoria eh e suficiente a um exemplo dessa impossibilidade então uma aqui ó botei aqui para você para você Recordar ó cões que estão fora do controle da entidade controle destruído confiscado circunstâncias relacionada à época natureza do trabalho não foi possível verificar se a coligada se o ess investimento era de uma coligada nomeação do auditor foi feita numa época

que ele não pode mais acompanhar agem física e procedimentos substantivos não são suficientes os controles da entidade não são eficazes e limitações impostas pela administração administração não permite que o auditor faça Contagem física e também ó não permite que ele emita comunicação externa então posição pela administração Então olha aqui circunstâncias que estão fora do controle da entidade certo Olha só eh destruídos por incêndio isso aqui é o um perfeito nomeação do auditor em época que não consegue fazer Contagem física natureza e época do trabalho dois e nomeação do auditor não não nomeação do auditor isso

isso aqui é o dois e a administração não permite que ele faça confirmação externa circun aqui ó AD limitações impostas pela administração três então é 2 3 1 letra d de dado esse foi o gabarito perfeito é assim que esse assunto cai na prova grande abraço espero ter sido objetivo até um próximo encontro