KANT (3) – IMPERATIVO CATEGÓRICO | RACIONALISMO

kant tentou se contrapor ao utilitarismo definido pelos empiristas na visão dele não basta afirmar que os seres humanos procuram experiências prazerosas e evitam experiências dolorosas de acordo com ele o princípio que nós deveríamos utilizar para orientar o nosso comportamento moral deveria ser o imperativo categórico pelo imperativo categórico nós só devemos agir de acordo com princípios que seriam benéficos caso fossem seguidos por todas as pessoas por exemplo vamos pegar o princípio mentir sob certas circunstâncias é justificável bom se essa regra fosse seguida por todos e isso resultaria em desconfiança e desorganização generalizadas afinal todos poderíamos mentira

à vontade desde que achássemos as circunstâncias justificáveis por outro lado se o princípio sempre diga a verdade for seguido por todos a confiança e harmonia social serão facilitadas na visão de cannes dê uma olhada em dez bairros estamos aí eu ter foi distinguida em roma 16 out mec e desejem e hodgins bié e ver sólon de carga ou em pé o blogueiro de dylan de acordo com kant se todos tomassem suas decisões com base num imperativo categórico o resultado seria uma comunidade formada por pessoas felizes e iguais é claro que ele sabia que estava descrevendo

o ideal e que poderíamos apenas nos aproximar desse ideal kant também reconhecia que não estava acrescentando nada de novo filosofia moral ele desejava oferecer uma base racional para as escolhas morais pois a responsabilidade moral de acordo com kant só faz sentido se a racionalidade ea livre escolha forem assumidas em outras palavras se eu sou capaz de decidir racionalmente e de livre vontade minha conduta moral posso ser responsabilizado pelas conseqüências das minhas ações [Música]