Neoliberalismo na América Latina, com Emir Sader - Aula 1

a começar pela situação da américa latina no marco das transformações ocorridas no mundo sobretudo no fim de século passado século passado foi o primeiro século importante para américa latina crafter protagonismo mundial acontecimento construção de alternativas em relação aos séculos anteriores ela começou com dois fenômenos importantes o massacre dos trabalhadores mineiros do chile na escola santa maria de iquique 907 ea revolução mexicana de 1910 uma revolução anti-imperialista que colocou a questão do nacionalismo colocou a questão da terra da reforma agrária é possivelmente tivemos a reforma universitária em 1918 e córdoba na argentina na década de 30

já movimentos revolucionários importantes do sandinismo na nicarágua para algum do marquinhos salvador e já segunda parte do século moeda acontecimento histórico do século passado na américa latina a revolução cubana pela primeira e única vez no ocidente no movimento revolucionário roupinha com capitalismo rompimento imperialismo e tomava o poder primeiro diferença de construção socialista no ocidente posteriormente nós temos grandes acontecimentos significativos e revolução e contra-revolução e tivemos o governo do agende no chile e o golpe que derrubou e vemos as guerrilhas em vários países da américa do sul em particular mas também na américa central posteriormente a

vitória do socialismo ouvir de rios a guatemala em salvador até que uma grande virada no mundo com o fim da guerra fria a derrota no campo socialista e o surgimento em uma única superpotência nos estados unidos o que inviabilizava qualquer possibilidade de vitória e movimentos guerrilheiros aqueles próprios movimentos no salvador e o negócio é mais ela se reciclaram para nutricional para a luta política os acontecimentos mais recentes normalizar depois já tem a ver com o neoliberalismo e transformações foram sos nas últimas décadas do século passado foram na verdade a passagem pelo histórico para outro nós

vivemos do fim da segunda guerra mundial até usamos é um período histórico marcado por quê por três características primeiro a bipolaridade mundial duas superpotências que se equilibravam não sei que vibrava economicamente estados unidos muito superior a união soviética a sabe um equilíbrio nuclear que impediria que houvesse uma guerra aberta porque os dois destruíram então havia chamada guerra fria zonas de influência de um bloco e outro e uma certa estabilidade mundial com alguns lugares disputa fora da estação as influências segundo lugar havia um ciclo longo expansivo do capitalismo o capitalismo quando cresce o quando retrô celi

nunca faz uma gallinaro é pude zig zag mas um economista russo não marxista junto aos pequenos ciclos que o marcos analisava e definiu que a grandes períodos até agora então de 25 anos e ascensão ou de retrocesso é o do fim da segunda guerra mundial até os anos 70 é a fase que o próprio eric hobsbawm diz que a fase de ouro do capitalismo crescia estados unidos alemanha e japão as locomotivas do capitalismo naquela época mais crescia também o campo socialista crescia américa latina então haviam ciclo longo expansivo do capitalismo como nunca tinha vida crescimento

de seis sete oito por cento alavancados basicamente para indústria automobilística grandes corporações industriais nas quais o modelo ainda os automobilística com aqueles tipos e fábrica chegavam a ter 50 mil trabalhadores né outros 10 15 20 mais produzindo a mercadoria fundamental do século passado da hegemonia americana no estilo de vida modelos no mundo que o automóvel tipo de estilo individual e tudo mais bom com todas as consequências de estilo de vida isso representava esse tom ciclos qual signo longo do capitalismo e durou até os anos 70 o que é ser lugar havia um modelo hegemônico que

orientava grande parte das políticas de bem-estar social na europa foi clenilson ou seja se for menor mas havia uma ideologia de que o estado de se responsabilizar pelos direitos das pessoas pelo menos educação saúde ele compartilhava custo da a formação da classe trabalhadora do povo em geral também os cursos da saúde pública esse período terminou no fim dos anos 70 aqueles aqueles que querem impulso econômico se esgotou e aí vem uma disputa sobre as características do novo período era nós tivemos mudanças nesses três aspectos com o fim da guerra fria desaparecer o campo socialista não

foi apenas uma vitória foram as mano e filamento de campo que desapareceu e passarmos do mundo bipolar ao mundo unipolar subir gemia imperial norte-americana e o que é uma fenômeno de enormes consequências das quais não analisamos todas elas até agora mas é a primeira característica segundo do ciclo longo estão sido do capitalismo se passou um ciclo longo recessivo do capitalismo terminou aquele impulso industrial como a surgimento do neoliberalismo se abriram os mercados para investimentos em grande parte do mundo chamada de territorialização e as próprias empresas do centro do capitalismo hospital explorar a força de trabalho

mais barata na periferia mas também um processo de transferência de recursos do setor produtivo retrospectiva o marcos dizia que o capitalismo ela está feito para produzir está fez para acumular riquezas chile ganha mais setor financeiro que vai para o setor financeiro qual que aconteceu setor financeiro ele tem ganha mais a taxa de juros é mais ao oi lilo taxa de juros é aquela ganha na especulação financeira comprar e vender papéis a taxa de lucro é aquela ligada à produção e o salário e a remuneração do trabalhador então passou a viver num possível é muito mais

especulação se paga menos imposto para os países na ânsia de chamar atrair capitais inclusive para equilibrar suas finanças dão vantagens enormes em termos de isenção de impostos e terceiro lugar um enorme liquidez se o investidor não está contente com o país aperta o botão vai para a bolsa de valores de outro lugar então isso tava mundial um enorme transferência de investimentos no setor produtivo para o setor financeiro não quer dizer que tem o bom empresário que produz e o mal empresário que especula o mesmo grupo econômico que produz tem a sua cabeça no setor financeiro

a votorantim ganhar mais dinheiro a especulação do que produzindo cimentos setor financeiro alocar os recursos em geral o óculos recursos mais no setor financeiro o que significa para o capitalismo um ritmo baixíssimo de crescimento se é que a crescimento daí fato de ser um ciclo longo excessivo porque a espinha dorsal da economia não é mais assustou por motivo é um setor a setor financeiro e não é um setor financeiro que financia a produção ou financia o consumo ou financia a investigação pesquisa não é um setor que vive de compra e venda de papéis no final

do dia quando se anuncia que a bolsa de valores de são paulo teve um crescimento tal não sei quantos zeros não se produziu nenhum bem nenhum emprego os papéis trocaram de mãos concentrando mais mais riqueza então o capitalismo tá numa época dentista ele viver da renda vezes a especulação financeira a espinha dorsal é o capital financeiro mas no capital financeiro de caráter especulativo característica desse período é isso e o caráter recessivo entre a ser lugar se saiu de um modelo que reivindicavam o estados obrigações em relação a direitos sociais por uma fase em que o

estado é criminalizado ronald reagan dizia laterais o estado deixou de ser solução para ser problema em uma época em que o capitalismo combinou recessão com inflação caviar o estado havia assumido uma quantidade responsabilidades que acabou com a recessão não tem mais condição de cumprir e ele acabou inflacionando então uma época que combinava nos fatores negativos a exceção por um lado e inflação pro outro a partir desse momento a disputa então do estado passou-se a central o novo modelo hegemônico de caráter neoliberal passou a tomar o estado como vítima como adversário o inimigo o estado é

quem estaciona o estado a quem cobraria sensivelmente a quantidade e poços o estado seria ineficiente estado seria a origem da corrupção então passou a água de vigência os novos valores valores neoliberais centralidade do mercado o estado mínimo abertura das economias do mercado mundial a chamada globalização em são três características do novo período 3 características de caráter regressivo que o imperialismo americano passou a ser fortemente hegemônico porque deixou de haver um modelo que se preocupava com a proteção dos direitos ao comprar nós passamos o modelo liberal de mercado todo mundo conta todo mundo todo mundo compete

tudo tem preço da mercadoria tudo se vende não se compra e em terceiro lugar o papel de reparação do estado centralizado mercado que corresponde ao modelo ao modelo neoliberal o liberalismo praticado escanteado desde a crise de 29 todo mundo naquela época culpo liberalismo o seu responsável por descontrole econômico pela crise começou a crise e o liberalismo reagiu como ele costumava reagir achar que o próprio mercado e vai recompor as economias quem for menu saudável vai ser liquidado vai cair fora vai ver uma certa recessão mas a economia voltar a crescer quando econômico a crise passou

a ter dimensões muito mais profundos em termos econômicos e também sociais nível de desemprego agitação social venham política do bem-estar social para tentar como se diz salvar o capitalismo dele mesmo como estado que passava assumir responsabilidades o próprio texto principal do pênis tem a questão do emprego no seu título então na versarios capitalismo passou se preocupar não apenas com a pressão social por liberalismo ou a economia deve ela mesmo com subprodutos da economia dos eua econômico viram um emprego mas não é uma responsabilidade do estado e passo haver responsabilidade o estado que foi o período

que vai de 30 até por volta por volta dos anos dos anos 70 bom então esse período mais mais de final do século foi extremamente negativo pelos retrocessos internos sociais pela hegemonia em pela norte-americana e assim poder da américa latina foi a principal vítima dessas dessas transformações sob três formas particulares primeiro é a chamada crise da dívida governos latino-americanos foram mantendo certo nível de crescimento econômico o brasil muito claramente tomando dinheiro emprestado porém tomando dinheiro emprestado a juros de mercado um suicídio que ninguém faz individualmente nem para sua empresa tomar dinheiro do banco sem saber

quanto vai pagar de juros esperando que o mercado descida nos estados unidos uma virada na sua política econômica e o final dos anos 70 e levou rapidamente a taxa de juros esses países passaram a dever cinco seis sete vezes mais que as endividamento é enorme sem tá capim eu quero novo nenhum então terminou uma etapa histórica ter medo do desenvolvimentismo até a palavra desenvolvimento desapareceu agora a gente tratava de correr atrás de recursos para pagar as dívidas se dizia que era uma década perdida na verdade foram várias décadas e que as suas economias todas eram

os mais desenvolvidas e as menos estavam profundamente endividadas e corriam atrás de exportar de conseguir recursos foi nesse nesse vazio que entrou o fundo monetário internacional que já existia seus o fim da segunda guerra mundial mas que agora passou a ter um papel central nossa economismo é aquela ambulância que fica esperando na porta doença mas chega para seus remédios remédios pesados por que emprestava dinheiro uma chamada carta de intenções más intenções deles dinheiro em troca de ajustes fiscais com metas com objetivos e comprados chegava cada santo templo uma comissão uma bolsinha e não mandava um

jeito dos países centrais não dá um jeito da periferia para disfarçar um pouco quem é que tá aportar isso tudo e vinha trazer dinheiro emprestado mais com condições com condições que eram cobradas e se o país não cumpria renovável mas ela vá com condições mais pesadas ainda então o financeirização da economia começou ali porque é um corte drástico do estado se colocaram em prática o modelo neoliberal através das agendas das agenda agências especialmente o fundo monetário internacional e das suas respectivas agendas foi um período então de recessão começou o processo de redação mais prolongada especialmente

as economias latino-americanas porque todas elas foram vítimas deste processo o segundo fator dividir junto a consequência grave foram ditaduras militares em alguns dos países mais importantes politicamente continente por ordem brasil uruguai chile e argentina ditaduras militares que quebraram a capacidade de luta e resistência no momento popular reparação dure cima no caso do brasil intervenção em todos os sindicatos além da repressão física material prisão morte do mais mais intervenção em todos os sindicatos no brasil chamado milagre econômico de fato é um milagre só que o santos do milagre é arrocho salarial imagina a felicidade dos empresários

e não de ter ficado sob intervenção e não haver campanha salarial crescendo houve reajuste salarial dava quando queriam da forma que queria então foi um período de lua de mel digamos problema empresariado através desse mecanismo e o brasil foi o país que teve ditadura já faz tempo muito mais tempo por mais de duas décadas vocês tiveram menos tempo mais em todos o efeito foi o mesmo quebrar a capacidade de resistência do movimento popular e preparar as condições do terceiro fator negativo que eram governos neoliberais que entraram em inclusive nesse vago já que o movimento popular

enfraquecido e puderam poderão implementar um novo modelo américa latina foi continente que teve mais governos neoliberais e as modalidades mais radicais o chile é um país conhecido como um dos mais avançados em termos sociais se dizia que o chile uruguai e costa rica ela suíças da américa latina é a hora dizer que instabilidade política tenha certo nível de sucesso no chile tem um um processo social muito avançado em termos de direitos e olha que o pinochet fez trazer alto nível até as universidades públicas passaram a ser pagas agora sabendo processo dentro de recuperação de é

mas a gerações e gerações já não sabiam mais que universidade pública é para acabou com a previdência público só tem previdência privada quem puder tem eh não puder não tem efcastro talentos protegido então mas devastação social brutal do liberalismo na mesma na argentina não está no forte no estado autossuficiente em termos de energia que é um tema fundamental para ele em uma semana homem privatizou tudo e fazer um corrupção no meio e passou a argentina passou a ser um país que não produzirá mais mas petróleo gás passou a ter que comprar para fora grande parte

do défice público argentino tem um problema grave de subsídios ao consumo de energia então isso é uma virada enorme o estado que se fragilizou nos aspectos que ele era mais forte então foi um elemento devastador fez que américa latina passasse um continente de muito baixo perfil né quando vieram os modelos neoliberais já não havia lido é importante americano todos eram subordinados a política norte-americana todos estavam negociando tempo todo com fundo monetário internacional até condições selvagens o lula recorda nos cursos dele que uma das condições de uma das renovações que não henrique assino embaixo é não

criar nenhuma escola técnica das custas a formação possível da juventude pobre e trabalhadora entregava isso de presente para ter dinheiro para poder pagar as contas nos défices públicos uma menina cruel afora outras existentes essa porque ela é significativo e contrasta enormemente com alguém governo de alguém que foi formado formou como industrialmente um operário um operário metalúrgico e sabe a importância disso conseguiu uma quantidade enorme de escolas técnicas então foram três fatores um aviso o próprio hugo chávez no poder já em 2002 ele contava que numa reunião no canadá o bucho e apresentar a área de

livre comércio das américas o e reuniu todos os presidentes ele falou bom para todo mundo discursou o charutinho essas coisas muito bonito tá podendo imaginar quem discurso bonito aí o bucho ela bom quem tiver de acordo com cara de las américas para facilitar fica como tá quem tiver conta levanta o braço o pobre do mulato venezuelano levantou olhou para trás ninguém fugir mori fernando henrique man então até 2002 tinha uma subordinação absoluta dos governos latino-americanos com nada ele tá fazendo água já né ao governo norte-americano só uma aconteceu pela vitória do lula e junto com

o céu só lembrou a área de livre comércio das américas e deu espaço processo de integração regional mas da ideia de qual era a situação da américa latina naquele momento é uma situação de continente é o continuar continente mais e o brasil é era o país mais desigual do continente mais desigual e as políticas e governos nunca privilegiar os políticas sociais na distribuição de renda mercado interno de consumo de massas não foram sempre políticas de favorecimento grande capital industrial financeiro primário-exportador o que quer que fosse né então américa latina não é o continente mais rico

nem mais pobre mas é demais maior contradição a distância entre a polarização de riqueza e ali pobreza um países como méxico ocupa uma parte importante da lista dos maiores bilionários do mundo entre eles o carlos lima e tem ao mesmo tempo uma sociedade era mais devastada em termos sociais da américa latina para a sucessão de governos e governos na liberdade além do mais acessar vamos falar posteriormente a situação dramática e ser vizinho dos estados unidos tem uma uma relação de amor e bom dia como estados unidos então esse é o marco geral das transformações no

mundo e as suas consequências na américa latina é nesse marco que surge o neoliberalismo na américa latina o século 20 foi fundamental para américa latina também que representou os maiores transformações econômicas sociais e políticas como reação à crise de 29 os países para os quais os continentes vendia produtos primários transportadores inglaterra estados unidos entrar numa crise profunda e disseram não compra nem vende praticamente isso significou que essas economias tiveram que se voltar para dentro de si mesmos aqueles que tinham condições se industrializaram brasil argentina américa acelerada industrialização no tiveram eles industrialização médio mas em geral

o conjunto do continente se urbanizou criou estruturas industriais com as consequências políticas também com a industrialização se fortaleceu a classe trabalhadora se estendeu o sindicato surgiram se consolidaram passar a justiça centrais sindicais e do ponto de vista político se for parecer o estado e junto em projetos nacionais lideranças políticas nacionais nas quais o peronismo argentino getúlio no brasil são duas das expressões mais conhecidas então se constituiu um campo popular com ideologia com movimentos sociais com muita sindicais conlutas salariais então foi a partir da década de 30 que isso aconteceu no continente foi se estendendo ao

longo do tempo em geral de maneira linear com fortalecimento reiterado como disse argentina brasil e méxico na primeira linha mais países que ultimamente intermediário razoável colômbia uruguai peru também foram desenvolvendo urbanização por um lado e a certos níveis de industrialização por outro e foi-se constituindo uma espécie de esquerda continental mais com ideologia nacionalista embora um verso e fundação e multiplicação de partidos comunistas de partido e isso foi dando corpo ao que a gente conheceu como esquerda latino-americana ao longo do longo do século 20 protagonista de grandes episódios políticos usam os trens nos anos 40 50

e 60 basicamente e legenda governadores e legenda alguns presidente da república sobretudo de caráter nacionalista vão ver posteriormente o desdobramento mas o méxico foi um país é importante originalmente vinha da revolução mexicana se constituir um partido pre porteiro revolução institucional e aos poucos foi se burocratizam e passando a ser um partido muito mais moderado do que o impulso original da revolução mas também no campo nacionalista que é o caso do méxico argentina foi notório pela presença do peronismo só surgiu nos anos 40 mais um impulso enorme com estrutura sindical que até hoje sobrevive de banana

muito muito forte muito significativa ao mesmo tempo as estruturas econômicas começaram a se o mercado interno até 30 é uma economias voltadas para fora basicamente a polpa ocupação territorial era uma ocupação voltada para exportação voltada apertada externo a partir da do desenvolvimento da industrialização passou a redistribuição de renda formação a população urbana tão classe média quanto de trabalhadores o estado começou a se expandir com setor com servidores públicos educação saúde foram se expandindo o sistema educacional passo até certo nível de abrangência relativamente nacional as universidades se expandiram especialmente a partir dos anos 50 e 60

constituem no mercado interno que passou se abastecido com produção nacional foi um dos um dos elementos que potencializou a industrialização dos países latino-americanos durante durante essa década então quando termina esse período grande fisionomia o cenário dos países tá mudado a grade camponesa fui diminuindo aceleradamente concentração urbana e criação de grandes metrópoles muito desordenados pela pela crise agrária população era relativamente expulsa para cidades sente a cidade tivesse nem condições de dar emprego nem de dar infraestrutura então começou esse processo de favelização das grandes cidades com nomes diferentes em cada pancada país mas basicamente era isso populações

periféricas vivendo em lugares distantes com condições precárias em termos de habitação de sanidade de acesso aos bens de acesso a comércio de educação também pobre cima criação em publicidade uma população muito pobre abaixo da classe trabalhadora um aspecto super metralhado que foi se multiplicando praticamente em todo em todo o continente isso capitais sobretudo foram aumentando exponencialmente a população e milhões de pessoas isso o gerando uma concentração urbana muito desordenada com fenômenos de violência e posteriormente também com fenômenos de tráfico de drogas tudo isso então formas transformação rápida dos anos 30 até os anos 70 do

conjunto américa latina temos econômicos em termos de composição social de classe em termos políticos de surgimento de partidos e movimentos de ideologias além de estruturas e movimentos sociais especialmente movimento sindical e começo da sindicalização no campo na américa latina a partir dos anos da crise dos anos 70 e começou a ser afetado também porque senão são ações econômicas especialmente a financeirização da economia foi enfraquecendo as estruturas produtivas industriais e freando a multiplicação vai para a trabalhadora a economia funciona cada vez mais uma corrente serviços fragmentada com dificuldade de organização sindical bom então e sobre isso

operou também operou também a repressão das ditaduras militares e também as políticas neoliberais que não só foram política de fragmentação social precarização do mundo do trabalho aumento no desigualdade mais além do mais que uma ideologia anti trabalhador uma ideologia expressamente de tentativa de desmoralizar a enfraquecer o movimento sindical acreditando que era uma virada histórica e uma vida e volta traz o fim do fim do campo socialista enfraquecimento de partidos de esquerda ou pulsação da social-democracia para modelos neoliberais aconteceu no méxico aconteceu na venezuela acontecer no brasil aconteceu no chile também isolou relativamente à esquerda exatamente

nessas últimas três décadas do século passado