soir monsieur rotillot parce que ça me paraît essentiel c'est la séquence que nous vivons est très intéressante parce que voilà ministre de l'Intérieur qui dit les chose et qui prend à témoin l'opinion publique et je disais tout à l'heure c'est le droit des individus aujourd'hui qui prédomine sur sur l'état donc effectivement ça pose un un problème mais il dit très clairement les choses j'ai j'ai lu à droite à gauche c'est un camouflé pour Monsieur rotillot pas du tout c'est pas du tout un camouflé contre contre lui c'est c'est simplement que la loi ne lui permet
pas de faire ce qu'il voudrait faire écoutez monsieur roto cétait hier sur LCI nous avons àaire à un individu qui est rentré illégalement irrégulièrement par deux fois sur le sol national bien il a fini par s'y maintenir ensuite il a été condamné six fois pardon six fois par la justice le quantum la quantité d'années de prison qu'il a engrangé pendant ces six condamnations c'est 11 ans et 11 mois et voilà un individu qui s'en prend à un autre sans doute opposant au régime algérien il dit qu'il faut le frapper et le faire souffrir il a
des propos notamment en faisant référence au service de sécurité algérien qui sont pas tendres et pour dire que il ferait surtout pas le soigner c'est évidemment une incitation une incitation à la haine une provocation et j'ai saisi la justice qui dans un premier temps nous a donné raison j'ai souhaité j'ai pris moi-même le ministre de l'Intérieur un arrêté d'expulsion parce que je considérais que il était algérien et nous avions les preuves de sa nationalité puisque il avait un passeport biométrique donc infalsifiable donc nous l'avons respidié en Algérie et les Algériens il ont fait obstacle et
c'est ça qui est contraire au droit c'est contraire à la Convention de Chicago au droit international et c'est contraire euh à l'accord que nous avons avec l'Algérie depuis 94 sauf que depuis la justice voilà voilàtf é injustif et non seulement elle condamne l'État à lui donner 1200 € ben voilà c'est une formidable explication je vais m'en tenir là et je demande aux Français de bien enregistrer toute la séquence de fait que je viens de décrire et peut-être que là ils vont toucher du doigt l'extrême difficulté que nous avons en France pour expulser pour tenir les
frontières je trouve cette séquence formidable c'est une des décl in que j'ai entendu depuis la justice française va contre les intérêts de la France moi elle m' je peux pas dire autrement la justice française va contre les intérêts supérieurs de la France oui moi je suis attaché comme André qui va s'exprimer sur l'état de droit on est avocat magistrat mais dans cette affaire on y comprend plus rien comprend qu'on comprend tout cas mais comment c'est pas comme ça on y comprend tout George arrêtez on y comprend tout je pas il y a eu des contradiction
de jugement entre le juge des référés du siège qui confirme ensuite du train administratif en il y a eu une complexité de ces décisions que finalement le ministre perd son pouvoir c'est ça qu' je pense que Bruno rillo a raison de mettre en scène comme ça son échec il devrait même peut-être aller plus loin en proposant sa démission carrément parce que en disant voilà moi je je suis face à un mur je ne peux pas agir et bien je démissionne et vous me rélirez plus tard avec les pouvoirs qui me votre logiciel je par votre
logiciel vous m' pas laissé terminer ma PHR Pascal il faut quand même que je m'exprime PL pris laissez-mo finir mes phrases par vous avez parlé j'ai pas fini mes phrases oui mais Eugénie basquet oui mais je sais ce que je veux pas dire je sais ce que vous allez dire m'interrogez pas si vous savez pas ce on touche à ce que Marcel gaucher appelle le nœud démocratique c'est-à-dire le l'espèce de de de d'impossibilité entre la souveraineté populaire d'un côté et le l'état de droit hypertrophié de l'autre par les juges et qui fait qu'on ne peut
pas mettre en œuvre des décisions qui sont voulues par le peuple français ce nœud démocratique à un moment il va falloir le trancher et si il est pas tranché le risque c'est justement d'envoyer balader l'État de droit que les gens disent ben maintenant on a r bol de l'État de droit et de d'aller vers un régime autoritaire donc les juges ont une responsabilité c'est très grave ce qu'ils sont en train de faire parce qu'ils sont en train de Sapper l'État de droit en réalité ge F non mais pour terminer ce que je dire moi je
pense que il faut déjudiciariser ce contentieux voyez-vous je va je vais beaucoup plus loin que ça je pense que il faut redonner au ministre sa capacité de devoir expulser au nom de l'État un individu dont j'apprends moi j'ignorais totalement j'avoue je viens de l'apprendre qu'il avait 11 ans de prison derrière lui qu'il était irrégulier à deux reprises je viens de l' prendre donc c'est c'est vraiment un dossier qui s'il y en a un qui méritait une expulsion après ce qu'il avait fait c'était bien lui donc voyez bien que là on a une justice qui est
pointilleuse qui est vraiment attachée à la virgule près qui argumente qui se contredit c'est ce que je voulais vous dire et finalement c'est l'incapacité de l'état de pouvoir décider qui doit être sur notre sol c'est pour ça que je pense qu'il faut déjudiciariser ce contentieux Pascal trois choses André vini la première c'est que la loi et les juges sont là pour protéger les citoyens contre l'arbitraire de l'État donc la justice elle joue son rôle qu'elle soit administrative ou judiciaire elle est là pour protéger elle est là pour protéger les individus contre l'arbitraire du roi de
l'État deuxièmement là où vous avez raison Pascal c'est que la justice tive a évolué moi j'étais spécialisé en droit administratif quand je me suis lancé dans la profession d'avocat c'est vrai queà l'époque la justice administrative était considérée et perçu comme plutôt favorable en caricaturant à l'état plutôt que la justice judiciaire qui elle était très attachée dans le régime de Vichi elle a bien été favorableé é très attachée à la défense de liberté individuelle mais les choses ont évolué aujourd'hui la justice administrative comme la justice judiciaire préfère privilégie la défense des citoyens et des libertés individuelles
la troisième chose et j'en aurais terminé je pense que Bruno rotillot hier soir a préparé l'opinion publique à une nouvelle loi parce qu'il sait que dans sa majorité certains sont réticents à faire une nouvelle loi immigration et il va prendre cet exemple tout à fait tout à fait éclairant c'est V ça va bien audelà c'est le grand reset qu'il faut faire oui ça va bien au-delà et effectivement on est on est au bout d'un bout d'un système donc où on meurt non où on meurt pas exagérer bah si non bah bien sûr que si B
il faut pas exagérer pourquoi j'exagéré vous voyez bien on est en train de payer on paye 1200 € à Monsieur boilen si vous si vous trouvez que c'est pas mourir ce qui intéressant ce qui intéressant mourir mais c'est c'est choquant ce qui est intéressant dans ce que vous dites André Vallini vous dites la justice privilégie les citoyens en l'occurrence je vous rappelle qu'il s'agit même pas d'un citoyen français un étranger en situation d'accord une situation irrégulière ça pose quand même question tout est fait enfin on a tous les éléments à la sous la main pour
dire qu'il ne devrait rien il n'a rien à faire sur le territoire français 95 % des Français sont favorables à son expulion et la justice est rendue pour les 5 % restant question quand même je pense aussi qu'il n Ren Rachel CAN qui n'a pas parlé mais il est courageux monsieur rotillo il dit les choses il les dit avec clarté personne ne parle comme lui depuis des années il dit écoutez c'est très bien c'est très bien je laisse les Français juges voilà c'est formidable comme démarche c'est pour ça que je trouve que que de la
part du ministre ce n'est pas un échec mais c'est plutôt un révélateur il y a tellement de Français qui sont sont condamnés pour moins que ça laffiche dur save pas bien payé le machin et cetera et que là finalement on a une forme de justice à deux vitesses complètement stratosphérique après ce qu'a souligné le ministre c'est l'empilement dans la hiérarchie des normes entre le droit international le droit européen puis le droit français je pense que là le tribunal administratif c'est notamment appuyé sur le droit international de ne pas faire en sorte qu'il y ait d'apatride
puisque cet individu a été refoulé aux frontières de l'Algérie et donc sur une idéologie du droit international qui ne convient plus à notre temps parce que là c'est la justice administrative l'étape d'après c'est la Cour européenne des droits de l'homme parce qu'il aura une famille établie en France donc en faitur pas Deven àatride il est algérien il serait pas devenu àatri gr international il a été refoulé dire sa nationalité ge vous assure George je vous adore George arrêtez il sera expulsé derni mot fin le ministre aura le dernier mot comme sur l'imam en fait ou
ce qui ce qui est terrible avec George et ça c'est que vous ne vous ne comprenez pas en fait ce qui se passe en fait peut-être vous comprenez pas l'enjeu vous êtes là au final faut tout changer comment faut le faire entrer dans votre cerveau faut tout changer faut changer les lois c'est pas au final avec ces lois-l il sera expulsé c'est faut changer les lois maintenant bon alors qu'est-ce que vous faites dites-moi est-ce que vous avez la solution allez quelle est la solution vous ditz tout changer question il y a changer les lois ou
changer les juges parce y a aussi les juges qui sont très orientés alors moi je vais vous dire alors alors première chose je vous répond qui sont situationt réponds à la question tous ceux qui sont en situationqtf en France sur le sol ils sont en prison ça vous va il y en a à peu près 100000 et ben c'est pas grave vous allez construire 100000 plac de prison d'accord vous avez un j'appelle il pose une question intéress on va aller très vite on va y aller très vite bah vous me demandez mes solutions j'appelle de
3000 places aujourd'hui et bien on appelle monsieur bu on lu demand jusqu'à [Musique] 100000 par le droit non mais là intéressant c'est que je pense moi qu'il faut changer les juges c'estàd que vous savez qu'X ÉtatsUnis par exemple la droite américaine a investi énormément chez les juges elle a formé des juges de droite dans les universités etir juges de droite mais aux États-Unis c'est ce qu'ils ont fait ils ont ils ont formé des juges de non mais ils ont formé des juges qui étaient plus favorables à certaines politiques d'ailleurs la Cour suprême américaine aujourd'hui a
été entièrement changé elle est favorable au politique de so ça change tout la gauche le fait sans sans mais sans État d'â depuis des années le problème c'est que cette décision est très est très dangereuse parce que lorsqu'on ne croit plus en sa justice ça va pousser aussi les citoyens à limite se faire justice politiser la justiceug elle est déjà politisé mais c'est pas impossible vous allez faire passer des examens au magistrats en fonction de V opinion politique oh là là mais bien sûr que non vous annon bien sûr que non je dis juste que
la la la gauche aujourd'hui a investi tout le champ de la justice les juges sont tous de gauche c'est pas Richard Ferran Conseil constitutionnel qui va changer les chos de gauche ah vous voulez dire un Monot sur Richard ferrant Richard ferrant à la tête du Conseil constitutionnel je peux vous dire que ça va verrouiller encore plus dans un certain sens euh le le la justice enfin il y a une interprétation du dro constitutionnel n'a rien à voir avec la nomination des magistrats qu'est-ce que vous racontez le Conseil consti n'a rien à voir avec la avec
la nomination des magistrat j'ai dit est-ce que j'ai dit ça j'ai dis simplement ce sont des juges qui prennent des décisions dans dans un certain sens ils ont ils ont par exemple ils ont cré le le délit de enfin le ils ont créé le principe fraternité pour qu'on puisse plus condamner les passeurs de de migrants qui faisaient pas en rentrer illégalement des migrants c'est une décision qui est politique parce qu'ils avaient une certaine vision du droit vous pouvez pas dire le contraire et que Richard Ferrand s'il est nommé à la tête du Conseil constitutionnel ça
va encore accentuer une tendance les juges sont sont pas des des êtres abstraits qui n'ont pas de conviction évidemment qu'ils ont des convictions a raison ils sont orientés c'est évident bien sû j'en connais beaucoup des juges qui sont très à droite j'en connais aussi il y a aussi des poissons volants mais c'est pas au Conseil constitutionnel vous avez vu les membres du Conseil constitionite on l'a vu dans l'affaire Fillon on l'a vu dans l'affaire Sarkozy on l'a vu dans toutes ces affaires là c'est même c'est ce qui est frappant c'est combien la justice depuis des
années n'a poursuivi que des personnalité de de gauche moi je pense que quelqu'un quelqu'un qui a fait une carrière politique ne devrait pas avir un poste à responsabilité judiciaire voilà or si je constate prendre un seul exemple il est pas politisé un seul exemple le président de la section du contentieux du Conseil d'État donc l'équivalent du premier président depation c'est l'ancien directeur de cabinet Jean-Marc oui monsieur c'est Monsieur maintenant donc si vous voulez il y a un problème on nomme que soit consceptionnel à la raison c'est aussi pareil on nomme que des personnalités politiques mais
alors Laurent vquier avait fait la bonne analyse c'est-à-dire que la France a créé des contrepouvoirs tous azimutes qui empêche le pouvoir politique et pour répondre sur ce qui est une politique pétale moi je que je sache on ne vote pas pour des juges on vote pour des hommes qui présentent une politique pénale et moi je demande au juges d'appliquer la politique pénale qui a été présentée par celui qui s'est fait élire par les Français les procureurs oui les juges du siège ils appliquent la loi oui mais il apppplique avec le vient pas changer la loi
c'est ce qu'a dit rotao vous allez voir prés est-ce que vous voulez revoir peut-être le sujet de marine Sabourin quand même pour faire un point sur C dossier dualem qui est vraiment en fait vous là où vous êtes déconnecté me semble-t-il c'est que vous rendez pas compte le ravage que ça fait que des qu' paye 1200 € je le répète à Monsieur dallem les gens qui sont devant notre savez ce que j'ai pensé quand j'ai entendu çaou je me suis dit Marine Le Pen va être élu bah encore une ou deux affaires comme ça marine
le élu donc donc les gens se disent mais on va donner 1200 € à ce monsieur c'est dans la période en plus donc et et ça choque personne si ça choque tout le monde en fait sauf sauf libération ou téérama ou France Inter qui diront camouflé pour Monsieur retaillot camoufl c'est ça que ça sera ça l'analyse vraiment intelligente de ces gens-là ou oui bon voyezjet pour la jeunesse aussi cette jeunesse en fait qui n'aime pas vraiment la France elle le prend comme une victoire hein h exactementé algérien ce matin doit il se tient lesé cô
monsieur tboun il se tient à lesé côte oui il pe tranquille ils ont je veux dire avec une justice comme la nôre avec un État français comme les autres pas de sou demand la France de respecter l'État de droit alors que lui il déporte dans le désert des migant je pense quand même je pense quand même Pascal comme l'a dit George que infin il sera expulséam finalement mais rassurez-vous tout va bien la Cour administrative a supprimé le quartier de La Négresse verte hier c'est beaucoup plus imp la néress verte N n la musique bon a
supprimé le quartier de La Négresse de la négresse ça c'était beaucoup plus importantou la Cour administrative de dou je crois que c'est de biarit de Bordeaux alors ça c'est très important parce que vraiment le mot négr ça c'est vraiment le truc le plus important vraiment c'est une vraie victoire c'est une vraie victoire pour la justice française on ne dira plus abarit le mot négresse ça c'est beaucoup plus gens continueront à le dire voilà c'est beaucoup plus important c'estàd qu' condamne pas don quand quand c'est à niveau de surtout que ça efface une une femme noire
de l'histoire parce qu'en fait on c'est une femme noire qui avait habité cette ce quartier onace on l'efface en fait de l'histoire tenit un cabaret alors certains proposent de donner son vrai nom au quartier mais on ne sait pas comment elle s'appelait vraiment bon on va voir le fuset de marine saboura mais c'est le 6 février la hier donc la cour administrative d'appel de Bordeaux a décidé de rebaptiser le quartier de La Négresse pas négresse verte effectivement bien sûr non négresse normale la municipalité à faire est-ce qu'on peut écouter oui peut fa oui tout le
monde fait et infé inf voilà garde espoir infin voyons le sujet voyons le sujet de marine Sabourin qui rappelle l'affaire de Hine infin ce rétropédalage doualem l'influenceur appelant à faire souffrir un opposant au gouvernement d'Alger ne quittera pas la France le tribunal administratif de Melin appelle le préfet de l'éro à réexaminer la situation de l'intéressé dans un délai de 3 mois mais ce n'est pas tout il exige également la sortie de rétention de l'influenceur à ce que lui soit délivré une autorisation provisoire de séjour et à ce que lui soit versée une indemnité de 1200
€. rappelons que cet individu est entré de façon irrégulière en France à deux reprises et condamné six fois l'influenceur était retenu dans le cras le plus proche de l'aéroport de Roissy charles- de Gaulle dans l'attente de son procès le 24 février ses avocats se félicitent de sa libération cette succession de mesures signe un acharnement féroce et aveugle aujourd'hui sanctionné le ministère a joué son vatou et a perdu nous saluons une décision logique le ministère de l'in érieurs annonce faire appel et continuer la procédure d'expulsion brune retaillot assure que plusieurs points doivent être changés dans la
loi et on va écouter Gérald armanin qui était cette semaine dans l'émission C'est à vous et et de la même manière qui explique que les lois ne sont plus adaptées là où on est mauvais la loi immigration nous aide les résultats que vous donnez c'est les premiers résultats de la loi immigration c'est qu'on accélère les procédures quelqu'un qui demande l'asile en France 70 % des gens qui demand on dit non mais on dit non au bout de 2 ans et demi entre tempemps il a fait un gamin entreemps il s'est peut-être marié entretemps peut-être qu'il
a travaillé dans le restaurant où on va manger et il va donc demander une régularisation non plus au titre de l'asile mais au fait qu'il a une vie privée familiale en France personne n'est bon dans cette histoire ni l'État qui aé des règles qui n'ont pas été suivies ni l'étranger qui s'il a fait un enfant et il a commencé à travailler se dit mais ce pays est un petit peu fou donc ce qu'il faut c'est rendre beaucoup plus rapid nos décisions collectives si ministre de l'Intérieur continue le travail qu'on a fait c'est une très bonne
chose pour les étranger comme pour nous ça va pas être simple je vous le dis la bataille ça va pas être simple qu'il va il va avoir des résistances oui d'ailleurs madame mélonie en Italie se heurte à beaucoup de résistance de la part de la magistrature elle a actuellement de grosses difficultés pour faire appliquer sa politique par les magistrats italiens d'ailleurs c'est la décision de délocaliser les demandes d'asile en Albanie a été retoqué par les juges deux fois bon je parler du quartier de La Négresse à Biaritz on peut voir d'ailleurs le sujet d'audreé Berto
parce que c'est tellement symptomatique en fait l'État intervient sur des choses dérisoires aujourd'hui alors on l'avit vu pendant le covid le fameux exemple fallait c'est pas l'état c'est la justice la demande d'une association d'accord et alors c'est toujours en plus les minorités actives c'estàdire qu'une association c'est la même qui avait fait sans doute bouger une statue de la Vierge sur l'île de Ray et cetera c'estàd que les minorités actives ont tous les droits en France tu pas un type qui veut faire bouger une statue sur la quarde ou alors tu découvres tu découvres comment dire
une espèce de de papillon euh du 19e siècle sur un terrain hop tu peux pas construire ni un stade de foot ni ni rien du tout parce que tu as trois types qui dis ah oui mais ce papillon il l'ai vécu je l'ai vécu quand éta président du Département j'étais bloqué dans des chantiers de des projets de collège de pont d'un pont sur liser entre ma commune et la commune oisine parce que des écologistes avaient trouvé des des tritons crétés qu'il fallait ménager les Tritons crétés pour et on nous a empêché pendant des mois et
des mois des années de faire un pont qui était attendu par toute la population donc c'est la France mais vous dites pas vous dites pas faut changer ça minorités j'ai réussi à faire le pont quand même ah oui Infiné inf infin c'est faut 10 ans pour construire un stade de football faut 10 ans pour construire un chemin de fer faut 10 ans pour construire une prison j'en parle même pas là on peut pas les construire monsieur buquel hop arrête arrêtez Mo 6 mois constadorrê c'est efficace bon voyons le sujet sur le quartier de barit cela
fait plus de 150 ans que ce quartier porte le nom de la négresse ce jeudi la justice a tranché il va devoir être renommé une incompréhension pour les habitants du quartier le quartier de La Négresse il doit rester le quartier de La Négresse de toute façon ça y restera toujours il pourra faire ce qu'il veut il en lèvera trois noms sur les trucs mais de toute façon çaappellera toujours la négress on vit dans ce quartier depuis moins 70 ans presque et on a toujours connu ça tous les gens on na jamais été euh comment dir
alerté par par par par ce nom ça fait partie de notre tradition une victoire pour l'association bordelaise mémoires et partages qui voyait dans cette dénomination un sariquet raciste et sexiste la mère de Biaritz regrette cette décision elle pourrait déposer un pourvoi en cassation alors nous avons une réunion publique le le 3 avril dans lequel nous allons vraiment expliquer l'histoire du quartier et et les différentes les différentes étapes de construction de quartier et les biarau nous diront mais je pense que déjà savoir au vu de très très nombreux courriers qu'ils vont nous demander d'aller d'aller en
cassation le quartier de La Négresse pourrait retrouver son nom d'origine arosta poussière d'argile en basque incroyable oui c'est incroyable ça c'est le carillon carillon de R 1
