O ABSURDO dos diagnósticos psiquiátricos| Pastor Rodrigo Mocellin

[Música] poderia dar alguns nomes pra pregação de hoje o problema dos diagnósticos psiquiátricos ou da Psicologia que não tem critério o tendão de Aquiles da Psicologia alguns desses títulos aí vamos ler João 146 Jesus lhe respondeu eu sou o caminho a verdade e a vida ninguém chega ao Pai a não ser por mim ninguém chega ao Pai a não ser por mim quem é melhor Messi ou Cristiano Ronaldo para você dizer eu sei eu sei eu sei que o tema é é simples é bobinho futebol talvez você nem goste mas eu peguei de propósito esse

exemplo para você dizer que alguém é melhor você precisa de de um padrão com base em qual padrão você diz o Fulano é melhor há dois jogadores muito famosos Ronaldinho Gaúcho e Ronaldinho fenômeno esses dias eu vi um um um post de uma um afirmando algo sobre o outro Perguntaram para ambos Quem era melhor o Ronaldinho o gaúcho disse assim o Ronaldo Fenômeno foi melhor do que eu porque ele jogava com uma perna com isso havia uma menção ali ao fato de que o Ronaldo Fenômeno teve várias lesões e mesmo assim jogou muito bem então

de acordo com o Ronaldinho Gaúcho o critério dele para eleger Quem foi melhor é apesar das circunstâncias difíceis ele conseguiu fazer bastante coisa esse é o critério que ele usou Perguntaram para o Ronaldo Fenômeno e a resposta foi o melhor de nós foi o Ronaldinho Gaúcho porque ele dava show Ok qual critério tá correto quem julga quem Analisa esses critérios se não existe um um Deus do futebol quem pode dizer qual critério é correto quem vai dar o parâmetro o Ronaldinho ou o Ronaldo se Deus não existe quem dá o parâmetro para medirmos e compararmos

quem é melhor esse aqui atingiu o nível alto tá então eu preciso de um padrão de nível aqui mas Quais são quais são os critérios para determinar aí pode ser o meu critério Ah eu gosto mais do fulano porque ele faz isso isso isso quem estabelece o critérios quem estabelece ora falamos sobre essas coisas na roda do bar sobre futebol inúmeras vezes usamos critérios arbitrários Mas e se e se e se trazer definições implicassem prisão vida ou morte de alguém porque é isso que acontece com a psicologia e com a psiquiatria ela determina a prisão

de pessoas ela determina a vida e a morte de pessoas e aí a gente precisa de critérios objetivos inúmeras e inúmeras vezes você está julgando as coisas e você tem alguns critérios você nem nota mas você tem você tem critérios a questão é de onde eles vêm de onde os critérios vêm Lembra daquela famosa ilustração o padre tinha lá o relógio na igreja e o dono de uma relogiaria também tinha lá um relógio e o padre olhou e viu que o relógio da relogiaria gigante estava parado e rapidamente o padre foi até o relojoeiro e

disse o que aconteceu ah tivemos um problema puxa mas eu o meu padrão é o seu relógio Eu meço as minhas horas aqui através do seu relógio E aí o relogio Falou então temos um problema porque o a minha régua é você é o seu relógio se Deus não existe se Deus não existe quem é o padrão quem é o padrão o ateísmo leva ao relativismo o relativismo é a ideia de que não existe verdade absoluta não existe certo ou errado Richard dawkins O ateu disse no final não há nenhum propósito nenhum mal nenhum bem

Deus não existe então não há propósito não há bem Não há mal não há certo ou errado niet reconheceu que a morte de Deus ou seja o ateísmo leva ao niilismo o niilismo é a ausência de valores mor deo excia S disse não existe Deus portanto não existem valores morais absolutos por exemplo falar é errado que um homem saia com uma criança isso não existe isso é arbitrário os homens que decidem dosto o Cristão afirmou se Deus não existe tudo é permitido o exemplo que eu citei para vocês aqui em o homossexualismo se Deus não

existe com base em que eu posso dizer para um gay você está fazendo errado ele vai me responder mas quem é você a vida é minha se Deus não existe Protágoras está correto o homem é a medida de todas as coisas o que ele quis dizer com isso O homem é a medida de todas as coisas a verdade é relativa a verdade é relativa e dependeria da percepção de cada um certo ou errado bobeira tudo dependeria de você mesmo você é o fim você a medida de todas as coisas se não há Verdade Absoluta tudo

é relativo nós não temos padrões absolutos do tipo isso aqui é o certo isso aqui é verdade não temos padrões assim não temos E aí é o grande problema da psiquiatria e da Psicologia porque ela é ateísta a psicologia a psiquiatria são ateístas eles não creem que existe um padrão de normalidade em se tratando do comportamento eles nem creem que exista absoluta portanto se eles não creem que existe certo ou errado como eles podem dizer que o seu comportamento errado está anormal porque a loucura a psicologia e a psiquiatria tratam disso daquilo que é anormal

mas para você dizer que algo é anormal você precisa de um padrão de normalidade mas se eles não creem que existe certo errado como eles podem afirmar tal comportamento é errado é anormal eles não creem que exista Verdade Absoluta como eles podem dizer que você está louco que você está acreditando em uma mentira se eles dizem que não existe Verdade Absoluta é sobre isso que eu quero falar hoje e mostrar por a Psiquiatria e a psicologia são uma fraude completa As terapias humanas acabam classificando doença ó Isso aqui é doença isso aqui é normal isso

aqui eles acabam se utilizando de critérios arbitrários bizarros fraudulentos arbitrários bizarros e fraudulentos e tudo por qu porque ela é ateísta porque a piscologia é ateísta eu quero mostrar para vocês que nós temos um uma verdade absoluta que nós temos um padrão absoluto que nós temos um padrão absoluto que determina esse comportamento é anormal tá aqui ó Deus agora se Deus não existe a própria existência da Psicologia é questionada Afinal sobre Qual parâmetro qual padrão ela vai dizer que alguém está quebrando o padrão é sobre isso que eu quero falar como a psicologia ela assume

que ela não tem padrões eu vou fazer várias situações aqui para você a psicologia e a psiquiatria eles assumem que não tem padrões no entanto estão o tempo todo padronizando tudo Primeiro eles assumem não há padrões físicos uma doença o O que é uma doença uma doença é uma anormalidade física há um marcador biológico que independe da Sua percepção de se você é ateu ou não anemia se houver ali alguns elementos que estão abaixo do nível do padrão há um padrão você está com anemia não interessa a minha Filosofia de vida basta saber somar basta

saber contar porque há um padrão que é a própria natureza assim como o exemplo que eu sempre dou do pulmão porque eu sei que o este pulmão aqui simbólico ele está enfermo porque eu tenho um parâmetro eu tenho um padrão aqui um pulmão saudável ele é sempre do mesmo jeito eu tenho uma referência para dizer Este está enfermo eu preciso de um padrão para dizer Este está anormal eu preciso de um padrão que declara isso aqui é o normal isso aqui é o normal agora em se tratando daquilo que não é doença do comportamento humano

Cadê o padrão O dsm que é a Bíblia da psiquiatria que é o livro que classifica o que é doença e o que não é o que é normal e o que é anormal sabe o que é o interessante eles mesmos assumem a ausência de marcadores biológicos ou seja Eles sabem que eles não podem provar que exista de fato uma anormalidade física em tudo aquilo que eles chamam de doença quer ver Vamos ler o dsm5 página 144 na ausência de marcadores biológicos Ou seja você vai lá e faz um exame de sangue tem lá um

marcador olha se a sua os eritrócitos a hemoglobina e o hematócritos se eles estiverem baixos Esse é o marcador biológico tem um padrão tá baixo você tá com anemia mas veja o que o dsm diz na ausência de marcadores biológicos Claros ou medidas clinicamente úteis da gravidade para muitos transtornos mentais não foi possível separar completamente as expressões normais e patológicas dos sintomas é o dsm dizendo vou explicar a gente quando a gente não acha uma anormalidade física a gente não conseguiu separar o que é doença do que não é o que é algo normal para

patologia eles estão dizendo isso e A grande questão é o seguinte de tudo aquilo que eles chamam de doença lá no dsm em nada nada nada nada nada nada eles têm algum marcador biológico ou seja alguma anormalidade física sabemos que biomarcadores ou genes específicos para condições psicológicas não existem o professor Jonathan Leo professor de neuroanatomia disse isso não existem e o próprio dsm diz quando não existe um marcador biológico não existe uma anormalidade física a gente não pode separar claramente ó Isso aqui é doença isso aqui não é isso aqui é normal isso aqui não

é normal é o dsm dizendo isso por exemplo não há uma anormalidade física em você Então como que eles conseguem separar o que é tristeza normal de tristeza doença eles estão dizendo não sabemos sabe o que é o mais engraçado eles assumem que que não sabem não não temos um padrão e mesmo assim eles estão dando padrões é genial é genial é genial veja aqui outro exemplo não há marcador biológico que seja diagnóstico de TDH O que é TDH eles dizem que é criança que não tem foco hiperativa hiper ativa ou seja ela é muito

ativa Mas eles estão dizendo aqui ó nós não temos um marcador biológico não tem como fazer um exame não tem uma normalidade física Ok a criança é hiperativa Então se ela é hiperativa Tem que existir um padrão de atividade normal correto não tem não tem mas mesmo assim eles dizem não temos um padrão mesmo assim essa criança está fora do padrão que loucura de fato aí para mim há uma loucura a psicologia é louca e ela se julga capaz de tratar os loucos Mas ela é louca completamente irracional completamente completamente pense assim como o próprio

dsm diz não há normalidade física nas crianças diagnosticadas com TDH Qual o critério então para medir a normalidade do foco do interesse Qual é o critério afinal de contas por que você fica por horas olhando algo e e outra pessoa não tem a ver com o seu desejo com seu interesse qual qual qual método científico é capaz de examinar o desejo de alguém qual laboratório qual tubo de ensaio você consegue colocar o desejo de alguém o interesse de alguém porque alguém tem interesse por algo e não por outra coisa impossível se como eles mesmos dizem

não há um marcador biológico não há uma a normalidade física nas crianças diagnosticadas com TDH ou seja elas estão saudáveis como eles diferenciam desatenção normal para desatenção TDH como eles fazem é totalmente arbitrário veja um exemplo ó Isso aqui é o dsm5 página 235 eu tô pegando o documento mais importante e oficial da psiquiatria da psicologia tá bom os sinais do TDH podem ser mínimos ou ausentes quando o indivíduo que recebe Recompensas frequentes por comportamento apropriado está so supervisão rigorosa entendeu Ó o que ele tá dizendo tem uma criança diagnosticada como doente TDH mas se

essa criança se essa criança estiver recebendo recompensa e estiver sendo supervisionada os sintomas de TDH são mínimos pera aí pera aí então qual que é a cura pra doença TDH recompensar a criança e supervisioná-lo se precisa apenas de um pai para dizer para supervisionar o menino aí ele vai ter mais foco isso aqui é doença a gente tá tratando de doença aqui a ideia é tratar como se fosse doença sabe por qu porque aí tem um tal de médico chamado psicólogo que vai te ajudar Alen Francis diretor do dsm4 um papa da psiquiatria disse o

seguinte víamos o dsm4 como um guia e não como uma Bíblia uma coletânia de construtos sabe o que que é construtos é simplesmente uma espécie de ideologia um construto é simplesmente uma explicação sobre um comportamento é isso que é construto então ele tá dizendo uma colent de construtos Diagnósticos temporariamente úteis em vez de um catálogo de doenças reais é o homem que dirigiu o dsm4 dizendo tudo que a gente escreveu ali não são doenças reais não é Teoria da Conspiração é o homem que dirigiu o dsm4 tudo que a gente estava fazendo ali não tinha

a ver com doenças reais e Thomas sas o grande psiquiatra Thomas SAS concorda com ele disse que a psicologia a psiquiatria eles criaram um paralelo forçado com a doença doenças físicas começaram a chamar comportamentos humanos de doença sem nenhuma prova disso diz o psiquiatra Thomas SAS no seu livro O mito da doença mental Essa é a tese dele é mito onde não há a normalidade física e esse povo tá dizendo que há ali uma doença é mito E é isso que Ele defende em todo o seu livro segundo não há padrão de normalidade Primeiro eles

não têm padrão não tem a normalidade física não tem não há padrões físicos para dizer olha aquela pessoa ali tem depressão porque tem essa anormalidade física aqui não existe isso quando você ouve é porque estão mentindo que os próprios psiquiatras sérios sabem que isso é mentira o próprio dsm não vai falar da da depressão dizendo que a causa é uma anormalidade física porque sabem que é mentira isso apesar de você ver isso na internet em todos os lugares mas segundo não há padrão de normalidade as dicotômicas palavras normal e anormal inspiram um senso de reconhecimento

familiar e uma falsa intimidade ou seja o que que ele tá querendo dizer uma falsa intimidade todo tempo a gente tá falando isso aqui é normal isso aqui é normal e a gente acha que que é simples isso mas a gente nem Analisa que a gente está baseando isso ah a par partir de um padrão de normalidade que nós mesmos muitas vezes criamos totalmente arbitrário como eu falei aqui do futebol aquele cara é melhor por quê Eu por exemplo eu gosto do Neymar e eu sei um dos motivos totalmente arbitrário porque eu sou brasileiro simples

assim simples assim eu sei que alguns outros o detestam por quê Porque são brasileiros também como assim é porque a gente tende a ter inveja daquele que é mais próximo de nós eu não tô falando dele como pessoa tô falando como jogador mas isso atrapalha a percepção do cara em relação ao futebol do ora issso acontece com você o seu filho se é o seu filho fazendo algo você tende achar puxa Acho que não foi tão grave se foi o filho da vizinha hum terrível a Sua percepção O seu padrão de normalidade é afetado Por

quem você é então ele tá dizendo tá vendo a gente você acha que é que isso é normal e que você tem tanta familiaridade com o a definição de normal e anormal Mas é uma falsa intimidade ele continua intuímos de modo instintivo o que significam de maneira geral o normal e anormal mas achamos inerentemente difícil determiná-los em termos mais específicos não há definição Universal e transcendente que funcione de modo operacional para resolver problemas de categorização ele tá confessando a gente não tem um parâmetro absoluto universal para dizer isso aqui é doença isso aqui não é

isso aqui é um comportamento errado isso aqui é um comportamento correto nós não temos um padrão assim ele tá mas se eles não t esse padrão Porque estão o tempo todo dizendo isso aqui é normal expliquem ele continua temos que aceitar o fato de não existir um padrão simples para decidir quantos de nós são anormais Ele tá dizendo que ele não tem eu tenho porque eu tenho a minha Bíblia mas eles não t então eles estão dizendo nós não temos um padrão se vocês não t um padrão como vocês estão o tempo todo dizendo que

as pessoas estão fora do padrão analisei dezenas de definições de transtorno mental e eu mesmo escrevi uma no dsm4 e não achei nenhuma minimamente útil não é Teoria da Conspiração é o Allen Francis um papa da psiquiatria que escreveu isso no seu livro voltando ao normal página 30 e aí ele ele fala algo interessante no nessa página olha eu não a ai uma definição que seja útil Aí ele diz assim ó uma menina sair com um adulto é crime ou é doença ele pergunta Quem define quem define se Deus não existe quem define uma menina

sair com o menino a nossa cultura define que é errado por quê por conta da influência da fé cristã mas imagine que por um instante não exista mais Cristo não exista nada aqui nessa cultura quem define pode um homem sair com uma menina ou não quem define quem estabelece sem definição como decidir o que o o que é transtorno Francis Alen Francis pergunta isso sem um padrão como a gente pode determinar que coisas são anormais como a gente pode fazer isso sabe o que ele o psiquiatra Alen Francis o Papa da psiquiatria diz às vezes

eu costumo dizer assim ele disse é doença aquilo que os clínicos tratam os pesquisadores pesquisam os educadores ensinam e as companhias de seguro pagam é aquilo que a gente concorda a gente começa a tratar vamos tratar agora depressão Então vamos tratar vamos tratar depressão Vamos estudar depressão vamos difundir que depressão é doença e aí vai ser doença a partir de agora é o que ele tá dizendo não há padrão o Papa da psiquiatria não sou eu não é um crítico da psiquiatria é alguém favorável à psiquiatria confessando não temos padrões não temos padrões terceiro não

há padrão de verdade eles não possuem padrões de verdade em relação aos problemas de comportamento Eles não têm e para a loucura é a mesma coisa eles também não têm um padrão porque eles não creem em verdade absoluta o problema da loucura é a falsa crença é a falsa percepção da realidade o dsm e a Bíblia concordam com isso o dsm e a Bíblia concordam que loucura por exemplo esquizofrenia é a falsa crença é uma pessoa que olha pra realidade e crê em algo diferente daquilo que de fato é real a Bíblia e o dsm

concordam com isso quer ver Paulo Paulo estava pregando PR festo um governador e Paulo disse assim e Cristo Ressuscitou dentre os mortos nessa hora festo disse assim estás Louco Por que ele disse que Paulo estava louco porque para ele ressurreição não existe se ressurreição não existe quem acredita em ressurreição é louco ele tá certo essa é a definição dele de loucura é a definição de festo é a minha e a sua instintivamente quer outro exemplo Marcos 3:21 diz a bíblia que os discípulos de Jesus queriam prendê-lo porque ele estava fora de si é só uma

um eufemismo para loucura por eles achavam que Jesus estava fora de si porque estava dizendo que era Deus Se de fato ele não era ele tava louco por quê Porque ele estava tendo uma percepção incorreta da realidade num alto nível Paulo disse que a cruz é loucura para este mundo por o mundo Olha pra cruz e diz loucura porque eles não acreditam em ressurreição eles não acreditam que um homem possa Salvar todos aqueles que creem para eles Isso é uma percepção incorreta da realidade eles estão enganados Mas eles estão certos na nas na Perspectiva do

que é loucura para eles loucura é aquilo que é impossível não é possível de acontecer o dsm crê assim também que loucura é uma falsa crença uma percepção incorreta da realidade o dcm diz que esquizofrenia tem a ver com Delírio O que é Delírio você já falou isso quer ver por exemplo se o menino chega e fala assim eu vou ser o melhor jogador do mundo você fala você tá louco que você acha que é impossível de acontecer que é um Delírio tá vendo o dsm concorda olha o que o dsm diz sobre Delírio sobre

esquizofrenia é a falsa crença baseada em uma inferência incorreta acerca da realidade tá vendo é a falsa crença Ah é a falsa crença baseada em uma inferência incorreta acerca da realidade externa que é firmemente mantida não obstante o que quase todo mundo acredita e aqui a gente já tem um critério arbitrário ó o que eles estão dizendo se você acredita em algo que todo mundo diz que não é possível então você é louco isso é ridículo mas é assim que o dsm diz esse é o padrão deles se todo mundo diz que a grama é

rosa você é louco em afirmar que ela é verde é isso que eles estão dizendo Eles começam de maneira correta o Delírio é a falsa crença na realidade é uma percepção incorreta da realidade e aí eles começam a descambar se todo mundo diz algo e você não acredita igual a todo mundo você tá louco ele continua uma falsa crença acerca da realidade externa que é firmemente mantida não obstante o que quase todo mundo acredita e apesar de provas incontestáveis e óbvias em contrário a crença não é habitualmente aceita por outros membros da cultura para ele

Delírio é se você crê em algo que não é aceito pela cultura Você tá louco vamos lá primeiro o Delírio é a crença na mentira Ok mas quem define o que é verdade se a psicologia não acredito em verdade absoluta quem define o que é verdade eles deram um critério aqui eles deram um critério aqui do que é a falsa percepção da realidade aquilo que todo mundo acredita mas isso é um critério tolo Estúpido ignorante a maioria inúmeras vezes já Creu em algo errado se nós estamos certos eu creio que estamos a maioria escolheu barrabas

e daí a maioria já Creu por exemplo que da não vida poderia surgir vida a maioria já acreditou em inúmeras besteiras a maioria já acreditou que ovo fazia mal agora a maioria acredita que ovo faz bem acho só no juízo final que a gente vai saber tá difícil acreditar cada dia eles mudam Jan Jones J Jones foi um pastor que levou toda a sua congregação a acreditar em algo resultado todo mundo cometeu suicídio coletivo e daí que a maioria daquela comunidade acreditava em algo a maioria não não determina verdade 1 milhão de pessoas repetindo uma

verdade isso não se torna milhão de pessoas repetindo uma mentira isso não se torna verdade só porque todo mundo tá gritando a grama é Rosa a grama é rosa não é porque o mundo inteiro diz não um homem pode ser uma mulher não interessa se os 7 bilhões de habitantes deste mundo afirmassem um homem é uma mulher ainda assim isso não seria Verdade mas esse é o critério da da psicologia da psiquiatria você é louco quando você em algo que ninguém acredita sabe qual é o critério que eles usam já que eles não têm critério

algum Eles não têm critério Alen Francis acabou de falar aqui que não tem critério Qual é Então o pressuposto que eles utilizam para dizer isso é normal isso é anormal esse comportamento é errado esse comportamento é certo isso é loucura Isso é sanidade se eles mesmos confessam que eles não têm padrão é chamado de utilitarismo Allen Francis no seu livro voltando a normal confessa isso nós nos utilizamos do utilitarismo sabe o que é o utilitarismo fazer o bem ao maior número de pessoas ou seja aquilo que a maioria acredita é a verdade é isso que

ele declara Essa foi a base do dsm Essa é a base e O interessante é o seguinte você pode ver alguns exemplos disso você sabia que no passado se você falasse que você você é um homem você diz assim não mas eu sou uma mulher você seria de louco disforia de gênero sabia disso hoje o dcm retirou isso do manual você não é mais louco hoje se você fala que você nasceu num corpo de homem mas você é uma mulher por quê Porque hoje a maioria pelo menos não a maioria do povo mas a maioria

da mídia concorda que isso é legal a maioria diz não o cara lá ele falou que nasceu homem mas ele se vê como uma mulher isso é legal ou seja por conta de pressão política da mídia eles retiraram Eles não têm padrão nenhum eles não tinham padrão para dizer que era loucura no passado não tem padrão agora outro exemplo Homossexualismo fazia parte do dsm como loucura como doença mental não faz parte mais qual critério utilizaram para colocar o que a maioria achava qual critério utilizaram para tirar o que a maioria acredita eles não possuem critério

por exemplo a pedofilia hoje hoje eles podem considerar que é transtorno amanhã e o mundo tá caminhando para isso espero que não mas tá caminhando para isso para achar que Pedofilia é normal eles vão retirar também porque eles não têm critérios objetivos o que a maioria declara é o correto inclusive o próprio Allen Francis no livro voltando ao normal ele confessa que eles se utilizaram desse pressuposto desse princípio do utilitarismo aquilo que é que é a vontade da maioria esse é o nosso parâmetro ele confessa que Hitler se utilizou desse parâmetro para enviar Inúmeras pessoas

para serem mortas em hospitais psiquiátricos ele mesmo confessa mas ele continua logo apó confessar que Hitler se utilizou desse preceito para matar um monte de gente ele continua dizendo assim mas esta foi a melhor ou única direção filosófica a seguir é um absurdo eles estão confessando que eles não têm padrões Mas eles estão estabelecendo padrões o tempo todo e mais uma coisa muito interessante existem centenas de psicologias você sabe disso não existe uma abordagem psicológica há centenas mais de 500 alguns cristãos dizem não a gente pode conciliar sim a Bíblia com a psicologia porque eles

dizem a psicologia trata de alguns aspectos do comportamento humano que a Bíblia não trata portanto ela trata de algo que a Bíblia não fala ok se há centenas de psicologias e a Bíblia não tem a ver com esses aspectos aqui porque são aspectos que que a psicologia trata que a Bíblia não trata Então a gente tem que descartar a Bíblia qual o parâmetro para dizer essa psicologia tá correta porque há centenas de psicologias e um líder da Psicologia de um ramo psicológico dizendo assim aquele outro ali é um idiota Qual parâmetro já que os pastores

vocês pastores que creem que a psicologia pode ser utilizada qual iremos utilizar Qual das mais de 500 qual e qual o critério para julgar cada uma dessas psicologias e julgar que elas são verdadeiras Afinal de contas se elas tratam de algo que a Bíblia não trata a Bíblia não tem como tratar desse assunto não tem não tem como ser referencial para isso qual critério para julgar qual delas será a verdadeira porque cada uma se contradiz uma entra em contradição com a outra é uma boa pergunta que vocês precisam responder aung que tinha consulta com os

demônios o Filemon que disse que revelou Jung disse que Filemon um demônio chamado dem deu para ele a sua filosofia a Sua psicologia psicologia essa que a gente vai optar enviar os nossos irmãos para se tratarem com um homem que consultou demônios qual Freud gerador de cocaína sexom maníaco quem mais qual qual abordagem psicológica vocês vão recomendar que os filhos de Deus se utilizem de qual desses demônios uma pergunta que vocês precisam responder quarto eu tô indo pro final exemplos desses Absurdos da Total falta de critério diagnóstico primeiro TDH ô não desculpa TD d tdd

h transtorno disruptivo de desregulação do humor mas conhecido como pirraça pirraça e nem sou eu que explica dessa maneira mais simples é o próprio psiquiatra Alen Francis ele diz que tdd H É mesmo que pirraça Ele explica o seguinte os critérios para se estabelecer essa doença nas crianças a doença da pirraça transtorno de de humor ele diz assim os critérios foram evocados praticamente do nada sem evidências com base em pesquisa de apenas alguns anos e feita por um grupo pequeno de pesquisadores por isso ele disse assim ó não existe uma linha divisória entre pirraça normal

e anormal não existe não existe Ele tá dizendo não existe depressão já falei aqui ele declara tristeza falta de interesse problemas para dormir e comer redução de energia dificuldade para trabalhar é o quadro clássico do pesar da tristeza da dor no entanto esses mesmíssimos sintomas definem a depressão Clínica se são os mesmos sintomas Então como diferenciar O que é tristeza normal de depressão Eles não sabem eles começam a Dar aqueles critérios arbitrários do tipo no dsm diz assim se durante duas semanas você perdeu um parente duas semanas depois você tá triste hã angustiado sem vontade

de comer são cinco critérios lá que eles estabelecem se você tem esses cinco sintomas aqui relacionados à tristeza depois de duas semanas que você perdeu um parente pronto você tá doente depressão ok Por que duas semanas por que não uma semana porque não 8 dias 9 dias 10 dias o que acontece no 13º dia às 11:59 eu tô saudável virou o relógio pronto agora tô doente com base em que eles estabeleceram 13 dias lembra que eu contei para vocês que eu falei sobre isso na internet uma psiquiatra entrou em contato comigo e falou ó isso

aí tá errado mesmo mas depois de um ano se a pessoa continua triste assim desanimada depois de um ano aí é doença eu falei como você chegou a esse número de 365 dias aí começou o xingamento sua mãe não é homem aquele negócio todo você tem que ser preso não eu sou eu quero saber como qual por quê doença é uma normalidade física a natureza expõe isso e e e aqui nesse caso Por que que você definiu que depressão aqui aqui é doença depressão doença depois de 365 dias por que não 364 porque não 300

por não 225 como você chegou a este número não tem critério não tem critério nenhum não tem critério nenhum autismo autismo é é é é sensacional não tô nem dizendo que que explicando tudo e concordando se seria doença ou não mas é é interessante vejamos a subjetividade dos critérios página 212 do dsm5 você sabe que tem três tipos de autismo dizem eles nível 1 nível 2 nível trê sabia disso Ok nível TR grande limitação em dar início a interações sociais aí é nível três de altismo grande limitação em dar início a interação social nível dois

limitação em dar início a interações sociais do nível três pro nível dois é grande limitação para limitação quem mede isso quando que é limitação só quando é grande limitação Eles saem eles têm uma régua Eles Têm algum exame de sangue hã Qual que é o critério quem define isso E aí veja veja algo interessante basicamente o autismo é definido assim como alguém que é mais isolada como alguém que não tem contato com ah os seus pares vamos assim se não há limitação física porque se há uma limitação física há uma causa direta na sua dificuldade

em interagir com os outros por exemplo se você não consegue entender o que as pessoas falam Como que você vai conversar com elas se você não consegue falar corretamente Você tem algum de fato uma anormalidade física se você não consegue falar como você vai falar então há uma causa aí uma ligação direta de causa e efeito entre dificuldade de interagir com os outros por conta de uma limitação mas não é esse o caso do autismo Não é esse eles falam em comorbidade Ó tem o autismo mais alguma outra coisa por exemplo síndrome do X frágil

mas aí há uma doença mesmo aí eles colam junto com o autismo não não pera aí síndrome do X frag é uma coisa autismo autismo é é outra coisa não tem um gene do autismo correto então peguemos uma criança uma criança que não tem nenhuma limitação física nenhuma anormalidade física Ok sem a a a limitação física Como que você diferencia uma criança que não interage com outras crianças porque ela é tímida porque ela é vergonhosa porque ela é arrogante porque tem gente que não quer falar com outro porque é arrogante porque tem culpa enfim só

inúmeras as Sensações os sentimentos que levam alguém a não querer interagir com os outros são inúmeras e inúmeras é inúmeras sem a normalidade física como eles conseguem traçar essa diferença e falar essa criança aqui ela não está interagindo porque ela é vergonhosa porque o seu pai não a estimulou seu pai não a ensinou essa aqui tem uma doença chamada autismo como eles fazem essa linha divisória expliquem para nós conta para pra gente explica Conta essa magia que vocês têm aí não tem E aí é interessante é interessante porque a não interação social ela tem a

ver com sentimentos emoções que não são mensuráveis pelo método científico O que leva alguém a querer ficar mais quieto pensa Pense no que eu tô falando não há nenhuma normalidade física Por que alguém decide não querer falar com outros isso é algo que o método científico não pode investigar porque tem a ver com sentimentos você não põe o sentimento na lupa e olha você não põe no tubo de ensaio não é da alçada da Medicina tratar disso sentimentos não é da Medicina não é E aí olha que coisa interessante olha que coisa interessante sabe quem

descobriu o autismo sabe não não Asperger sabe quem foi esse cara não sabe né um médico ou melhor pseudo médico que trabalhou para os nazistas ele acreditava em Eugenia mandava a criança paraa morte Esse é o cara que descobriu o autismo a Viena foi Viena foi invadida pelos alemães em 1938 a medicina como explica a autora de as crianças de Asperger a medicina foi a profissão que mais se tornou nazista ela explica o seguinte a psiquiatria infantil teve papel importante na ambição do Reich que era o nome dos alemães dos seus seus pelotões enfim dos

seus exércitos a psiquiatria infantil teve um papel importante na ambição do Reich de criar uma comunidade Nacional unificada e homogênea o nazismo era coletivista ele queria que todo mundo mundo fosse igual se alguém era um pouco diferente era um doente mental Esse é o pano de fundo do autismo ela explica no livro que os alemães tinham o que eles chamavam de gemut o que que era isso era uma palavra para descrever o espírito nazista de Integração Social para eles todo mundo era uma espécie de purê de batata que perdia sua individualidade juntava virava uma coisa

só os nazistas tinham um espírito coletivo e aniquilam as individualidades ninguém podia ser diferente todo mundo tinha que marchar juntamente identicamente A autora de as crianas de asperg continua Asperger descrevia as crianas autistas muito de modo semelhante com Sher dizia para as crianas sem gemut Sher era outro psiquiatra olha que coisa Sher dizia essa criança não tem gemute asperg dizia hum essa criança aqui é autista e os sintomas eram parecidos gemut identidade nacional todo mundo igual caminhando juntinho A autora Continua sem a invasão nazista Asperger poderia jamais ter concebido a psicopatia autista mais uma vez

o movimento coletivista nazista Asperger estava lá na na Viena na na e esse foi o contexto que gerou o homem que diz ter descoberto o autismo difícil compulsão alimentar Gula ou compulsão alimentar página 927 do dsm5 Algum de vocês aqui comeu um pouquinho a mais uma vez por semana durante TRS meses tá doente passa ali para pegar o seu remedinho só uma vez por semana uma vez por semana três meses você tem compul alimentar como eles chegaram esse número de uma vez por semana durante 3 meses não duas vezes não se meses como chegaram esses

números arbitrariamente lembra lá da primeira pregação como que eles estabeleciam critério diagnóstico lembra votação lembra tem uma doença chamada que tem a ver com transtornos alimentares essa aqui p76 Quando que você tem essa doença chamada quando o comportamento alimentar não faz parte de uma prática culturalmente aceita ou seja você tá comendo alface no meio de Canibal Você tá doente nessa aqui eu acho que eu tô até acreditando tá vendo eles estão dizendo aqui quando você gosta de comer algo que a sua cultura não aceita você tem eu acho que vocês aqui são todos doentes mentais

porque vocês gostam de comer formiga eu não entendo isso é se você for em outros lugares vão dizer que vocês estão doentes né como é que chama uma formiguinha que o povo gosta de comer aqui Isa e come com a boca cheia Ainda não delícia delícia quer dizer no caso aqui eu tenho né Eu é que tenho porque eu é que não como aqui todo mundo come eu sou um doente mental porque eu não aceito Comer formiga na minha cultura na minha cidade todo mundo gosta olha olha olha olha a coisa outra coisa bem interessante

página 209 do livro voltando ao normal Alen Francis com confessa agora segura aí agora segura aí confessa que eles ó agora vocês vão vocês vão falar assim nunca mais acredito na psicologia mesmo agora vocês vão concordar comigo ele disse na página 209 que ele quase colocou como transtorno no dsm4 tomar muito café agora vocês concorda comigo não pode falar pastor até hoje eu tava na dúvida agora eu sei que tu és homem de de Deus Pode falar É sério ele explica Qual foi o critério para ele tirar do ramo das loucuras quem toma café demais

deixamos de fora por uma única razão ser um costume tão onipresente que não valia a pena levar as pessoas a acordarem todos os dias com a ideia de que seu prazer matinal é um transtorno Qual foi Vocês entenderam Qual foi o critério porque el quase que ele colocou lá tomar café demais é transtorno Qual foi o critério que ele utilizou para não não colocar algum critério científico Qual foi o critério ah é muita gente que toma né Ah então melhor não E daí pense pense imagine num médico tomando essa decisão para para escolher se algo

é doença ou não olha tem muita gente com com gripe é quase todo mundo então deixa quieto não vamos dizer que é doença não isso aqui é Ciência gente eu pergunto para vocês isso aqui é Ciência eu tô falando aqui do Papa da psiquiatria isso aqui vocês acham que isso aqui tem a ver com ciência pelo amor de Deus quinto e eu encerro aqui Bíblia Eu tenho um padrão Deus Deus diz para mim isso aqui é sanidade isso aqui é loucura isso aqui é um bom comportamento isso aqui é um comportamento anormal Eu tenho um

padrão absoluto eu tenho primeiro lugar aquilo que a bíblia chama de Pecado você não precisa procurar em um gene em uma substância química não o que Deus disse é pecado é pecado o Dr Daniel Berger confirma isso se Deus declara que o comportamento é moralmente errado como ansiedade por exemplo tal comportamento não é causado por defeitos genéticos produtos químicos defeituosos cérebros disfuncionais ou circunstâncias difíceis Se Deus diz que é pecado é pecado Essa é a causa Gula ansiedade entrar no quarto e não querer mais sair enquanto a sua família tá lá fora esperando você não

é doença é fraqueza moral é egoísmo é assim que a bíblia chama se te mostras fraco no dia da angústia a sua força é pequena é assim que a bíblia chama fraco moralmente não há necessidade de buscar causas físicas se Deus disse isso é fraqueza a Bíblia chega a dizer inclusive que a força moral te sustenta até no dia da doença o espírito firme o sustenta na hora da doença declara provérbios você não precisa buscar em causas materiais circunstâncias aquilo que Deus claramente chamou de Pecado Romanos Paulo disse que por conta da idolatria Deus entregou

o homem a uma disposição mental reprovável e Deus diz assim que os homens se tornaram irracionais é só uma palavra diferente para loucura já leu esse texto aqui ó Deuteronômio Deus tá dizendo se vocês me abandonarem eu vou amaldiçoar vocês sabe qual seria uma uma um uma das maldições o senhor te ferirá com loucura com cegueira e com perturbação de espírito lembra de nabuco donosor lembra que Ele olhou pro seu reino e falou eu sou demais o que Deus fez com ele o feriu com loucura ele comeou a pastar e diz o texto bíblico que

quando ele se arrependeu o juízo voltou a ele eu pergunto para você como que a psiquiatria pode ajudar se ela não pode ensinar o arrependimento como a psicologia pode ajudar as pessoas a voltarem à sanidade como como como e como eu disse para vocês agora H pouco num certo aspecto Todos nós somos loucos o filósofo erasm dis que difíc encontrar um homem livre de alguma forma livre de alguma forma de insanidade há graus de loucura ele disse assim ó um homem se casa com uma cuia tem isso sabia ah eu casei com uma cuia ou

com uma panela ele é chamado de insano porque isso acontece com poucas pessoas poucas pessoas cometem esse tipo de loucura mas a loucura Não importa quão profunda ou prejudicial é um aspecto normal da natureza humana e aqui a gente tá pensando em nenhuma anormalidade física então A falsa percepção da realidade é normal é normal tantas vezes já vi isso por exemplo como é que você vê o cisco no olho do seu irmão e não vê a trave que tá atravessado na sua cara é loucura isso você não vê é uma falsa percepção da realidade é

uma falsa percepção da realidade não percebe tem gente que não percebe ele tá fazendo tudo errado e ele não percebe é um nível de loucura Outra coisa o cara a joelha e ora para uma imagem não é loucura ele acha que uma vaca é o Deus Dele loucura há vários e vários tipos de loucura Ah e é engraçado a psicologia a psiquiatria eles não acreditam em Deus sabia Freud diz que a religião é uma neurose uma loucura então por que eles dizem que eles não colocam na nos graus ali nas definições de loucura as crenças

religiosas se para eles Pensa bem se Deus não existe quer ver ó se você encontrar alguém que diz que fala com Papai Noel você vai dizer que ele é o quê louco mas pensa bem se Deus não existe eu eu tô dizendo que eu tô falando com um homem que tá lá em cima não seria loucura também é seria pra psiquiatria Mas por que eles não colocam como loucura a fé porque aí é que como todo mundo crê então aí né Tá vendo não tem nada a ver com ciência eles se contradizem o tempo todo

que a escritura declara é que ela é a verdade eu sou o caminho a verdade a vida ele é a vida pro seu comportamento anormal ele é o padrão correto de vida ele é a verdade absoluta é ele que julga o que é sanidade o que é loucura é ele que julga o que é vida e o que é morte é Deus o parâmetro do que é correto e do que é incorreto é ele eles não têm parâmetros mas estão o tempo todo aí trazendo padrões de anormalidade Eles não têm padrão de normalidade mas estão

o tempo todo dizendo esse comportamento é anormal eles dizem não acreditar em verdade absoluta mas estão o tempo todo dizendo isso aí é mentira é uma loucura essa talvez seria uma boa definição de loucura a Psiquiatria e a psicologia é uma loucura é uma loucura total Eles não têm percepção da realidade e estão se propondo a dar a mim e a você uma percepção correta da realidade é uma verdadeira loucura são cegos guiando cegos vamos ficar de pé