e John ralston filósofo liberal norte-americano e uma das questões principais da sua filosofia foi sobre como construir uma sociedade Justa e livre ele tratou desse tema no seu livro teoria da justiça publicada em 1971 de acordo com Halls para que haja uma sociedade justa é necessário ter regras leis e princípios que sejam justos para todos para definir essas leis aos proponho o seguinte exercício mental Imagine que uma sociedade deseja ser justa o primeiro passo que as pessoas dessa sociedade devem fazer é esquecer todos os seus atributos e retornarem ao que ele chamou de posição original
nessa posição original as pessoas não saberiam se elas eram brancas negras pobres ricas homens e mulheres etc que eu que de fato acontece com a gente você antes de nascer não escolheu se queria nascer em uma família rica ou pobre se queria ser homem ou mulher e assim por diante então na posição original as pessoas estariam cobertas a ignorância que é justamente esse desconhecimento de quem elas são a partir de então poderiam ser elaboradas as leis regras e princípios que ganhariam essa sociedade Já que as pessoas não saberiam o que elas eram e assim iriam
forma a regras que fossem justas para qualquer pessoa esse exercício mental de house se assemelha com a ideia do contratualismo ou contrato social no qual Thomas Hobbes John Locke e Russo foram os precursores dessa forma de pensar da Filosofia na versão original o contrato social dizia que se nós vivêssemos em uma situação que não existisse o estado seria interessante que as pessoas se reunissem para fazer um acordo e criar a instituição estado volta no para John raws uma forma bem simples de entender o véu da ignorância é da seguinte forma Imagine que é seu aniversário
e seus pais de uma festa para você e para seus amigos quando chegar a hora de cortar o bolo sua mãe lhe diz você pode cortar o bolo da maneira que quiser mas você não pode escolher e ele vai ser a sua as fatias vão ser distribuídas aleatoriamente para todos dessa forma se você cortasse uma fatia em nome de bolo para você haveria a possibilidade dela não ser sua então para não arriscar pegar uma fatia de bolo pequena a melhor saída é cortar o bolo em pedaços iguais quando não utilizamos o véu da ignorância as
nossas ideias sobre justiça podem acabar sendo influenciadas por nossa posição social por exemplo uma pessoa muito rica pode julgar ser injusto que o estado cobra o imposto elevado dos mais ricos e pequenos dos mais pobres ela poderá pensar que o justo é cobrar o mesmo valor de todos já uma pessoa que não tem muito dinheiro pode pensar o contrário que quem ganha mais deve pagar mais impostos assim o que essa pessoa rica e essa pessoa pobre entendem por justo e injusto não parece ser uma verdade objetiva mas apenas um desejo individual de cada um então
resumidamente para John raws na sociedade justa nossas decisões em diante dos demais devem ser imparciais seja e atitudes do dia a dia por exemplo se você vem uma senhora precisando de ajuda para atravessar a rua você não pode deixar de ajudá-la porque ela é de uma determinada classe social religião ou tem uma determinada cor de pele da mesma forma e atitudes formais por exemplo se você é um juiz você deve julgar o réu com base nas evidências do crime que ele cometeu e não com base na sua cor de pele classe social gênero etc esse
ideal de sociedade justa está presente na famosa figura da Justiça representada pela deusa têmis está com os olhos vendados e com a balança na mão a balança com os pratos no mesmo nível significa igualdade de julgamento e na atribuição de punições já à venda nos olhos representa a imparcialidade da Justiça essa venda é como se fosse o véu da ignorância de house ela impede que a justiça de atenção para características individuais como cor de pele sexo religião classe social a setra Já estamos todos com imparcialidade para house na sociedade justa Todos devem ter a mesma
liberdade e deve interessa Liberdade sendo usufruir ao máximo Todos devem ter liberdade de expressão e de crença e evie etc e também ter direitos civis e políticos garantidos como direito ao voto e a participar de cargos públicos Outro ponto importante é que segundo House as desigualdades entre as pessoas são justas existem pessoas que naturalmente se destacam das demais em um ou em vários aspectos e também existem pessoas medíocres que não tem potencialidade de fazer algo ser injusto não permite as desigualdades entre essas pessoas serem justo nivelar todo mundo pela mediana mas essas desigualdades econômicas e
sociais só serão justas se houverem regras e leis que favoreçam o máximo possível os menos favorecidos que sejam dadas as oportunidades iguais para todos para que todos tenham capacidade de chegar no mesmo patamar o tanto em uma sociedade justa pode haver sim pessoas ricas desde que as pessoas pobres sejam favorecidas o máximo possível para que também possam se tornar ricas podem haver pessoas bilionários desde que aquela pessoa que ganha um salário mínimo possa ser capaz de viver confortavelmente e com possibilidade de ascensão com que ganha um fato interessante é que John raws foi acusado de
sustentar uma ética socialista devido a esses seus pensamentos sobre a desigualdade para House a desigualdade além de justa é até mesmo um fator positivo desde que ela seja controlada Como já foi dito as desigualdades entre as pessoas podem existir desde que possam ser superadas dependendo do esforço e da vontade de cada indivíduo por exemplo vamos supor que você seja um jovem que acabou de terminar o Ensino Médio e almeja ser economista você sabe que existem diversas pessoas que já trabalham nessa área há bastante tempo e já estão em cargos altíssimos há uma diferença entre vou
E essas pessoas já que elas estão exercendo a profissão E você ainda está buscando chegar lá mas isso não te faz desistir e sente motivar a ultrapassar essas pessoas já que essa diferença pode ser quebrada desde que você estude passa em um curso de Economia passa em todas as matérias e consigo emprego nessa área entretanto as desigualdades extremas podem ser prejudiciais por isso elas precisam ser controladas como afirmou House onde as desigualdades são muito acentuadas elas geram sentimentos de inveja essa inveja pode se transformar em anemia Onde por exemplo podem haver casos de violência urbana
nesse sentido a filosofia de John rawls também pode ser usada para trabalhar a questão da criminalidade por exemplo países com menos desigualdade possuem taxas de criminalidade menores do que aqueles mais desiguais Isso mostra que a desigualdade acentuada gera uma tensão social por causa da impotência que alguns indivíduos sentem de não conseguir enxergar em Patamares mais elevados
