Добрый день друзья Вот уже 5 лет цифровая история занимается просветительской деятельностью Наш канал существует благодаря вашей поддержки Если вы хотите поддержать наши циклы например видео Кирилла Борисовича назаренка о морских сражениях Бориса Григорьевича кипнис об эпохе Екатерины II мои лекции о нюрнбергском процессе и преступлениях нацистов Вы можете сделать это на ресурсе sponsor ru там есть Специальная опция цифра история Вы можете перечислить сумму единовременно или подписаться на аккаунт тогда Вам будут доступны наши ролики за некоторое время до их выхода на официальном канале а также эксклюзивные материалы и бэкстейдж с наших съёмок Прочитать все подробности и оформить подписку
можно по ссылке в описании Большое спасибо всем и до встречи на цифровой [музыка] истории Добрый день дорогие друзья С вами я Игор Яковлев это цифровая история и у нас в гостях вновь Кирилл Борисович Назаренко Кирилл Бори Николаевич А раз Кирилл Борисович значит история России главная в прошлый раз мы поговорили о Петровской эпохе А теперь наша тема Дворцовые перевороты и первый вопрос что собственно такое Дворцовый переворот чем он отличается от революции когда эта терминология закрепилась в историографии потому что Современники очень часто Дворцовые перевороты назвали революциями например Дворцовый переворот 1762 года когда к власти пришла Екатерина II
Здравствуйте наши Уважаемые слушатели Спасибо за вопрос Егор Николаевич действительно вопрос этот Любопытный но он актуален только в контексте русского языка XX века Я бы даже сказал русского языка второй половины XX века потому что строгое разделение терминов переворот и революция начинается не раньше тридцатых Годов XX века до этого слово революция использовалось как синоним русского слова переворот но и обратно потому что револю - это собственно переворот есть и можно вспомнить что события 1689 года в Англии называются славной революцией это официальный термин в англоязычной историографии хотя это больше похоже Дворцовый переворот а не на революцию но мы повторюсь
во второй половине X века Ну можно сказать там начиная с краткого Курса истории вкпб вкладываем в слово революция чёткое представление о том что это Широкая Народная движения которое имело веские социальные причины и привело к смене социально-экономической формации тогда как любые политические перевороты которые не приводят к смене социально экономической формации Ну или политического строя по меньшей мере должны называться ну переворотами скажем Хотя в русском языке есть Очень я Бы сказал избыточно богатая терминология связанная с этим там и теж и путч и восстание и бунт но с точки зрения современного языка события XV века в России нужно
называть переворотами В общем слово Дворцовый переворот указывает на то что совсем узкий Круг людей был в него включён и действительно перево эти происходили большей частью силами нескольких сот человек что касается вперёд За бежим событий Семнадцатого года то современники в двадцатые годы действительно довольно часто называли Октябрьскую революцию переворотом потому что в двадцатые годы старались употреблять как можно меньше иностранных слов чтобы простые люди обва полим ит делаеть такую связку что Троцкий назвал Октябрьскую революцию октябрьским переворотом поэтому он не считал его революцией Ну или её революций это абсурдное э рассуждение которое заводит Нас ну в общем не в
ту сторону Ну давайте вернёмся в XV век в прошлом видео вы упомянули что первым дворцовым переворотом считается возведение на престол Екатерины I супруги Петра Великого Давайте вспомним эти события верно но можно тут ещё вспомнить события 1682 года которые были безусловно имели все сказать черты дворцового переворота и события 1689 года от строения Софьи от власти тоже имели черты дворцового переворота но они были всё-таки более Широким таким движением в этом смысле можно технически разделить Дворцовые перевороты на две группы одна группа совсем Дворцовые перевороты это события 1725 со пер годов и вторая группа - это Дворцовые перевороты в
которые было втянутого количество участников там тысячи человек иногда даже представители горожан а не Гвардии Но это вот события 1682 года 89 года и 1762 года потому что Екатерининский Переворот был э очень масштабным по сравнению с теми которые в двадцатые сороковые годы XVI века происходили Ну а переворот который привёл к власти Екатерину I выразился в демонстрации гвардейских офицеров в залах Зимнего Дворца Петровского А и солдат во дворе этого дворца он был абсолютно бескровный как И большинство вот этих вот камерных дворцовых переворотов И безусловно за гвардейцами стояла группа придворных во главе с который хотел сохранить своё важное
влияние имел массу врагов но считал Екатерину I своим верным союзником и в этом он не ошибся Но кроме Меньшикова и Пётр Андреевич Толстой известный дипломат Петровской эпохи кстати участник событий 1682 года причём играл он на стороне не нарышкинское команды и потом очень долго заслуживал этот свой грех Он тоже был активным участником Этого переворота Ну и Гвардейское офицерство разме из личных средств выплатила жалование Гвардии за 16 последних месяцев буквально в последний день жизни Петра Великого для того чтобы ещё раз привлечь её на свою сторону и гвардейцы впервые выступили уже Петровские гвардейцы впервые выступили Как сила которая
определяет кто будет сидеть на престоле А вот здесь надо пояснить А кто такие гвардейцы И почему они принимают столь Важно в в созданы Петром как потешные сначала но потом он Ну возможно что не с первых лет но уже в начале нох годов он вероятно вдохновлялся примером шведской леп Гвардии которая кстати существует до сих пор и даже Знамя лей гренадерского полка Гвардейского точно такое же как было под полтавой только королевские вензеля другие Но это хороший пример преемственности традиций шведская гвардия была не только личной охраной Шведского монарха но и школой офицеров шведской армии в Швеции существовал порядок
при котором довольно большое количество дворян [музыка] [музыка] она тоже такой роли не играла и Кроме того шведская леп гвардия была самым Ну боеспособной частью шведской пехоты и участвовала во всех сражениях крупных Северной войны в которых командовал Карл XI То есть русская гвардия в этом смысле Была попыткой подражания шведам и она эту роль и играла но у нас существует такое ну как бы сбой восприятия связанный с Александром Сергеевичем Пушкиным и Капитанской дочкой все ю фразу матушка была ещ мною брюхата А я уже был записан в Семёновский полк сержант это отражение легенд которые ходили в Пушкинское время
о гвардии X века в действительности младенцев в Гвардии практически не было Но могла быть могло быть пожалование офицерского Чина младенцу или ребнку Но это были единичные случа если невероятно большие заслуги И это не было систематическим явлением основная масса дворян вступала в гвардию в 15 лет рядовыми напомню что 15 лет это был возраст вступления в службу ещё в до Петровское время Ну Лизавета Петровна в начале сороковых годов понизилась Семёновский полк и опять же легендой является история о том что отец Не хотел записывать Суворова на службу хотел чтобы он Служил по гражданской части Нет как только стало
Можно он сразу его записал и дальше при Петре эти пятнадцатилетние дворяне действительно начинали фактически службу в Гвардии несли службу рядовых Ну чему-то по ходу дела обучались могли служить в Гвардии десятилетиями солдатами и в Петровское время наличие титула наличие знатных предков остатся важным очень фактором потому что в гвардейские офицеры выходят Князья выходят люди с хорошим я бы сказал хорошей генетической подготовкой Чьи предки занимали высшие придворные посты и при Алексее михайловиче при Михаиле фёдоровиче есть Рядовой провинциальный дворянин в грди морава накую при этом поскольку гвардия была на два Чина выше армии а фактически при переводе из Гвардии
в армию ещё и награждали чином то гвардейские сержанты могли переводиться в армейские полки поручика Штаб с капитанами В некоторых случаях даже капитанами что было очень хорошим таким завершением карьеры я бы сказал в первой половине X века уже при Екатерине немножко сместилась здесь хронологически этот сместился момент и вот этот перевод из Гвардии в армию стал скорее ну серединой или даже э началом карьеры но м сама по себе само по себе массовое производство молодых людей Ну юноши и 18-1 лет в Офицеры - это скорее уже Наполеоновские войны когда гигантские потери потребовали мобилизации дворянства и резко омолодить офицерский
корпус в X веке офицерский корпус был гораздо старше Ну а са саму гвардию подали и не дворяне мы знаем например что в той группе солдат которые сажали Елизавету петровну на престол примерно половина была дворянами половина не дворянами но не дворяне попадали в гвардию конечно самые видные рослые для того чтобы Гвардия имела хороший вид Ну кстати маленького роста плюнь дворяне Ну тем более там с изрыты оспой лицом не имели шансов быть зачисленное в гвардию потому что гвардейцы должны были ещё и хорошо выглядеть Ну и кстати такая Леди Ронда - это жена последовательно трёх английских представителей при
русском дворе оставившие свои записке о России тридцатых сороковых годов XV века пишет О том что русские гвардейцы производят очень хороший вид они очень высокие люди И когда они построены это ну такое роскошное зрелище а при этом гвардейцы жили по-разному Ну надо сказать жили не в казармах в Петербурге образовалось четыре Слободы гвардейские уже при Ане Ивановне это они находятся как бы на конечности главных проспектов города вот трёх лучевой планировки города Преображенский Семёновский Измайловский такие микрорайоны сейчас они отмечены Соборами полко Вот преображенским и измайловским Ну Семёновский там собор не сохранился но зато здание ТЮЗа теперешнего отмечает Семёновский
Плац и Конногвардейский полк как бы по вдоль Невы там на Шпалерной располагался они располагались так не случайно армейские полки находились в Петербурге на Васильевском острове и на Петроградской стороне и они не могли в любое время дня и ночи прибыть ко дворцу ну скажем в ледоход или ледостав это было абсолютно Невозможно а гвардейцы хоть в ледоход хоть в ледостав могли достичь Императорского дворца из своих слобод очень быстро но этих слободах они жили в так называемых связях это избы построенные ровными рядами в каждой избе жило либо четыре холостых солдата либо два семейных солдата из простых либо один
солдат из дворян Ну иногда могли двух солдат из дворян вместе поселить Но это обычно недолго длилось и службы они несли по-разному скажем солдаты из Дворян уже в сороковые пятидесятые годы XVI века могли платить своим товарищам из не дворян за то что те заменяли и в караула принесение какой-то более-менее тяжёлой службы Ну на парадах конечно нужно было выходить всем своими ногами м при этом гвардия э вела боевую подготовку только в хорошую погоду сохранились документы о том что учение запланировано на какой-то день в этот день дождик учение отменяется потому что ну Зачем в дождик по улице ходить
надо дождаться хорошей погоды и в целом гвардия которая была очень бы способна при Петре была действительно отборной частью русской армии надёжней частью русской армии постепенно теряет свои боевые способность боевую способность свою хотя ещё во время русско-турецкой войны рише три дего годов 1700 сводный отряд Гвардии направлялся на театр военных действий сводный отряд Гвардии направлял в архипелаг во время Архипелаг ской экспедиции при Екатерине II Но к чесменскому сражению он не успел Они участвовали в десантных операциях уже после чесмы но это была часть небольшая Гвардейцев основная масса жила в Петербурге вполне привольно Ну и потом Павел I конечно
застро очень сильно эту службу вызвал большое недовольство но при Екатерине при Елизавете служба Гвардии была относительно лёгкой опять же Это был не курорт но относительно амей полков конечно это было гораздо Легче Но с другой стороны не дворяне в гвардейских полках несли службу полноценную как во всех остальных и даже стояли в караула за себя Иза того парня но не обижались потому что они получали деньги и это было большим подспорьем для Гвардейцев из не дворян Почему гвардия оказалась политическим инструментом ну прежде всего потому что гвардейские офицеры были действительно отборной такой кастой и Стать офицером Гвардии было очень
сложно для этого нужно было иметь много влиятельных родственников никакие ваши личные заслуги обычно не помогали но единственная могла быть ситуация когда заслуженный генерал становился подполковником Гвардейского полка и напомню что полковником была императрица или император весь XV век а подполковники которые фактически командовали полком могли знача из заслуженных генералов Ну Суворов в какой-то момент своей карьеры стал подполковником семёновского полка и это было важной наградой Но скажем стать там прапорщиком поручиком капитаном Гвардии для этого нужно было как бы вырасти из вот Тех самых рядовых солдат дворян А для этого Конечно надо было иметь княжеский титул или какую-нибудь из
числа фаворитов Императрицы Ну или хотя бы президентов коллегий кого-нибудь Из этой или Ну в те времена родством считались довольно далеко можно было и двоюродного дядюшку иметь но тем не менее без дядюшки здесь как правило дело не обходилось и тот же самый Александр Васильевич Суворов стал офицером Гвардии Потому что его отец Василий Иванович Суворов занимал довольно важные посты он имел отношение к тайной канцелярии к государственной безопасности кстати он был одной из ключевых фигур переворота екатерининского 1762 года и Александр Васильевич Поэтому не был знаете безродный космополита который сделал себя полностью сам другое дело что отец хотел чтобы
он Служил по Ну не по строевой части А по какой-то штабной вот может быть по линии органов госбезопасности говоря современным языком по интендантский части но Александр Васильевич рвался в драку и преуспел в этом Да при этом повторю ещё раз что в Гвардии могла быть ситуация когда вот этот юный солдат 12-15 лет уже в елизаветинскую эпоху получал отпуск обычно на 3 года для обучения наукам но этот отпуск могли получить только дети богатых и знатных родителей потому что только такие отцы могли обеспечить на дому обучение узм наукам указе науки - это были не два притопа три прихлопа
Там танцы и фехтование это была и математика и русский язык и фортификация артиллерия серьёзные дисциплины и для подавляющего большинства провинциальных дворян просто Не было возможности найти учителей для своих детей Поэтому им отпуска не давали их дети должны были служить Ну кому-то повезло когда открылся кадетский корпус в 1732 году можно было туда пристроить ребнка это обеспечивало ему очень хороший уровень образование но в кадетский корпус особенно сухопутный стояла громадная очередь Попасть туда было очень сложно поэтому когда открылся морской корпус он стал отдушиной для бедных провинциальных дворян то есть Своих детей люди знатные и богатые не хотели в
Морскую службу отдавать а вот у бедных дворян провинциальных не было другого выхода поэтому все наши морские офицеры за редчайшим исключением - это выходцы из Бедного провинциального дворянства и у них конкуренция была в этом смысле ниже то есть никаких Ну как правило там большого количества дядюк у Их сослуживцев не было поэтому обойти друг друга на кривой было невозможно нужно было заслугами заслуживать Ну в XIX веке сложились уже морские династии но я тут Наверное увлёкся вот этими любимыми мной сюжетами Давайте вернёмся ии это собственно вопро столу наследия то есть насколько Дворцовые перевороты связаны с той нестабильностью которую
внёс в государственное бытие России Указ Петра о престола наследия согласно которому Монарх должен был назначать себе преемника ну Павел кротов изящно по этому поводу рассуждает Том Действительно если мы вспомним римскую Империю то крайне редко сын наследовал Отцу как правило это усыновленные люди Ну в римском праве норма усыновления действовала которые могли не быть вообще родственниками прежнего императора могли быть просто выдающимися полководцами или государственными деятелями и безусловно это позволяло Римской империи избежать генетической лотереи когда у гениального отца мог родиться сын не такой гениальный мя выжа И это позволяло римскую Империю укрепить с другой стороны это несло в
себе риски переворота потому что ну раз одного император назначил то почему нельзя там сказать что он он меня назначил потом но только никому не сказал или вообще заявить что это всё узурпатор который придумал что его усыновили А в принципе и в России вот эта проблема как раз и встала потому что всё-таки родство в феодальном обществе это вещь такая священная вещь которую Ну трудно Обойти она является фактом там если кто-то сын кого-то А вот эти назначения выборы наследника дело очень Тёмное и Пётр не оставил уже сам своего преемника Хотя с другой стороны торжественная коронация Екатерины I
возможно указывает нам на то что он размышлял на такой комбинацией Как оставить трон Екатерине но при правлении при ней каких-то сподвижников потому что её как государственного деятеля Петру должно было быть очевидно Ну и фактически она и стала его наследницей но потом всё равно Пётр II наследует престол А это внук родной по нисходящей мужской линии То есть самый естественный Наследник и смерть Петра II поставила сложный вопрос а кого же тут собственно найти и тут всплыла и Эта система себя в общем не оправдала потому что Павел I потом решает что нам нужно упорядочить престол наследия в феодальном
таком смысле и издаёт свой известный престол законо престола Наследии который действовал до 1917 года и уже после Николая I престол наследуется только от отца к сыну исключений что было Понятно в условиях феодальной эпохи Хотя феодальная Эпоха уже кончилась Но вот её традиции продолжать что касается самих монархов то они все были так или иначе родственниками Петра Великого за исключением Екатерины II это самая незаконная наша императрица и с этим Связано исключительное внимание к пиару которое Екатерина уделяет для того чтобы всячески замаскировать эту свою незаконность идт На какие угодно ухищрения но Екатерине у нас будет отдельный разговор это
слишком крупная фигура но все монархи похид борцов переворотов так или иначе родственники правящей династии то есть посторонних людей всё равно бы на престол посадить было нельзя вот скоропостижно умирает Пётр II И я бы попросил вас пару слов рассказать о том почему такая неожиданная кандидатура Да женщина племянница Петра дочь Ивана п которая вдовствующая герцогини курлянская Почему именно её верховный Тайный совет приглашает на царство в Россию при том что Казалось бы вот есть дочь Петра Елизаветы Петровна да Но смерть Петра II была неожиданной предполагали что он на престоле останется Но вот это вот внезапное заболевание и Смерть
спутали все планы и возникла так называемая затейка верховников о ней рассказать чуть подробнее потому что она очень важна для понимания самосознания русского дворянства Ну или как сказал бы политолог современный политического класса России но я не очень люблю в данном случае термин класс потому что он запутывает в русском языке понятие но понятно что дворянство составляло тот слой который мог влиять на принятие политических решений другие социальные Группы могли влиять на это в гораздо меньшем масштабе верховники это как раз клан аристократических родов сплошные Голицино И долгоруким что какая-нибудь семибоярщина в XV веке оставленная там после своей смерти василием
II малолетства Ивана Грозного состояло бы в общем-то из тех же людей примерно ну или их предков в этом смысле никаких новых знаете представители новых родов Несмотря на то Что Петровские реформы вроде бы прошли не появилось понятно что вот эти вот верховники хотели закрепить свою олигархи хотели ограничить власть монархов свою пользу и на этом поставить точку но с каких позиций сопротивляется им относительно широкие массы дворянства которые съехались в Москву на коронацию Петра II попали на похороны Петра II но в любом случае оказались в Москве их лидерами были Татищев интими два крупнейших Интеллектуала эпохи первых историков и
крупнейший поэт этого времени они э отстаивают самодержавие но Какое самодержавие они говорят постоянно о том что необходимо повысить роль Сената и придать ему то же значение что и при Петре как высшего контролирующего органа и в какой-то степени координирующего органа то есть некой замены правительства А кроме того они говорят о необходимости сделать ряд должностей местного управления выборными Среди дворян Это идея Которую потом Екатерина воплотит в жалованной грамоте дворянству Когда появится уездные Губернские дворянские собрания и они даже говорят о необходимости некоего представительного органа и из дворян в Петербурге который был бы чем-то вроде нижней палаты Сената что-то
вроде нашего какого парламента то есть они говорят о значительно боле об ограничении царской Власти в значительно более в пользу значительно более широкого Круга дворе и говоря о самодержавие они фактически имеют в виду тоже ограничение царской власти но не в пользу кучки олигархов А в пользу всего дворянства Ну и на пока что на более низком уровне Я так понимаю ну реь ИТ Том чтот будет онива власть но речь идёт о том что фактически Монарх не сможет э противоречить воле дворянства высказанной в сенате или в каких-то Других представительных органах Надо же понимать что люди жили в рамках
Уголовного кодекса своего времени и знаете рассуждать в 1730 году в России о формальном ограничении самодержавия было Ну неосторожно Ну вот верховники как раз посту то верховники и вляпались в результате а Татищев и Кантемир были люди более умные и они э как бы сказать маскировали в какой-то степени свои лозунги но они встретили широкую поддержку и в Москве произошли Не только собрания д вариантам по различного рода частным домам собирались подписи под проектами То есть это было широкое достаточно движение которое показало Ну известную степень зрелости представления русского дворянства о своём месте в обществе об устройстве общества и когда
встал вопрос ребром олигархия верховников или самодержавие Ну хотя бы и формально неограниченная то основная масса дворян однозначно высказалась за самодержавие И вот тогда Разыгралась та самая сцена в Петровском дворце на окраине Москвы Когда Анна Ивановна спросила а Неужели же к ней обратились офицеры Гвардии замечу офицеры Гвардии с просьбой снова принять самодержавие Она спросила Василия лукича Долгорукова они как же ты вот мне рассказывала что весь народ хочет кондиций Ты мене врал Василий Лукич Но тот ничего не ответил и Анна Ивановна разорвала кондиция То есть фактически мы имеем здесь дело с тем же Дворцовым переворотом проведённым теми
же офицерами Гвардии которые Ну даже не пришлось выводить полки в поле потому что стало и так понятно что Ну если офицеры Гвардии все требуют отмены кондиции значит они солдат поднимут но В общем шансов у верховников не будет в этом смысле мне очень любопытно на что рассчитывали верховники и может быть действительно эти аристократы искренне считали что рядовое провинциальное дворянство - это толпа Баранов которую Можно гнать в любую сторону оказалось что нет И вот этот тезис о том что Россия страна тысячелетнего рабства он побивают я бы сказал на каждом шагу пова но в том числе он поется
и этой историей ну а ну вот правление Анны иоановны оказалось в целом устойчивым то есть она проца сво 10 лет да И никаких дворцовых переворотов в её правлении уже не было но а возникла проблема с опять же с передачей власти и здесь возникает Фигура Анны леопольдовны Да племянницы э Анны иоановны сын который иан Антонович был провозглашён назначен и провозглашён наследником и потом императором и вот это совсем такие незаметные мимолётные фигуры в Отечественной истории Можно ли рассказать про них подробнее Да несколько слов Об этом можно сказать Анна Ивановна искала наследника но есть экзотическая относительно экзотическая концепция
которая может быть даже и окажется в Конце концов господствующей о том что Елизавета Петровна играла вообще всё это время активней роль Несмотря на то что ей было 17 лет при Пет несмотря на разницу в возрасте большую и она пыталась идти по трупам к власти и этим испортила свою репутацию что возможно Именно поэтому её кандидатура даже не обсуждалась в 130 году а потом она своей так сказать тихой жизнью в тридцатые годы [музыка] реабилитированы об этом е я скажу несколько слов но Анна леопольдовна Ана инов Извините останавливает свой выбор на своей племяннице дочери родной сестры Екатерины которая
была замужем за герцогом мекленбург её дочь Анна леопольдовна в свою очередь была выдана замуж за герцога Браско и их сын Иван Антонович должен был стать императором ме Имм представляется роль бирона потому что берон действительно играл определённую роль при Анне Ивановне надо отметить что тезиса немецком засилье во времена Анны Ивановны уже отвергнут историографии то есть в X веке в эпоху вот знаете весны народов там любили очень рассуждать о том что немцы тут всё захватили А значит русских оттеснили я бы сказал что действительно выход из Прибалтики Прибалтике играли определенную роль Потом они будут ещ в веке эту
роль играть довольно заметную но в X веке видимо одним из секретов их успеха в службе было Ну не только достаточно высокий уровень образования который был несколько выше чем у среднего русского дворянина той эпохи но хотя бы потому что эти люди могли свободно поц читать литературу которая в Европе выхо у них не было разветвлённых клановых сетей в России и Эти люди были такими одиночками то есть назначая Какого-нибудь немца на государственный на государственную должность можно было быть относительно уверенным что за ним не потянутся десятки двоюродных братьев племянников там каких-то внучата племянников и прочей публики в среде которых
были глубоко укоренение то есть вот э вот пронизано родственными сетями и сетями патрон клиентскими была абсолютной то есть скажем в провинции существовали целые системы Родов более-менее знатных которые покровительствовали друг другу и следы этих отношений мы можем видеть другое дело что они очень плохо фиксировались в письменных источниках и зачастую нам приходится догадываться о наличие этих патрон клиентских связей но иногда они проявляются в крещении детей там чьих-то и поэтому немец был более удобной фигурой потому что он был лишён большой сети этих связей и для власти немец был удобнее в этом смысле чем русский Дворянин Но это одно
из соображений и в целом при Анне Ивановне выходцы из курляндии там берон его братья ленво они НУ занимают какие-то посты но в общем-то количество Выходцев из этих регионов бы нелень при Александре I при Николае из бирона сделали своего рода жупел я бы сказал здесь надо отметить что это уже Елизавете Петровне было выгодно вотк этому подхожу к этому моменту Почему я вспомнил о берони Дело в том что в последние дни правления Анны Ивановны он настоял на том чтобы правителем при Иване антоновиче был Нан адов и в Ирон свернут михом переворотом который Анну леопольдо сделал правительницей российско
существует мнение что берон действовал в данном случае не в своих интересах что он планировал потом передать власти Елизавете Петровне отстрани Ивана антоновича но на это указывают некоторые косвенные Свидетельства слите в с у в Казань А миних как раз был отправлен в пилы в глубочайшую дыру в то место где берон должен был ссылку отбывать и как раз получается что почему-то Елизавета Петровна миниха наказала Гораздо тяжелее а бирона она Ну как бы частично реабилитированы очень построения они не влияют на общую картину общая картина заключается в том что Леопольдо недостаточно подозрительной Елизавета Петровна е убаюкала её бдительность и
совершила собственный переворот во главе вот гренадер Преображенского полка причём зачастую этот переворот рисуется лубочно что Елизавета явилась казарму сказала узнаёте ли вы меня сказали Ну так это ж Елизавета Петровна Она же дочь Петра Великого Давайте посадим е на престол пошли и подили но кста физически даже Елизавета действительно была Внесена во дворец солдатами потому что лежал снег уже а в парчовый туфельках дворцовых по снегу ходить было крайне неудобно и солдаты её подхватили из Саней и внесли на руках в дворец это очень наивный взгляд Елизавете нужно было до этого годами готовить подобную реакцию солдат и она очень
внимательно Оха гвардейские полки она бесконечно рести детей преображен и Семёнов там посещала их напоминала о том чья она дочь там все уже выучили там Маленькие дети в слободах Преображенского и севского полка уже твёрдо знали что я дочь Петра но при этом она ещё смогла делать это под личиной бездельница такой девушки склонной к развлечениям опять же есть точка зрения что найден Читательский формуляр Елизаветы Петровны в библиотеке Академии Наук то есть ну это один из её пажей формально но возможно что он брал книжки для Елизаветы Петровны Если это так то Елизавета Петровна прочитала всю литературу на которая
была доступна ей о политической истории последних 100 лет и особенно внимательно она читала книжки о славной революции в Англии и читала Она не только на немецком И на французском Но и на латыне а знание латыне светской дамой Ну явно за пре стандартного Круга образованности светской женщины то есть Элита Петровна была гораздо более сложным человеком и гораздо более тонким политическим деятелем чем о ней Обычно Говорят И то что она пришла к власти в рете переворота и 20 лет удерживала на престоле при том что Иван Антонович не был убит то есть самым естественным конечно было бы задушить
этого младенца В колыбели и объявить что он уме от кайу болезни Лизавета Петровна проявила Прямо даже удивительный гуманизм в данном случае и сохранила жизнь Ивану антоновичу который всё равно погиб но тем не менее ВС её царствование она терпела существование свергнутого Ей младенца императора что говорит о том что Елизавета была ещё и ну как-то знаете не совсем циничным политиком но это скорее плохо для полити как говорил Юрий герви Алексеев профессор нашего истфака специалист по Ивану II коварный жестокий и коварный жестокий и вероломный это комплименты для любого политика и думаю что это действительно так но вот Елизавета
удивительным образом совмещал в себе и умение удержать власть и как-то Вот отсутствие лет и возникла ситуация которая ну является если не зеркальным отображением то во всяком случае ну какой-то более-менее точной рифмой к тому что происходило после смерти Анны иоановны то есть Анна иоановна передаёт Ну формально внучата ему племяннику но де-факто власть оказалась у её племянницей племянница оказалась свергнута и Елизавета Петровна тоже как и Анна иоановна не имеющая собственных Детей ищет наследника из круга родственников и передаёт престол завещает престол своему племяннику сыну сестры Анны Петру который является сыном голштинской герцога и тоже Пётр как и Анна
леопольдовна д годами ранее не удерживается на престоле ну вот видите этот самый случай когда генетическая лотерея плохо работает И действительно у Елизаветы не было других вариантов но она должна была ли Ивана антоновича Сохранить на престоле ите при нём либо найти какого-то другого наследника единственным отпрысков Романовых на этот момент оставался будущий Пётр III Елизавета мгновенно его вызывают в Россию он уже как Наследник присутствует при коронации Елизаветы петровну То есть это происходит буквально за Через несколько месяцев после её восшествия на престол в Россию вызывается и она затем собирается из него воспитать своего наследника но в принципе Пётр
II не был Ни дебилом не извращенцем этими характеристиками Мы обязаны Екатерине II которая вообще мазала густо чёрной краской всех своих предшественников для того чтобы она сама сияла на их фоне как алмаз первой величины и поскольку она написала очень много её читали то Поэтому вот послевкусия так сказать этих оценок чувствуется До сегодняшнего дня особенно в популярной литературе ПТ I кстати был Довольно образованным человеком Он кстати действительно не любил гуманитарные науки но он хорошо разбирался фортификации математики артиллерии потом Романовы в целом Вот его потомки они скорее склонны были к точным наукам нежели гуманитарным можно вспомнить Николая I
который был фортификатор изрядным и в общем солидным специалистом в этом вопросе но Петра I погуби та самая наивность и отсутствие Подозрительности достаточной для того чтобы удержать престол и он не разглядел в своей супруге потенциальную заговорщица он её недооценил а Екатерина оказалась очень жёстким прагматичные политиком который пришёл к власти при очень неблагоприятном раскладе у неё но не было ни одного аргумента за то что она может или должна править столи 34 года и ещё вошла в историю АК матушка государ Но об этом мы Отдельно поговорим то есть в целом нужно признать что гвардия играет в этих событиях
роль Ну в какой-то степени выразите интересов русского дворянского общества и в этом смысле русское самодержавие XV века оно не такое уж самодержавно не такое абсолютное но как сказал в своё время Пушкин политический строй в России это самовластие ограниченная удавкой Это справедливо ограниченная и рассуждая О политических реалиях этого времени мы должны понимать что дворянство громко решительно чётко высказывалась о своих симпатиях и антипатиях и это происходило не на голосованиях в парламентах а железом и кровью цитируя Бисмарка и натуральным образом Ну с железом точно там но когда с кровью бес и это лишний раз свидетельствует о том что
достаточно широкие круги русского Общества были втянуты в политическую деятельность интересовались ей имели свою позицию выражали эту позицию и поэтому когда мы потом будем говорить о декабристах то не надо думать что декабристы [музыка] Третьего не были революционерами вооружёнными идеологией Великой французской революции как многие из Декабристов Но это были люди которые имели представление о благе России Какое-то и считали что Пётр III этому представлению не соответствует почему-то Угу И они свой выбор сделали ну мы подробнее наверное поговорим с вами там о ситуации семилетней войны в следующей серии А у меня неожиданный даже может быть провокационный вопрос А вот
почему свержение и убийство Павла I в 1801 году формально не входит в эпоху дворцовых переворотов видите потому что Екатерина она своим пиаром провела подвела черту под эпохой дворцовых переворотов конечно Свержение убийство Павла I было таким же дворцовым переворотом как и предыдущее есть даже кстати люди которые пытаются восстание декабристов с последним дворцовым переворотом но они неправы ЕС бы это последни двор переворот у в том-то и проблема была Декабристов что они принципиально пытались сделать не Дворцовый переворот а революцию А как делать революцию никто не знал в России Поэтому да и в принципе Екатерининское царствование можно в Дворцовые
перевороты как бы сказать засунуть но у нас возникла в историографии ситуация когда есть яркий Пётр и его Эпоха есть яркая Екатерина и е Эпоха с очень существенными успехами в плане рения территории России а и есть что-то между ними Ну чтобы это что-то между ними как-то назвать это назвали эпохой дворцовых переворотов Ну и получилось так упаковали более-менее столетие разделилось на три куска и в сознании Школьника оно может поместиться в таком в такой упаковке Я бы предположил что возможно Павел не входит ещё и потому что это единственный случай дворцового переворота когда был точно понятен Наследник То есть
если бы Павел умер ээ своей смертью то наследником всё равно был бы Александр это верно но тут с другой стороны Ну тут Да я соглашусь Наверное это существенный фактор Когда при этом сам бенефициар переворота Как бы ни при чём Хотя конечно это всё ну Детский лепет о тому что Александр I не знал Александр I там думал что папашу там не знаю погладит по голове и заставят подписать отречение Александр I был серьёзный молодой человек Он всё понимал но он понимал что знаете кровь отца на руках Это такая вещь которую отмыть будет невозможно Поэтому нужно было дистанцироваться
максимально от заговорщика Да это очень интересный сюжет но о нём позже да о нём гораздо позже Значит теперь давайте мы посмотрим На Ну это всё такие вишенки на торте были то есть это всё конечно очень красиво Очень интересно романтично Но это настроечные явления Давайте посмотрим на Базис значит Базис у нас никак не менялся политика всех преемников Петра была строго в том же русле Ну я даже не буду разбирать подробно тот миф о том что после смерти Петра там все захотели отрастить бороды уехать в Москву сжечь флот там оставить Петербург отдать всё шведам это всё Полная
ерунда Никто об этом даже не заикался и более того вплоть до Павла I каждый вступа вший на престол Монарх в своём манифесте о вступления на престол клялся в верности петровским заветом и заявлял что вот до него Петровские Заветы как-то криво кос исполнялись А вот он-то как раз ВС сделает как Пётр I потребовал и надпись на постаменте памятника Петру инженерного замка прадеду правду лишний раз Свидетельствует об этом это амаж Павла I Петру I Тем более что имена Пётр и Павел вообще существовали как в ринм ли остатся социальным базисом в стране более того права дворянства в отношении
крепостных даже расширяются Ну хотя куда уж больше но Елизавета Петровна разрешила ссылать крепостных на каторгу то есть не в Сибирь на поселение а именно на каторгу то есть приговаривать крестьян за совершение тех Или иных преступлений к максимальному наказанию возможному но пос сметная Каз при Елизавете было запрещено подавать жалобы на помещиков в конце елизаветинского царствования и та же самая деятельность салтычихи начинается в 1755 году и 7 лет она продолжалась вполне безнаказанно в основном в Елизаветинское царствование собственно Это говорит о нравах которые в отношении крепостных царят но при этом я повторюсь Что крепостное право в это время
не было тормозом экономического развития России и объективных предпосылок к его отмене не существовал и вот здесь может быть надо затронуть момент социального протеста в X веке у нас был целый ряд крупных восстаний скажем при Петре астраханское Восстание 1705 года булавинское Восстание восьмого года потом было башкирское восстание в тридцатые годы было в конце концов пугачёвское Восстание уже в последней четверти X века Но и здесь я бы сказал мы должны подходить к этим восстаниям То есть с одной стороны Конечно мы не можем не констатировать того что народ жил плохо народ подвергался эксплуатации народ нёс на себе всю
эту государственную машину и ничего кроме побоев за это не получал и понятны причины этих восстаний Но с другой стороны мы должны понимать что никакого выхода на новый уровень Социального развития Победа этих восстаний бы не означала бугачёво Это вопрос может быть чуть более спорный но Восстания начала XV века точно не могли привести ни к какой смене э парадигмы общественной никакого буржуазного общества в России победившие повстанцы не построили бы то есть они ну построили бы тот же феодализм там в худшем случае просто помещики сменили бы свои фамилии но в лучшем случае у нас был бы какой-нибудь Такой
феодализм специфический без крепостничество то есть но всё равно зависимость крестьян хоть поземельная там хоть какая от помещиков оставалась бы потому что без этого феодализм функционировать не мог и объективно эти Восстания были обречены потому что они не могли повторюсь вывести общество на новый уровень развития потому что предпосылки для этого нового уровня не созрели и то есть с одной стороны мы можем сочувствовать Народу Но с другой стороны мы должны понимать что э бы никаких вариантов Победы у восставших не было Но с другой стороны Восстания могли позволить облегчить положение Ну временно и частично Что называется государство могло отказаться
от каких-то налогов могло отказаться каких-то раздражающих моментов своей политики кстати после Астраханского Восстания Пётр перестал настаивать на том чтобы горожане обязательно брили Бороду и городское население продолжало бороду носить вплоть до века при пугачёвское Восстание оно видимо несколько умело аппетиты помещика во взимании оброка и назначени бар эти сдвиги ну их можно уловить но повторюсь что нужно относиться вот так вот ну как бы сказать диалектически к этим восстаниям а в целом Дворянская диктатура уре ирус п ВРЗ слой буржуазии верхушку третьего Сословия со своими интересами они боролись весь 18 век за право владения крепостными Ну хоть чучелом хоть
тушкой и частично добились этого права Когда было дано право покупать крепостных на заводы принадлежавшие не дворянам то есть формально они были не в собственности Купцов которые владели заводами бы собственно заводов в Като ниби пра владения крепост и никакой другой Програм преобразований каких-то уступок буржуазии они не выдвигали это к вопросу о том что буржуазный класс в русском обществе в X веке находился ещ в зачаточном состоянии Ну и мы рассмотрели внутреннюю политику наверно надо пару слов сказать о внешней потому В общем тоже бы несомненно Ну начнём с того что сложилась система союзов уже в последние годы жизни
Петра которая в которой Россия существовала до конца XV века нашим союзником стала Австрия нас связывали с Австрией прежде всего антитурецкое установки и плюс к этому Австрия была врагом Франции А Франция была традиционным союзником шведов и Поляков и французы своего посадить короля на престол а Австрия Россия ВС время своего кандидата выдвигали и в веке удача была на стороне Австрии России август сильный потом его Преемник август тре это всё были [музыка] потому что она понесла гигантские экономические потери Швеция была чудовищно разорена и только к семидесятым годам X века она восстановилась и к власти в Швеции был абсолютизм
отменён и восстановлен со словно представительный строй когда риксдаг такой сословный парламент имел в своих руках всю власть в риксдаг были партии Колпаков и шляп колпаки это Традиционные союзники России шляпы сторонники Франции и России в целом го века удерживать власть в руках Колпаков за одним исключением 17143 года Когда была русско-шведская война в которой шведы потерпели Ну просто разгромное поражение там мгновенно совершенно русская армия почти не напрягаясь оккупировала всю Финляндию и колпаки в Швеции власть полу безусловно там прямо надо сказать что русские генералы к ней серьёзно Подходили и страх перед шведами был довольно сильным память о том
что это Грозный противник была жива но и русская армия перейдя границу столкнулась со шведами под Фридрих с гамом это хамина теперешнее Финляндии и буквально русские только так сказать пошли вперёд и Дали залп как шведы побежали в хану и русская армия не имея планах следовала и взяла ещ и крепость причём только что построенную достаточно современную на это прямо была Победа Сверх ожиданий Ну а потом Шведская армия довольно быстро отступила из Финляндии по сравнению с Северной войной это была лёгкая прогулка просто но Турция оказалась гораздо более Грозным противником и Турция - это страна которую в X веке
в Европе систематически недооценивали маски её рисовали как страну насквозь коррумпированных ские подданные готовы восстать денег у султана Нет янычары не Боеспособные визе только берут взятки Ну в общем полная катастрофа А как только Османская империя начинала воевать выяснять что она может наносить ещё и болезненные удары но и вот в частности война три де года она оказалась очень тяжелой для России по м она приближалась к Северной войне и объём расходов и людских потерь которые понесла Россия в эту войну был грандиоз то есть действительно просто был пугающий там видно на второй-третий год войны как Сенат просто ну как
бы сказать в ступор впадал когда видел ещё и фальсифицированные михом в меньшую сторону потери русской армии потому что это было что-то невероятное вотре века очень плохо умела действовать в степных засушливых районах при отсутствии регулярного снабжения это всё очень ей мешало А австрийцы так и вовсе были разбиты турками во время этой войны и турки вернули себе территорию Сербии которую они незадолго до этого потеряли Это была последняя это было последнее территориальное приобретение Османской империи в Европе так Турция была е очень даже ничего стояла Франция делала ещё более грозную эту комбинацию и Турция в общем оказывается пожалуй Главным
противником России но потом в сороковые годы XV века начинается быстрый подъём Пруссии Пруссия которая ещё в семидесятые годы XV века была одним из относительно Незначительных княжеств германских и даже вассалом польских королей Она при нескольких очень серьёзных монархов своих набрала силы осталась небольшой по территории но приобрела много населения протестантского бежавшего в частности из Франции и фридриху II который вступил на престол в 1740 году досталась очень сильная страна очень сильная армия и Фридрих тут же начинает селес вскую войну ну она была частью войны за австрийское наследство поскольку вот в Австрии тоже был кризис хоть там переворотов и
не было но после смерти императора Карла не осталось сыновей а австрийская монархия была совокупностью престолов То есть она формально не была объединена и в целом ряде этих владений австрийских императоров престол переходил только по мужской линии ну чтобы была только дочка Мария терезия Ну и вот Её отец последние годы жизни всеми договаривался прачки призна Поку как только он умер тут же напали на Марию терезию но она оказалась не лыком шита Прямо скажем это была очень крупная государственная деятель и она ещё умудряться и как бы сказать с мужем жить много лет она родила 16 детей и при
этом по масштабам своей реформаторской деятельности она не уступает Екатерине II точно то есть вот была как бы противополож Екатерине по моральным своим качествам такая очень интересная действительно Когда я в первый раз приехал в вену в хофбург там с гордостью сказали что наша Мария терезия - Это бабушка всей Европы безусловно Так ну одна из её дочек Вот это та самая Мария Антуанетта которую казнили французы во время революции в общем много её было отпрысков два её сына были австрийскими императорами последовательно и Россия была конечно на стороне Австрии потому что для Элиза Петров бы то что австрийский Союз
- это основа Нашей внешней политики при этом важно подчеркнуть что на стороне Австрии всегда выступала Великобритания как враг Франции А Великобритания была главным торговым партнёром России поэтому союз с Австрии и Великобритании представлялся естественным отражающим коренные интересы русской внешней политики Ну и вот во время войны за австрийское наследство это блок сработал Россия оказалась в антифранцузской и антипко лагере но а Пруссии автоматом во французском лагере ну и вроде бы как всё было нормально но Россия не участвовала в боевых действиях Ну наш корпус сходил на Рейн для угрозы Франции Ну и вернулся обратно но в этих условиях Казалось
бы всё и должно было происходить дальше катиться по этим накатанные рельсам но тут в 1755 году происходит дипломатическая революция английские дипломаты хитли сами себя Но в эту эпоху действительно ещё традиции феодальной дипломатии когда Верили в браки верили в какие-то тайные договорённости были очень сильны и английские дипломаты решили переманить пруссию на свою сторону и переманить бы Франция попала в полную международную изоляцию но тут австрийцы которые с прусака находились в ужасных отношениях Фридрих отнял слези Фридрих ведь оккупировал ещё и Чехию во время сиской войны и даже собирался идти на вену но там правда не дошёл потому что
австрийские войска ээ смогли отразить Наступление прусаков тем не менее австрийцы э страшно возмутились этим и заключили союз с французами и Россия поэтому вступила в семилетнюю войну в неестественном для себя э Союзе с Австрией и Францией а враждебную сторону представляли Англия и Пруссия но при этом Россия и Великобритания войну друг другу не объявляли и продолжали упорядоченный торговый обмен между собой да это был большой просчёт Фридриха потому что он надеялся что англичане на Россию воздействует в том смысле что она в войну не вступит Да но при этом ещё и Фридрих держался благодаря английским субсидиям То есть если
бы не английские деньги Пруссия была бы разбита в течение одного-двух лет потому что экономика её просто не выдержала бы военного напряжения но я должен сказать что вот эта связь России и Англии действительно была тесней и когда Павел I объявляет эмбарго на английские суда в 1801 году и готовится к разрыву с Англией Вот это Действительно подтолкнуло переворот тут надо нам затронуть этот момент сейчас Очень модно там спекулировать на тему Что англичанка всё время гадит Англия некий заклятый враг России это конечно Полная ерунда потому что нет никаких врагов и друзей а есть интересы и не только у
Англии но и у всех остальных стран и Россия и Англия в X веке и вплоть до годов века были связаны между собой Ну просто железной цепью Я не знаю там титановой цепью какой-то порвать Которую было абсолютно невозможно потому что английский флот строился из русских материалов И не только английский англичане ещё развозили эти материалы в ту же Францию враждебную им потому что это бизнес бизнес превыше всего и только когда начался переход на металлическое судостроение толь гда эта цепь распалась и Россия и Англия наконец-то оказались во враждебных лагерях на известное время во второй Половине X века А
потом снова оказались в одной антанте Во время Первой мировой войны но в 17 веке XV веке скорее можно говорить о традиционно хороших русско-английских отношениях которые испытывали время от времени охлаждение но было такое охлаждение в конце Северной войны было такое охлаждение в конце екатерининского царствования но в общем они даже Семилетняя война не смогла категорически рассорить Россию и Англию Да вот это на самом деле парадокс что английская и русская дипломатия сумели по сути договориться за спиной Фридриха то есть торговля продолжалась Да ну видите Фридрих проблема Пруссии была в отсутствии флота Если бы у Пруссии был флот он
бы мог действительно пытаться блокировать товарообмен по балтийскому морю к вопросу о том что всякий патента который одно войско Т имеет одну руку имеет А который флот имеет обе руки имеет цитируя Петра Великого предисловие к морскому уставу у Фридриха Великого была одна рука а потом уже немецкий флот но немецкий флот то уже история конца X века но мы до неё обязательно доберёмся папа и дедушка Фридриха флот потеряли Ну там флот был такой себе Ну да какие-то кораблики они строили Ну когда ПТ приехал в юбер в России флота вообще не было он на это смотрел годы нал
документы Анна Ивановна подарила Леру украшенную отцу Фридриха I Королю капралу и сохранились рисунки отделки этой галеры это прямо удивительное дело вот такие источники являются крайне редкими Надо с этим источником что-то сделать где-то его использовать Здорово Давайте опубликуем но Лера ены I о том что Элита Петровна только танцевала у неё было 20.000 платьев и когда сундуки с этими платьями рухнули то показалось всем во дворце что землетрясение произошло но знаете можно Подумать что Екатерина II ходила в одном затр паном платье все 34 года своего правления у неё тоже с нарядами всё было хорошо безусловно императрица Надевала по
одно парадное платье один раз в жизни как и придворные дамы все остальные кстати эти платья которые до середины X века шили из тяжелой парчи они назывались Роба и надевали их только в торжественных случаях они были достаточно неудобными так вот эти платья Потом жертвовали в церковь и с каждого платья можно было пошить Два наряда для священников и тогда и абсолютно не смущало никого что фелонь скажем пере из придворного платья какой-то дамы или самой императриц поэтому кстати эти платья почти не сохранились в отличие от шёлковых платьев екатерининской эпохи но о Елизавете есть много мифов в частности миф
о том что она днём спала ночью танцевала боясь переворота это тоже Екатерина придумала У нас есть документы Например о том что Елизавета когда жила в летнем дворце в Летнем саду летом Элиза запрещала начинать работы на партикуляр верф которая находилась на противоположном берегун НГУ рью и фонтанкой до 8 утра это означало что после 8 утра стук топоров и виск пил на этой верф её уже не смущать есть опять прямо приказы по дворцовым караулом о том что до 7 утра нужно сменять караулы тихо без барабанного боя И без стука А после 7 утра есть стереотип и его
воспроизводил кто иной как Валентин сач Пикуль о том что Елизавета Петровна до конца жизни не верила что в Англию нельзя поехать по соху на корить да Но это конечно Полная ерунда Елизавета Петровна была весьма образованным человеком и Элементарные географические знания у неё несомненно были я говорил о том что она знала и немецкий И французский и латынь и читала По латыне что было редкостью для светских дам е времени другое дело что она не писала сама И это было тоже традицией потому что Монарх мог не писать пачкать пальцы в чернилах было не царским делом бюрократический способ управления
когда царь сидит за столом и накладывает резолюции вошёл в моду после Наполеона который Ну не умел просто работать как царь он уме работать Как офир Сид залом и то Наполеон кто а не писал их сам потому что Почерком обладал очень плохим но Елизавета Петровна например когда ей расчёсы волосы укладывали что занимало там 3 часа Ну может не каждый день ей в это время читали дипломатические депеши люстри ную корреспонденцию послов кстати при Елизавете у нас впервые была налажена криптографическая служба серьёзная и появились специальные люди которые взломали практически все шифры иностранных Посланников в России и Елизавета Петровна
систематически [музыка] заслушивания и Франции не было официально дипломатических отношений потому что французский король не признавал императорского титула до 1755 года за русскими монархами поэтому у нас при Елизавете возникает неофициальный французский представитель Маркиз шарди и её личный врач листок тоже вроде как работал на французов и существует такая легенда когда Вот наши криптограф Наконец-то взломали французский шифр а он был один из сложнейших и прочитали что шарди называет Елизавету дурой в своих письмах она возмутилась И выгнала его из России факт заключается в том что она 2 года слушала как её называют дурой в письмах и выжидал и когда
момент настал по её мнению был арестован и листок и шарди был выслан из России а до этого она очень мило им улыбалась сме их Шуткам играла с ними в карты Танцевала ила Елизавета действительно очень талантливо делала вид бездельница и любительницы весёлой жизни но по этой маско скрывался вполне серьёзный политик и Елизавету недооценила та же Анна леопольдовна которая потеряла власть из-за этого и недооценили но сою и противник вступления в войну с пруссией в семилетнюю войну думал что он авторитетный человек он занимал пост канцлера фактического руководителя Русской внешней политики 15 лет он считал что его место обеспечено
поехал в ссылку лишившись чинов и орденов как только Елизавета Петровна решила что его курс не соответствует государственным интересам ВМ сза Петров быст э попы екатери на не связа е и с тем что Екатерина может быть единственный раз в жизни очень серьёзно была напугана когда Елизавета стала известно что она и Пётр Фёдорович ведут переписку с фридрихом I Фактически играют роль агентов влияния при русском дворе Фридриха II и в этом их поддерживал Бестужев надо сказать и года об этом узнала она выслала мать Екатерины которая играла роль связка и она само Екатерину пригласила к себе и сказала что
если вы Мадам будете продолжать подобные вещи то я вас разведу с Петром фёдоровичем И вышлю из России а то и в монастырь постригу потому что Павел уже рождён и вы Мадам в общем-то своё дело сделали и Екатерина потом по косвенным таким прокам в е текстах Ну чувствуется что она смертельно испугалась и эта выва произвела на неё исключительное сильное впечатление и она стала гораздо осторожнее после этого поняв что Тётушка - Это не просто весёлая женщины которая пляшет на балах а нечто гораздо более серьёзное Ну что ж отлично В следующий раз про Екатерину тогда да В следующий
раз назрел разговор о Екатерине и может Быть даже Екатерине нам потребу посвятить две Ну может быть и в одну встречу мы уложимся посмотрим потому что в принципе я бы сказал что целый ряд проблем екатеринский проблемами там есть пара сюжетов о которых надо конечно очень вдумчиво поговорить хорошо друзья на сегодня всё Подписывайтесь на наш канал Ставьте лайк нажимайте на колокольчик чтобы получать Оповещении о выходе новых видео и конечно пишите комментарии Мы ждём Кирилла Борисовича вновь в нашей студии Спасибо до [музыка] свидания
