AO VIVO - CEI - Empresas Terceirizadas - 28/01/2026

[música] เฮ Então se você quer não, não. É isso. Bom, bom. Bom dia a todas e todos que estão acompanhando esta audiência que é a 26ª reunião da sei das terceirizadas, né? Esta sei ela é composta por mim, que presido, pelo vereador Pedro Roberto Gomes, que é membro, e pelo vereador Abner Tofanelli, que é relator. Hoje nós vamos fazer uma oitiva, vamos ouvir aqui como na condição de testemunha o SH Luís Guilherme Garcia, ex-gerente da WWS. Então eu vou ler aqui recomendações protocolares que nós lemos em toda abertura de oitiva. O depoente, ele é testemunha

e nesta qualidade tem o compromisso de dizer a verdade sob pena de ser processado Criminalmente por falso testemunho na forma do artigo 342 do Código Penal, assegurada a garantia constitucional contra a autoincriminação. A integralidade da o Iiva é transmitida ao vivo pela TV Câmara em sinal aberto pelo site e pelas redes sociais da Câmara e gravado em sistema audiovisual, a fim de conferir maior fidelidade às declarações prestadas, conforme autorizo o artigo 405, parágrafo 1eº do decreto lei 3689 de 1941. Estão presentes nessa reunião os vereadores João Paulo Rilo e o vereador Pedro Roberto Gomes. Também

está aqui ao meu lado eh o Dr. João Paulo Defundes Coelho. Ele é representante de trabalhadores da WWS e vai contribuir com questionamentos para essa oitiva relacionada à violação de direitos trabalhistas. Então, agradecer aqui a presença do Luís Guilherme, ele se encontra na sala, ele está participando de forma virtual. Só perguntar, ah, que tá, já está aqui. Obrigado, Guilherme, pela participação. Vereador Pedro Roberto, por favor. Bom dia, presidente vereador João Paulo, presidente dessa CPI. Eh, bom dia, Dr. João Paulo Lefundes, que representa nesse ato também aqui trabalhadoras e trabalhadores vítimas, né, desse sistema de terceirização.

E bom dia, Luís Guilherme. Tá me ouvindo? Luiz Guilherme, >> bom dia, vereador. Bom dia, vereador João Paulo Vilo, bom dia a todos. >> Tá OK. Primeiro agradecer a sua participação. Eu queria inicialmente que você me relatasse qual a tua trajetória, não é? A gente sabe que você tá envolvido com empresas terceirizadas faz algum tempo. Eu queria que você me relatasse desde a tua primeira experiência até a atual, né? as empresas Que você passou, o período que você trabalhou, a função que você ocupou eh em todas essas empresas, por favor. >> Eu trabalhei em apenas

duas empresas, foi a WWS, eu fui gestor de contratos e atualmente encontro em outra empresa chamada Eficiência, onde também sou gestor de contratos, >> tá? na WWS. Eh, qual o período que você trabalhou? >> Eu trabalhei de janeiro de 2023, Não me recordo a data correta de saída, mas foi em março ou abril de 2025, >> tá? OK. E você anos, >> tá? E você entrou na eficiência em qual data? >> Entrei em junho de 2025. E você ocupa a a mesma função. Qual Qual que é a função? >> Gestor de contratos. >> Gestor de

contrato. Eh, fala um pouquinho exatamente dessa Função, né, de gestor de contrato. Qual é exatamente o seu papel? A gente imagina que o gestor é como se fosse um representante do empresário, da empresa, frente a todas as questões, né? Seja elas administrativas ou não. Admissão. O senhor define as admissões, me dá um dá uma eh uma esclarecida e qual o papel eh do senhor tanto na WWS quanto na eficiência? Por favor. Só um minutinho, Pedro. Ô, vereador, eu vou responder sobre WWS, tá? Que é o como eu fui chamado como testemunha. Eh, eu sou o

gestor de contrato, eu era o gerente da empresa em São José do Rio Preto. Então, obviamente eu tinha diretores acima de mim que respondiam por mim, eles ficavam na matriz da empresa e eu era o responsável gerente em São José do Rio Preto, >> tá? Eh, quem eram os diretores que estava acima do senhor aí na WWS? Eu Tinha um um diretor que operacional, o nome dele era Franat. >> Franzat, >> isso. >> Dá para dizer o nome completo? >> Olha, acredito que seja Sérgio Franzat. Sempre me reportei ele a Franzat. Sérgio Franzate. >> Tá.

Eh, quem quem convidou o senhor para ser gestor na WWS? Foi o Ciano, Foi o antigo proprietário da empresa. >> Ciano, dá para dizer nome completo? Não. >> Ciano. >> Hã? >> Não, não tem nome completo. Ciano. >> Ciano. >> Ciano. >> Tá. >> Isso. >> Eh, quando o senhor chegou na WWS, eu me lembro que o senhor inclusive usou a tribuna da Câmara na época, né? trouxe Uma equipe aqui de profissionais que estavam juntos com o senhor na coordenação do trabalho e e o senhor eh tinha ali uma perspectiva, não é, de que a

WS já vinha já vinha tendo problemas, já tinha problemas de de pagamento, né, com os trabalhadores, trabalhadoras, mas o senhor o senhor veio na tribuna, inclusive eu me lembro que o senhor eh falou dessa forma, eu queria que o Senhor relatasse novamente, naquele momento que o senhor eh entrou na empresa, o senhor tinha conhecimento da situação real da empresa ou também queria que o senhor dissesse, o senhor ficou lá quase do anos praticamente, como é que foi a sua percepção nesse período, né? Porque a empresa, infelizmente, ela caminhou aí para para aquilo que a gente

sabe qual foi o final, né? um final trágico aí para Muitas trabalhadoras e trabalhadores. Eu queria que o senhor relatasse em relação a a essa caminhada do senhor, desde o senhor quando o senhor entrou e até o período que o senhor, né, deixou a empresa. >> Pedro, quando eu assumi a empresa, eu sabia a situação real dela sobre atrasos, pagamentos, benefícios. Houve uma melhora significativa, principalmente quando ela passou a ser uma RJ. novo mais atraso de pagamento, Rescisões e etc. E infelizmente o o final trágico todos vocês já conhecem, mas eu tinha real conhecimento sim

de como ela estava, do que estava em atraso, o que ia passar nos próximos meses e tudo que me prometeram me entregaram. Então me apresentaram a situação caótica que estava, melhorou quando disseram que ia melhorar. Infelizmente, ao final, eh, ocorreu todos que todos nós já sabemos. >> O senhor conhecia, senhor, se foi convidado pelo Cassiano, né, que na época era o dono da empresa. O senhor conhecia o Ciano já? >> Não, nãoitei amizade. Peno conhecimento de quem saber. Ele sabia quem era eu, porque todos, ambos os vereadores sabem, né? Eu tive uma participação na Câmara

Grande, eu fiquei 17 anos como assessor de vereador. Então eu tinha um um contato com ele, não era amigo. Então quando ele soube que eu que eu deixei o Gabinete do vereador com a qual ele trabalhava, ele me fez o convite, >> tá? OK. E e assim, o que que o senhor poderia dizer hoje para muitas trabalhadoras eh que esperam ainda tem alguma perspectiva de receber da WWS? Pelo que o senhor o senhor tinha contato depois do Cassiano, o senhor houve uma mudança antes, antes eu queria que o senhor dissesse sobre isso. Depois do Cassiano,

houve uma mudança de, eh, né, na na Gestão da empresa, certo? Parece que mudou de dono. Queria que o senhor falasse também sobre isso. O senhor participou desse processo. Eh, eh, quem é o novo dono da da WS? Quem passou a ser ainda quando o senhor estava na como gestor? >> Não, Pedro, não houve mudança. O Cassiano era sócio do Neto. O Cassiano deixou a empresa e o Neto assumiu a função também de operacional. Então eu passei a conhecer o neto, mas ele sempre Foi dono, sempre foi sócio do Cassiano. >> Ah, então quando o

senhor entrou na empresa, o Neto já era sócio. >> Já era sócio. O Neto não foi quem me fez o convite, quem fez foi o Cassiano. Mas o Neto já era sócio. >> Neto já era sócio. E E aí o Cassiano saiu, ficou só o Neto na como proprietário da empresa? >> Sim. Havia mais conhecimento. Sim. Não, não, não tenho conhecimento disso. Para mim sempre foi o neto dono da empresa. >> O senhor tem ideia de quantos trabalhadores ficaram sem receber eh dos contratos eh em Rio Preto? >> Não tenho ideia real. aproximadamente. >> Não,

eu imagino porque eu era gestor do contrato, mas como eu saí cerca de três ou quatro meses antes, eu não tenho a real situação financeira da empresa, se pagou alguém, não pagou. Eh, eu tive conhecimento que o pessoal do transporte escolar acredito que tenha Recebido a rescisão, mas situação de fato mesmo, quantos funcionários são, eu não sei. >> É só para fazer uma observação. Transporte escolar receberam parte da rescisão, né? Como sempre foi utilizado o recurso que tinha eh na prefeitura. E é isso que os trabalhadores receberam, né? receberam uma parte mínima >> eh do

que tinham direito a receber. >> Então, vereador, por isso que eu eu prefiro te responder. Eu não sei do que Te falar alguma coisa que eu fiquei saindo por fofoca ou que me contaram. Então, eu não sei a situação. >> O senhor o senhor recebeu da empresa? A empresa deve alguma coisa pro senhor? Senhor recebeu os seus direitos da trabalhista da empresa? >> Vereador, é uma questão particular minha, prefiro não responder. >> Hum. O senhor não tem nenhuma ação trabalhista contra a empresa >> também particular, vereador. Prefiro não Responder. >> Presidente, por enquanto é isso.

>> Obrigado, vereador Pedro. Passar agora pro Dr. João Paulo, que ele aqui é procurador de trabalhadores da WWS. >> Bom dia. Bom dia a todos. Vou tentar aqui de uma forma bem objetiva, eh, tentar contribuir, tá, com a cognição da da CPI em alguns termos técnicos. Eh, nós sabemos que não é de agora que eh aqui em Rio Preto tá tendo Problema com as terceirizadas. Então, ao analisar o processo o processo licitatório desde o início, tá? Eh, a gente pode perceber que é um problema que nasce lá no planejamento da licitação, desde o decorrer da

escolha da empresa via licitação e até mesmo na execução do contrato. No caso específico da WWS, eh como eu eh represento alguns funcionários da empresa, foi solicitado liminarmente, foi atendido pela Justiça do Trabalho Que fosse juntado a cópia integral do do processo licitatório, desde a fase preparatória até o termo de recebimento provisório, eh enfim, todos os documentos de em forma sequencial enumerada. Analisando esses documentos, ah, é possível verificar algumas falhas da também da fiscalização do município, eh, quanto à execução do contrato e até mesmo a escolha das empresas, tá? Eh, para começar, existe um documento

que chama termo recebimento, termo de Recebimento provisório de contrato, onde é verificado se existe algumas falhas, alguns pontos que a empresa ainda tem como como eh eh, vamos dizer assim, eh eh questões ainda serem resolvidas dentro de das obrigações contratuais. E nesse termo de recebimento provisório é verificado algumas alguns problemas da empresa, como não pagamento do FGTS, recolhimento de INSS, as a o pagamento das verbas Reccisórias. E esse termo de recebimento provisório, ele é datado de 23 de junho de 2025, tá? Por que que isso é importante? Porque dentro da do contrato existe uma um

seguro garantia que serve justamente para eh ser utilizado em caso de inadiplemento da empresa ou alguma responsabilidade, seja civil ou trabalhista, que a empresa venha a ter dos funcionários com o município. Ocorre que esse seguro garantia que tá no contrato, ele venceria no dia 30/06/2025, ou seja, após o termo de recebimento provisório, ou seja, deixou o prazo de vigência do do seguro garantia se esgotar, mesmo sabendo que a empresa tinha alguns problemas a serem resolvidos pela para os trabalhadores, tá? o que mostra um pouco da negligência aí da administração. E talvez negligência essa que já

era sabido pela seguinte forma, a lei de licitações, ela fala que no decorrer do contrato a Empresa ela tem que manter todas os critérios e requisitos de habilitação suficientes para a cumprir a execução contratual. Dentre elas, a o que a gente chama de qualificação econômico-financeira. Nesse ponto que é importante destacar que a empresa ela entrou em recuperação judicial, não é nada eh eh ilegal que uma empresa em recuperação judicial participe de uma licitação, mas a gente tem que ter em mente que é um ato Discricionário da administração renovar um contrato de uma empresa que está

em dificuldade. Então não é obrigatório que seja feita uma prorrogação ou um aditivo. No momento que que a que o município ele adita e prorroga um contrato de uma empresa que tá em recuperação judicial, ela assume essa responsabilidade, tá? Então é um ponto que tem que ser muito bem analisado. E voltando mais lá atrás na licitação, Quando a a administração pública ela vai licitar, ela ela faz algumas cotações com empresas do mesmo ramo para saber o preço médio de mercado para aquela para aquele serviço que se pretende contratar. Na licitação da WWS foram consultadas três

empresas, a GF, a Staffs e a LM, sendo que os preços médios, comparado com a a proposta que foi apresentado pela WWS para o auxiliar de limpeza, ela Corresponde a 32,46% a menor do preço médio de mercado e o de agente de higienização a 26,39% do preço de mercado. E durante a licitação, algumas empresas, inclusive aí a acho que a turista em que data >> isso no início, eu não tenho a data exata, mas eu tenho o processo na íntegra. >> A renovação foi feita >> a renovação Foi feita contra prorrogou no dia 3 de

junho de 2024, tá? Ah, e o que acontece quando foi verificado esses preços abaixo, algumas empresas que estavam participando da licitação se manifestaram interesse de recurso, mostrando a inexequibilidade dessas propostas. Mesmo assim foi apresentado um recurso, foi indeferido pelo pelo município. Na mesma proposta também se verifica que no para auxiliar de limpeza e para agente higienização eles previram aí um valor de R$ 42,95 para materiais de limpeza. Por que que isso é importante? Porque o serviço ele além da sessão de mão de obra, ela também tem o fornecimento dos materiais de limpeza. Para vocês terem

ideia, esses valores corresponderiam a R$ 25.512 aproximadamente por mês. Isso para Atender a 148 unidades, que daria uma média de R$ 172,36 por unidade. Eu acho que isso a gente não conseguiria limpar nenhuma casa, tá, >> doutor? Eh, muito interessante, porque isso aí vai desdobrar em novas convocações. Uma pro senhor nos ajudar aqui, quem até pela experiência no mundo do direito, quem no momento da da avaliação da renovação deveria ter observado isso? >> A administração. >> Quem especificamente da administração? a a unidade de gestores de contratos e a prefeitura municipal como todo. A autoridade que

é responsável pela renovação é o prefeito. Ele que assina os atos para certamente teve a participação do secretário a época, né? É, eu eu entendo pela pelo que nós já podemos constatar, o prefeito é a autoridade máxima, mas abaixo dele tá o secretário e os Gestores do contrato. Corresponde? >> De cabeça, agora eu não lembro quem é, mas provavelmente venha da Secretaria de Educação, que é responsável pela gestão desse contrato. Eh, e só mais um ponto que é muito muito importante é o seguinte. Ah, quando a empresa ela apresenta uma proposta, ela indica qual é

o sindicato que representa aquela categoria profissional. Por que isso? Porque a norma coletiva que vai basear ali a proposta de preço e os encargos, Alguns encargos trabalhistas e benefícios, vai de acordo com a norma coletiva daquele sindicato. No processo licitatório, eh, eles indicam o sindicato como siemaco de São Paulo, sendo que o sindicato daqui é o sete. Existe um documento de de ID, é porque um ID de processo judicial, mas no processo licitatório existe um documento que a administração ela testa que o sindicato realmente é o sindicato da categoria. Ou seja, é o Tipo de

de análise que era primordial para saber a execuibilidade do do da proposta da da empresa, tá? Então, tecnicamente são esses alguns pontos que a administração ela deveria ter eh analisado não apenas na licitação em si, mas no decorrer da execução do contrato, porque hoje em dia existe o entendimento do STF pelo tema número 1118 e que tá sendo utilizado paraa retirada da responsabilidade da administração de forma até, vou dizer assim, colocando Tudo no mesmo balaio, sem analisar essas questões técnicas. Doutor, e esse contrato especificamente ele tava ligado à educação, >> à educação. >> A educação.

Tá bom. Um uma uma mais uma eh em que pé que tá a possibilidade do cumprimento da obrigação pela prefeitura na responsabilidade >> solidária >> solidária ou subsidiária? Que >> isso? Essa é a questão que eu tava introduzindo agora do do tema 1118, né? Ah, com esse tema, a o STF ele entende que tem que existir existir uma série de requisitos para caracterizar a subsidiariedade da administração. Ah, dentre elas mostrar essa falha. Ou seja, é hoje em dia cabe ao empregado mostrar que eh a administração falhou, ou seja, como que o funcionário vai ter, vamos

dizer assim, uma capacidade técnica e Condições de ter documentos, de ter tudo em mãos para isso, tá? Então, eu penso que uma um ponto importante que a gente tem hoje aqui é de demonstrar eh esses esses pontos de negligência, porque a administração ela tinha toda a ferramenta para poder garantir isso, que seria através de até do seguro garantia e deixou esse seguro vencer sem que fosse eh acionado, né? Eh, doutor, eh, nosso grande objetivo aqui, o maior deles, o objetivo central da CPI é a Defesa dos trabalhadores e contribuir para que eles não sejam lesados

em seus direitos. Então, eu imagino que a convocação imediata da senora Fabiana Zanqueta, bem como dos dois gestores nesse momento, com esses elementos muito ricos que o senhor traz, pode contribuir inclusive para que esses trabalhadores recebam da prefeitura. Porque eu não tenho dúvida da negligência, não sei por que razão. >> Uhum. se apenas incompetência ou se se Tem má fé nisso. Não não posso afirmar, mas desconfio. Eh, então, vereador Pedro Roberto, assim, queria propor aqui já imediatamente a convocação da senora Fabiana Zanqueta e dos dois gestores dos desse do referido contrato apontado pelo Dr. João

Paulo. Se o senhor tiver acordo, a gente já vota isso. >> Totalmente de acordo. Acho que nós precisamos eh clarear essa situação. >> Então, está convocado aqui, aprovada a Convocação dos dois gestores, que é o servidor Renato e a servidora Ariane. A gente vai confirmar, sendo esses dois mesmo, eles estão convocados e também a Fabiana Zanqueta e avisar especialmente aí secretária que eles sabem que essa CPI está no final, mas vai começar uma outra CPI com o mesmo escopo, além de outros, com o mesmo escopo de investigar assédio moral praticado contra trabalhadores. E não tem

assédio moral maior do que o que as empresas Terceirizadas fazem com os trabalhadores. Então, aviso, facilite o trabalho da CPI. Nós temos depois mais seis meses para convocá-la. Por favor, >> não é é muito importante essa análise, essa análise técnica das licitações, porque como eu falei, não é um problema que é de agora. Tivemos aí problemas com a Arque Ambiental, tivemos problemas com a Gold Care, com várias empresas. Então, ah, são indícios que mostram que um é um um Uma falha no procedimento como um todo e tem que começar a se perguntar se a forma

de contratação tá sendo correta, porque quem é o o o destinatário final do serviço aí que a população eh precisa desse serviço, sem deixar também de pagar os direitos trabalhistas, né? Então, agradeço a a oportunidade de estar trazendo essas informações, certo? Específica, familiar. Não, eu não tenho nenhuma pergunta específica. Eh, e eu encerro minha fala por aqui. >> Muito obrigado pela participação, doutor. Muito provavelmente nós vamos pedir a sua participação também com esses elementos quando da oitiva da senora Fabiana e dos dois gestores do contrato. Quia queria só aproveitar, vereador, também pedir pro doutor. Eu

achei muito importante a informação do senhor da perda aí de do prazo em relação a um seguro e garantia. Isso é fundamental. Se tem um seguro, porque e eh é o único É a única situação que o município poderia utilizar, né, para poder eh beneficiar trabalhadores que estavam sem receber e tudo mais. Então, gostaria que o senhor depois nos passasse mais detalhes eh desse seguro do, né, de já anotei aqui o prazo que ele venceu, tá bom? Pra gente poder ir a fundo nisso e entender e saber por e quem eh que perdeu, né, quem

deveria acionar o seguro e não o fez. Sim, >> porque aí, vereador João Paulo, me Parece que isso já passa a nível de da da fazenda, da Procuradoria, eh, ou quem é que deveria acionar? Eh, aliás, eu faço esse questionamento do senhor depois até nos ajudar, quem é que deveria acionar o seguro nestas nestas circunstâncias? Depois eu gostaria que o senhor não pudesse nos ajudar nessa questão. >> Vereador Pedro, queria aprovar também o convite para o ST, o sindicato, uma vez que trata essa, esse drible que eles Estão dando nas estruturas sindicais de fato que

representam os trabalhadores, faz parte desse esquema de exploração, de corrupção, de roubo dos trabalhadores, né, com clicidade de sindicatos cartoriais. Eles não, eles não existem de fato, mas são verdadeiras lavanderias, né? eles ajudam a legitimar essa asfalcatruas na licitação. Então, gostaria que o SET, que é o sindicato que tem acompanhado e contribuído com a CPI, também participar especificamente Dessas oitivas. Muito obrigado, doutor. Nós vamos dar sequência agora aqui. a gente ia perguntar relacionado a, acho relacionado a essas questões que ficou é pendentes que diz respeito ao futuro dos trabalhadores, mas o o senhor Guilherme disse

que ele não responde mais pela WWS, então fica, nós vamos insistir, ele vai dizer que não, que não responde, que não tem notícia disso, que não é o dono de fato, ele não é o Proprietário da empresa, então não é ele mais que responde pelos processos, mas nós temos algumas questões aqui relacionadas ao período, né, que que nós vamos dar sequência à investigação. É, Guilherme, é assim, o senhor era a autoridade máxima aqui em Rio Preto da WWS à época. Eh, eu queria saber o senhor já falou que tinha um uma, né, um responsável, um

diretor, né, que respondia diretamente E também disse que o senhor Rubens Dat, ele era o sócio junto com o Sérgio >> Ciano, né? >> Com Cassiano, com Cassiano. Registrar a presença aqui do vereador Abner. Eh, o que acontece é que o senor Datse num processo em que ele era um simples funcionário, chegou até falar, se eu não me engano, que era eh era uma espécie de, né, vou dizer laranja, mas é algo semelhante. Ele disse num depoimento. O que o senhor sabe sobre isso, >> ô João, desculpa. Eu eu não entendi a pergunta. Eh, quando

você disse laranja, você disse que o Neto comentou isso. Foi isso? >> O Neto ele disse, eu ele ele não, eu não, como eu não tive, não podemos ter acesso, só quem ouviu que reproduziu e foi confirmado aqui no depoimento, >> ele disse na justiça que ele não era o dono da empresa e você disse que ele era O dono. O que que você sabe sobre isso? que ele é o dono, >> ele era o dono, >> ele sempre reportou, reportou a mim como dono >> da WWS, somente ele. >> Tá bom? Eh, a recentemente

nós ouvimos uma funcionária que trabalhou na gestão estrutural, na direção da empresa e ela falou de um esquema que é o espelhamento de folha de ponto E usou como exemplo catanduva. Que que seria isso? Eh, >> desconheço. >> Então, isso não aconteceu em Rio Preto >> de forma alguma. >> Mas o senhor, o senhor sabe o que é o espelhamento de funcionários, né? >> Não, não sei o que é. >> Ela disse que a empresa, por exemplo, ia contratar 150 funcionários, contratava 130, 20, espelhava trabalhadores de um Outro lugar. Aconteceu uma coisa interessante aqui com

uma das empresas que nós vamos com uma uma das empresas que nós vamos aprofundar. Por isso que as empresas resistem em autorizar a prefeitura a pagar diretamente, que muitas vezes a lista consta laranja na lista, que teve um erro, a prefeitura foi autorizada a pagar, há trabalhadores de outras cidades começaram a receber. Então, como é que funciona o esquema? É isso. O contrato é de 150 funcionários. A empresa contrata 120, 130 e o restante ela espelha informações de trabalhadores contratados num contrato de uma outra cidade, ou seja, são funcionários fantasmas. Então, se esses 20 trabalhadores

gerava aí uma, né, uma conta de, sei lá, R$ 100.000 por mês, então era um desvio de R$ 100.000, Vereador Pedro Roberto. E ela, uma servidora, né, que trabalhou no coração da empresa, disse: "Não, eles faziam isso". E de fato tem processo correndo, tem investigação e andamento. Eu queria saber se isso, o senhor tem notícia que aconteceu antes da do senhor ter assumido a gerência da WWS. Não tenho notícias se aconteceu antes e durante a minha gerência nunca ocorreu. Na mesma oportunidade que nós conversamos com ela, ela informou que Assim que o senhor tinha um

um bom salário, né? E era inclusive maior do que o salário de pessoas que trabalhavam, tinham uma responsabilidade até maior, que trabalhavam no coração da empresa. Eram gestores de todos os contratos que a empresa tinha e não apenas de um contrato ou dois, que era o seu caso em uma localidade. E ainda assim o seu salário era maior do que a dessas pessoas. Eu perguntei, eu achei estranho e perguntei para ela. Eu falei: "Mas por que eh o o Luiz Guilherme, que era gestor de uma localidade, tinha um salário maior que o da senhora e

de outras pessoas?" Aí falou lá, porque ele tinha bons contatos, ele era um ativo importante, ele conhecia pessoas influentes, né? e havia a expectativa de que ele ampliasse o número de contratos da empresa. Diz que o senhor abria portas. Eh, por o o isso, por que que o senhor acha que ela falou sobre isso? Porque o Seu salário era maior de quem estava numa posição de maior responsabilidade que a sua? Ô João, eu não tinha acesso ao salário dos funcionários, tá, de diretoria, mas quando eu recebi o convite, eu era diretor financeiro da Câmara Municipal

até dezembro de 2022. Eu recebi o convite no começo de janeiro de 2023 e ele me perguntou qual a sua pretensão salarial. O mesmo que eu ganhava na Câmara Municipal. Então, recebi o Convite, fiz a oferta com o salário, ele concordou. Agora, se a pessoa que estava na posição ganhava menos que eu, eu não tenho qualquer conhecimento disso. Nem sei qual que era o salário dela. >> É por, Guilherme, eh, por que o senhor acha que o senhor foi convidado para trabalhar na WWS? O senhor não tinha, o senhor mesmo falou, o senhor não tinha

experiência na gestão De empresas terceirizadas. O senhor tinha experiência na assessoria parlamentar, mas não tinha experiência na Não, nada tinha nada impede que o senhor trabalhe, seja convocado para CCO de uma de uma multinacional. Isso não tem. Mas o que chama atenção até, Guilherme, assim, né, com muita franqueza, e é e essa esse pântano que envolve as empresas terceirizadas, ela tem muita relação Política. Por que que o senhor foi chamado para ser gerente de uma empresa que apresentava tanto problema, inclusive problema político? >> Ô, João, eh, talvez você não se recorda me conhecimento você tem.

Eu sempre fui um gestor público, eu sempre trabalhei com eventos, eu sempre gerenciei muitas pessoas em eventos. Eu sempre fui dono de boteco, eu também fui gestor de um boteco. Então a experiência eu sempre tive, sim, não era pequena, na bagagem De 15 anos como sócio, proprietário de uma empresa de eventos. Então, quando eu entreguei um currículo lá, eu coloquei, obviamente, quais as funções que eu fazia além de assessor de vereador. >> Então, o senhor então o senhor então o senhor entregou o currículo para para eles antes de ser convidado? >> Com certeza. Tem contado.

>> Não, não. Eu quero saber o seguinte, qual foi, como é que você deu o primeiro contato? Você foi procurado ou você você Falou: "Ah, eu quero sair, quero sair aqui da Câmara, eu vou distribuir currículos." >> Eu decidi sair da Câmara. Vocês também t conhecimento disso. Em setembro de 2022, eu avisei o presidente na época que era o Pedro Roberto, avisei o vereador qual trabalhava que eu ia seguir carreira, né? Ia seguir sozinho a minha vida. Então, a partir daí passei a entregar currículos, passei a conversar com pessoas, fazer uma gestão, conversar e Recebi

uma oportunidade. Nada além disso. O gestor eu sempre fui. Inclusive eu me recordo quando eu assumi a WWS, tivemos um café da manhã e eu falei isso no café da manhã para todos. A vida toda eu trabalhei com pessoas, eu era gestor de eventos com 500 funcionários dentro do evento. Isso sempre posso dizer, né? Tive facilidade de trabalhar com eles. Vamos conta isso. Tranquilo. >> Então, chegou um currículo do senhor até até a empresa. O senhor apresentou um Currículo pra empresa >> conforme já respondido. Sim. >> Então, o senhor procurou a empresa, apresentou um currículo

e ele ele te ligou para te contratar. várias empresas, não só para ele, empresas privadas, pública. Eu estava desempregado, eu saí do do da diretoria financeira da Câmara desempregados. >> Como >> naturalmente >> você conhecia já o Neto Dat, >> o Rubens? >> Não, >> não conhecia. >> Eu passei a conhecer o Neto somente quando o Cassiano me ligou. Foi isso, foi depois de três ou quatro meses que eu estava à frente da empresa. Eu nem sabia da existência do Neto. O Cano me ligou e disse: "Olha, vendi a minha parte da empresa, a partir

de hoje vai tocar tudo com o Neto. Ele deve fazer um contato com você". Passou alguns dias, o Neto entrou em contato comigo. >> Aí o Neto passou a frequentar Rio Preto. >> Não, não frequentava Rio Preto. Era muito, muito pouca a presença dele. >> Tem uma diretor operacional. Sim, que era um fran que eu citei para você. >> Eh, o Neto, o Neto, ele colocou um carro à tua disposição em Rio Preto. >> A empresa forneceu várias coisas. Um era o carro. >> Era uma caminhonete? >> Sim. >> A caminhonete era da empresa ou

do Rubens DAT? >> Não sei. >> Tá bom. Bom, Guilherme, assim, estamos indo pro caminhando pro final, eh, se eu se eu estiver errado, você pode me corrigir aqui e a gente >> altera a pergunta. Mas teve a contratação de seis eletricistas Na secretaria de pela Secretaria de Serviços Gerais. já tinha vários indícios, acontecimentos que apontavam uma instrumentalização absoluta da Secretaria de Serviços Gerais, especialmente dos contratos com terceirizadas, para o aparelhamento político por parte do senhor Uliss Ramalho, que era o secretário da época e também dirigente partidário. O senhor já era gestor do contrato quando

a empresa contratou seis técnicos Em elétrica, chamado seis eletricistas. O senhor era o gestor do contrato? Quando eu assumi a empresa em janeiro de 2023, o contrato já estava partindo para o terceiro ano. Então o contrato já existia e eu assumi a função de gestor com ele em andamento. >> Tá. Mas a contratação dessas seis pessoas especificamente >> Uhum. >> O senhor O senhor era o gestor já na Época, senhor? >> Não, eles já eram >> Não, eu quero saber o seguinte, ó. Eles foram contratados aqui. Eles foram contratados depois do do do contrato, depois

do do da da existência do contrato. Eles contratad Eles foi contratado no meio do contrato. >> Não, o contrato já existia, já eram funcionários. >> Pode ser que tenha ocorrido trocas de eletricista, mas tá. Um um um minuto, um minuto, >> tá? Ô, Guilherme, eh, eles foram contratados, por exemplo, para dar Um exemplo aqui de um ex-vereador, Sr. José Antônio Gomes Lagoeiro. Ele foi contratado em abril de 2024, 23. Então, o senhor já era o gestor do Contrato? >> Sim, já era o gestor do contrato. >> Então foi o senhor que contratou eles? >> Não,

foi eu. >> Quem contratou então? O gestor de RH. >> Hã? Gestor de RH. >> Gestor de RH. >> Eh, da cabeça dele, ele que sugeriu. >> Quem sugeriu, Guilherme? Eu vou ser o bem objetivo. Quem sugeriu a contratação desses seis eletricistas? >> Vereador, são 1200 funcionários. Infelizmente eu não vou me recordar. >> Não, não. Você se recorda dele? Você conhece ele? Você ia ser candidato a vereador na chapa deles. É que você desistiu. Leva você muito objetivo na pergunta. Quem indicou a contratação do senhor José Antônio Gomes Lagoeiro, da senhora Gabriela Isaac, do senhor

Elmo Olímpio, porque os outros três eram eletricista de verdade dos seis que foram contratados. Esses três não eram. Quem sugeriu a contratação desses três? Quem fazia a sugestão? Como é que chegava pro senhor lá? >> Vou ser objetivo na minha resposta também, tá? >> Hã, >> eu não me recordo. Eu vou ser objetivo também na minha resposta. São 1200 funcionários ativos além da rotatividade. Eu não me recordo, >> mas eletricista são seis e todos eles com uma relação política. Desses três que eu li, uma pessoa trabalhava lá, trabalhava inclusive, né, acabou sendo vítima disso, porque

ela trabalhava, ela foi convidada para uma outra função, né, mas também aceitou, aceitou a condição de ser contratada como eletricista, mas ela trabalhava. Os outros dois, o relato que nós temos, eles não apareciam lá ou apareciam de vez em quando. Este aqui, ó, o senhor eh José Antônio Gomes Lagoeiro, relatos do Eles não aparecia lá. Tanto é, senhor, é agora a a memória do senhor eh é seletiva, sabe? Porque esse caso aqui, senhor Guilherme, ele foi público, ele foi pro Ministério Público, tanto é que teve a demissão. O senhor lembra que o senhor demitiu ou

não lembra? O senhor lembra que o senhor o senhor demitiu três trabalhadores, três três contratados como eletricista? O senhor lembra disso? Recordo que eles saíram sim. Não me Recordo a data faz tempo, né? Foi em 2023 demissão deles. Não recordo a data, mas foram todos demitidos. >> Quem que fazia indicação? Já que o senhor não lembra desses três, quando tinha ali uma indicação, saía alguém. Quem que fazia a indicação para a contratação? Nós divulgamos em redes sociais e no Jornal Diário da Região. >> Então, provavelmente essas três pessoas eles te procuraram, eles levaram Currículo por

conta de anúncios no Diário da Região. >> Eu recordo, vereador, como foi a contratação deles. Bom, Luiz Guilherme, eh eles foram contratados porque eles tinham relação política com pessoas que seriam candidatos ou próprio, que é o caso do Lagoeiro, na chapa do senhor Ulisses, do partido do senhor Ulisses Ramalho, que o senhor Também figurou, o senhor tem até notícia na imprensa várias vezes que o senhor seria candidato por essa chapa. Na verdade, teve um aparelhamento por parte do senhor secretário Lice Ramalho, um aparelhamento feio, descarado, sujo da da da WWS para o fortalecimento de uma

chapa de vereador. Isso é corrupção eleitoral que ele fazia. Senhor Ulíes fazia corrupção eleitoral também. Senhor Luí tá incomodado. Nós Nós estamos abrindo pro senhor vir depor. Aliás, vereador Pedro Roberto, tem a convocação dele, né? Se eu não me engano, tem a convocação dele. Se não tem, eu quero. Eu quero. Porque frente a isso, nós temos que descobrir como é que esses trabalhadores foram contratados. Eu queria propor aqui, se não tiver já no escopo da CPI, na relação, queria propor a convocação do senhor Uliss Ramalho para depor nessa CPI. >> Totalmente de acordo. Vereador Abner.

De acordo, vereador. >> Vereador, um minuto só para deixar claro, >> deixar claro, não participei dessa corrupção a qual o senhor alegre, não tenho conhecimento. Então o que caber a minha eu vou responder e não coberto também vou ser sincero com o senhor, OK? Não participei de nenhuma corrupção eleitoral. Bom, nós vamos então também convocar o Senhor Ulí para que ele faz alguém que é um mistério. Como é que essas pessoas foi indicadas? Porque para quem tá nos ouvindo agora e acompanhando a CPI, qual é o problema? O problema é que as pessoas não trabalhavam

como técnico em eletricidade, não como eletricista. E um não trabalhava, não aparecia lá. Ele não aparecia lá. Aí era uma coisa ridícula que ele fazia inspeção e iluminação. Ele ficava andando para ver a noite, para ver qual praça que não Tinha, que a iluminação não tava funcionando. É um descaramento. Enquanto isso, trabalhadores, Dr. João Paulo, ficaram sem receber e eles ganhavam aproximadamente mais de seis, aproximadamente R$ 6.000. Eram bem remunerados. Não é um alto salário, mas eram bem remunerados. Diferente quem trabalhava no sol escaldante limpando boca de lobo e ganhava R$800 e tomava calote no

final do contrato. Essa é a nossa indignação, Guilherme. Vai vai além da da do ferimento de morte na democracia, que é isso, a utilização do recurso público para fazer disputa política e manter um sistema. O duro que esse sistema é mantido com sangue de trabalhador, que é o que a WWS, que o senhor era gestão gestor fazia. Se o senhor não fazia, eu tô te lhe informando agora, o senhor foi gestor de uma empresa corrupta, lacaia, bandida, que dá golpe em trabalhador, que permitiu a utilização da empresa Para lavar dinheiro público paraa campanha eleitoral, para

instrumentalizar a chapa de vereador. Era isso que acontecia na WWS. Guilme, uma última novamente eu repito ao senhor, não participei, >> não tô lhe acusando. O senhor tá na condição de testemunha. Sua opinião. É a sua opinião. Eu não participei de nada disso. Por favor. >> Eh, eu queria fazer uma pergunta. Quem que era o diretor do RH? >> Tiveram dois gestores de RH, diretores de RH. Enquanto eu tive à frente da empresa Rio Preto, foi a Fabiane e a Fátima. Diretora de RH era a Fabiane e a Fátima. Era eram elas que contratavam. Então

ess eletricistas, por exemplo, uma das duas que contratou? >> Não, elas faziam o registro, elas diretoras de abaixo delas tinha funcionado. >> É que você me disse que o senhor não, Que eu falei, o senhor contratou as pessoas, falou: "Não, quem cont quem contratou foi o diretor". >> Não, senhor, que o senhor não tá, o senhor tá tendo dificuldade de entender. Vou deixar bem claro pro senhor, ó. A Fabiana e a Fátima era ela diretora de RH. Obviamente que nós tínhamos um setor de RH, então dentro da diretoria de RH eles tinham vários analistas também.

Então não era eras responsável por fazer entrevista, receber o currículo, mas o Final responsável por RH eram elas, mas eles tinham funcionários abaixo delas. >> Quem faziam as entrevistas aí aí na aqui em São José do Rio Preto. >> Aqui em Rio Preto existiam várias pessoas na entrevista. Eram duas, duas ou três pessoas. >> Quem me fala o nome, por favor, das pessoas. Vereador, não vou citar o nome delas por respeito a elas. >> Não, não, mas é uma informação que é Pública. O senhor não é obrigado a falar sobre aquilo que pode te incriminar.

>> Tá aqui, eu li no começo. Aquilo que pode te incriminar, o senhor não precisa falar. Nós fizemos perguntas que o senhor recusou. Ó, nós fizemos perguntas, o senhor recusou a falar e nós respeitamos. >> Essa não, essa é uma uma informação fundamental paraa CPI. Então eu vou >> quem quem eram as pessoas que faziam as Entrevistas? >> Eu nesse momento vou preferir me calar, não responder. >> Vereador Pedro, senhor, senhor tem alguma coisa para falar? >> Eh, Guilherme, eh, para mim tá claro o seguinte, o senhor era o gestor, para mim o senhor é

que dá a palavra final numa contratação ou não? ou ou ou senhor era um gestor eh em alguns momentos e outros não. >> Não é, >> eu era um diretor, eu era um diretor operacional, então acima de mim existiam outros diretores. Então assim, eu respeitava uma decisão e cumpria essa decisão. Então a palavra final não era minha, >> mas passava pelo senhor. Tinha que passar, não é? Ou o senhor tava lá só de de enfeite? Não, óbvio que eu não estava de enfeite, Pedro, e eu já te respondi a pergunta. Qual que era a sua

relação, né? O senhor Falou que o Neto, o Neto era o proprietário, né, Rubens Dad Neto e que ele veio algumas vezes em Rio Preto. Eh, o senhor já conhecia ele antes? Eu tenho conhecimento da da assim de onde ele veio, qual que era a história do do neto aí? no campo eh empresarial, >> não, nenhum conhecimento, não, não tinha nem esse vínculo de essa liberdade de de saber disso dele. Era uma relação patrão, funcionário, somente Isso, né? >> É, >> eh, eu vou repetir a pergunta. Eh, o senhor utilizou uma caminhonete do senor Rubensdat

durante um período? Eh, eu não tinha só uma caminhonete, tá? Eu tinha uma caminhonete, uma estrada, um OP, um Quid e uma van. Era cinco carros que a empresa disponibilizou pra gente usar. >> Bom, o senhor tem boa memória para Carros, mas não para contratação de eletricistas? >> Não, tenho para tudo que o senhor perguntava. Então, por favor, então, então, por favor, eu queria saber o nome >> dos três. Você falou que tinha três pessoas que faziam entrevistas para contratação. Quero saber o nome dos três, senão eu vou ter que mandar o senhor pra justiça.

O senhor pode, o senhor pode não falar na CPI, >> né? Tem, tem a CPI, o desdobramento ele não é direto, ela vai pra justiça. Pra justiça o senhor sabe qual é o desdobramento final, não sabe? >> O senhor não quer falar. Eu tô fazendo, eu vou vou eu vou insistir na pergunta. Quem eram as três pessoas? Quais nomes das três pessoas que faziam as entrevistas para contratação da WWS em São José do Rio Preto no período em que o senhor era gestor do contrato? >> Não me recordo. >> O senhor não recorda? Talvez na

justiça o senhor melhore a memória. >> Não tenho um problema quanto a isso. Vereador, >> o senhor se recorda por que as pessoas foram demitidas? Porque foi apontada uma irregularidade na contratação deles do contrato. Aí foram todos demitidos assim que oado foi corrigido. >> Então senhor, o senhor reconhece que teve uma falha, né, na contratação? >> Não, eu não reconheço. >> Então porque vocês demitiram? Ué, porque vocês não peitaram a justiça? Vocês não peitaram o governo e falou: "Não vou demitir, tá certo a contratação"? Ô vereador, devido a repercussão, foi um caso já resolvido. O

Ministério Público Civil investigou a situação, foi arquivado. Então já é um assunto já >> foi arquivado depois da demissão. A minha pergunta também é objetiva. Se o Senhor tá dizendo que não tinha falha contratual, por que que o senhor demitiu? ao senhor. Vou responder objetivamente ao senhor. Eles foram demitidos e foi arquivado. Assunto resolvido e analisado anteriormente pelo Ministério Público. Aí aí uma aí quem tem que falar sobre esse constrangimento é o Ministério Público e não e não nós. Mas foi arquivado. Foi arquivado mediante a demissão. Agora eu quero saber porque que o senhor Demitiu

de forma diferente ao senhor. >> Não, senhor. O senhor disse o seguinte, o senhor primeiro o senhor reconheceu que teve problema. Se falar iss foi demitido por quê? Você falou assim, porque teve irregularidade na contratação? >> Aí eu perguntei pro senhor devido devido à repercussão, foi foram todos demitidos e posteriormente arquivado pelo Ministério Público. >> Olha o que o senhor tá falando. Olha a Gravidade. O senhor tá falando que o Ministério Público faz pressão para demitir de quem ele não não foram com a cara dos eletricistas fizeram pressão. O senhor quem tá dizendo isso, ó.

Por favor. É >> aí. Não, aí é falta de respeito comigo. >> Não, não, não. Quem tá faltando com respeito com a CPI é o senhor. >> Minha resposta, vereador. Ó, foi arquivado e resolvido o assunto. Mais alguma pergunta, por favor? >> Foi arquivado. Por qu, Guilherme? Porque a porque as contratações ilegais >> foram foram os contratantes legais foram demitidos. É por isso, Guilherme, vamos pra última pergunta aqui. Se eu não sei se o vereador Pedro Roberto quer mais alguma pergunta, que é o seguinte: é comum empresa terceirizada eh pagar errado o trabalhador e pedir

estorno? >> Sim. >> Hã, >> ocorreu isso? >> Sim. >> É normal. a a empresa terceirizada empresas terceirizadas eh errar no pagamento de trabalhadores e pedir estorno. Hã, >> desculpa, não entendi. >> Queria saber, Luiz Guilherme, se é natural a empresa terceirizada errar no pagamento, pagar mais, por exemplo, e Pedir estorno para os trabalhadores. >> Sim, >> é normal. Aconteceu isso na WWS? >> Aconteceu >> muitas vezes? >> Não. >> Então é comum, mas na WWS não aconteceu muitas vezes. Você lembra quantas vezes aconteceu na WWS? >> Não, não me recordo. >> Eh, Mas aconteceu,

né? Sim. >> Eh, em que conta o trabalhador tem que fazer o estorno do dinheiro? >> Depende da situação, vereador. O senhor pode ser mais específico, por favor? Não queria saber não. Eh, sim, Guilherme, se eu da minha conta vou fazer um Pix para o Dr. João Paulo, meu xará de R$ 500, um dinheiro que eu pedi emprestado para ele, aí eu deposito 700 E falo: "Ó, João, foi errado, você pode estornar para mim?" Ele vai estornar na minha conta 200. Na minha conta, não tem porque ele tornar em outras contas. Eu quero saber quais

as contas que recebiam dinheiro do estorno. >> Eh, assim, da forma genérica em pesa, não vou conseguir responder do senhor. Se for mais específico, talvez eu consiga. Você é mais específico. É natural um gestor de contrato receber Estorno na própria conta e não na conta da empresa? Dependendo da da situação operacional, pode ser que sim. Se se principalmente, né? senão tendo autorização da empresa, autorização e com sentimento da empresa. >> Guilherme, a empresa terceirizada contratada pela prefeitura, ela segue regras, regras republicanas, né? regras de transparência, regras de impessoalidade, De moralidade pública. Se a prefeitura fizer

um pagamento para um trabalhador, ela errou no pagamento de um servidor público, pagou dobrado, o trabalhador vai fazer o estorno pra contra que pagou. Eu quero entender por que uma trabalhadora ou algumas trabalhadoras fizeram estorno paraa sua conta pessoal. Vereador, eh, a prefeitura tem um contrato com a empresa terceirizada, a Empresa terceirizada parece o serviço e quem paga os funcionários é a empresa terceirizada. Se houve algum erro específico, isso foi discutido internamente, documentado e resolvido internamente, sempre com conscientimento diretores, RH, financeiro e etc. Antes tô qualquer decisão, tudo muito bem documentado. >> Guilherme, por que

a trabalhadora se tornou o recurso pra sua conta pessoal e não para uma conta da empresa? Por quê, >> vereador? Eu preciso seja mais específico. Talvez você me falar o funcionário, preciso até te trazer uma resposta. >> Não, eu não vou falar. Eu tenho funcionário, não vou expor trabalhadores desse jeito, porque o senor o senhor pode fazer, sabe o que o senhor vai fazer? O senhor vai fazer o que senhor faz? >> O senhor vai fazer o que o senhor fazia Quando o senhor era gestor de contrato. O senhor ia para cima de trabalhadores para

que eles não dessem informação. É por isso que eu não vou lhe falar. Mas eu tenho, mas eu tenho. E pra justiça eu vou falar. >> Eu fiz uma pergunta objetiva, senhor. Essa essa o senhor pode não responder. Essa o senhor pode, senhor, o senhor não quiser. Eu quero saber o seguinte. Por que trabalhadora ou trabalhadoras fizeram estorno para sua conta pessoal e Não para a conta da empresa? >> Pergunta em tese, eu não vou conseguir te responder. Se for específico, com certeza eu consigo respondífico. >> Mas se for se for na justiça, com certeza

você vai apontar o nome para mim. Aí eu respondo lá. Não tem nenhum problema. É específico, Luiz >> Guilhermeond >> é específico. O senhor reconhece, então tá bom. Então tá bom. O senhor não quer responder por é uma coisa da justiça e Eu respondo especificamente a >> O senhor O senhor o senhor reconhece, o senhor admite que o senhor pediu um estorno para uma trabalhadora na sua conta pessoal? >> Em tese, não. >> Em tese não. Então tá bom. Tá dando risada já. Assunto sério. >> Não é sério. Eu tô eu tô rindo para não

chorar da condição dos trabalhadores aqui. >> Não, aí o senhor tá faltando com respeito. Estou >> Não, não tô faltando. Ah, ô Luiz Guilherme, ah, dá licença. Quem falta com respeito ao senhor. >> O senhor falta com respeito. O senhor acha que é normal um gestor de contrato público receberno na própria conta? O senhor acha que é normal isso? >> Vereador, eu não vou. Você tá incomunado com o meu riso, então vou lhe oferecer a minha indignação. O senhor acha normal o Senhor pedir estorno de trabalhador na sua própria conta? Instagram, >> vereador, o senhor

tá alterado. Eu não participo de corte Instagram. Eu estou >> alterado é o seu caráter, rapaz. Alterado é o seu caráter. >> Aí o senhor tá passando de todos os limites já. >> Ó, a essa essa essa era a última pergunta, por isso que eu deixei ela por último. Por isso que eu deixei ela por último. O senhor tem mais alguma coisa Acrescentar, senor Luiz Guilherme? Sim, tenho sim. Eh, reforçar o senhor, ao vereador Pedro Roberto, também ao advogado que acompanha os vereadores. Qualquer decisão que eu tenha tomado à frente da empresa, foi com autonomia

limitada. Eu era uma função de operacional e tudo sem exceção, com autorização da empresa, prévia autorização da empresa. Vereador e vereador João Paulo Rilo. Ô, Luiz Guilherme, além de você, havia outra Pessoa responsável pela gestão do contrato? >> Desculpa. Quem? Eu não ouvi quem tá falando. >> Vereador Abner Tofanelli. >> Oi, desculpa, não entendi da pergunta. Além, além de você, havia outra pessoa responsável pela gestão do contrato? >> Sim, eu tinha um diretor operacional responsável por qualquer decisão minha. >> Mas especificamente pelo pela gestão do contrato? >> Sim. >> Quem que era esse diretor operacional?

>> No começo da a primeira pergunta que o João fez ao diretor Franat. >> Como é o nome? Franzat, Sérgio. Franzat. >> Franzat. Eh, teve algum momento que o senhor percebeu em que na gestão do contrato que a empresa tava deixando de cumprir as obrigações trabalhistas como Recolhimento de FGTS, entre outros? Tá, o o FGTS, abre, enquanto eu fui responsável aqui em Rio Preto, não houve atraso, tá? É até um documento específico e obrigatório para poder receber a nota fiscal da prefeitura. Se não tiver o fundo de garantia recolhido, não recebe. >> Só uma uma

observação, só para registrar, viu, vereador Abner? Quando ele foi gestor de contrato aqui, teve falsificação de guia de FGTS, tá na Polícia Federal. Eh, bom, ô João, negativo. Eu não era o gestor de contrato quando houve essa falsificação da Polícia Federal. Essa falsificação ocorre em novembro de 2022 e eu não era gestor a Por favor, >> este este contrato este contrato de 2022 foi ofertado pra Polícia Federal e teve falsificação de FTG FGTS no outro contrato também. Nós temos documento sobre isso. >> Negativo. Negativo. Isso eu afirmo com todas as minhas palavras. Enquanto eu fui

gestor, não houve falsificação de nenhum documento. Isso tá sendo apurado pela Polícia Federal. Oreu em novembro de 2022 na Secretaria da Fazenda no contrato Popatempo. Eu não era nem funcionário da empresa. >> E o senhor pode dizer quais quais medidas foram eh tomadas internamente na empresa? Porque o senhor entrou logo após isso, esse caso, né? Eh, quais as Medidas que foram adotadas internamente na empresa após essa situação que foi parada na Polícia Federal? >> Ô, vereador RER, quando eu entrei na empresa, as pessoas responsávam por isso nem estavam mais, foram todas demitidas. Eu entrei, eu

eu tomei conhecimento disso através de internamente, pode até dizer, fofocas. Eu fui ficar sabendo disso posteriormente, um ano, um ano e meio depois, porque chegou uma intimação pro Neto em São José do Rio Predos, da Polícia Federal. Aí eu fui tomar conhecimento de fato o que tinha ocorrido em novembro de 2022, onde eu não era gestor. Repito, o vereador João Paulo Rilo disse que eu era gestor. Eu não era gestor do contrato, nem funcionário era. >> Eh, vereador Pedro Roberto, só aproveitar para me justificar, eu tava acompanhando a a CPI de forma online antes de

de conseguir chegar aqui, parabenizar a exposição do Dr. João Paulo e a seriedade pela presidência do vereador também João Paulo, pela condução, vereador Pedro Roberto, eh dizer que eu acho que é muito importante, eh, e até que enfim, Luiz, o senhor pareceu para dar explicações aqui, né? Eu acho que é uma situação que a gente acompanha que a luta dos trabalhadores e é de de fato de deixar a gente indignado quando a gente vê e por exemplo o Luiz Dat lá que ninguém sabe se é o dono, se não é, Porque numa situação ele fala

que não é o dono e depois fala que é. E aí a gente vê as geladeiras vazias de de funcionários e atraso de pagamento e a WWS patrocinando carros de corrida. você tem alguma informação pra gente para falar se como que funcionavam esses contratos de patrocínios da da WWS para esse tipo de de esporte e os valores que eram patrocinados. Você tem alguma informação sobre isso de quando você era gestor do contrato? Ô vereador, eu nem tinha conhecimento que ele era piloto, nem tinha conhecimento que a empresa patrocinava ele. Eu tomei conhecimento junto com vocês

através de imagens que eu vi durante as oitivas que vocês fizeram. Eu vi que foi expostas algumas imagens sobre isso. Nenhum conhecimento. >> Entendi. Mas a respeito dos patrocínios que a WWS fazia, eh, não tinha documentação, não entrava no caixa da empresa, alguma coisa desse tipo? >> Ah, nem financeiro em Rio Preta eu tinha. Você acha que eu vou ter conhecimento disso? Zero. >> Rapaz, essa empresa também não tinha tinha nada aqui. O preto, pô. Só tinha os funcionários e o calote só. Aí fica complicado, né, vereador Pedro Roberto. Ô, >> vereador, eu não entendi

a sua risada porque assim, ó, é algo que você me perguntou e realmente eu não tenho conhecimento e é uma, não tem Conhecimento disso. Não entendi. Parece que ficou baixo. >> Eu tá OK. Eu só quero eh dizer porque é o seguinte, muitos trabalhadores, trabalhadoras da WS estão acompanhando esta oitiva e importante porque nós, né, vereador João Paulo, nós somos sempre questionados em relação a ao calote que essa WWS proporcionou a muitas funcionárias e as pessoas querem saber como é que poderiam receber isso. Então, tá claro que essa empresa, lamentavelmente, ela tá em recuperação judicial.

Ela realmente ela recebeu, enquanto esteve com contrato com o município, recebeu em dia, recebeu milhões e lamentavelmente o senor Luís Guilherme faz parte desse processo de calote a muitas trabalhadoras, não é, que hoje estão indignadas e querendo saber como é que eu vou fazer para receber da WWS. Porque é isso, lamentavelmente, o senhor Fez parte de um processo de opressão a muitas trabalhadoras eh que o senhor comandou e que hoje o senhor não tem resposta, né? O senhor não tem resposta, o senhor não sabe, o senhor não viu, mas nós sabemos, não é? Que teve

sim, certamente teve muitos problemas, contratação de pessoas que não atuaram, levaram dinheiro e esse dinheiro fez falta para pagar essas trabalhadoras. Então eu quero lamentar, não é, que o senhor não, o senhor não fala toda a Verdade. O senhor sabe de muito mais questões, não é? E o senhor tá numa outra empresa também, eh, terceirizada e o senhor não quer falar dessa empresa, mas nós, seu Luís Guilherme, nós vamos continuar aqui. Nós vamos continuar agora com a outra CPI e o senhor pode ser chamado novamente, o dono da empresa pode ser chamado porque o vocês

ajudaram a ferir muitos trabalhadores e trabalhadoras ficaram sem 13º, sem férias, sem rescisão, passando muita Dificuldade. Então, lamentável que o senhor não queira eh realmente abrir o jogo, né? Abre jogo, não é? O senhor não não falou aqui, podia ter abrido, ter aberto esse jogo, dado uma contribuição pra história da das terceirizações de Rio Preto, que sempre foi uma vergonha. O Edinho não quis mudar, o Valdomiro não quis mudar e o prefeito atual não quer mexer nessa ferida, não quer contratar os os funcionários terceirizados direto de uma empresa pública, né? Por quê? Por Que será?

Não é? Quero lamentar muito eh tudo isso e lamentar muito a sua participação também nesse processo. Muito obrigado, presidente. >> Vereador Robberto, só respondendo as suas falas, tamanho a irresponsabilidade que o senhor disse. Eu era funcionário igual todos os outros terceirizados. Se eles estão no prejuízo, talvez eu também esteja. Eu não fazia participação de lucro. Eu não sou responsável por calote. Eu fui funcionário igual eles Eram. Quando eles já tinham atrás do salário, eu também tinha. Quando ele recebi um salário, eu recebia. E eu não tenho dúvida da minha participação na empresa. Muitas vezes os

colaboradores receberam um dia que eles mereciam, obviamente é uma obrigação trabalhista, mas porque eu trabalhei muito por isso e responsável o senhor falar que eu participei de um calote. Não participei. Eu era funcionário e nunca tive participação do núcleo da empresa. >> Bom, eu mantenho o que eu disse porque o senhor veio aqui quando o senhor entrou na empresa e fez aqui uma uma fala, né, fusiva, tá certo? E lamentavelmente aquilo que o senhor falou não aconteceu nada. Os trabalhadores foram prejudicados e o senhor não foi eh o senhor não falou a verdade em relação

aos eletricistas que isso faz parte de um esquema que acontecia e pode estar acontecendo. >> Estou indo embora de camisa tranquila, Consciência tranquila, tudo que eu respondi é verdade, tá? Respeito à sua opinião. >> Bom, nós estamos chegando ao final da nossa da nossa CPI. agradecer aqui a presença do Dr. João Paulo, do vereador Abner aqui, relator da CPI, do vereador Pedro Roberto, bem como do senhor Luís Guilherme. Bom, eu quero aqui assinar embaixo da fala, >> só para registrar também, presidente, a Presidente a presença do vereador Odério Chaves, que acompanha aqui também a assessoria

aqui de mais vereadores, né, também acompanhando a oitiva. Obrigado, vereador Pedro. Bom, eh, tá constatada a WWS é uma empresa lacaia, uma empresa vigarista, uma empresa que rouba trabalhadores, que faz esquema político, que espelha trabalhadores, que ganha licitação com esquema político. Isso tudo já tá mais do que provado. O neoliberalismo, ele fez, ele tem uma Estratégia que é tirar você da condição de trabalhador e dar o nome de colaborador. Então, tudo que o vereador Pedro Roberto disse, né, o vereador Guilherme pode não ter a participação eh direta, né, pode não ser o operador mor disso

aí, mas ele foi um gestor do contrato, ele foi responsável pela contratação de trabal de eletricistas que não eram eletricistas. Eles demitiram porque eles fizeram uma contratação fraudulenta e aí descobriram E o Ministério Público foi para cima, né? Na minha opinião, o Ministério Público tinha que ter processado, mas o Ministério Público resolveu arquivar depois que o problema foi sanado. Então isso, tudo isso aconteceu. Eles fraudaram contribuição de FGTS, eles fraudaram em todos os contratos deles, eles só fizeram lambança na cidade e prejudicaram trabalhadores. Lamentavelmente o senhor foi um colaborador da empresa. Está encerrada Essa nossa

reunião. Muito obrigado a todos. >> [música] [música] [música] >> TV Câmara de São José do Rio Preto, agora em Canal Aberto, você faz parte dessa história. Obrigado.