и тем не менее вы думаете что вы как председатель главнее всего совета чтобы вести здесь свои эти игры были проблемными те к вам не озвучиваем в лицо то что мы думаем я вас очень прошу это докажите хотя бы один случай где кормушка это тухмат Добрый день друзья Меня зовут Бахром Исмаилов Я юрист правозащитник и сегодня в этом видео мы будем разбираться что же произошло в фонде СГ Амаль вот уже несколько дней узбек сегмент Фейсбука переполнен постами о том как в фонде СГ Амаль происходит некий внутренний конфликт в результате которого учредители я напомню там три учредителя
это женщины которые сами в своё время столкнулись с онкологией а с другой стороны это попечительский совет в который входит известный узбекский предприниматель Зафар хашимов и Эксперт в области госуправления Азиза Умарова основой этого конфликта является контроль за фондом Смаль напомню благотворительный фонд СГ Амаль - Это один из самых уважаемых фондов на территории Узбекистана и за этим стоит долгая и последовательная работа учредителей фонда направлена на то чтобы в Узбекистане создать фонд аналог крупных мировых фондов специализирующихся на помощи онкобольным на сегодняшний день обе стороны сделали ряд заявлений и людям которые пытаются разобраться в этом конфликте достаточно сложно так
как обе стороны ссылаются на внутренние протоколы регламенты устав и на закон в сегодняшнем видео я постарался разобраться с фактическими обстоятельствами дела чтобы вы сами могли принять решение Кто в этой ситуации прав Итак в нашем распоряжении имеется две аудиозаписи первая запись сделана 16 декабря в офисе у зафара хашимова на так называемом собрании попечительского совета вторая запись сделана также на встрече сторон 24 декабря в Министерстве Юстиции Республики Узбекистан Давайте начнём с первой записи это 16 декабря в офисе у зафара хашимова и вы видите результат голосования и тем не менее вы думаете что вы как председатель главнее всего
совета чтобы вести здесь свои эти игры я я я главнее в плане то что я основала этот фонд учредила этот фонд и я болею за этот фонд отлично Мы тоже вот моя боль в чём заварке вы пришли вчера ровно год назад вы пришли ваша го 5 лет этой кошки Да и теперь вы вдруг отошли от неё так вот здесь мы уже слышим первое обвинение от зафара хашимова нуно явно здесь он пытается на неё давить он находится у себя в офисе и он говорит о том что Вы не должны себя считать главнее То есть он как
бы приравнивается себя к учредителям фонда Мне кажется это очевидно и при этом для усиления своей аргументации он говорит о том что мы вас оторвали от кормушки мы чётко слышим это утверждение это докажите хотя бы один случай где кормушка это хма вот здесь мы видим что один из учредителей Мунира ему возражает говорит что это тухмат то есть в данном случае голословно обвинение и нет ни одного факта который бы говорил о том что учредители использовали этот фонд в качестве собственной кормушки и то что вы сказали что фонд это кормушка теперь Обоснуйте докажите то что аудит написал нарушение
по учту это не знат идт воровство или же мошенничество ни один случай не доказан воровства за 5 лет ни одна аудиторская компания доказа вот мы видим Мунира пытается аргументированно ответить за фару хашимова что не было ни одного факта хищения либо присвоения а то что аудит выявил нарушение учта Ну как вы понимаете любой большой общественной организации м более нарушение в учёте это абсолютно нормальная картина но меня удивляет сам тон зафара хашимова который в усиление своей позиции говорит что вы Я ещё не брался за проверку фонда То есть он как бы угрожает учредителем фонда тем что если
он начнёт более внимательно проверять фонд то он обязательно что-то накопать то есть здесь мы видим ещ одно очевидное давление на женщину учредителя фонда со стороны зафара хашимова Почему я прил сюда Почему я прил Почему меня пригласи была очень плохая ситуация здесь Зафар хашимов объясняет почему он пришёл в фонд напомню чуть менее года он находится в попечительском Совете фонда На что он просит ответить на этот вопрос азизу умарову который говорит что мы вас пригласили потому что в фонде была очень плохая ситуация в ЧМ она заклю Почему за 5 лет Азиза ни разу не обнаружив воровство Да
не доказала не подала в суд вот Ази 5 лет с нами вместе Почему за 5 лет ни разу она не подала в суд не встречался совет не встречался в этом ходе Не было никакого механизма контроля тиче слава Богу каждый член совета и Мунира задаёт вопрос Если всё так было плохо Почему вы Азиза на протяжении 5 лет вы находитесь ВМ совете Сейчас вы вдруг подняли вопрос о том что в фонде оказывается всё так плохо Ну и на этот вопрос Азиза отвечает что у неё не было возможности Ну видимо ей не давали говорить писать на эту тему
и Она фактически не могла об этом заявить А вот сейчас наконец-таки через 5 лет благодаря Зафар хашимова она об этом может сказать открыта Я я прихожу к такому мнению исходя вот из её посыла Ну вы же в курсе Когда же мы же голо Когда было общее собрание общее собрание записи протокола с протоколом Я же не подписываю протокол поясню речь идёт о протоколе на основании которого ниру вывели из состава польского совета То есть фактически отодвинули от любых управленческих вопросов в фонде То есть это начало этапа как его в интернете называют многие рейдерского захвата фонда тогда же
председатель был зафара там я председатель нет всё равно мой голос там не играть никакую нет Там написано что вы против да Если я против раз подавать на регистра разработки положение поп совете единогласно пока не проголосуем устав нельзя ошибку в уставе прописано что в обязательном порядке должно быть Согласие всех членов попечительского совета именно отсутствие согласия со стороны Мунира стало Основанием для того чтобы Минюст отказал Зафар хашимова и его команде в регистрации этих изменений на тот момент в случае равенства голосов голос председателя является решающим это раз по вопросам предусмотренным в пункте 21 решение принимать единогласно это касается
устава это разработка не работает как вчерашний протокол который вы хотели пригласить общественность из вчера тогда это тоже надо порвать здесь Мунира уместно указывает на то что неоднократно нарушается устав и требования к деятельности попечительского Совета а именно не получив её Согласие документы почему-то направляются в Министерство Юстиции То есть это говорит как минимум о неуважении к учредителям фонда и это выражается не просто в словах А в действиях пров У меня есть обращение щая повестка тогда сри действительно как вы сказали уже но это уже в другую сторону По повестке мы на наше собрание сегодня закрываем проголосовали осва думаете
провино в ое кома учредителей Ну диктует свои условия То есть он себя ведёт как предприниматель который чувствует себя собственником данного актива данного фонда и пытается в такой административной манере давить на учредителей при этом Мунира неоднократно пытается возразить сказать что у неё есть юридически значимые документы которые она хотела бы Приобщить к собранию Ну вот как мы слышим юри зафара хашимова которого называют хамали волю учредителя фонда закрывает собрание Я прошу включить моё обращение протокол Почему я дала такое решение что я против нира я могу взять это с начала года чтобы мы не говорили везде Я против я
против хотите я покажу вам я начал говорить Нет вы никогда не говорили да с тех пор как мы здесь собрались да потому что против у нас ни исто концепту ках вещем чтобы понять против нас лично В смысле изменени оче жалею очень жалею что пригласила таких людей которые сегодня тянут фонд на дно то есть против людей получается Я сожалею что вообще пригласила я жалею что вообще у на такой сегодня состав совета здесь мы слышим то ему нужны люди которые будут в данной ситуации наверное говорить Да а Мунира как учредитель фонда который болеет за этот фонд часто
говорила Нет и чуть позже мы поймём Почему она это говорила здесь Мне кажется мы потихонечку выходим к истинным причинам возникновения этого конфликта здесь же мы слышим претензии Азиза умаровой к Муни что якобы это какой-то личный конфликт при этом Муни им отвечает что она очень сильно жалеет Том пригласил их когда-то в попечительский Совет значит это самое Вы согласны что фонд не частная контора правильно это не частное предприятие трёх учредителей или пяти учредителей правильно это не бизнес структура Вот это я понимаю Не это не частная контора неважно бизнес не бизнес частный Это значит что когда три человека
принимает любые решения и здесь уже начинается известная игра в напёрстки Как говорится следите за руками тут Азиз Умарова обращается к учредителю фонда Мунир напомню Мунира простой педагог - это простая женщина которая сама с нуля создавала этот фонд благодаря который тысячи детей получили помощь и вот Азиза пытается в классическом стиле переубедить как бы заставить её поверить то что фонд на самом деле ей не принадлежит Она говорит фонд - это общественное достояние И это не является вашим личным фондом на самом деле что хочет сказать Азиза что фонд Теперь вам не принадлежит а принадлежит он нам то есть
Зафар шимо и азизу умаровой Ведь они общественность которая должна контролирует фонд А не вот эти учредители которые якобы создали этот фонд и вот хотят его присвоить почему-то за 5 лет Столько тысяч людей получило помощь никто ничего не присвоил имеются госнаграды Ну все признали что это фонд с безупречной репутацией Но вот Азиза Умарова считает что это не так да Значит мы согласны что этот фонд не частная контора правильно Ну вот она говорит что этот фонд не частная контора конечно Азиза это не частная контора в первую очередь вы дож сказать это сами себе А что плохого сделали
учредители за лет вот учредители задают вопрос азизе А что плохого учредители сделали за 5 лет на что Азиза отвечает ничего это неважно на самом деле Когда на кону стоит большой благотворительный фонд с историей с доверием с выстроенной работой с клиниками по всему миру конечно же ничего уже неважно задача одна Сами понимаете какая не хотели даже обсуждать это ну не это неправильно что в фонде вот такие большие зарплаты получали это вообще неправильно мне раньше не никогда не было стыдно выкладывать свой отчёт публично а сейчас мне стыдно говорить что у нас такие зарплаты И кстати эту зарплату
обсуждали не внутри совета за пределами до до собрания обсудили для себя решили и пришли поставили в известность что они решили такой вот одна из претензий Мунира к попечительском совету который был сформирован под зафара хашимова что одно из первых что было сделано со стороны нового попечительского совета это установлены высокие зарплаты для сотрудников фонда и Мунира отказалась с этим мириться она об этом неоднократно говорила Ну и собственно говоря коллеги её в кавычках этого не отрицают запрещают а зафара открыто прокуратура уже насчёт ноны обращалась родители подают правоохранитель органы на учредителей фонда потому что непрозрачные идут сборы наличностью отправка
денег за рубеж без чётких цен вывод долларов из Узбекистана через вот эти вот контракты без я вас очень проу ну вот ещё одна попытка давления со стороны азизы умаровой на учредителя в данном случае Она говорит про второго учредителя фонда нону сардарян что якобы в отношени имеется большое количество жалоб и вот-вот прокуратура возбудит уголовное дело за якобы вывод денежных средств из Узбекистана долларов и так далее напомню Нона сардарян - это тот человек который создавал этот фонд с нуля именно она вместе с мунировна пережив смерть своего ребнка нашла в себе силы для того чтобы помогать другим соответственно
У меня вопрос Азиза Умарова вы кто такая чтобы этих людей обвинять в уголовных преступлениях Если у вас есть какие-либо доказательства просим Вас обратиться в правоохранительные органы Если же таких доказательств нет то вы должны принести публичные извинения перед ноной даже после того как вы принесёте публичные извинения вам нужно объяснить С какой целью вы оказываете такое жёсткое давление на учредителей к чему вы хотите их принудить чтобы они добровольно отказались от своего фонда я правильно понимаю были проблем изк вам не озвучиваем в лицо то что мы думаем я вас очень прошу уве знаете В чём Если был бы
Ростов вы бы тут один день бы не сидели ва правоохранительный орган чтобы заниматься расследованиями какими но я вам скажу другую ве этого фонда до создания нормального совета было очень много проблем поэтому Ну вот опять-таки Азиза продолжает своё давление говорит что у этого фонда до прихода туда команды зафара хашимова оказывается было очень много проблем но при этом они поленились и зашли в соцсети Азиз умаровой и увидели что каждый год Азиза писала комплементарные посты о муре и о фонде как об одном из самых лучших и правильных фондов в Узбекистане поэтому Когда вы пытаетесь говорить что ничего этого
не было это непра я вас очень проу снижа Ува вам мдо Моть если есть прокуратура обращалась по запросу поно Это не единственный случай родители Как видите продолжаются угрозы уже пут проку что прокуратура но при этом никаких деталей нет опять-таки просим об этом деле сообщить Если действительно вы считаете что какое-то преступление было совершено то вы должны в соответствие с вашими принципами заявить об этом в правоохранительные органы у нас общественный договор все договорились что всё что было ра никто не поднимает же этому постойте есь росло я пер подниму э тему очень интересное предложение прозвучало здесь от юриста
значит зафара хашимова который говорит что мы же договорились что мы не будем поднимать то что было до то есть смотрите Какая переговорная позиция всё-таки с точки зрения переговоров конечно же прекрасно ведут переговоры против трёх женщин профессиональная команда из зафара хашимова его юриста и азизы умаровой вы просто представляете насколько несоразмерно силы у сторон на этом встреча от 16 декабря кончилось и события развивались дальше осознав серьёзной ситуации Мунира Нона и Марина - это три учредителя фонда начинают писать посты в социальных сетях привлекая общественность к данной ситуации и как мы видим узбекский Facebook взорвался словами поддержки учете фонда
в комментариях мы можем видеть множество разных версией Для чего же акулам бизнеса Понадобился благотворительный фонд кто-то предполагает что фонд очень удобен для того чтобы выводить деньги за рубеж а кто-то даже высказывает мнение что этот фонд является не хватающий драгоценным камнем в ожерелье бизнес империи зафара хашимова конечно же ни одно из этих утверждений мы подтвердить либо опровергнуть не можем поэтому каждый из вас должен сделать выводы сам Ну и теперь мы подходим к второй записи это запись которая была сделана 24 декабря в здании Министерства Юстиции в кабинете у начальника Отдела по работе с некоммерческими организациями напомню минью
тогда собрал учредителей Нда пригласил членов попечительского совета в лице зафара хашимова Азиза умаровой и фактически пытался примирить стороны Ну вот резюмируя позицию Я бы сказал наш попечительский совет в соответствии с законом создан и может быть прекратить её деятельность только в соответствии с уставом и законо ввиду этого мы за сохранение фонда Мы за проведение переговоров с кем угодно включая учредителей для сохранения фонда и не потому что это потому что в соцсети и так далее ушат грязи И это сделано домы с ложь и так далее вот Зафар хашимов сам подтверждает Что он читает в интернете как он
говорит ушаты грязи и домыслы ну Давайте ответим честно заа А кто в этом виноват действия стали катализатором для такого народного гнева реально я и все мои коллеги ради детей которым фонд может помочь готовы к диалогу и вот только ради детей Зафар хашимов готов к диалогу но Какой здесь может быть диалог есть учители фонда которые создали этот фонд которые обеспечивали его функционирование вы новая команда управленцев которые были приглашены в попечительский Совет для того чтобы улучшить его работу что мы имеем по факту по факту действия которые напоминают рейдерский захват опять-таки это моё частное мнение выглядит это очень
некрасиво зафара но статус в этом диалоги это попечительский совет действующего фонда действующий и полномочный попечительский совет здесь Зафар ещё раз указывает на важность своей легитимизации Объясню почему Потому что ую возникли вопросы так как по уставу учредители имеют право расформировать сменить состав попечительского совета что собственно говоря и пыталась делать Мунира Но несмотря на это Несмотря на то что Документы были поданы в Минюст команда зафара хашимова подготовила свой протокол попечительского Совета и направила его также в Минюст и Минюст попал в ситуацию когда у него есть обращение от двух сторон И ни одному из них он ответить тко
не может потому что в связи с тем что в уставе не были прописаны до конца полномочия попечительского совета и не до конца были прописаны положения учредителей здесь и возникла такая ситуация и вот как мы видим Зафар специально приехал навстречу в Минюст не просто так а для того чтобы получить некое подтверждение тому что всё-таки он легитимен как новый управленец либо владелец как угодно Называйте фонда Смаль мы знаем что нету в у нас такого органа как совету учредителе который был выше поско совета имел здесь Зафар говорит о том что оказывается нет никакого совета учредителей Ну учредители Да
учредили когда-то были учредители но в данный момент есть мы новая команда управленцев ну здесь без комментариев учредители они всегда остатся учредителями фонд это общественный фон вещей обладание как моё твоё очень правильные вещи зафара вы учредителем фонда говорите Что это не ваш фонд это общественный фонд Но кто сказал что общественность - это вы С чего вы взяли что именно Вы являетесь представителем общественности кто вас наделил такими полномочиями самое плохое что совет Вот вы видите все Члены совета единодушны в этом мнении выделять кого-то и делать из него удобную цель просто потому что известный человек просто потому что
успешный и так далее И вот это я считаю отвратительно но я прощаю ну здесь опять Зафар обращает внимание на ту травлю которую устроили в интернете в отношении него опять-таки кто в этом виноват и он как бы оказывается всех прощает кто пос умни в том что теперь принадлежит ему сегодня 24 декабря буквально неделю назад подавала письмо Юз о том что мы расформировали совет Согласно пункту 6 ИТ и я признаю новый попечительский совет по поводу роспуск не роспуска А расформирования почему были старые исключены а новые вошли я подала в официальном заявлении Минюст если этот вариант не устраивает
Минюст Если вы не признаёте моё письмо и моё решение я согласно подавайте в суд нира ещё раз говорит о том что она на основании действующего устава закона подала заявление о изменении попечительского совета но ЮС на это пока не среагировал и пытается стороны всё-таки примерить как и говорил ране при этом мура чётко Дат понять что в случае если на уровне мию это вопрос Рен не будет она пойдёт до конца сейчас в шоке что вообще фонд может Вот такой наш фонд который 5 лет мы вот так вот на руках вот как говорится поднимали что он может разрушиться
и пострадают онкобольные дети то есть здесь вот Нона сардарян уже открыто говорит что она опасается что фонд в результате всех этих действий может пострадать его деятельность может быть остановлена и давайте послушаем что на это отвечает Азиза правильно солоново рение месяц посвятить тому чтобы каждый из нас всё-таки немножко эмоционально повзрослела Да при какому-то компромиссу бывает в жизни разные ситуации но нужно смотреть наперёд на будущее а не назад но если мы не сможем договориться вы также очень правильно отметили Тогда нужно будет н прекращать потому что я вас точно могу заверить никто сидящих здесь не собирается не забирается
фонд ничего никто не Азиза Умарова предлагает решение если в течение месяца фонд фактически не будет передан им то её предложение фонд расформировать То есть я это услышал Я думаю и вы тоже это услышали Вот они реальные цели видимо этому учат в сингапурской университете захватить благотворительный фонд если не удалось его захватить Тото Пусть горит всё синим пламенем и плевать на детей на выстроенные международные связи на тысячи и тысячи больных которые получают помощь на сотни тысяч те кто от чистого сердца жертвует деньги в этот фонд получается Если этим фондом не управляет Азиза Умарова и Зафар хашимов то
этот фонд должен быть расформирован интересный подход и он чётко показывает мотивы сторон в этом конфликте на этом встреча в юсте закончилась и учредители фонда отправились в офис напомню офис Смаль находится в республиканском онкологическом центре И вот мы видим из соцсетей что попасть в офис учредителе так То есть фактически С этого дня фонд приостановил свою деятельность А давайте пори в тот момент когда в республиканском онкологическом центре закрывался фонд открытый 5 лет назад что в это время делал Зафар хашимов Я думаю что здесь без комментариев каждый сам сделает выводы давайте подытожим когда-то наши потомки напишут об этих
событиях и история будет о том как три простые женщины которые столкнулись со смертью лицом к лицу победили её и создали один из самых эффективных фондов в Узбекистане противостояли акулам бизнеса которыми несомненно является Зафар хашимов и Азиза Умарова нужно это признать и уверен что многие будут проводить аналогию с одной известной и очень успешной в кавычках Личностью а именно Каримовой которую также обвиняли в том что она захватывала чужие предприятия метод был такой она входила в состав учредителей покупала небольшую долю а потом со временем отжима бизнес кстати недавно сын Гульнары Каримовой публично обвинил зафара хашимова в том что
он присвоил долю его матери в бизнесе на что Зафар хашимов ответил что он никогда не был знаком с гульнарой Каримовой Да в современном Узбекистане так бывает Наверное это просто совпадение что методы которые применяет сейчас Зафар хашимов в отношении фонда изг Амаль чем-то схожи с теми методами которые применяла в своё время Гульнара Каримова теперь по поводу моей вовлечённости Почему я решил записать это видео но во-первых я юрист правозащитник я не могу стоять в стороне когда я вижу что в отношении простых женщин за спинами которых нет громких фамилий бизнес империй происходит такой беспредел второй момент - это
то что я я сам с 2020 года являюсь исполнительным директором фонда сахават это фонд который находится в России и помогает трудовым мигрантам и членам их семей и в данном случае как Коллега я также не смог пройти мимо Надеюсь что это видео посмотрит максимальное количество людей и средства массовой информации в Узбекистане начнут наконец-таки писать о том что сейчас происходит в фонде Смаль мы не должны молчать потому что наше молчание делает их сильнее подписывайтесь на мой канал и пишите своё мнение в комментариях всего хорошего
