então bem vindo ao falando nisso hoje com a pergunta de antônio a belo sobre tecnologia da psicanálise qual o grau de confiança que a gente pode ter nas proposições que fundamentam os tipos de conhecimento esse tipo de saber é que seria a psicanálise com a diferença disso pra algum conhecimento como da medicina tradicional de faltas a pergunta muito muito interessante muito boa porque invoca o tipo de cientificidade que a gente pode esperar da psicanálise é de que a análise não é não é um saber e irracional ela não é um tipo de crença mas como
dizia lacan é um tipo de ciência da linguagem habitada pelos sujeitos ou seja o seu fundamento materialista se da lingüística na pragmática na linguística de iniciação em todas as ciências da linguagem mas com um detalhe que elas não estão acostumados a tratar ea incorporar que é a presença do sujeito então que as tecnologias seria essa que levar em conta o sujeito em transformar em outra coisa sem transformá lo num objetos em reduzi lo o comportamento sem por motivos meteorológicos deixar o sujeito de fora porque é tão problemático assim imaginar uma ciência que leva em conta
o próprio sujeito lá que eu vou fazer toda uma discussão com decat foi mostrar que a ciência moderna ela ela começa com a descoberta do sujeito mas que em seguida ela continua pela exclusão desse jeito esse sujeito é só falar com os pés e metafísica terminar como o consideração anterior ao ciência propriamente dito então há toda uma problemática da psicanálise em se instituir como ciência por causa dessa sua particularidade não obstante tanto frágil quanto à kan caracteriza psicanálise como método é eo método no fundo essa palavra chave para a gente falar em si sem falar
no método portanto apesar de repetir procedimentos de investigação de refazer procedimentos de tratamento né de aferir as proporções teóricas né de verificá las ou de ter um registro de verdade ou uma um regime de verdade no qual nosso as teses neves inconsciente como funciona o porção cálculo mental tudo isso poderia ser minimamente verificado é um momento que eu considero muito interessante que diz o seguinte é a psicanálise assim como a teoria de darwin ea teoria da evolução das espécies assim como o materialismo histórico são macro teorias no fundo são teorias que tentam juntar uma infinidade
de fenômenos acontecimentos de injunção ramos de emoções portanto ou algo que não depende de uma teoria da prova muito simples nem vamos pensar na teoria do dado como é que como é que a teoria de darwin foi provado a existência dos fósseis pela existência das camadas geológicas pela existência da diferença entre as espécies na comparação entre os bicos de pássaros nas ilhas galápagos durante muitos e muitos anos a teoria da do davi foi refutado como não científica lembremos que essa teoria antecede a integração com as idéias de mendel importando a verificação pela genética logo a
comparação que eu querendo trazer é a seguinte também é psicanálise ela depende de um conjunto extenso de de provas de fenômenos que a gente precisa reunir para chegar em algum nível de de confiança e deverá ficar habilidade que a própria ciência a uma das características mais importantes pensando lacan é que ele tenta reintroduzir a psicanálise nesse debate consciência e diz assim olha não vai dar pra gente pegar assim o que a gente chama convencionalmente eficiência e aferir se a psicanálise não é é ou não consciência porque na verdade alguns pressupostos da ciência moderna neodi galileu
de kato de copérnico que que são postos em questão pela própria emergência da psicanálise então ou a epistemologia psicanalítica ela foi durante muito tempo o sim questionada porque ela não conseguia oferecer um nível de prova diferente não é ou seja o fato de que os tratamentos do resultado de que as pessoas melhorem de que os sintomas se revertem de que as observações que a gente faz são emitidos de clínicas a uma história de objeções da ciência a psicanálise não olha aí vocês não são verificadas o último capítulo dessa história é representado por um americano chamado
adolphe global escreveu em 1800 1900 e 84 o trabalho chamado onda fundation sal segue em análise sobre a fundamentação da psicanálise comentando que o principal dificuldade da da psicanálise que ela não conseguia oferecer provas extra clínicas do que ela argumentava com os seus axiomas teórico e isso gerou uma espécie de descrédito né 84 é justamente o momento em que estão sendo descobertos novos depressivos em que está havendo uma revolução dentro da psiquiatria em que o flash é capa da tarde dizendo olha freud morreu empenho fred psicanálise não é ciência não é verificável e e foi
uma onda que tomou com todo mundo de descrédito em relação à designada 30 anos depois um americano também chamado chefe conseguiu relatem essas objeções levantadas tribunal por meio de métodos experimentais extremamente complexos né mensuração de reação de datação de pupila ele provou que a hipótese do fórum sobre consciente e inclusive é plausível e ela é verificável por netos experimentar diz a música que ela inclusive os psicanalistas em relação a isso e symbol mas é o que está chamando de concelho é bem o que a gente chama de inconsciente mas o próprio normal disse depois de
um longo debate que o chefe tinha razão ou seja que a psicanálise consegue produzir provas extra clínicas sobre os seus fundamentos uma outra linha de obsessão era dizer que no futebol se ela não é tão eficaz quanto ela pretende porque não consegue mostrar eficácia comparativa de seu procedimento em relação às terapias análise e cultiva a teoria terapia sistêmica e assim por diante a 111 conjunto dos médicos alemães round lightning uma pesquisa de metal análise publicada inicialmente em 2003 mas depois revista rebatida transformada generalizada mostrar o que de todas as formas de psicoterapia mais eficaz é
o que eles chamam de psicoterapia psicanalítica de longo termo ou de longo prazo e entre as quais se inclui a psicanálise então o pelos dois âmbitos e fred que estava morto ressuscitou como espécie de zumbi mostrando que a psicanálise é eficaz e por outro lado que é capaz de oferecer assim diante do tribunal dá razão da ciência uma uma prova extra clínica dos seus concelhos
