Cofact Live Talk World Press Freedom Day 2025: Freedom Index and its ramifications on truth-seeking

สวัสดีค่ะ เริ่มเริ่มได้เลย อ ค่ะสวัสดีค่ะ Good morning good afternoon Hello World Press Freedom Day นะคะ Welcome everyone to CFA Life Talk today ค่ะ on May 3d the third that around the world we celebrating the world press freedom and today we are excited to learn about the press freedom index and ramification to working of the press around the world especially in Asia Pacific and in Thailand. So thank everyone for joining us and thanks คุณกิตติพัฒ from Thai world will be moderating the session today. สวัสดีค่ะคุณกิตติพัฒ์ ครับ the lack of the welcoming speech at the moment because I didn't see the

screen but right now I see everyone already and welcome once again very good Saturday afternoon here is a cofact live talk on world press freedom day 2025 in the topic of freedom index and its ramifications on truth seeking so today we are going to have a discussion that has clearly shown that media freedom is not just the matter for the analyst it is a mirror of the democratic health and power dynamics in society we can say that so when media cannot function freely the public is left without access to complete and reliable information arrest to

inform decision making in any democracy. So here today we are going to talk about the media freedom index according to the RSF report. So firstly I like to invite คุณ สุพิญญากลางณรงค์ the co-founder of the cofact to have the welcome speech ค่ะ Thank you again ค่ะสวัสดีทุกท่าน นะคะก็ขอต้อนรับเข้าสู่ Live Talk วัน นี้ซึ่งเป็น Special นะคะเราก็จะคุยกัน อ่าในวาระวันเสรีภาพสื่อมวลชนสากลค่ะแต่ ขอสลับ 2 ภาษานะคะอ่า Welcome again Alexandra and from reporters with border that joining us this afternoon We are sort of excited to to learn more about the press freedom index today. Even though not be a big surprise that we could guess what happening but

it's always interesting to learn what's going on around the world especially in Asia Pacific and especially for Thailand. So without further do so I would like to invite both of you maybe begin with right to present the overview of the press freedom index this year and maybe you give us some comment later ค่ะ so thank you very much thank you very much of you will share my screen so can presentation is it okay great thank you so much for sharing the screen. My name is Alexandra Belakovska. I'm the Asia Pacific Bureau Advocacy Manager of Reports

at Vodas and joined today by with Arthur Ros who is the advocacy officer that specifically focuses actually on the Southeast Asia in his work with me. Um before starting the explanation of the index because indeed is a very exciting day for us. We just the index uh yesterday um in the afternoon in Asia. I would like maybe to explain to you what RSF. So you have the grasp of the information what what type of work we do and why we even release this index annually in 180 country that we cover because RS is international NGO

that defends plism and independence of the media and freedom of the media around the world. But also we want to support those who those ideas in Jil journalist the people who are fighting for the press freedom. every day very often putting the lives in the line for this work and RSF has modern staff members around the world in 14 offices including in Asia and I think it's important to emphasize that we not only evaluate situation by ourselves as bues but we have the eyes and ears on the ground and we work in collaboration with 150

correspondents around the world also in Thailand that analy the situation inform us about the violations ulation eng positive in media in those countries and taking consideration that as international we have observatory position in united nations council of europe have more tools and and quite a h scope to support democracy aroundound the world and also try to fight for the change and rsf has opened the bu in asia in 2017 reason for that was reg access countri sitation languages countries around in Asia Pacific region also with work of 21 correspondence as I mentioned before and what

we do here we do campaigns in support of on China Vietnam Philippines specifically for Vietnam and Philippines this is something personally for me very important because we have cases of French and for years in prison linguishing in prison for the fight for the for the right information for the facts in this countries and this is just examples of the situation that we see almost in every country in the region and then also we do work on specific initiatives such as JTI will mention in second we do emergency assistance support capacity building for and we also

provide them with the safety resources our website.org can read about physical and mental safety and how to protect themselves in very dangerous for I want to very briefly speak about two projects that I think are very important for the perspective of Thailand because we have launched the emergency assistance program since we open the bureau and we have opened just last year the project Myanmar press freedom project in Thailand in Changmai which was developed in support of journal sitation war inm du to safe heaven inside of tha with with training to continue this work and we

see here tha a space for ex communities not only from Myanmar there's 300 being located in Thailand Vietnam China Thailand of very important that Thailand indeed stays this safe heaven for in the region until this day and then we also develop something that I've been mentioning in other events with COF center the str initiative that also have been developed in Thailand in the publicertification at least 200 media outlets right now in Asia Pacific region also that success only within the scope of 12 months and and Thailand also was one of the main targets of this

initiative this initiative is by Microsoft media to showcase ownership transparency how they correct you know information inside of the news really want to be as much transparent towards the public as possible and then I finish this part of the presentation like to focus today on the RSF press freedom index this is something that indeed is very exciting for us we are evaluating 180 countries around the world countries and territories and we see the growing changes in the media since we we started this this advocacy tool in 202 I want to emphasize that is really just

an advocacy tool based on principle to manation between states advocacy sitation is changing of freedom what type of facing on the daily basis and to pressure the governments the regulators the authorities in the countries to make commitments to save bir of the and very often what we see after the index is been released that it opens the door for very [เพลง] sitationed country how to make that be no impunity in in aggression harassment against journalist but also that be more progressive legislations and more advanced um talks you know inside of the parliament government about how

to improve the media landscape especially take into consideration that we are right now in the information kios times where basically social media are taking over often where this information is entering our homes from every device that we using and this is why it's so important to to have this discussions and index is really allowing us to to start the discussions with the very often with the authorities and in regard of the methodology we have based our index on five indicators And this is the change in the methodology that we have implemented in 2022 where we

decided that with the of course not as RSF but it was done by the independent committee of media experts from around the w that for the purpose of the index will define press freedom as the ability of journalist as individuals and collective to select produce disseminate news in the public interest independent from political economic evaluate on daily daily basis be discussing Thailand will go into explanation how we see the change in specific indicators but I would like to emphasize right now that when we analyze the index we shouldn't look just on the place on the

ranking because it's not what is important what is important is actually the changes inside of indicators for each country that we cover and this is what is the core of the situation because some countries be safety the most difficult for others will be economic or political situation and just to mention the survey is based on the respondence of qualitative and quantitative analysis first part is the 117 questions that relates to this five indicators experts journalist media experts in the region academics university professors that are dealing with media freedoms are answering annually we have our survey

in more than 20 languages also in the Thai language which allows the journal to really answer it um in very deck way and basically to make sure there's no mistakes being made. is very important for us and in terms of how we produce how we how we deal with the production process this pool of media experts is replying to the interviews and questionary between November January each year via the global survey that I just mentioned if you want to see the surve by the way it's available online. sitation reg in Europe questions that could be

usable in each context and questions are available online in this languages as I mentioned on our website experts areing them for months and then we do data processing and we publish the index on second or of May this this year it was 2 of May but it's always just ahead or on the WordPress freedom day so one thing that I haven mentioned and I think it's important to emphasize except the questionary which is as I mention more than 100 questions we also take into consideration in the safety score are on violence harassment kidnapping killings imprisonment

of on the daily on the daily basis and this is something that also we do in our bu in support with correspondence and we publish also this on daily basis available in thection barom when you can see how many were killed and how many are imprisoned currently around the wet and this is one of the safety score um that can really impact somehow the situation of the countries I can give example for instance this year there was no no killing for the first time since 1995 in Philippines of Jones which led to the growth of

the Philippines points in score in the index and this really has sometimes impact on how the countries are moving with the with the index you can also see the case of the Palestine who is also dropping because of what we have witness tragedy that we have been witnessing in the past year and etc. So this is that IND is trying to take into consideration throughout the year and then I would like first maybe to allow to speak more about the global situation that as I mentionating year by year the map is getting darker and darker

in the coral red and can say more about the which indicators lead to this change in 2025. Thank you. Thank you very much Alexandra for introducing activities as well as the methodology for Linux. And hello everyone I am Aruro, advocacy officer for reporters without borders. I will now introduce the 2025 result for the index in the on the global stage. And to start with um we like to remind the the main insight of this edition of the index that among the five indicators that just mentioned this year the economic is the lowest of the five

and somehow the the economic pressure on the media are often overlooked. We commonly highlight the physical violence against the journalist but somehow economic pressure are most visible less visible violations of press and there are major and more incid issue so this index that the economic pressures are the most systemic also the most restrictive first freedom In 2025 the economic indicator continues to and it is the one that deterates the most in this year in 90% of the countries we assessed the media they achieve financial stability with difficulty or even not all in some situations this

is due to some constraints that are identified and known first of media owners economic and regulations adopted by governments to suppress indeent media it can also be subsidies allocated in of opaque and discminary manner by states to favor government media to punish critical media and can also be the manipulation of international critical media and someh putting entire news into economic instability when we look at the map of this year edition we see that there are really a few countries that are in green the green color meaning the good situation for press freedom uh there are

only seven countries in in a good situation this and contrary there are 42 countries in in dark red meaning in a very very serious situation for journalism and when we look at the ranking this is also appearing that the only seven countries in in green we see that for instance the United Kingdom is ranked 20s in sector factor Un states lowest ranking history 57 ranking ranked as problematic Mexico is also losing three points ranked as difficult in 124th position and Russia for example is also losing points losing n ranks rank 71. So overall when we

look at the five indicators combine the situation is that for over 10 years the RSF index results have won of a decline of the press freedom world ride and in 2025 a new low point has emerged it is the first time in Ret Franking that conditions for practicing journalism are difficult even very serious of half of the world countries in countries are considered satisqu 56% of the world's population is living in a country or territory where the press freedom is very serious and as you can see on this map most of them are in Asia

and only 1% of the world's total population is living in a country territory considered in a good situation and all of them are in Europe. When we look at the walls 5 region, we can see that uh some regions are very more severe situation than others. And for instance, in the Middle East and North Africa most of the countries are in a very serious situation. And in regard of the situation for the Asia Pacific also very pragmatic situation because 40% of the countries are also in a very serious situation and so about the Asia Pacific

I will now let Alexandra introduce the situation of the index this year. Thanks so much Arur introduction and as mentioned globally see the economic score is the one that the most year for all the countries 160 countries this year but this situation has also not miss as Pacific region because when we see Asia Pacific region press freedom access new sources are severely compromised Asia Pacific region dangerous second from the bottom dangerous regions for in the world because of the imprisonment harassment killings of also very often transnational repression and kidnapping from from different countries but at

the same the economic score same as in global global perspective that is falling the most this year according to our analysis of the index is 20 out of 32 countries and territories which is more than one third of the countries that we cover in the index and in our daily work and when we see the map here we see that the year by huge authoritarian countri China Korea occupying the as biggest predators express freedom in colored but we also see that the democracies are really struggling in this situation and we only have five countries that

are even in satisfy situation we have any country green sitation new zealand taiwan but there still long way for them to improve the media environ region not to mention that the leading democracies such as Japan South Korea they really are struggling. We saw what was happening for the past two years in South Korea for instance when the government was leading the campaign against the independent investigative media. We saw the scenes in the one of the government buildings when one of the political one of the MPs was grabbing a journal by hand in South Korea just

a few weeks ago of the investigative media outlet newpa and this is the situation that really is showcasing how difficult the press freedom even in this democracies can be not to mention Philippines the leading in number of you impunity killings etc but to focus on the economic aspect of that I would like to speak a bit more about the four factors that we have noticed the most so first one is of course the systemic control of the media in the authoritarian countries we have countries at the bottom of the RSF PR freedom index such as

North Korea, China, Vietnam, Myanmar the ones that are occupying the last 11 place from last 11 places indexes again showcasing how how difficult the situation is and for North Korea, China and Vietnam they are the ones that are totally completely controlling the the media outlets inside of the country and outlets are either state owned or controlled by the groups closely tie to the authorities and the respective communist parties sitation mediaability economic and media independent need to work from the underground the exel and this is also we see in other countries around the world in Myanmar

cambodia and hong kong when actually the meaning of exile communities and exel media has really growing in the past years because the one of the few that are still producing in Thailand at least 300 journalist right now in Thailand that are trying to cover the situation in Myanmar because of the war and the civil war inside of the country. the fact that very dangerous very often for them to to operate but they also try to cross the border sometimes and to cover the situation on the ground 60 outlets that are based that really operate under

very fragile financial situation the same situation as with the Cambodia and Hong Kong when the where the pressed situation has become very serious that led to the news from closures drones fleeing into exile again of very finances when the progment outlets absorb most of the media founding in this in this countries and with the current situation we analyze of course 2024 but when we look at the situation in 2025 with the USA cuts by Trump administration the fact that the development funds for the media outlets are really shrinking day by day in 2025 Cis democraci

not from Europe that often tends to be pressured to lead the most on this type of crisis but we believe that other democracies in the region should also do more in support of this ex commites because without them there will be no space to continue observing the situation the countries nobody will be covering the news and trying countriy in a to the public and this is that we notice for for this part of Asia Pacific at the same time in other democracies we still see a lot of problems for instance we see that media concentration

and political collusions are the leading factor count inday hand politically connected conlomerates control and most media groups influencing and basically creating this atmosphere of selfensorship that some topics cannot be covered because are afraid of you know keeping their jobs and basically foundings for for the the situation in molia for instance influential individuals from the business who are very often close to the dosing power own a dominant share of the media landscape and use it also to promote pocoonconomic interest again making the situation very difficult for independent media to to continue work it doesn't media that

independent media of course doesn't in this country but they very often in in quite fragile situation they need to learn new ways of of how sustain in this very unfriendly environment and how to reach to the public when very often media in of you know very wealthy businessm have more tools and basically capital to spread its own narratives and and influence what is being said in this media and at the same time even the countries that are in satisfy sit yellow in the index we have case of taiwan for instance that despite being considered as

a beacon of breast freedom indeed in indision second in the as pacific in east asia it was struggling for the with the media censorship the government pressure on on some of the media outlets inside inside of the inside of the public broadcaster that basically did not the government pressured the public broadcaster in Taiwan and also we saw that in the past month there have been a growing discussion inside of the parliament by by two parties and the party started to use the as the leverage the fact of cutting the funds um and using cutting of

the fs of public broadcaster as a tool of the political influence toal public broadcasters are not state media they serve the public and they get independent budget and you know so that they can continue work no matter who is right now in power and who is basically taking the shots inside of the legislative body and the same we see for instance with Australia [เพลง] media ownership new zealand similar number in New Zealand due to the very unfable economic situation that New Zealand to one of the biggest media outlet new hub one of the most renewed

media outlets to close down in 2024 Thank you. Thailand thank you Alexandra. And when we look at the situation for Thailand this year, Thailand is ranked 85 on 180 countries. It increased its rank by two since last year and it is ranked as in a problematic situation. However, the increase in the ranking I've just mentioned is somehow deceptive improvement because despite gaining two ranks, Thailand's global score has declined by 1. 40 points. The increase in the ranking is actually due to the move in position of other countries such uh for instance Argentina which last year

dropped significly significantly. [เพลง] So the the reason for the decrease of the score of Thailand according to respond the index mainly due to woring economic and political indicators and indeed we observe that there's a worsening economic situation for for the press in Thailand. Alexandra just mentioned the media concentration issue in the region. It is also very true in the situation of of Thailand. There is a high media ownership concentration and we observed also last year the shutdown of several media outlets due to financial reasons. Another reason for the lower score this year for Thailand is

the political situation that remains difficult though over censorship ised clearly since the military era indirect pressures on the journalist the journalist continue to face legal threats under defamationbe majesty laws and even under the current elected government For example two reporters last year arrested for covering anterior vandalism. So this is showing the legal threats on journalism and systemic threats that foster somehow self censorship among the journalist community. Another issue is the hostility from political figures in the country. Some political figures uh remain very hostile to a journalist and for instance in 2024 there was the leader

of military backed party that physically assaulted female journalist of routine political question so overall press in Thailand has improved since the return to CB government that is for sure. and the country has even gained 50 ranks in RF's index since 2019. However, while the immediate threat of military censorship has lessen the lack of structural reforms, the issue of ongoing legal harassment, all of this mean that Thailand press environment remain constrain and that explains the reason why the situation of press in Thailand is still categorized as problematic. Now like focus on on new initiative launched by

RSF was actually call for new deal for journalism launched yesterday together with the new edition of the index it's a call for of set of 11 recommendations addressed to different actors but mainly public authorities also private actors and the regional institutions around the world. Among them, RSF is calling for authorities to protect media pluralism through the economic regulation in order to ensure newsrooms to reflect a variety of ideas and viewpoints regardless of their honor. RSF also recommends the adoption of the journalism trust initiative that Alexandra mentioned earlier. We believe the GTI should be a common

standard for journalism. RSF also recommends the introduction of the principle that companies not advertisement companies have responsibility to uphold democracy one of again recommendation is call for regulation to the digital platforms which are the gateepers of online information in order to ensure that reliable sources of information are visible and to finish we would like toare ainder to ourday that there is no press freedom without economic independence and that without free press our right as citizens to reliable information that is denied ability to make free decisions that isomised Thank you everyone. Here you can find on

this uh the press kit of the RSF index if you want to to know more uh about the map you want to download the map want to see the details of the ranking also our regional analysis and our global analysis and you can also screen this QR code to follow RSF Asia Pacific Bureau on the social media thank you so W than yeah thank you so much คุณ Alexandrai and advocacy manager and reru advocacy officer from the reporters without borders for giving us the overview not overview the overall information from the report from RSF world

media freedom in 2025 very informative and ครับตอนนี้ก็อยากจะขอ เรียกว่าสรุปความนิดนึงนะครับเพราะตอนนี้ ครับทุกคนก็กำลังดูอยู่ในเพจนะครับ CFAC Thailand นะครับแล้วก็ The Reporters แล้วก็อุบล Connect นะครับใครที่ดูแล้วก็ มีความสงสัยนะฮะมีความถามเกี่ยวกับ เสรีภาพสื่อในปัจจุบันของไทยในภูมิภาค อาเซียนในเอเชียแปซิฟิกหรือว่าในระดับโลก ตอนนี้นะครับก็สามารถส่งคำถามมาถามได้ทาง คอมเมนต์ในไลฟ์เลยนะครับสามารถเข้ามาดูใน ไลฟ์แล้วก็มาถามกันได้เลยนะครับตอนนี้ผม เองก็จะขออ่าเรียกว่าสรุปความนิดนึงนะ ครับจากเมื่อสักครู่นี้ที่ทางสปเกอร์ได้ พูดได้พูดมานะครับเมื่อสักครู่นี้ทาง สปเกอร์ก็ได้เรียกว่าพูดถึงภาพรวมดัชนี เสรีภาพสื่อนะครับจากเอ่อรีเสิร์ชของ RSF หรือว่า องค์กรสื่อไร้พรมแดนนะครับก็ทั้งคุณ อเล็กซานคุณอาตูนะครับก็ได้ให้ข้อมูลมานะ ครับตอนแรกคุณอเล็กซandดารก็บอกว่าคำว่า เสรีภาพสื่อนะครับในนิยามเนี่ยก็หมายถึง ความสามารถของนักข่าวนะครับในฐานะประเจก บุคคลหรือว่าในฐานะกลุ่มคนเนี่ยที่สามารถ คัดเลือกผลิตเผยแพร่ข่าวสารเพื่อประโยชน์ สาธารณะโดยปราศจากการแทรกแซงทางการเมือง เศรษฐกิจกฎหมายสังคมโดยเฉพาะต้องประจาก ภัยคุกคามต่อความปลอดภัยทั้งร่างกายและก็ จิตใจนะครับซึ่งrepอรหรือว่ารายงานเมื่อ สักครู่นี้นะครับจาก RSF เนี่ยก็ใช้เวลา การทำไปถึง 7 เดือนเลยนะครับตั้งแต่เดือน พฤศจิกายนปีที่แล้วนะครับจนถึงพฤกพฤษภาคม ปีนี้ที่ผ่านมานะครับโดยเนี่ยโอ้โหใช้ เวลาช่วงแรกในการสัมภาษณ์ผู้เชี่ยวชาญ ทั่วโลกนะครับในการทำเซร์เวย์หาข้อมูล ต่างๆจาก 180 ประเทศทั่วโลกนะครับแล้วก็ ขั้นต่อมาก็เป็น data processing มีการ นำข้อมูลนะครับมาดำเนินการมา process มา ทำการวิเคราะห์ต่อจากนั้นมาก็มีการอัปเดต ในเว็บไซต์นะครับมี Regional Analysis มีการวิเคราะห์ในระดับภูมิภาคนะครับแล้ว ก็ในวันที่ 3 พฤษภาคมเนี่ยครับถึงได้ ปล่อยตัวเจ้ารายงานนี้ออกมาครับเป็นราย งานดัชนีเสรีภาพสื่อโลกนะครับโดยถ้าเกิด พูดเนี่ยเค้าได้แบ่งออกเป็น 5 โซนแล้วกัน นะครับซึ่งมีโซนเรียกว่า Good situation อ่าเป็นสีเขียวเลยเป็นโซนที่มีสถานการณ์ ที่ดีนะครับมีเรียกว่า healthy มี สิทธิภาพสื่อที่ดีมากนะครับโซนต่อมาคือ Satisfactory Situation ก็เป็นโซนที่ ความเสรีภาพซื่อเนี่ยอยู่ในจุดที่น่าพึง พอใจนะครับแล้วโซนที่ 3 เนี่ยเรียกว่าโซน problematic situation ก็เรียกว่าโซน ที่อยู่ในเป็นปัญหาและเป็นปัญหาและเนี่ย โซนต่อมาเรียกว่าโซน difficult situation ก็เป็นโซนที่อยู่ในสถานการณ์ที่เสรีภาพ สื่อเนี่ยเป็นเรื่องที่ยากแล้วนะฮะแล้วก็ โซนสุดท้ายเลยเราใช้คำว่า

very serious situation ก็เป็นโซนที่อยู่ในสถานการณ์ ที่ต้องต้องจริงจังอย่างมากแล้วนะครับ very serious มันserีสมากๆแล้วนะครับ ซึ่งประเทศไทยเองครับตอนนี้เนี่ยก็อยู่ใน โซนที่เรียกว่า problematic situation เป็นโซนที่เป็นปัญหานะครับซึ่งอยู่ใน อันดับที่ 85 ของโลกนะครับจากทั้งหมด 180 ประเทศทั่วโลกถ้าเกิดดูจากอันดับเนี่ยเรา ก็อยู่ในเรียกว่าท่อนบนโทนบนโซนบนนะครับ จาก 180 ประเทศ 90 บน 90 ล่างนะครับเรา อยู่ในโซนบนแต่ก็ยังอยู่ในเรียกว่า problematic zซนหรือว่าโซนที่เป็นปัขานะ ครับถ้าเกิดในอาเซียนเนี่ยเราอยู่อันดับ ที่ 2 นะครับรองจากตีมอนะครับซึ่งเมื่อ สักครู่นี้ครับคุณอาทูก็ได้บอกว่าเสรีภาพ สื่อเนี่ยมีรายละเอียดดังนี้ครับก็คือใช้ คำว่าเหมือนจะดีขึ้นจากอันดับนะฮะแต่จริง ๆแล้วเนี่ยดัชนีเนี่ยเราแย่ลงนะครับใน อันดับเนี่ยเราอาจจะดีขึ้นแต่ว่าตัวดัช ชนีเนี่ยเราแย่ลงถึง 1.40 40 คะแนนครับ ซึ่งสาเหตุหลักเนี่ยมาจากปัจจัยทาง เศรษฐกิจมาจากปัจจัยครับขออภัยครับจาก ปัจจัยทางเศรษฐกิจที่แย่ลงครับอย่างเช่น กรณีสื่อจำนวนมากครับที่มีการปิดตัวลง แล้วก็มีการlayอฟพนักงานออกตรงนี้เนี่ยก็ เห็นได้ชัดว่าเศรษฐกิจของสื่อเนี่ยมี ดัชนีที่แย่ลงนะครับแล้วก็มี political pressure on media ด้วยนะครับแล้วก็มี แรงกดดันทางการเมืองที่ยังคงเพิ่มขึ้นนะ ครับแล้วก็ส่งผลในการพูดคุยกันเกี่ยวกับ ประเด็นอ่อนไหวเนี่ยลดน้อยลงนะครับเพราะ ฉะนั้นเนี่ย ก็ตอนนี้นะครับก็มีการเรียกว่า a new deal เข้ามานะครับก็มีข้อตกลงใหม่นะฮะ ที่คุณเนี่ยก็ได้แนะนำไปนะครับก็มี 4 ข้อ จาก RSF นะครับข้อ 1 เลยก็คือช่วยปกป้อง ความหลากหลายของสื่อนะครับผ่านการกำกับดู แลทางเศรษฐกิจนะฮะก็คือรัฐบาลเนี่ยก็ควร ใช้มาตรการทางเศรษฐกิจเพื่อส่งเสริมความ หลากหลายของสื่อนะครับเช่นการควบคุมการ ผูกขาดสื่อนะฮะการสนับสนุนสื่อท้องถิ่น หรือสื่ออิสระเพื่อให้ประชาชนเนี่ยเข้า ถึงข้อมูลที่หลากหลายแล้วก็เชื่อถือได้นะ ครับแล้วก็อันที่ 2 นะครับก็คือนำมาตรฐาน JTI นะครับหรือ Journalism Trust Initative นะครับมาใช้เป็นแนวทางร่วมกัน 3 ครับมีการกำหนดความรับผิดชอบทาง ประชาธิปไตยของผู้โฆษณาหรือว่าผู้ที่แอด ผู้ยิงแอดหรือว่าผู้ที่เป็นสปอนเซอร์ต่าง ๆนะครับก็คือผู้ที่สปอนเซอร์เนี่ยควรจะ ตระหนักถึงบทบาทของตนนะครับในการสนับสนุน ของสื่อที่มีคุณภาพแล้วก็หลีกเลี่ยง แพลตฟอร์มที่เผยแพร่ข้อมูลเท็จหรือบิด เบือนนะฮะซึ่งส่งผลกระทบต่อความยั่งยืน ของสื่ออิสระที่มีในตอนนี้นะครับแล้วข้อ สุดท้ายเลยครับก็จะเป็นการกำกับดูแลผู้ ควบคุมข้อมูลออนไลน์นะ ครับก็คือรัฐบาลนะครับควรออกกฎหมายหรือ

มาตรการนะครับเพื่อควบคุมแพลตฟอร์ม ดิจิตอลที่มีบทบาทในการเผยแพร่ข้อมูลข่าว สารเช่นโซเชียล Media แล้วก็เครื่องมือ ค้นหานะครับเพื่อให้แน่ใจว่าข้อมูลที่เผย แพร่นะครับมีความถูกต้องเชื่อถือได้ไม่ ละเมิดลิขสิทธิ์ขั้นพื้นประชาชนและยังให้ ความเสรีภาพในการรายงานสื่อด้วยครับพี่ เก๋ครับซึ่งตรงนี้นี่เป็นข้อมูลที่มี ประโยชน์มากเลยนะครับค่ะขอบคุณมากค่ะตีฟ แล้วก็เดี๋ยวสลับกลับไปภาษาอังกฤษนิดนึง คะ Thank so much Alexandraู I know that you are having another onsite event today soon So um so we before I we let you go and then we continue discussing among our ti community here. So maybe any other from our panel to have question you can like you may have some question for the index and analysis or or yam or other panelist you also can ask question maybe we have around 10 minutes before we we switch to speak in Thai ครับตอนนี้นะฮะก็จะเรียกว่าเป็นช่วง Q&A นะครับพี่แยมเอ่อ พี่คุณเก๋เมีคำถามแต่ขอเป็นภาษาไทยนะไม่

สะดวกภาษาอังกฤษสงสัยตรงนี้ค่ะว่าไอ้ตัว ผลที่ออกมาความที่เราเป็นนักวิจัยเราเลย สงสัยว่าเค้าใช้ตัวแปรอะไรเป็นตัวแปรต้น น่ะค่ะผลถึงได้ออกมาแบบนี้อ่ะค่ะคือเห็น ตั้งแต่ต้นละแล้วก็วันนี้เมื่อเช้าเค่ะ พี่กวีก็เอาผลนี้มามาพูดด้วยตัวเองก็เกิด ความสงสัยเหมือนกันน่ะค่ะขอบคุณค่ะอ่า ตี๊ดแปลหน่อยค่ะโอเคครับ So Alexandra and Arth So our researcher ask that what is the independent variable that you are using in working on this research on this report you mean how we comply the results of the index so as I mentioned before yeah what what is yeah yeah so as mentioned before the index the 117 questions that are asked the same way to the you can see questions on the rsf.org and of yes they for example if there freedom law inside of the countries do the have you felt pressure from

the government during the specific year have you had access I don't know to maybe if you had like the financial sustainability during that year like to to look at the overall questions I really suggest that you have a closer look on the RSF website but all the question relates to indicators country countries that are covering and as before said the panel of experts and journalist are answering to it on the annual basis during this two months that we send the questionary out to the to the journalist so this is one point plus the safety indicator

that is slightly different because for the safety indicators two of the score are counted according again of counted according to violations of press freedom around the world in this country so if there is high number of journals being killed this is the case for for instance of palestine or philippines then the score of safety will be lower but if we see for instance high number of journals being inrison as in China because China is the best of journal around the wet then also it will impact the safety score to be very very low overation score

is basically counted according to political social legal economic and safety indicators all together and then we see the overall score for the country so as was showcasing for instance how the situation of Thailand has changed in the past year when you really want to analy the situation of the country should each indicator that consideration countri safety indicated slower some countri be economic indicated that slower for some others political for instance and then when we summary all of those then we have the score of the of the country in the index and then the score is

putting the country specific rank inside of the index and this is also won emphasize whenever we look inside over changes in the global scope but we should really pay attention to the scores of the country as well as the color that the country is categorized with so that's why when we say about Thailand or for instance I know Philippines or other countries in the region we really shouldn't see a huge change for that if the color Thank you. โออ่า Thank you. May I ask สรุปเป็นภาษาไทยทีเดียวแล้วกันเนาะ เดี๋ยวให้จบนี้แล้วก็จะได้ส่งแขกก่อน So I also question so no surprise for Thailand but

a little bit good news that a little bit up as I think we still are facing a lot of challenges especially a financial pressure and also relating to today world press freedom day that UNESCO concern on the the coming of AI generated content that will somehow affecting to the media world. I'm not sure within the framework of your survey and any particular country that how to say have some already feedback about related AI generated related issue that would somehow affecting press freedom or not or maybe is too early or too new to mention about this.

Is my microphone on? Yes, I think that it might be a bit too early but of course we are evaluating and observing the situation globally of the AI RSF have been working specifically on two projects one project that we launched together in collaboration with the media from around the world was the first AA charter for the ethical journalism which was basically a pledge of the media out around the um to showcase how they will be using the AO that is according to the effects France on the prototype prototype tool the Spinoza project prototype because really

just in the in the development phase the tool that would be specifically tailored and and created for for the journal themselves by the journal which is very important that would take into consideration what the journalist need when using the AI and what we discovered during discussions is that very often don't want and also media outlet that don't want AI to replace the J's work inside of the use room but they want to use this as a tool to support the work so for instance um we see this um that they don't want AI to write

for them articles but want them to transcribe some you know researches projectored to work on the environmental issues we work in combination of around00 different articles and sources that easily gave a chance for the to look for very specific information on environmental issues and also be very clear about from where are the sources from where the information is coming from so that if the want to more they can basically click on it and look for it more in terms of the AI impact as I mentioned I wouldn't say we have included it so much yet

but we see this other trend and of course this will be something that will be paying attention working with with our colleagues on how to address this issues because indeed in the coming years to come AA might become one of them not only to but for hopefully not but it should never replace Jen but for sure we would like to as tool may not evening more effent fasters to deal with some deal with some data processing etc thank you okay yes because that's me concern we working on thisinformation issue and then have to verify sources

that that will be affecting to the truth thinking when a content involved in journalism so maybe last question maybe two question connecting the the index that in United States obviously that ranking down beside affecting the United States itself do you think that how big impact that United States press freedom United States have affecting the rest of the world especially Asia Pacific and following to other question like any recommendation or any anything that Thailand should be concern in coming year in term of press freedom and in term of truth seeking that since working on this information

yeah that will be final questions for both of you so can i answer very quickly about as pacific sorry for occupying the microphone but for the us influence into situation i would that could speak about it for hours try to short but we see two trends right now of course when we analy the index again is the snapshot of the situation of the countries 2024 so when Trump administration started it assault on press freedom around the world I would say this is the new development specifically for the US8 development funds for the media and also

the closing of the agency that led to the limitation of resources of radio VOA that have a huge impact in the region itself and two factors sitation very sitation asfic reg of us reach by plenty of media outlets from the region specifically from ex communities that are fac with the authoritarian countries starting from cambodia to china where the tiberian community rely on the us funds to hong kong but also in the other democracies in the region US was the one the leading force for the media support in for instance Pacific islands orester PNG and those

countries and lack of this resources puts those media outlets in very fragile and very difficult situation where they are on the edge of closing it doesn't mean that they will close because most of them really know how to operate in the crisis mode they already faced with a lot of pressure from the from the oppressive government they face on the daily basis but indeed situation makes the work almost impossible and very difficult for them to continue reporting with such you know of insight and so in the region and the same situation we see with VOA

and RFA the fact that the ST cut that jones need to be fired orlocked from the from this media outlets really limits the space for the media not only to cover the situation inside of the region but also for the topic to access the information because this media were the only biggest broadcasters that were producing the news in the local languages of very often you know oppressive regimes and in terms of how I would say this in Thailand as I mentioned there a huge community of exel media from Myanmar for instance and lack of support

lack of founds the fact that the Burm service of the media were closed down on the edge of closing in the past months oppressive hun could try to even moread propaganda inside of the country not to mention that the countries that are the biggest predators of really winning situation we see China that is spreading its model of information control in the region in as Pacific region and the fact that there is no one to combat the situation no one to the independent voices and media father you know in this crisis and and taking consideration that

as region right now is the most dangerous second most dangerous region for press freedom in the world with the weak as we analyze economic fragility of the media in 2024 it's really even deepening a very severe situation that we face uh right now and let's hope that the media will find a ways new innovative wave funding resources hong for instance when they start to rely on patronite subscription you know the ways to be more creative to get you know the people to continue this very essential work when it's impossible to cover the news independently or

very difficult for the to cover the news in Hong Kong and I hope that other media will also learn from this example but I also hope that other democracies will support them they will give them space to continue the visa sair doing that and I hope that in Thailand also the government will see this opportunity change attitude and not try to collaborate you know with with the countries of China but rather try to improve the situation and and give space for the independent media to really continue the work in very essential times thank May second

I have one quick question and thank you for your report. I think it's a good reflections on what what time medias has been performed. But I was wondering whether in your indications or the process of working on this report. Do you consider the fact that now we moving towards like digital media and more access like for example in Thailand we are pretty much on you know social medias subscriber subscriber we have a lot of influencers and all and I would like to know whether you put that civil engagement or civil journalisms as part of your

methodology as well. I would say not yet because we really see that uh in the definition of RSF we have very clear definition of RSF which is you know really supporting J we don't consider influencers and the citizen unless in some countries and this is the case of China where there's no press freedom at all and there no possibility for some to have you know accreditation because if you have accreditation then you just basically work for the propaganda media in those countries when the situation is very severe independent without registration because there other independent media

for instance weve been advocating for the who has been the one informing the public about covid-19 inside of the when it's broken up from the city of Wuhan because she took a camera and she was really working as a journalist because there was no space for independent media but except that I say so far RSF has quite definition of journalism specific guidance and structures for instance JTI is only for the registered media because the whole point is to showcase who is owning the media where the funding is coming how the media is being produced and

this is something that is very difficult to achieve with influencers for instance that very often do arbitrary decision about you know how the content is created and We believe that the traditional media have a huge role to play. I really don't like what is happening right now in US when Trump is saying that the legacy media need to die out because the media actually are the ones that really in the past have been providing the most you know reliable information from around the web and by giving you know the space for influencer we of course

know that it's impossible to tackle this problem but we hope that the audience really looking into the traditional media and trying to take information from them because they are the ones that can be the most trustable one I think and they really have processes and guidance to produce the reliable independent and pluralistic news are so important and in such a time of the crisis because I would say that democracies are in the crisis right now around the world and and the media without the media there's no democracy and the media need to the role need

to strengthen to you know tackle problems still hopeful that we move to your ranking compared to the freedom house we moving from partly free to not free other freedom in general that even worse than the press right especially for those who right violated thank you so much alexandra and meu something so you must be tired today So all the best for the rest of talk and events and thank you so much for your Thank you so much and good luck with the continue discussion ค่ะ Thank you so much. Thank you so much. ขอบคุณมากๆเลย Thank you

ครับ โอเคค่ะก็เดี๋ยวเรากลับมาคุยกันเองต่อนะ คะคนไทยก็สับสรุปสั้นๆเนาะคะอินanaเชลก็ คือว่าจริงๆสถิติดัชนีปีนี้ของไทยเราก็ อาจจะไม่ได้เซอร์ไพรส์เท่าไหร่จากปีที่ แล้วก็ขึ้นจากอันดับ 87 85 เนาะแต่ว่า สิ่งที่นกังวลก็คือเนี่ยแหละอ่าปัจจัยทาง เศรษฐกิจซึ่งก็ซึ่งก็น่าห่วงก็คือเรื่อย มาตั้งแต่layอหรือว่าการแทรกแซงการเงินทำ ให้สื่อไม่เป็นอิสระเนาะคะแล้วก็ถ้ามี กลุ่มการเมืองที่ใกล้กับกลุ่มทุนสื่อด้วย เนี่ยมันก็ยิ่งไปอยู่หลายอันเนี้ยคือจะหา ทางออกยังไงเนาะอันนี้ก็เป็นเรื่องที่เรา จะต้องคุยกันแต่ว่าในแง่ของการเมืองกับ การใช้กฎหมายไม่ว่าจะเป็นอ่ากฎหมายหมิ่น ประมาททั่วไปหรือว่ามาตรา 112 หรืออะไรก็ ยังคงอยู่รวมทั้งอาจจะมีประเด็นเรื่องการ ที่เอ่อเค้าเรียกว่านักการเมืองเนี่ยมี ท่าทีคุกคามต่อสื่อหรืออะไรด้วยก็เหมือน กับมีออกมานิดๆเ่อแต่เราก็คือถ้าเทียบกับ อาเซียนแล้วเราก็ถือว่าน่าจะดูดีกว่าชาว บ้านเเพราะเป็นอันดับ 2 หลังจาก day นะคะ อ่าอย่างเพื่อนบ้านเราเนี่ยก็คือยังหนัก อยู่แต่ว่าฟิลิปปินส์ก็ดีขึ้นในแง่ที่ว่า ไม่มีสถิติในแง่ของเสียชีวิตอะไรแบบ เหมือนหลายปีที่ผ่านมาแต่ว่าภาพลมก็น่าจะ ยังหนักอยู่แต่ว่าสิ่งที่น่าสนใจก็คือ สหรัฐอเมริกาปีนี้ก็ไม่เซอร์ไพรส์ใช่มั้ย คะคือแบบว่าลดลงมาแบบว่าถดถอยมากแล้วก็ การลดลงของเขาก็คือกระทบไปทั่วเลยก็คือทำ ให้สื่ออิสระต่างๆที่อาจจะเคยรับการ สนับสนุนก็ล้มหายไตจากไปด้วยอย่างเงี้ยก็ เป็นเรื่องที่เอ่อจะทำยังไงต่อไปที่ยังดู ดีสุดก็น่าจะเป็นยุโรปแต่ว่าก็เจอแรงกด ดันเหมือนกันแล้วก็อาจจะลดลงในบางประเทศ เหมือนกันนะคะอ่าแล้วก็เมื่อกี้ได้ถาม เรื่องปัจจัยเรื่อง AI เข้าไปเพราะเป็น ประเด็นที่กังวลเขาก็ยังไม่ได้มีสถิติ หรือรายงานเกี่ยวกับเรื่อง AI ที่กระทบ ต่อเสรีภาพสื่ออย่างชัดเจนมากนักก็ยัง เป็นเรื่องใหม่แต่ว่าในอนาคตก็อาจจะเป็น ปัจจัยเป็น Factor ที่มีบทบาทมากขึ้นกว่า เรื่องกฎหมายเรื่องอ่าอำนาจทางธุรกิจผิด กว่าเรื่องจากการคุกคังทางทางกายภาพหรือ ทางตรงมันอาจจะมาจากตรงนี้ที่อาจจะมามีผล ด้วยก็ได้ที่เมื่อเช้าสมาคมนักข่าวเขาคุย กันค่ะก็ภาพรวมก็คือประมาณนี้นะคะข้อเสนอ ของประเทศไทยเขาก็คงมุ่งไปที่รัฐบาลแหละ ว่าทำยังไงที่จะส่งเสริมให้สื่องานเนี่ย เป็นอิสระแล้วก็ไม่ใช่แค่สื่อไทยนะคะแต่ ว่าคนที่มาอยู่ในเมืองไทยด้วยเพราะว่า อย่างเช่นอพยพมาจับประเทศเพื่อนบ้านแล้ว ก็ลำบากยากเย็นแสนเข็นนะคะเ่อทำยังไงที่ คนไทยหรือรัฐบาลไทยจะเอื้อตรงนั้นด้วย เพราะว่าถ้ารอบบ้านเราไปไม่ไหวเสรีภาพใบ รวมแย่ลงเดี๋มันก็ต้องดึงเราลงมาด้วยใน ภาพรวมอะไรประมาณนี้ก็คงจะโยนประเด็น เหล่านี้นะคะไปให้ท่านวิทยากรช่วงต่อจาก นี้ได้เสวนากันก็ฝากซีฟรับช่วงไปแล้วก็ เชิญคุยเลยค่ะขอบคุณมากค่ะได้เลยครับพี่ เก๋ครับก็เมื่อสักครู่นี้นะก็มีเรียกว่า เป็น case study นะครับที่เราได้เห็นว่า สิ่งที่เกิดขึ้นกับ US แล้วก็ VOA เนี่ย ก็ทำให้เห็นได้ชัดว่ามันมีสิ่งที่เกิด ขึ้นที่เป็นเคสที่เราได้เห็นว่ามีปัญหา จริงๆในเรื่องเกี่ยวกับเสรีภาพสื่อใน สหรัฐอเมริกาซึ่งมันก็ส่งผลกระทบนะครับ ต่อ เอ่อต่อภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกด้วยนะครับ ต่อเอเชีย South East เอเชียด้วยเช่นกัน นะครับซึ่งตอนนี้เราก็ได้ Q&A ไปแล้วนะ ครับกับทางคุณALล็กandraนะครับแล้วก็คุณ อาูนะครับตอนนี้ครับอ่าจริงๆแล้วเรามี

อาจารย์อยู่กับเราท่านนึงนะครับก็คือรอง ศาจารย์ดร.วิทยาลัยวันจงวิทยาลัยเกษมนะ ครับจากคณะวารสารศาสตร์และสื่อสารมวลชน มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ครับสวัสดีครับ อาจารย์ค่ะสวัสดีค่ะครับเป็นยังไงบ้าง ครับข้อมูลเมื่อสักครู่นี้ครับอาจารย์คือ พูดตรงๆนะครับคืองานชิ้นนี้ได้อ่านมาก่อน แล้วก็เมื่อเช้าพี่กวีก็หยิบขึ้นมาพูดใน เวทีของสมาคมนักข่าวพี่กวีจงกิจถาวรใช่ มั้ฮะใช่ๆค่ะอ่าครับผมเอ่อสำหรับตัวเอง อ่ะตัวเอง question ตั้งแต่เห็นงานชิ้น นี้ก่อนหน้านี้แล้วว่า อืมเราอยากรู้เหมือนกันว่าตัวแปรที่เขา ใช้อ่ะมันคืออะไรทำไมผลมันออกมาแบบนี้ เนาะคือมันดูดูบางอย่างอ่ะมันดูไม่มันอาจ จะรู้สึกว่าไม่ตรงกับ common s ของเรา ที่เรารู้สึกอ่ะเอออืครับๆแล้วก็ขณะเดียว กันแต่เมื่อกี้คุณเก๋ก็พูดเหมือนกันว่า เอ่องานเนี่ยเค้ายังไปไม่ถึง AI อซึ่ง จริงๆแล้วเวลาเก็บงานเนี่ยมันอาจจะวิจัย มันใช้เวลาจริงๆมันก็เลยไปไม่ถึงกับ ปรากฏการณ์นะวันนี้ที่เอ่อโลกวันนี้ที่ คุยกันเรื่องของวันเสรีภาพสื่อโลกเนี่ย เค้าคุยกันมิติของเสรีภาพเนี่ยพูดในมิติ ของ AI มันมาdisรัเสรีภาพยังไงแต่งานชิ้น นี้มันยังไปพูดถึงหลักเรื่องไฟแนนเชียล กลับไปเรื่องของเรื่องของการเมืองซึ่งตอน นี้สิ่งที่โลกกำลังกังวลอยู่เนี่ยหรือ สหพันธ์ของสหพันธ์ เอ่อนักข่าวนานาชาติเนี่ยเกำลังกังวลอยู่ แล้วก็มองว่าอยากจะให้หยิบเรื่องนี้เป็น เรื่องของ Social Agenda เพราะมองว่ามัน กำลังมาเอ่อdisลับในหลายๆมิติโดยเฉพาะถ้า เกิดในมิติของถ้าเกิดในคนทำงานด้วยอ่ะค่ะ เอ่อโดยเฉพาะเมองในประเด็นที่คนที่จะถูก disลับมากเลยก็คืออย่างเช่นสื่อตัวเล็ก ตัวน้อยที่อย่างเช่นคำว่าสื่ออิสระหรือ เอ่อหรือเอ่อ Civic นะคะในลักษณะของนัก ข่าวพลเมืองตรงเนี้ยก็จะมันจะกลายเป็น อกอริธึมใหญ่ระบบไหลเวียนในระบบ ของ เอ่อไอ้ตัวระบบนิเวศสื่ออ่ะการไหลเวียน ของข่าวเนี่ยมันจะกลายเป็นก้อนก้อนใหญ่ ก้อนนึงที่มันถูกควบคุมโดย AI แล้ว AI คือของใครตรงนี้คือสิ่งที่ที่น่ากลัวอยู่ อ่ะค่ะดังนั้นพอดังนั้นน่ะเมื่อกี้ตัวเอง อยากจะถามเหมือนกันว่าเราตัวเองคิดว่าคำ ว่า definition ของคำว่าเสรีภาพสื่ออ่ะ มันเคลื่อนแล้วนะแล้วในความว่าเสรีภาพตรง นั้นน่ะเสรีภาพนั้นน่ะมันมีตัวแปรอะไร บ้างกับวันนี้ที่แตกต่างจากเสรีภาพสื่อใน อดีตแล้วเออตรงเนี้ยตัวเองมองว่างานชิ้น นี้แต่ด้วยด้วยข้อจำกัดของงานวิจัยด้วย มันใช้เวลาจริงๆดังนั้นงานเ้าก็เลยจะไป เรื่องของไฟแนนแต่ถ้าเกิดโลกวันนี้ถ้า เกิดเรากลับไปรีวิวเมื่อคือตัวเองอ่ะ รีวิวงานทั้งหมดเลยว่าวันเนี้ยทั่วโลกจะ คุยอะไรกันเกี่ยวกับวันเสรีภาพสื่อโลก ประเด็นมองเรื่อง AI มันจะมาdisรับของ เรื่องของ Freedom ยังไงซึ่ง definition มันเปลี่ยนค่ะตรงเนี้ยค่ะซึ่งใช่ครับ เพราะเมื่อสักครู่นี้เห็นอาจารย์แอก็ถาม ไปเหมือนกันว่าตอนนี้เนี่ยมันเรียกว่าเรา ต้องใช้เค้าเรียกว่า Digital Media เข้า มาละเป็น digital platform ต่างๆแล้ว แล้วก็เขาได้ใช้ตรงนี้เนี่ยคำมีส่วนมาก แค่ไหนซึ่งคำตอบที่เขาตอบมาก็คือว่าอย่า ยังไม่ได้มีส่วนมากเท่าไหร่เพราะว่าเขา ใช้ 5

อินดิเคเตอร์ 5 ตัวชี้วัดเลยก็คือ มีการเมืองเศรษฐกิจกฎหมายสังคมแล้วก็ เรื่องภัยคุกคามต่ออ่าต่อทางร่างกายจิตใจ ก็มี 5 อินดิเคเตอร์นี้ซึ่งอาจารย์มองว่า เรื่องดิจิตอลเรื่อง AI เป็นสิ่งสำคัญที่ ควรมาใส่ในนี้ด้วยใช่มั้ครับใช่ใช่ตัว เนี้ยแหละที่มันก่อให้เกิดคำว่าความ เหลื่อมล้ำเยอะมากซึ่งในความเหลื่อมล้ำ นั่นแหละก็คือเสรีภาพขณะเดียวกันค่ะเอ่อ สำหรับตัวเองด้วยคำที่ตัวเองมองในเชิง สังคมวิญญาณเนอะตัวเองมองว่าในความ อินดิเคเตอร์ที่เขาวัดเนี่ยแต่ละบริบทของ โลกไม่เท่ากันนะไม่เหมือนกันดังนั้นจะเอา อินเคเตอร์เดียวกันมาวัดทั่วโลกสำหรับตัว เองตัวเองไม่ ไม่เชื่อไอ้ตรงนี้แต่ตัวเองถามว่าสนใจใน ในมิตรในผลของเขาออกมามั้ยแต่ขณะเดียวกัน สนใจมาดูแล้วก็อยากจะรู้เหมือนกันว่า กระบวนการเค้ายังไงแต่ตัวตัวเองสำหรับตัว เองตัวเองมองว่า definition คำว่า เสรีภาพเนี่ยมันมัน มันหมุนไปอีกมิตินึงแล้วกับไอ้การมาของ AI ค่ะอืซึ่งมีข้อนึงเ้าบอกว่าเใช้ emulation of stage ด้วยก็คือเขาใช้เรียกว่าแบบ จำลองของการปกครองแต่ละประเทศอืในการอ่า ในการในการวิจัยตรงนี้ด้วยก็บางทีเราซึ่ง จริงๆเรื่องการปกครองประเทศที่มีผลต่อ เสรีภาพเนี่ยอันเนี้ยน่ะเก่าแล้วจริงๆพูด ตรงๆเป็นการวัดกันนานนานมากแล้วใช่มั้ย อาจารย์แอเรื่องเนี่ยจริงๆแต่ว่าแต่ว่า มันก็สัมพันธ์หลายอย่างนะอย่างสหรัฐ อเมริกาเนี่ยก็เป็นประเทศประชาธิปไตยแต่ เนื่องจากพฤติกรรมของรัฐบาลทำให้คะแนนก็ ตกลงไปมากอะไรเงี้ยค่ะคือต้องทำความเข้า ใจอย่างี้ว่าทั่วโลกเนี่ยเสรีภาพสื่อภาพ รวมเนี่ยมันยังมันยังจำกัดจริงๆซึ่ง เดี๋ยวไปถามแยมก็ได้เนาะแยมอาจจะไม่ค่อย ได้ใช้ AI เป็นนักข่าวภาคสนามรายงาน เรื่องอุยกูอะไรต่อมิอะไรพวกเนี้ยเขาก็จะ ดูตรงนี้เป็นตัวหลักด้วยแหละหรือว่า เรื่องอะไรมันก็เลยทำให้ภาพรวมของใน ภูมิภาคเนี้ยเรื่องsensอชipอ่ะพูดง่ายๆนะ คะก็อ่า political censorship เนี่ยมัน ดูเหมือนจะน้อยลงแต่มันก็ยังมีแล้วก็ ประกอบกับ financial pressure ประกอบกับ เ่อการเติบโตของเyที่มีโซเชียลmedดีia ด้วยมันก็เลยทำให้แบบปัญหามันทับซ้อนไป ว่าในอนาคตไอ้ไครทีเรียเรื่องผลกระทบทาง เทคโนโลยีก็อาจจะต้องมาเป็นตัวแปรอันนึง คู่ไปกับอ่าเรื่องของปัจจัยทางการเมือง แล้วก็อ่าปัจจัยทางการคุกคามทางกายภาพค่ะ แต่ว่าที่แน่ๆเราก็ดีกว่า 2019 เยอะที่ เขาบอกตอนนั้นที่มันเป็นยุคที่ไม่ใช่ ประชาธิปไตยพอเป็นยุคประชาธิปไตยภาพรวม มันก็มันก็ดีขึ้นจริงแล้วมันก็ซับซ้อน ขึ้นอย่างเงี้ยค่ะก็ไม่รู้คนอื่นว่ายังไง แยมเผื่ออาจจะต้องรีบออกไปทำข่าวก่อนอาจ จะrespอตรงนี้ได้ก็ได้นะในฐานะตอนนี้เป็น นักข่าวภาคสนามอะไรอย่างเงี้ยค่ะครับ โยนให้ยำเลยป่ะ อ่ะงั้นเดี๋ติ๊ฟเดี๋ติ๊บเข้าเข้าตัวเอ่อ panelิก่อนเลยก็ได้ครับถ้างั้นตอนนี้ครับ ก็ขอบคุณครับอาจารย์รองศารย์ดร.วลัยวจลัย เกษมนะครับอาจารย์ยังไม่อยู่กับเราต่อได้ นะอยู่กับเราครับอ่าใช่แต่ว่าเดี๋ยวตอน นี้เราจะไปเข้าเสวนาครับมาร่วมให้ความ เห็นเกี่ยวกับดัชนีเสรีภาพสื่อ 2015 โดย RSF นี้นะครับก็คือเรียกว่าสื่อไร้พรม แดนนะครับก็ขอต้อนรับครับ 3 ท่านครับคุณ ธรมณีเออศรีชัยนะฮะหรือพี่แยมครับผู้ก่อ ตั้งสำนักข่าว The Report

แล้วก็ผู้สื่อ ข่าวรายการข่าว 3 มิติช่อง 33 HD ครับ ท่านที่ 2 ครับดร.พิมรพัฒ์ดุษฎีอิสริยกุล นะครับผู้จัดการโครงการมุนิธิฟิช Norman ประเทศไทยครับก็ซึ่งเป็นมุนิธิที่โฟกัส ทางด้านเสรีภาพประชาธิปไตยอยู่แล้วตรงนี้ นะครับก็จะมาคุยกันแล้วก็มีภาควิชาการ ครับก็คือรองศาสตราจารย์ดร.อลงกรณ์ ปริพุทธิงษ์ครับรองคณบดีคณะนิเทศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยครับสวัสดีครับ ครับสวัสดีค่ะครับอย่างแรกเลยฮะอยากถาม ทุกคนเหมือนกันเลยคิดยังไงกับดัชนีเมื่อ สักครู่นี้ครับเรื่องจากพี่ยามก่อนก็ได้ ครับค่ะก็สวัสดีทุกท่านนะคะเมื่อสักครู่ ก็ฟังแบบเข้าออกนะคะแต่ว่าก็อ่านอ่าราย งานหรือที่ที่ออกมาก่อนหน้านี้อยู่บ้าง แล้วเพราะว่าอยู่ระหว่างการเดินทางกำลัง จะไปนราธิวาสนะคะแล้วก็เมื่อกี้นั่งรถจาก หาดใใหญ่จะไปนราธิวาสอ่าก็สำหรับอ่าวัน นี้นะอย่างกรณีเรื่องของดัษณีของประเทศ ไทยแล้วก็เรื่องของอเสรีภาพสื่อเอาเฉพาะ ในไทยก่อนนะถ้ามุมมองถามเกี่ยวกับเรื่อง ของการไอผลการศึกษาที่เ้าเปรียบเทียบว่า เออเรื่องของอ่าสื่อเอ่อในยุคเผด็จการ เสรีภาพสื่อยุคเผด็จการหรือประชาธิปไตย สำหรับในเอ่ออันนั้นก็อาจจะเป็นผลมันมี หลายมิติอย่างตอนนี้เหมือนที่ทุกคนให้ ความเห็นนะฮะมันทั้งเรื่องของอ่าระบอบการ ปกครองหรือเอ่อเรื่องของ AI มิติเรื่อง ของทุนหรืออะไรที่มันเข้ามามันหลายปัจจัย มากแล้วก็สื่อเดี๋ยวเนี้ยอย่างที่อาจารย์ แดงบอกนะอาจารย์วิลวับอกว่า Definition นิยามของสื่อโดยเฉพาะในไทยเราเนี่ยมันอาจ จะมันจะาเปลี่ยนแปลงไปแล้วมันมีสื่อหลาย ประเภทมากๆเลยนะคะที่ที่เกิดขึ้นนะคะสื่อ สื่อกระแสคำว่านิยามสื่อกระแสหลักกระแส รองเดีนี้มันอาจจะจะต้องเปลี่ยนใหม่แล้ว ในทางวิชาการทางด้านสื่อมวลชนนะคะในในมุม มองของยามเอาเป็นประเด็นสำคัญเลยนะคะก็ คือว่าเอ่อจริงๆแล้วเนี่ยยังอ่อในในมุม มองเรื่องของระบอบการปกครองว่าอยู่ในยุค เผด็จการหรือประชาธิปไตยแล้วมันจะส่งผล ต่อเสรีภาพสื่ออย่างไรเอาเฉพาะในสื่อไทย นะจากประสบการณ์ตัวเองนะคะครับตอนนี้น่า จะเป็นบทพิสูจน์ได้เลยจากสิ่งที่ตัวเอง เจอนะคะว่าไม่ว่าจะเผด็จการหรือ ประชาธิปไตยค่ะเสรีภาพสื่อไทยไม่เปลี่ยน แปลง อันนี้อันนี้ขอตอบคำถามนี้ก่อนเลยนะคะอ่ะ ทุกคนทุกคนอาจ จริงๆคือยามน่ะตอนนี้ยามรู้สึกว่าเอ๊ะคือ เราทำข่าวยิ่งยิ่งอ่ามันอาจจะคนอื่นมัน อาจจะต่างกันนะคะแต่สำหรับนักข่าวที่ทำใน ประเด็นข่าวที่เกี่ยวข้องกับเรื่องความ มั่นคงเรื่องของสิทธิมนุษยชนแล้วก็เรื่อง ของเกี่ยวกับอ่าทางด้านการเมืองจะมองว่า เสรีภาพสู่ไม่ว่าจะเผด็จการหรือ ประชาธิปไตยมันไม่เปลี่ยนแปลงแล้วดูตอน นี้ดูเหมือนจะเลวร้ายลงกว่าอีกนะในยุค ปัจจุบันนะฮะในช่วงปี 2 ปีเนี้ยนะฮะในแง่ ของเรื่องของการนำเสนอโดยเฉพาะนักข่าวนะ อันนี้อาจจะเน้นย้ำนะจะแยกจากคนอื่นๆอาจ จะไม่ได้รู้สึกแบบแยมเพราะว่าเไม่ได้เจอ แบบเราแต่สำหรับเรานะเอาไปเป็นกรณีศึกษา ได้นะเพราะว่าเจอมาตั้งแต่ยุคเอ่อเอ่อ โอ้โหการเมืองแบบอถ้า 20 กว่าปีเแยม สามารถทำไทม์ไลน์ของตัวเองเลยว่าเราเจอ เราอยู่ในยุคของการเปลี่ยนแปลงทางการ เมืองในแบบไหนบ้างนะถ้าจะให้บอกได้เลยว่า ตอนนี้นะยมองว่าสถานการณ์เรื่องเสรีภาพ สื่อโดยเฉพาะสิ่งที่เกิดขึ้นกับเราเนี่ย เรารู้สึกว่ามันรุนแรงที่สุดเพราะว่าเรา ถูกคุกคามแบบรอบด้านค่ะต้องใช้คำนี้นะคะ ครับคือว่า 1 อ่าเอาเฉพาะเรื่องของ ประเด็นข่าวที่เราทำก่อนอ่าเราถ้าเราทำ ประเด็นข่าวที่เกี่ยวข้องกับเรื่องของอ่า เอ่อความคิดเห็นเอ่อเรื่องของการละเมิด เศรษฐิมชนกรณีอย่างอุยอูเราถูกเอ่อเอ่อ เราเสรีเรามีเสรีภาพในการนำเสนอได้ได้ทุก ข่าวนะคะแต่เราจะไม่ถูกการแทรกแซงนะฮะ หรือการเอ่อเราอาจจะไม่ถูกการแทรกแพงโดย ตรงอ่ะแบบเหมือนที่ที่สั่งปิดสำนักพิมพ์ หรืออะไรแบบที่เกิดขึ้นแบบในอดีตแต่เราจะ

ถูกคุกคามโดยอ้อมค่ะโดยเฉพาะสิ่งที่เรา เจอนะยกตัวอย่างกรณีของอุยูเราเราทำข่าว อุยูแต่เราจะถูกเอ่อการคคามผ่านไอ้ที่อาจ จะเรียกว่าขบวนการไอที่เราจะไม่รู้ว่าทำ โดยฝ่ายใดนะฮะถ้าเป็นข่าวที่กระทบทางด้าน การเมืองกับนโยบายของรัฐบาลอาจจะมีไอโอ อีกแบบนึงหนึ่งเข้ามาคุกคามโจมตีเราทั้ง ในเข้าไปเ่อแสดงความคิดเห็นนะคะผ่านเพจนะ ฮะหรือร้ายแรงแล้วก็การเข้าไปองคิดเห็นใน ในทั้งเพจข่าวนะฮะทั้งใน The Reporter หรือแม้กระทั่งคอมเมนต์นะฮะข่าวที่เอาไป แชร์ในข่าว 3 มิติเป็นสกูปก็ยังโดนนะหรือ สหรือเพจเอ่อเ่อเข้ามาแสดงความเห็น คอมเมนต์ในส่วนตัวร้ายแรงไปถึงเพจร้าน อาหารที่ทำให้เราเกิดความรู้สึกเป็นครั้ง แรกเลยนะคะที่รู้สึกไม่ปลอดภัยต่อชีวิตนะ ฮะว่าเออเราถูกคุกคามตามเอ้ยเกิดคนที่เขา เอ่อเข้ามาแสดงความคิดเห็นแล้วเเกิดแบบ เอ่อรู้สึกมีอารมณ์ร่วมหรือโกรธเคืองโกรธ แค้นหรือไม่เห็นด้วยมากๆเข้าเนี่ยมัน อันตรายถึงขั้นแบบไม่ปลอดภัยหรือเปล่า แล้วยิ่งแบบเข้าไปคุกคามในเรื่องส่วนตัว หรือแม้แบบเหตุอาหารอันนี้ก็เลยรู้สึก เอ่อรู้สึกว่าเอ่อตัวเองไม่ปลอดภัยแล้วก็ มันยังมีเรื่องของอ่าการทำกราฟฟิกนะที่ เค้าเรียกอเอาไปทำเฟกนิวสใช่มั้คะทำ กราฟฟิกใส่ภาพเราใส่ข้อ ซึ่งเนี่ยมันไม่ใช่เป็นการเจอครั้งแรกตอน สมัยยุคคสช.ที่คุณประยุทธ์เป็นนายกเนี่ย เรื่องโรฮิงญาเราก็เคยเจอมาแล้วแบบนี้ หรือไม่ทำเรื่องเกี่ยวกับการค้ามนุษย์เรา ก็เจอมาโดยตลอดนะคะไอ้นั้นเราเริ่มตอนตอน เราเริ่มรู้จักเรื่องของการใช้ AO แล้วก็ การเรียกว่าการแทรกแซงทางอ้อมเนี่ยนะคะ เพราะใช้กระบวนการเนี้ยมาดิสเครดิตเรา แล้วก็มาโจมตีเราทางไซเบอร์เพื่อให้เรา อ่ะหยุดการรายงานข่าวนั้นจริงๆแยมเจอแล้ว ก็แยมเรียนรู้จากกรณีของเอ่อทำข่าว โรฮิงญาในยุคคสช.โดยยุคประยุทธ์มาแล้วเรา ก็เลยรู้ว่าอ๋อมันมีวิธีการแบบนี้คือเค้า ไม่ต้องมาสั่งเราให้หยุดทำข่าวโดยตรงแต่ เขาจะใช้ขบวนการไอเข้ามาเอ่อทำเฟakenewว หรือมาคอมเมนเพื่อที่จะเ่อให้เราแบบถูก โจมตีในไซในไซเบอร์ในโซเชียลมีดียให้คนมา บูลลี่เราให้คนเหมือนการล่าแม่มดอ่ะให้ เราถูกเอ่อถูกๆอ่อโจมตีอ่ะถูกใส่ร้ายอ่ะ แล้วเอาไปเอาทำกราฟฟิกบิดเบือนเราตามเพจ ต่างๆเพื่อให้ให้เรากลัวหรือให้เราไม่ กล้าที่จะทำข่าวนี้ต่อไปเพราะไม่งั้นเรา จะถูกแบบเฮ้ยสังคมประนามเราจะถูกกล่าวหา เป็นโลฮินแยมคนขายชาติอะไรอย่างเงี้ยคือ คือสุดท้ายแล้วอ่ะทุกท่านคะยังมองว่านี่ คือขบวนการการแทรกแซงสื่อนะฮะที่มันถูกนำ มาใช้ในยุคของสื่อเอ่อทางสื่อ โซเชียลมีเดียนะฮะแล้วก็สำหรับเ่อนักข่าว ที่ทำข่าวที่มันไปขัดแย้งนโยบายรัฐโดย เฉพาะเรื่องของความมั่นคงงซึ่งตอนแรกยัง คิดว่ามันจะรุนแรงในสมัยยุคคสช.หรือยุค รัฐบาลเผด็จการแต่พอมายุครัฐบาล ประชาธิปไตยอ้าวมันไม่เปลี่ยนแปลงเลยแล้ว มันยิ่งรุนแรงกว่าอีกเพราะว่าเราถูกโยงไป การเมืองด้วยมันไม่ได้มิติแค่เรื่องของ ความเห็นทางด้านความมั่นคงหรือเรื่องของ ชาตินิยมเพียงอย่างเดียวและมันถูกนำไป เอ่อไล่บี้หรือใส่ร้ายป้ายสีในทางการ เมืองเพิ่มขึ้นมาอีกดังนั้นในประเด็นแรก เนี่ยที่ทุกท่านเอ่อถามว่าเรื่องของ่อ เสริภาพสื่อนะอย่ามองว่าไม่ว่าจะยุคเผด็จ การหรือประชาธิปไตยไม่ได้แล้วก็ปัจจุบัน ก็ดูเหมือนแนวโน้มที่จะรุนแรงขึ้นเพราะ อะไรคะเอ่ออีกมิตินึงคือเราเป็นสื่อแมมา ทำออนไลน์เป็นสื่ออิสระครับนะฮะแยมก็ต้อง หาเงินหาทุนใช่มั้คะไอ้เห็นด้วยกับงาน วิจัยหรือหรือผลไอ้รายงานของของทางอ่า อ่อเอ่อ RSF ในแง่ของที่ว่าเ่อเรื่องของ เอ่อในสื่อสื่อประชาเอ่อสื่อเสรีภาพสื่อ มันขึ้นอยู่กับเรื่องของทุนด้วยการเอ่อ เอ่อกดดันเรื่องของของทุนอันเนี้ยเเรื่อง นี้เห็นด้วยโดยเฉพาะสื่ออิสระหรือสื่อ ออนไลน์อย่างเราเป็นสื่อขนาดเล็กเ่อเราก็ ต้องหารายได้จากการที่หาสปอนเซอร์เช่น เดียวกันนะฮะเอ่อแล้วเราก็ต้องไปอันนี้ ไม่นับการไปแข่งกันในตลาดของสื่อใน ปัจจุบันที่แม้กระทั่งสื่อใหญ่ทีวียังเอา ไม่รอดนะต้องอคนจำนวนมากนะครับก็ต้องหา ทุนเช่นเดียวกันนะครับแต่ในเฉพาะของสื่อ อิสระแบบแยมแล้วสื่อที่ทำข่าวที่เป็น ฮาร์ดนิวการเมืองข่าวความมั่นคงข่าวที่ เกี่ยวกับสิทธิมนชนเราหาเงินทุนยากมากเรา ไม่เราแล้วยิ่งการถูกตัดเอ่อแหล่งทุนต่าง ชาติสยมก็ไปช่องทางนี้น้อยมากอยู่แล้วกับ การที่เราพยายามทำไอ้พิเศษโมเดลของเรา

เนี่ยเพราะเรารู้สึกว่าเออการพึ่งพาทุน จากองค์กรหรือว่าจากหน่วยงานอะไรต่างๆ เนี่ยมันมันค่อนข้างยากอยู่แล้วแล้วเราทำ แบบเราอยากจะทำแบบระบบbusสอ่ะให้มันอยู่ ได้ดังนั้นก็พุ่งพากับทุนเอกชนทุนจากการ ขอทุนจากเอ่อการไปเสนอเสนองานงบประมาณ ผ่านโครงการของรัฐอะไรอย่างเงี้ยค่ะ เหมือนการไปก็เป็นการยื่นประมูลงานตาม ปกติเพื่อที่จะของบประมาณในหน่วยงานต่างๆ การทำงานที่ที่ผลิตงานออกมาเป็นลักษณะของ buiness modดแต่ทีเนี้ยพอเราพอกลับกลาย เป็นว่าพอในยุคของเอ่อสื่ออิสระในยุค ประชาธิปไตยเราแทนที่เราจะคิดว่าโอกาสใน การที่เราจะแข่งขันอย่างเสรีในการที่จะ เ่อหาสปอนเซอร์นะฮะจากหน่วยงานของรัฐ เนี่ยมันกลับกลายเป็นว่ามันไม่ได้เสรี อย่างที่ควรจะเป็นเพราะอะไรคะเพราะว่า จริงๆเอ่อพอกลายเป็นว่าอ่าหน่วยงานรัฐที่ ถืองบประมาณทางด้านที่จะแบบอาจจะสามารถ ที่จะให้เงินสปอนเซอร์ให้กับสื่อเข้าไป ยื่นประมูลงานกันได้อย่างอิสระมันกลับ กลายเป็นว่าหน่วยงานรัฐมันก็คือเอ่อสื่อ สื่อหน่วยงานรัฐมันขึ้นอยู่กับการเมืองไง ใช่มั้คะแเพราะว่าการเมืองอ่ะมันก็จะเข้า ไปดูเรื่องงบประชาสัมพันธ์ของกกระทรวง นั้นกรมนั้นหน่วยงานนั้นเพราะว่าสื่อไหน แล้วเค้าก็ถือเหมือนว่าเป็นคนถือถืองบ ประมาณตรงนี้อยู่อ่ะถ้าสื่อไหนอ่ะรายงาน ข่าวที่ที่เอ่อไม่ได้เป็นผลบวกหรือผลดี กับหน่วยงานนั้นโอกาสที่คุณจะได้งบประมาณ หน่วยงานนั้นก็ไม่มีทางอ่ะเป็นไปได้เลย มันปิดประตูสำหรับเราไปเลยอันนี้คือ เรื่องจริงเป็นธรรมชาติที่มันเกิดขึ้นน่ะ ค่ะว่าในยุคการกลับกลายเป็นว่าในยุคการ เมืองที่เป็นไปมันกลับกลายเป็นว่าเออโอเค ไอ้ไอเรื่องเนี้ยมันเป็นไปได้ยากมากแล้ว มันสุดท้ายมันจะมาprเชureกดดันเราไงคะว่า ถ้าคุณอยากได้งบอ่ะคุณต้องเสนอข่าวที่ เป็นเป็นเป็นภาพลักษณ์ที่ดีสิหรืออะไรสิ จะมาถ้าคุณเสนอข่าวโจมตีเราแบบเนี้ยคุณจะ ได้คุณก็อาจจะไม่คุณไม่ได้งบแบบไม่เสนอไป นะจะถูกตัดไปเลยหรือคุณจะไม่มีโอกาสที่จะ ได้ยื่นยื่นหาสปอนเซอร์หาหางบประมาณมาทำ ข่าวแบบนี้เอ่อทำข่าวได้เลยอันนี้ก็ปิด ประตูสำหรับเราแล้วจริงๆยังเจอจริงๆนะคะ เพราะถ้าเราเราก็เจอแรงแรงกดกดดันทางอ้อม เนี่ยว่าถ้าหากว่าเราทำข่าวที่โจมตีนะฮะ เอ่ออ่านโยบายนี้หรือโจมตีเรื่องนี้เรา อาจจะเอ่อส่งผลต่อการพิจารณาสปอนเซอร์คน ก็ได้ซึ่งอันนี้ยำมองว่ามันคือเรื่องที่ จริงๆมันอยู่ทุกอยู่ทุกยุคอ่ะแต่ยุคเนี้ย รู้สึกว่ายอมก็เจอเยอะนิดนึงเพราะว่า ประเด็นข่าวที่เราทำอ่ะมันค่อนข้างที่จะ แบบว่าเอ่อมันเป็นเรื่องที่ขัดแย้งเ่อกับ เรื่องของนโยบายรัฐอยู่แล้วแต่จะบอกนะคะ ว่ามันก็ทำอย่างเงี้ยมาทุกรัฐบาลตอนยุค รัฐบาลประยุทธมก็ทำเหมือนกันนะแต่ยังรู้ สึกว่าการถูกกดดันทางอ้อมโดยหรือแม้กดดัน ผ่านเอกชนก็มีนะคะไม่ใช่แค่หน่วยงานรัฐ เนี่ยอาจจะเปิดประเด็นไว้ช่วงแรกเท่านี้ ก่อนก็ได้ค่ะอ่าครับผมจริงๆแล้วผมก็กำลัง จะถามเลยว่าเอ๊ะอะไรเป็นจุดที่พี่แยมรู้ สึกว่ารัฐบาลนี้มันมีความยากลำบากกว่า รัฐบาลประยุทธ์รัฐบาลที่แล้วพอพี่แยมได้ บอกมาว่าออมันเป็นการกดดทางอ้อมตรงนี้เลย เออผมผมมองเห็นว่าตรงนี้เนี่ยเรายังมีข้อ จำกัดที่เยอะอยู่ข้อจำกัดที่เยอะมากเลยนะ ครับในฐานะผู้ก่อตั้งสื่ออิสระอย่าง The Reporters ตรงนี้เนี่ยพี่มองว่าการเล่น กับข้อจำกัดที่มีตรงนี้เนี่ยกับการประคอง ความกล้าหาญในการนำเสนอเรื่องราวความจริง นำเสนอข่าวเนี่ยพี่ยายมองว่าตอนเเราอยู่ ในระดับ problematic จากดัชนีเนี่ยเราควร ดำเนินการรายงานข่าวแบบไหนทำสื่ออิสระแบบ ไหนมีแผนแบบไหนเพื่อให้เราเนี่ยยังคนบท บาทของ Watch Dog ต่อไปได้ครับข้อจำกัด ก็เยอะค่ะซึ่งซึอันนี้อันนี้ก็คือเป็น เรื่องที่ที่คิดอยู่ทุกวันแม้กระทั่งตอน นี้นะเดินทางมาที่นราธิวาสมาทำข่าว ประเด็นเรื่อง 3 จังหวัดซึ่งทุกคนก็รู้ดี มันเป็นเรื่องที่ละเอียดอ่อนแต่คือแล้วก็ เรื่องปัญหา 3 จังหวัดน่ะมันมีมิติอื่นๆ มาผสมปนเปมากสื่อมันก็เยอะสื่อในพื้นที่ ก็มีนะฮะแล้วก็มันมีแต่นี้มีไออมีสื่อเฟ สื่อเฟกนิวสออกมาเยอะมากวิธีการที่จะจะ แก้ปัญหานี้เราก็ต้องลงมาทำข่าวเองเพื่อ ให้ข่าวมันถูกต้องซึ่งมันต้องใช้ต้นทุน น่ะใช้ต้นทุนน่ะเราต้องเดินทางเรามีค่า

ใช้จ่ายอ่ะนะข่าวมีค่าใช้จ่ายมากต่อถ้า เราทำงานไปแล้วเราไม่มีเงินทุนที่จะเดิน ทางเนี่ยเราจะไม่มีทางได้ข่าวที่ที่แบบ อย่างที่เราอยากให้เป็นหรือข่าวที่ถูก ต้องเราก็สังคมมันก็จะเดินไปตามอ่อ ประเด็นข่าวที่เป็นเฟakeสหรือโซเชียลสิ่ง ที่พี่ต้องต้องยืนหยัดทำให้ได้ก็คือว่าก็ ต้องหาเงินเพื่อที่จะไปเป็นต้นทุนในการ ที่จะมาทำงานนะฮะแต่เราต้องแยกค่ะว่าถ้า ถ้าในเราต้องหาทางที่จะเอ่อแยกให้ได้ว่า คือประเด็นที่เราทำเนี่ยคือเราก็ต้อง รักษาอ่าคุณค่าของเอ่อ content ของเราอ่ะ value ของเรามันอยู่ที่การทำข่าวแบบนี้ ดังนั้นเราจะเราต้องยึดมั่นว่าเราต้องยัง ไงเราก็ต้องรักษารักษาเวยของเราอ่ะรักษา แนวทางของเรารักษาอัตลักษณ์ของเรารักษา วิธีเอ่อรักษาการทำงานของเราส่วนเงินเรา ก็ต้องพยายามแสวงหาวิธีการอื่นที่ไม่พึ่ง พาเอ่อไม่พึ่งพาทุนที่มันเกี่ยวเชื่อมโยง จากรัฐอ่ะใช่มั้ฮะเนี่ยคือแต่จริงๆมัน เป็นเรื่องยากมากเลยนะเพราะว่ามันคู่แข่ง มันเยอะไงแค่ทหารสปอนเซอร์ทางเอกชนน่ะมัน ก็ยากจะหาสปอนเซอร์ของรัฐก็ยากจะขอจาก แหล่งทุนต่างประเทศซึ่งตอนนี้ถูกตัดงบก็ ยากนะคะรู้สึกว่าเดินไปทางไหนอ่ะมันก็มี แต่แบบติดตายสำหรับเราอ่ะแต่สำหรับพี่มอง ว่าถึงยังไงซะมันก็ยังพอมีทางอ่ะที่เราจะ ทำมันต่อไปได้เราอาจจะเอ่อต้องกลับมาใน เรื่องของการอ่อขายสินค้าขายผลิตภัณฑ์ เพื่อความอยู่รอดหรือหาโมเดล Business แบบอื่นในการที่จะทำให้มันมีอ่ารายได้ เข้ามาหรือจริงๆแล้วจริงๆแม้ว่าตอนเนี้ย ดูมันเข้าช่องทางต่างๆมันยากอ่ะอย่างพี่ ก็กำลังเจอปัญหาเนี้ยแต่พี่ก็ต้องต้องหา แหล่งแหล่งทุนอื่นๆนะในการนำเ่อเราก็ยัง คงต้องอ่าสมมติว่าถ้าเราต้องต้องการหา สปอนเซอร์อย่างเอกเอกชนเราก็ต้องทำอ่า ผลิตงานนะฮะที่เป็นลักษณะของงานที่เป็น งานขายนะคะเป็น advertal เป็นโฆษณาก็ต้อง แยกไปให้ชัดหรือชิ้นงานที่เป็นลักษณะของ การงานผลิตโปรดักชัที่ที่แยกชัดจากงาน ข่าวเราก็ต้องแยกแยกแยกแยกงานออกจากกัน น่ะค่ะเพื่อที่จะรักษาเ่อแนวทางหลักของ เราไว้นะเพราะเราเชื่อมั่นว่าสิ่งที่มัน อยู่กับเราก็คือเรื่องของคุณค่าที่เราทำ คนมันติดตามเราเพราะต้องการเห็นเสพข่าว เราแบบแต่ในขณะเดียวกันเราก็ต้องมีอีกปีก นึงในการที่จะหาเงินในทางธุรกิจอ่ะค่ะมัน มันเป็นเรื่องยากมากจริงๆอืครับถ้าสรุปก็ คือเราต้องเอาตัวรอดเองให้ได้เพื่อ เสรีภาพที่เราจะมีอืตรงนี้ได้มั้ยใช่ค่ะ ทุกอย่างมันต้องต้องเอาตัวรอดเองอ่ะมัน ไม่เราไปพึ่งพาใครไม่ได้จริงๆนะฮะแล้วก็ จริงๆอันนึงยังมองว่าจริงๆเราก็ไม่ได้สู้ อยู่คนเดียวเนาะตอนนี้ทุกๆเพื่อนๆสื่อที่ เป็นสื่อแบบเดียวกันทุกคนก็สู้เหมือนกัน นะคะหรือแม้ทุกองค์กรก็สู้กับเรื่องเค่ะ เพื่อที่ยังไงคะเพื่อแล้วจริงๆอีกอย่าง นึงที่ยำก็มองว่าเออแม้ว่าเราจะเจอแรงกด ดันอ่าทางอ้อมอะไรที่ว่าจริงๆสื่อใหญ่บาง สื่อเขาก็เจอเหมือนเราเหมือนกันนะแต่ว่า เขาก็ยังคงนำเสนอข่าวได้อ่ะทำไมเรื่อง อุยกูทุกคนก็เสนอเหมือนกันแต่ทำไมพี่มา โดนคนเดียวอะไรอย่างเงี้ยเออมันมันแต่ว่า เราก็รู้สึกว่าเออเราก็ไม่ท้อเพราะอ่ะก็ ไม่ใช่ทุกคนก็เสนอเหมือนกันมันเป็นเรื่อง puับที่มันต้องนำเสนออ่ะไม่ใช่ว่าจะมากด ดันหรือมาอะไรไม่ให้เรานำเสนอคนเดียวมัน ไม่ใช่อะไรเงี้ยค่ะดังนั้นเอ่อเราเองก็ ต้องยึดมั่นในแนวทางของเรานะคะว่าสิ่งที่ เรานำเสนอแล้วเนี่ยมันเป็นเป็นหน้าที่ของ นักข่าวจน ครับโอเคครับอาจารย์พิมรพัฒ์ครับอ่าใน ฐานะที่จากมุมมองขององค์กรที่ส่งเสริม ประชาธิปไตยแล้วก็ส่งเสริม Human Rights นะฮะตรงนี้เนี่ยอาจารย์ประเมินยังไงครับ ว่าเจ้าดัชนีสยภาพสื่อ RSF 2025 เนี่ย ครับมันจะมีบทบาทจริงๆในการเรียกว่าอะไร อ่ะจุดประกายการเอ่อการเปลี่ยนแปลงเชิง นโยบายของภาครัฐในไทยมันจะมีตรงนี้มั้ย มันจะมีส่วนตรงนี้บ้างมั้ยครับค่ะเอิ่ม จริงๆคำถามนี้ดีนะแต่ว่า เอิ่มอยากจะให้เป็นแบบนั้นค่ะเอาไปที่ เรื่องของ WorldPress เอ่อ Freedom Index ก่อนเนาะของ

RSF เนี่ยคิดว่ามันเป็นกระจก สะท้อนจริงๆอ่ะเกี่ยวกับเ่อสถานการณ์การ เมืองกับเอ่อเศรษฐกิจของโลกนะคะแล้วก็แม้ กระทั่งของประเทศไทยเอิ่มตัวดัชนีตัว แรing้ที่เราได้ของไทยเนี่ยหรือว่าของโลก ที่เราเห็นกันเนี่ยค่ะไม่เซอร์ไพรส์เลยนะ แต่ว่าเ่อตอนแรกก็แบบเอ๊ะทำไมมันถึงดี ขึ้นเนาะแล้วก็คิดเอาเองว่าอ๋อมันเป็น เพราะว่าเราเป็น civilian government ใช่มยนะคะเอ่อแต่พอเขาได้ยินเขาอธิบายอ่ะ ค่ะว่าในความเป็นจริงแล้วอ่ะมันมันแย่ลง มันไม่ได้ดีขึ้นนะคะแล้วก็เหมือนกับ เหมือนกับที่แยมอธิบายเลยก็คือเราเรารู้ สึกได้เอ่อถึงเรื่องเอ่อที่กันที่คุณอาทว พูดเนาะเรื่อง legal harassment นะคะ หรือว่าอื่นๆอะไรอย่างเงี้ยมันทำให้เรา รู้สึกได้ว่าอ๋อจริงๆตัวเลขมันอาจจะดูดี ขึ้นแต่ว่าในสถานการณ์ความเป็นจริงมันไม่ ดีขึ้นแล้วมันก็สะท้อนจริงๆว่าเอ่อความ เป็น we government ของเรานะตอนเนี้ย แล้วก็ความเอ่อเป็นแบบเอ่อสถานการณ์ทาง เศรษฐกิจที่มันแย่แล้วเราก็รู้สึกได้รับ รู้ได้ว่ามันแย่เนี่ยมันรีเฟลกออกมา เหมือนกันเพราะว่าอย่างที่คุณเอ่อ alเล็กซandraเาอธิบายเกี่ยวกับตัว Index เนี้ยว่ามันเป็นคือมันเป็นดัชนีของ Traditional Media แหละนะคะซึ่งมันทำ กันมาแบบนานอะไรเงี้ย เอิ่มมันอธิบายเอ่อว่าเหตุการณ์หรือว่า ปัจจัยอะไรที่ทำให้เอ่อเสรีภาพของสื่อ เนี่ยมันลดลงแล้วก็ในคำถามของคุณอิตติพัฒ อ่ะค่ะก็คือจริงๆก็อยากหวังนะเพราะว่า จริงๆไอ้ดัชนีพวกเนี้ยถ้าเป็นสมัยก่อนน่ะ ค่ะก่อน 2019 เนาะเอ่อมันช่วยกระตุ้น รัฐบาลในบางรัฐบาลได้จริงๆเพราะว่าเหมือน กับติดตามอย่าง Munity Fridge Norman เนี่ยเราก็ติดตามเอ่อ Press Freedom Index Democracy Index อะไรอย่างเงี้ย ซึ่งมันสัมพันธ์กันนะคะเอ่อก็ติดตามกันมา ตลอดนะมันในบางประเทศเนี่ยมันสามารถที่จะ กระตุ้นหรือว่ากระตุกให้รัฐบาลเนี่ยเค้า เค้าเปลี่ยนแปลงในเชิงนโยบายในการทบทวนกฎ หมายในการพัฒนามาตรการอะไรบางอย่างได้ จริงๆอะไรอย่างเงี้ยแต่ว่าในยุคเนี้ยเอ่อ อยากจะหวังแบบนั้นนะคะแต่ว่ายังมองไม่ เห็น เอิ่มหวังว่าหวังว่ารัฐบาลไทยเอ่อจะได้ มองเห็นเอิ่มว่าเสรีภาพของสื่อเนี่ยมันมี ผลกระทบมันเหมือนกับกระทบกันไปกระทบกันมา กับเศรษียรภาพทางการเมืองแล้วก็ทาง เศรษฐกิจเหมือนกันเพราะมันเป็นภาพสะท้อน ของกันและกันแต่ว่าณวันเนี้ยถ้าคุณถ้าคุณ กิตติพัฒน์ถามนะก็ยังครับยังมีความหวัง แบบน้อยมากอ่ะเพราะว่ามีความรู้สึกว่า เค้ามีเอ่ออื่นๆน่ะค่ะอื่นใดที่จะต้องไป โฟกัสน่ะมากกว่าสิ่งนี้แล้วก็สิ่งที่เรา ได้เห็นแล้วก็เอ่อสิ่งที่เราได้เห็นในการ จัดการต่างๆเนี่ยก็คือการใช้ข้อกฎหมาย เข้ามาจัดการนะคะก็เลยเอ่อคิดว่าในยุคที่ โลกหันขวานะเราก็รู้กันอยู่แล้วว่าโลกมัน หันขวาไปจริงๆอะไรอย่างเงี้ยค่ะครับเอิ่ม เสรีภาพของสื่อหรือว่าอินดที่เราให้คุณ ค่ากับมันน่ะอาจจะไม่ได้เป็นการให้คุณค่า กับอีกฝ่ายการเมืองนึงหรือว่าฝ่ายฝ่ายที่ มีความคิดเฉดการเมืองอีกเฉนึงอะไรอย่าง เงี้ยค่ะซึ่งมันก็จะทำเอ่อซึ่งกลุ่มการ เมืองหันขวาแบบนั้นอาจจะเริ่มมีเอ่อน้ำ หนักมากขึ้นในสังคมในไทยด้วยแล้วก็ในโลก นะคะซึ่งอันเนี้เราคงปฏิเสธไม่ได้ค่ะก็ แอบหวังเนอะแต่ว่าไม่รู้ว่าเราจะมีหวัง ได้ขนาดนั้นมค่ะครับคำว่าหันขวาเนี่ยมัน ส่งผลต่อในมุมในมุมของอาจารย์นะฮะมันส่ง ผลต่อเสรีภาพสื่อมากน้อยขนาดไหนฮะ ค่ะก็ในเอ่อมุมมองของตัวเองเนี่ยก็มองว่า เวลาที่โลกมันหันขวาเราหมายถึงความเป็น ชาตินิยมเยอะขึ้นการเป็น authoritarianism กับ

nationalism มันเยอะขึ้นมันทำให้เรา ไม่เหมือนเดิมอ่ะก็คือเราไม่มีความเป็น กลางแล้วก็ไม่รอบด้านรับรู้เอ่อแล้วก็ไม่ ตัดสินนะคะมันทำให้เราอยู่ในโลกของที่เรา อยากจะรับรู้อ่ะอยากจะเสพในเรื่องนี้แล้ว ก็อยากจะเชื่อในสิ่งนี้ดังนั้นพอเราบอก ว่าเสรีภาพสืบดีขึ้นเราเชื่อว่ามันดีขึ้น แต่ว่าอย่างแต่ก่อนนี้เราจะตั้งคำถามว่า มันดีขึ้นจริงหรืออ่ะแล้วอะไรเป็นปัจจัย ที่ทำให้เราดีขึ้นคราวเนี้ยพอเราก็ไม่ได้ อยากได้คำอธิบายแล้วว่าอ๋อจริงๆแล้วอ่ะ มันไม่ได้ดีขึ้นหรอกนะถึงแม้ว่าคุณจะเป็น รัฐบาลพลเรือนได้มาจากการเลือกตั้งอ่ะแต่ ว่ามันมีการใช้กฎหมายมันมีการเอ่อเอ่อ ขั้วการเมืองที่ไปมีข้อจำกัดต่างๆในการ ที่จะให้แบบอิสระกับนักข่าวหรือว่าเอ่อ องค์กรสื่อต่างๆอะไรอย่างเงี้ยค่ะอันนี้ คือความหมายแบบถ้ามันหันขวาเนี่ยมันก็ทำ ให้การรับรู้หรือความเป็นกลางที่หรือว่า เราที่เราจะมองเห็นเรื่องความโปร่งใสหรือ ว่าความอิสระของสื่ออ่ะน้อยลงค่ะครับแล้ว อย่างที่มีบางคนนะฮบอกว่าเอ๊ะแต่บางทีการ ที่ซ้ายมากเกินไปทำให้มีเสรีภาพภาพจนไม่ ได้คำนึงถึงสิทธิส่วนบุคคลหรือว่าจน สิทธิภาพมากเกินไปจนไม่ได้คำนึงถึงเอ่อ เรียกว่าข้อจำกัดหรือว่าขอบเขตตรงนี้ เนี่ยเราจะรักษาบาanceซยังไงดีฮะก็อาจจะ ต้องรักษาสมดุลแหละคือจริงๆเอิ่มสิทธิการ เข้าถึงข้อมูลข่าวสารหรือว่าเสรีภาพของ สื่ออ่ะค่ะมันเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานเนอะ ซึ่งแบบมันไม่มีที่ว่าน้อยไปแล้วก็มากไป ค่ะมันคือสิทธิเอ่อในการเข้าถึงเอิ่มข่าว สารแล้วก็เสรีภาพของสื่อในการนำเสนอข้อ มูลข้อเท็จจริงให้กับสังคมแล้วเขาจะเป็น คนตัดสินใจเองคราวนี้เรื่องของแบบเอ่อ น้อยไปมากไปรักษาสมดุลเนี่ยก็คือให้เขามี อิสระและก็เสรีภาพในการนำเสนอข้อเท็จจริง ก่อนแล้วเราก็เป็นเราก็เป็นคนที่ตัดสิน ได้ค่ะดังนั้นน่ะไม่ซ้ายไปไม่ขวาไปน่าจะ เป็นสมดุลที่ดีค่ะอืมครับอาจารย์ขอบคุณ มากครับผมมาที่อาจารย์อลงกรณ์นะครับหรือ อาจารย์แอลของเราในวันนี้ครับในทางฝั่ง วิชาการบ้างนะครับเมื่อสักครู่นี้เนี่ยใน มุมวิชาการครับอาจารย์จากดัชนีเมื่อสัก ครู่นี้อาจารย์รู้สึกยังไงบ้างเห็นด้วย มั้ยหรือว่าผมเมื่อกี้เมื่อครู่นี้เห็น อาจารย์ตั้งคำถามเกี่ยวกับเรื่องดิจิอ Media Digital Platform อาจารย์มองว่า ตรงไหนที่เป็นจุดที่ยังไม่ครอบคลุมหรือตี ความใหม่หรือว่าอาจารย์เห็นด้วยตรงไหน บ้างครับก็ขอบพระคุณนะครับเอ่อจริงๆตัว เองเคยทำงานสื่อเอ่อที่บางโพสต์เนาะ 10 กว่าปีฉะนั้นก็เข้าใจแหละว่าวิธีการที่ เค้าเอ่อเก็บข้อมูลนะฮะฉะนั้นอยากจะเอ่อ ตอบคำถามเอ่ออาจารย์แดนด้วยแหละว่าจริงๆ ผมว่าเค้ามอง 2 มุมนะเป็นมุมเดิมใช่มั้ฮะ ที่เป็นเรื่องของ conventional การทำงาน ของสื่อกระแสหลักว่าทำแล้วจะต้องเอ่อจะจะ มี Freedom จากเอ่อcensorอชipหรือว่าเ่อ นักข่าวอยู่ในอันตรายหรือเปล่าถึงกรณีของ ฟิลิปปินส์ที่เยกตัวอย่างอซึ่งเราก็ทราบ อยู่แล้วว่าเป็นประเทศที่เอ่อมีความ เสี่ยงมากของการเป็นอาชีพเอ่อนักข่าวนะฮะ อันนี้จากดัชนีทั้งหมดมาก็เห็นด้วยกับคุณ พีรพัฒว่ามันเป็นกระจกแหละนะฮะเราเราก็ มองว่ากระจกฉบับเนี้ยนะฮะเอ่อ reporters เวลา war borders เสะท้อนให้เราเห็นว่า เออมันดีขึ้นแต่มันเป็น deceptive เพราะ จริงๆแล้วก็ยังอยู่ภายใต้อิทธิพลหรือ เงื่อนไขต่างๆซึ่งคุณแยมก็ยกตัวอย่างให้ เราเห็นชัดเจนมากเลยว่าจะยังไงก็เหมือน เดิมค่ะหนีเสือป่าจระเข้ค่ะไม่ว่าจะเป็น รัฐบาลอาหารหรือบาลแบบเอ่อเอ่อประชาชน เลือกมาก็ตามเนาะนะฮะฉะนั้นผมคิดว่ามัน อาจจะต้องกลับมาตั้งจุดของเรามากกว่าว่า เรามองคำว่า freedom of the press ยัง ไงแล้วก็ definition

ที่เราต้องการจะใช้ นะถ้าจากรายงานฉบับเนี้ยเราก็จะเห็นเลย ว่าใช้แบบเดิมคือเขามองในเรื่องของกระบวน การได้เอ่อทำงานอย่างมีเสรีภาพนะฮะสามารถ เข้าถึงแหล่งข้อมูลสามารถได้ข้อมูลสามารถ ติดเอ่อรายงานได้นะในขเดียวกันก็เรื่อง ของ safety นะฮะคราวนี้มันมีอีกขานึงที่ เราก็คุยกันอยู่อ่ะเนาะว่าแล้วในมุมมอง ใหม่ล่ะคำว่า independent มันเป็นอย่างไร เช่นจากที่มันก็ Freedom of Censorship เนาะเดี๋ยวนี้เราอาจจะต้องพูดถึงระดับที่ เป็นปัจเจตบุคคลด้วยเช่นกรณีของคุณแยมน่ะ มันเป็นเรื่องของการทำงานทั้งที่เป็นตัว ขนบกแบบเดิมกับการทำงานที่จะต้องเป็นทั้ง นายจ้างด้วยนักข่าวด้วยใช่มั้ยฉะนั้นมัน ไม่น่าจะเป็นเรื่องของ Freedom of Algoritmic bias ด้วยหรือเปล่าเช่นเรา ควรจะเอ่อทำยังไงให้ไม่ตกอยู่ในเอ่อวงการ ข่าวเอ่อกระบวนการข่าวสารที่เป็นการสร้าง ขึ้นมาหรือหลอกลวงขึ้นมานะฮะหรือแม้ กระทั่งแต่เดิมที่เป็น access to information น่ะตอนนี้เราอาจจะต้องเป็น protect เอ่อ against the AI dis information ด้วยซ้ำคือ access ที่เรา เข้าไปเนี่ยต้องมีกลไกหรือ regulatory framework อะไรหรือเปล่าที่จะมากั้นเรา อ่ะหรืออย่างน้อยให้เรามีสามารถตรวจสอบ ได้นะครับแล้วสมัยก่อนเราก็จะพูดถึง right to know right to publish อย่าง เงี้ยตอนนี้อาจจะต้องพูดถึง right to verify right to fact checking ใช่ มั้ครับหรือก็สามารถเข้าไปแก้ได้ด้วยเลย สมมุติมีข่าวสารผิดปุ๊บนะเรามีข้อมูลมาก กว่านะฮะหรือ right to explain พวก เนี้ยผมคิดว่าน่าจะเป็นอีกมุมนึงเนาะที่ จะพูดถึงเรื่องเอ่อประเด็นเสรีภาพแบบใหม่ นะฮะและเรื่องสุดท้ายคือ physical safety ที่เพูดกันน่ะนะว่านักข่าวต้องเอ่ออยู่ใน ภาวะแวดล้อมที่ทำงานอย่างปลอดภัยนะอันนี้ อาจจะต้องเป็นพูดถึง digital safety หรือ digital security ไม่มีการอ่าใช้ เรื่อง IO หรือว่า Data Privacy นะ ฉะนั้นผมรู้สึกว่ามันเป็นมุมมุมเดิมที่ เขาพยายามจะบอกว่าเฮ้ยมันยังมีอยู่นะ เพราะเราก็ก็ยังเห็นใช่มั้ครับว่า MED หรือว่าเอ่อสื่อสารมวลชนแบบเดิมน่ะก็ยัง

เป็นกลไกในการเอ่อบอกข่าวนะแจ้งข่าวให้ เราทราบอยู่แต่ในขณะเดียวกันที่เราสนใจ กันในวันนี้ก็คือว่าเอ๊ะเสรีภาพที่คุณพูด ถึงนะฮะมันน่าจะขยายขอบเขตและพรมแดนไป กว้างขวางมากขึ้นใช่มั้ยฮะแล้วเราก็จะ เห็นในปริมณฑลของประเทศไทยเนี่ยเราก็จะ เห็นนเป็นปีก่อนปี 2562 เนาะก็อยู่ใน รัฐบาลกึ่งทหารแล้วกันเนาะแล้วต่อมาก็จะ เป็น 2563 2564 เนี่ยเราก็จะเห็นเรื่อง ของการฟ้องร้องนะครับมีเรื่องของการจับ จับคุมนักข่าวนะครับมีเรื่องของการที่จะ เอ่อใช้กฎหมายต่างๆในการคุกคามหรือต้อง เ่อสกัดกั้นการทำงานตรงนี้ก็เลยทำให้เกิด บรรยากาศของการเ่อหวาดกลัวนะนักข่าวก็ เริ่มที่จะใช้เอ่อ Self censorship ด้วย นะครับซึ่งคุณแยมก็บอกว่าเออบางเจ้าก็ เอ่ออยู่รอดบางเจ้าก็ยังจะเถนตรงต่อไปแต่ พอมันเป็นเรื่องของเอ่อปี 2567 เนี่ยผมเริ่มเห็นนะเรื่องของ Digital Media นะครับเรื่องของ Commercial Sector เรื่องของพาณิชย์ เข้ามามีบทบาทมากขึ้นแล้วมันก็เป็นแรงกด ดันดังนั้นก็อย่างที่คุณทนีบอกว่าหนีเสือ ปัจระเข้เนาะนะฮะเราหนีจากอำนาจทหารหนี จากอำนาจการเมืองตอนนี้ก็มีอยู่ภายใต้ อำนาจของเอ่อเรื่องของทางด้านเอกชน พาณิชย์ใช่มั้เราก็จะเห็นเรื่องของกลไก แต่เดิมเนาะซึ่งถ้าเป็นสื่อเดิมก็จะเจอ เรื่องของกฎหมายเกี่ยวกับอ่าม. 112 ใช่ มั้อิทธิพลของทหารรัฐประหารเอยใช่มั้หรือ การที่โครงสร้างหลักเราเอ่อสื่อควบคุมใน รัฐนะฮะระบบราชการที่คุมสื่อไปจนถึง เรื่องของการใช้กฎหมายที่จะมาดำเนินคดี ปิดปากหรือที่เรารู้จักกันในกรณีสAPเนาะ อย่าว่าแต่สื่อเลยนะผู้กำกับดูแลสื่อ อย่างกสช.เองนะกรณีอาจารย์พี่ลงก็เป็น ประเด็นนะฮะที่บอกว่าเอ๊ะตกลงเนี่ย เสรีภาพหรือว่าการทำงานนะฮะของสื่อและผู้ กำกับดูแลสื่อเนี่ยมันจะเป็นไปได้แค่ไหน นะผมอยากจะฝากประเด็นไว้อีกนิดเดียวนะ ครับว่าในปัจจุบันนี้ผมคิดว่าน่าจะมี เรื่องของการพูดถึงประเด็นเรื่องของอ่า การกำหนดนะฮะ regulatory framewk นะครับ เ่อเช่นการเฝ้าระวังทางด้านสื่อสารทาง ด้านเนาะการพึ่งพาแพลตฟอร์มใหม่ๆที่เราก็ ทำให้การสื่อสารมันเป็นอิสระมากขึ้นน่ะ แต่จะทำอย่างไรให้อิสระเหล่านั้นไม่เอ่อ เป็นไปตามคันลองนะครับของการทำงานเชิง มรสาร 3 นะเพราะตอนนี้เราก็จะเห็นว่ามี ทั้ง Facebook YouTube TikTok Social Media และ Influencer นะตอนนี้เพื่อเห็น เอ่อมีเอ่อเปเปิดประเด็นใหม่เรียกว่าเป็น news influencer นะครับนะเป็นผู้มี อิทธิพลทางข่าวด้วยนะฮะฉะนั้นรูปแบบนัก ข่าวแบบเดิมๆอาจจะต้องถูกท้าทายท้าถาม อยู่นะฮะรวมไปถึงเรื่องของทุนใหญ่ที่ครอบ ครองสื่อในปัจจุบันเนี่ยที่มีทั้งการควบ คุมตัวสื่อเองนะคุมโครงสร้างเองคุมผ่าน เอ่อเอ่อระบบโฆษณาหรือในเรื่องของการเอ่อ ให้อ่าเอ่อคุณค่าทางด้านธุรกิจต่างๆนะฮะ เอ่ออันสำคัญที่คุณแอมก็ชี้เห็นเลยตอน เนี้ยมันไม่ใช่แค่การทำนายงานข่าวอย่าง สุจริตตรงไปตรงมาแล้วแต่มันยังต้องทำงาน ต่อสู้กับ IO ต่อสู้กับข้อมูลหรือแคมเปญ ออนไลน์หรือการทำลายความเชื่อความน่า เชื่อถือของนักข่าวนะครับแล้วก็สร้างความ สับสนให้กับเ่อกระบวนการรับรู้ข่าวสารนะ ฮะเปรสุดท้ายผมคิดว่าเอ่อเราเจอร่วมกัน แหละเป็นวิกฤตของเศรษฐกิจของสื่อนะครับ

เอ่อไม่ว่าจะเป็นเรื่องของเศรษฐกิจทางเ่อ ทางด้านโครงสร้างหลักหรือแม้กระทั่งเป็น เรื่องอะไรเล็กๆย่อยๆเนี่ยดังนั้นเราก็ เลยคิดว่าถ้าจะพูดถึงเรื่องเสรีภาพสื่อนะ ครับควรจะต้องมองทั้ง 2 มุมนะฮะในมุมที่ เป็นสื่อเก่าอ่ะทำมาดีแล้วอย่างน้อยมันก็ เป็นกระจกสะท้อนว่าเอ่อในโลกเขามองในเซอ ในเอเชียอย่างไรแล้วเราอ่ะถูกเ่อมองในภาพ ที่เป็นเ่อดีขึ้นแต่เป็นเนาะหรือเป็นเอ่อ deceptive ว่านะครับแต่ถ้าเป็นเรื่อง ใหม่ๆเนี่ยผมรู้สึกว่าถ้าเราจะใช้เอ่อ ดัชนีหรืออินดิเคเตอร์ไม่แน่ใจตอบคำถาม อาจารย์แดงด้วยเปล่าว่าเราอาจจะต้องใช้กฎ หมายเป็นเครื่องมือเอ่อในการควบคุมหรือ เปล่าเช่นตอนนี้เรารู้สึกว่ามันมีกฎหมาย เอ่อเล่นคนที่มีความเห็นต่างจากเราใช่ มั้ยอ่าคนที่เอ่อเป็นนักเคลื่อนไหวทาง สังคมนะฮะทางการเมืองนะฮะหรือพวกเนี้ยเรา จะใช้เอ่อเค้าเรียกกลไกทางกฎหมายมาคุ้ม ครองทำยังไงให้เราสามารถที่จะสื่อสารกับ ประชาสังคมได้นะครับแล้วไปถึงเรื่องของ เ่อ Civic Movement หรือว่าเรื่องของ Civil Journalism ซึ่งอันนี้ผมก็ตั้งคำ ถามตอนแรกว่าเอ๊ะมีการเอามานำคุยกันหรือ เปล่าเพราะเราก็จะเห็นว่าตอนเนี้ยใช้คำ นี้เนาะใครๆก็เป็นนักข่าวได้อ่ะแต่ว่านัก ข่าวที่มีคุณภาพหรือว่านักข่าวที่เอ่อ อยู่ในกรอบของเสรีภาพแล้วก็สามารถดำเนิน เอ่อเค้าเรียกรายงานข่าวได้อย่างถูกต้อง โปร่งใสตรวจสอบได้เนี่ยเราจะเป็นอย่างไร นะครับที่สำคัญก็คงจะเป็นความท้าทายทาง เรื่องของเ่อทางไซเบอร์นะการสอบแนนจากผู้ มีอำนาจต่างๆรวมไปถึงเรื่องของการล่าแม่ มดนะฮะว่าเราจะทำอย่างไรนะสุดท้ายผมคิด ว่าเอ่อประเด็นนึงก็คือว่าไม่ว่าจะเป็นไง left wing เนาะอ่าจะมีประเด็นเรื่องของ เ่อการที่อยู่ในโลกดิจิตอลมันมีโรคอีกใบ นึงอ่ะที่เราจะต้องอ่ะครับฉะนั้นผมคิดว่า เสรีภาพมันกว้างไกลมากขึ้นแต่ในขณะเดียว กันเนี่ยเราจะ strike balance ยังไงนี่ ก็คงเป็นคำถามที่ต้องฝากทั้งวงการวิชาชีพ และวิชาการต่อไปครับครับอาจารย์ครับพูด ถึงเรื่อง Fact checking เนี่ยครับ เรื่องอ่าอ่าการที่ไทยอยู่ในโซน problematic situation โซนที่เป็นปัญหา ทางด้านเสรีภาพสื่อเนี่ยมันส่งผลกระทบต่อ การทำงานด้านแชกckingมากน้อยแค่ไหนครับ อาจารย์จริงๆเรื่อง Facthecking มันคงไม่ ใช่ดูเฉพาะเรื่องเสรีภาพของสื่ออ่ะมันก็ คงจะต้องไปดูเรื่องของการได้คุณภาพข่าว สารนะครับช่องทางการเข้าถึงเราก็จะเน้น ว่าเราเห็นปริมาณมากขึ้นเนาะเอ่อทุกคนมี สิทธิในเอ่อเป็นมีโอกาสมีช่องทางในการ เข้าถึงนะฮะเอ่อแต่ว่าเข้าไปแล้วเนี่ย เนี่ยไปเจอข้อมูลอย่างไรนะเท่าที่ทราบมา ก็คือว่า 1 ใน 6 ของข้อมูลที่อยู่ในโลก ออนไลน์อ่ะนะครับเอ่อซึ่งมีเป็นล้านล้าน นะโดเมนเนี่ยนะรือโดเมนเนี่ยนะฮะเอ่อ 1 ใน 6 เท่านั้นเองที่เป็นข้อมูลที่เรา เชื่อถือกันได้นะที่เหลือคือทุกคนก็ผลิต ซ้ำนะฮะแล้วปัจจุบันเนี้ย AI ก็มาช่วย ผลิตอีกผมก็เลยไม่แน่ใจว่า Fact Checking เนี่ยเอ่อปัจจุบันเนี่ยเราเช็ค FA คือ อะไรแล้วณปัจจุบันเนาะเพราะเราก็มักจะ พึ่งข้อมูลที่จะเริ่มต้นจากออนไลน์ใช่มั้ ฮะหรือเราวิ่งไปหาข้อมูลคนอื่นก็เอาข้อ มูลจากออนไลน์มาฉะนั้นผมถือว่าเอ่อมันไม่

ใช่แค่เรื่องของ Freedom นะฮะแต่ว่าเป็น เรื่องของ Quality การใช้ข้อมูลนะฮะกับ การในในการเข้าถึง Freedom ของข้อมูล เหล่านั้นนะฮะผมแค่กังวลว่าทุกวันเนี้ย เราเชื่อว่าในอินเทอร์เน็ตในโซเชียล Media เนี่ยข้อมูลมันน่าจะเชื่อถือได้หรือแม้ กระทั่งเราเช็คไปเช็คมาแล้วเราก็รู้สึก เออเอ่อมีหลักลogicอ่ะพอพอจะกล่อมแกล้มไป ได้อะไรอย่างเงี้ยแต่จริงๆแล้วเนี่ยคำถาม คือ originality หรือเอ่อความเป็นแฟที่ สมัยก่อนนักข่าวก่อนที่จะมียก อินเทอร์เน็ตน่ะต้องไปสืบต้องไปค้นต้องไป หาซึ่งสมัยก่อนมันก็ไม่ใช่ว่าไม่มีคำถาม เนกับเอ่อความความน่าเชื่อถือแต่ว่าอย่าง น้อยมันก็ยังตรวจสอบได้ว่าข้อมูลนี้มาจาก ไหนแต่ในปัจจุบันเนี่ยข้อมูลเนี่ยเอ่อมัน มันมาได้ทุกที่ทุกทางดังนั้นคงจะต้องถาม กันต่อไปมากกว่าครับว่า Fact checking เนี่ยเอ่อน่าจะช่วยให้เรารู้ทันนะฉลาดรู้ แต่ในขณะเดียวกันเนี่ยเนี่ยเรารอบรู้ไป กับสิ่งที่เอ่อมีบนโลกออนไลน์ด้วยหรือ เปล่านะครับผมกำลังรู้สึกว่าตอนนี้เรา อยู่ในโลกที่เป็น tribal อ่ะต่างคนต่าง อยู่เนาะแล้วก็บอกว่าของตัวเองได้ข้อมูล มาก็เชื่อแบบนี้อะไรเงี้ยผมคิดว่าน่าจะ เป็นระบบที่น่าจะมีความโปร่งใสแล้วก็ตรวจ สอบกันได้หรืออย่างน้อยถ้าจะเชื่อแบบนี้ ก็ต้องบอกได้ว่าข้อมูลที่คุณเอามาจากไหน นะผมคิดว่าตรงนี้น่าจะช่วยทำให้เกิดการ เอ่อแลกเปลี่ยนทางบทสนทนาเรื่องการทำทำ งานทำข่าวแล้วก็เรื่องของแฟชเจะจริงใช่ ครับครับอยากจะคุยต่อค่ะขออยากจะคุยต่อ ตั้งแต่ตั้งแต่พี่แยมเปิดประเด็นจน กระทั่งอาจารย์อลงกรณ์เชื่อมมาค่ะเอ่อของ สหพันธ์นักข่าวนานาชาติเนี่ยเค้ากด คอนเซิร์นเรื่องนี้เลยเนาะซึ่งอาการที่ พี่แยมโดนอยู่อ่ะค่ะคือสิ่งที่โลกกำลัง กังวลอยู่เพราะว่าอาการของพี่แยมที่โดน เนี่ยมันคือ AI นะแต่มันมาในรูปของ IO นะคะมันมาในรูปของไอและสิ่งที่โลกนี้ กำลังกังวลอยู่อย่างมากคือการใช้ AI นี่ แหละที่ก่อให้เกิดความเกลียดชังตอนเนี้ย ในตอนที่ที่พี่แยมเล่าค่ะเอ่อเคสของ กูยูเนี่ยมันมีหลายเรื่องมากจริงๆเนอะ แล้วมันก็มาในหลายๆรูปแบบมากท้ายสุดแล้ว เนี่ยเอ่อมันมีทั้งความจริงและความไม่ จริงอ่ะแต่มันถูกตีความว่ามันคือความจริง แล้วมันถูกทำให้เกียรติเกิดขึ้นน่ะค่ะ สิ่งนี้คือสิ่งที่น่ากลัวอย่างมากกับ เรื่องที่ 2 ค่ะครับเรื่องที่พี่แยมเปิด ประเด็นจริงๆก็คือเรื่อง Business Model ดังนั้นเอ่อณวันนี้เนี่ยตัวเองกำลังทำ เขียนหนังสือเรื่อง Business Model อยู่ แล้วก็เราก็เราก็คิดว่าด้วยแต่เคส Study ของของตัวเองเนี่ยหยิบเคสกรณีของสำนัก ข่าวที่ที่เรียกว่าเป็นตัวเล็กตัวน้อย เป็นชายขอบอ่ะเราไม่หยิบเราไม่สนเราไม่ ได้ศึกษาพวกอุตสาหกรรมกรรมองค์กรใหญ่ๆเลย นะคะเราสนใจอย่างเงี้ยเราสนใจ The Reporter เราสนใจสำนักข่าวชายขอบเราสนใจ อีสานเรคคอร์ดเราสนใจร้านนานาอรอะไรต่อ อะไรพวกนี้แล้วก็เราก็พบว่า Business โมเดลนึงที่ที่อยู่ได้กับองค์กรกับสำนัก ข่าวเหล่านี้คือเงินทุนต่างประเทศแต่พอ ทรัมป์มาเนี่ยล้มระเนระนาดหมดเลยค่ะ หนังสือตัวเองเนี่ยที่กำลังจะเขียนต้อง กำลังต้องต้องมาคุยกันใหม่อีกรอบรอบนึง ว่าเอ๊ะแล้วจะยังไงเหมือนอย่างกับที่คุย กับเอ่อคุยกับอีสานเรคคอร์ดเนี่ยคุยกับ คุยกับวิทเนี่ยวิทบอกเลยว่าจริงๆแล้วพี่ พี่

พี่ เอ่อจริงๆแล้วอ่ะจริงๆพี่คุณสุิญญาจำได้ มั้ยว่าก่อนหน้านี้อีสานเรคคอร์ดเประกาศ เลยรับสมัครนักข่าวที่เป็น แฟชคเกอร์ตั้งแต่ต้นปีเาได้เงินทุน จากอเมริกามาให้ทำเรื่องแฟชค แต่พอตั้งแต่ทรัมป์มาค่ะเดือนมกราคมมา ปุ๊บเนี่ยพี่วิทยบอกเลยว่าตอนตั้งแต่ป เค้าแจ้งมาเลยนะว่าเค้ายุติทุนและก็เรียก เงินคืนด้วยแล้วยังถามว่าเอ้าแล้วนักข่าว แฟชคเกอร์ที่รับมาทำยังไงล่ะเค้าก็บอกว่า ให้เลิกจ้างเลยตอนนั้นก็เลิกจ้างตั้งแต่ ปลายเดือนมีนาคมที่ผ่านมาดังนั้นเนี่ยถาม ว่าปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นครั้งเนี้ยค่ะ มันตั้งแต่ทรัมป์ด้วยแล้วก็ AI ด้วยใน หลายๆอย่างเนี่ยมันกระทบไปหมดเลยนะกับ ท้ายสุดแล้วเราจะกำลังจะได้แค่ข้อมูลข่าว สารเราบอกว่า AI มาช่วยในการให้เข้าถึง ข้อมูลข่าวสารไปทั่วโลกเห็นการไหลข่าวสาร ที่เดียวกันแต่ข่าวแบบนักข่าวสำนักข่าว ชายขอบข่าวแบบเอ่อ The Reporter ที่เล่น เรื่องสิทธิมนุชนเนี่ยมันจะน้อยลงนะมันจะ หายไปนะน้องๆลูกศิษย์ตัวเองที่ทำข่าวที่ เป็นนักข่าวที่ได้ทุนต่างประเทศเนี่ยตอน นี้ปรากฏว่าตกงานกันทุกคนตอนนี้เรายัง กังวลเลยว่าเคสกรณีของพี่ไผ่อ่ะที่ทำ เรื่องลุ่มน้ำโขงอ่ะวันนึงจะได้รับผล กระทบมั้ยเรายังกังวลอยู่เลยเหมือนกันค่ะ ดังนั้นมันเห็นมันกำลังเห็นระบบนิเวศที่ มันเปลี่ยนไปอย่างมากที่น่ากลัวอย่างมากๆ ด้วยค่ะถ้าเกิดเราไม่คิดเอ่อภาพฉากทัศนใน อนาคตออกไปอ่ะค่ะครับจะพูดถึงสิโรในอนาคต ตรงนี้เนี่ยในวันนี้เนี่ยเหมือนเราก็จ่าย เงินให้ AI เพื่อให้ AI เพื่อให้ AI เอา ข้อมูลเราไปแล้วก็ได้เงินเราไปด้วย อาจารย์มองแบบนี้ใช่มั้ยจริงนี่คือความ น่ากลัวมาก AI ไม่ต้องลงทุนเจ้าของทุน AI ตรงเนี้ยไม่ได้ลงทุนอะไรคุณพัฒนาแต่ แพลตฟอร์มโฆษณาแต่ไอ้ตัวเว็บของคุณตรง นั้นครับแต่ข้อมูลทั้งหมดก็คือเอาจากเรา ทั้งสิ้นเลยสิ่งนี้เป็นไนี่เป็นอีก ประเด็นนึงค่ะที่ที่ต่างประเทศกำลัง คอนเซิร์นแล้วก็กำลังปกป้องเรื่องนี้อยู่ ค่ะครับโอก็เป็นอีกหนึ่งจุดสำคัญนะฮะที่ มันส่งผลต่อเสรีภาพสื่อตั้งแต่ประเด็นที่ พี่แยมเปิดมาเรื่องเศรษฐกิจเรื่องการ ศึกษาวิชาการสุดท้ายเลย AI ก็มีส่วนนะ ครับอ่ะขออีกคนละ 1 คำถามนะครับก็คือจะ เริ่มที่พี่แยมก่อนนะครับเมื่อสักครู่ เนี้ยเราพูดถึงในมุมของผู้นำเสนอข่าวไป แล้วข้อจำกัดของผู้นำเสนอข่าวของผู้สื่อ ข่าวที่เจอข้อจำกัดต่างๆที่ทำให้เสรีภาพ ของเราเนี่ยมันลดลงทีนี้อยากได้ข้อแนะนำ ตรงนี้เนี่ยสำหรับกู้เสพข่าวบ้างครับพี่ แอมในเมื่อตอนนี้ผู้สื่อข่าวหรือผู้นำ เสนอข่าวเนี่ยเจอปัญหาข้อจำกัดทางด้าน เสรีภาพสื่อเนี่ยแล้วผู้เสพข่าวเนี่ยควร มีวิจารณญาณเรื่องอะไรบ้างหรือว่าเสพแบบ ไหนหรือว่าทำยังไงให้เสรีภาพของสื่อมัน ยังคงอยู่ครับที่ผู้ที่ผู้เสพข่าวควรจะทำ ค่ะอีกอันนึงที่เอ่ออยากจะเพิ่มเติม ประเด็นนิดนึงว่าความความอยู่รอดของสื่อ อิสระเนี่ยนะคะตอนนี้คือมันไม่คือเราอาจ จะอ่า 1 คือสื่อที่เห็นมั้ยคะว่าอย่าง สื่อใหญ่สื่อที่องค์กรอย่างทีวีเค้าก็ ปรับตัวมาทำเรื่องของโซเชียลเรื่องนู่น เอ่ออะไรต่างๆกันหมดและแต่เอ่อแล้วก็ อย่างสื่อที่เป็นออนไลน์ที่เค้าเรียกคือ เราเราไม่อยากจะเรียกตัวแล้วว่าเอเป็น สื่อวิชาชีพอ่าเพราะเอาข้อจริงแล้วอย่าง ตอนเนี้ยทุกคนที่ทำสื่ออยู่อ่ะอย่างคนที่ ไม่ได้แบบสังกัดแบบสำนักข่าวหรือเป็นองค์ กรหรืออะไรเงี้ยคนที่เค้าทำสื่อส่วนตัว หรือเอ่ออ่าแล้วก็ทำเพจของตัวเองเนี่ย เค้าก็ทำงาน content ออกมาได้ดีที่อาจจะ เรียกว่า

content creator บ้าง new creเorอรหรือแม้กระทั่ง new influencer แบบที่อาจารย์อพูดเมื่อกี้คือคือตอนเนี้ย ความอยู่รอดของสื่อเราต้องกลับมามองตัว เราเองด้วยค่ะว่าอย่างงเราอย่างจริงๆอ่ะ บางครั้งเนี่ยเรายังรู้สึกอายด้วยซ้ำนะ ว่าสื่อคือที่เป็นสำนักข่าวอย่างอ่ะคือ ยังทำงานไล่ตามอ่าเพจเพจที่เป็นแบบinfู หรือว่าเพจเรายังต้องเอาต้องเต้องจริงคือ เราชื่นชมคนที่เป็นเอ่อเป็นแบบเอ่อคน creator หรือคนที่เป็นเจ้าของเพจอย่าง อ่าเพจ C ก็ทำแนวสื่อสวนสอบสวนครับหรือเอ่ออ่ะ อย่างเงี้ยวิเคราะห์บอลจริงจังเนี่ยเค้า ก็พอเมาเขียนงานที่เกี่ยวกับเรื่องสังคม หรือการเมืองโอ้โหคนแชร์แชร์ 4-50,000 แชร์หรืออะไรเงี้ยคือกลายเป็นว่าคนเหล่า นี้กลับกลายเป็นเขียนเขียนงานหรือเอ่อราย งานข่าวอ่ะได้ดีกว่าคนที่เป็นวิชาชีพที่ เรียกตัวเองว่าวิชาชีพหรือสำนักข่าวนะฮะ สมมติว่าถ้า CSIFA เเปิดประเด็น investigative เรานักข่าวอายมั้ยที่จะ ต้องแบบไปอ้างว่าเพจดังเขียนข่าวตามเพจ ดังหรือแม้กระทั่ง DA addict โพสต์อะไร แล้วเราก็สำนักข่าวเอาสิ่งที่เขาโพสต์ เนี่ยมารายงานใช่มันเค้าเค้าอาจจะเป็น แหล่งข่าว 1 เป็นซอce 1 โพสต์ได้เขียนได้ แต่ในบางครั้งเราต้องกลับมามองย้อนตัวเรา เองเหมือนกันว่าอ้าวเราก็มีนักข่าวเป็น สำนักข่าวเรามีคนที่เป็นrepรเตอร์นักข่าว เนี่ยทำไมไม่ออกไปหาข่าวแบบนั้นล่ะแล้วมา รายงานบ้างจะมัวแต่เอามาอ้างเพจดังอยู่ แล้วมารายงานข่าวมันจะเรียกตัวเองว่า สำนักข่าวเอ่อไปเพื่ออะไรเพราะอะไรซึ่ง อันเนี้ยค่ะคือจุดสำคัญที่เมื่อกี้ติ๊ถาม ว่าแล้วคนดูอ่ะอ่ะเค้าจะเค้าจะดูงานแบบ ไหนอ่ะในเมื่อคนดูเค้าก็เห็นแล้วว่าอ้า สำนักข่าวก็เห็นแต่เอาแต่อ้างเพจดังครับ นั้นก็ไปตามเพจดังไปเลยไม่ดีเหรออืจะมาดู อะไรสำนักข่าวใช่มั้ยเออคือเนี่ยคือสิ่ง ที่พี่อ่ะเอางี้ทุกวันเนี้ยพี่ไม่พี่แข่ง กับตัวเองหาเงินแข่งหรือทำงานที่ของที่ ที่หน้างานของเราที่รับผิดชอบอ่ะให้ดีที่ สุดเราไม่สามารถทำทุกเรื่องได้แล้วเราก็ รู้สึกว่าเออบางเรื่องอ่ะถ้าถ้า CSL เปิด ก็คือให้เขา CS ทำอย่างเต็มที่ส่วนเราเรา ก็เราเห็นประเด็นที่ CL ทำโอเคอาจจะมี อ้างอิงบ้างแต่เรามีหน้าที่ที่ไปแสวงหา ของเราเองด้วยเหมือนพี่ทำเรื่องของสตง. อ่ะครับตอนเกิดเหตุแผ่นดินไหวพี่อยู่ต่าง ประเทศแต่ว่าโอเคเราเราใช้เราความเป็น reporter คือต้องทำไลฟ์ให้เร็วเหตุการณ์ ใช่มั้ยหลังเกิดเหตุไม่เกิน 5 นาทีพี่มี ไลฟ์สดเหตุการณ์ร่วมกับนักข่าวในในไทยละ แต่หลังจากนั้นพอเขาเปิดประเด็นเรื่องเออ มีใช้เรเวมีนอมนีบางครั้งเราเราไล่ตาม โซเชียลไม่ทันน่ะแต่สิ่งที่เราต้องกลับมา ทำคือเราเป็นนักข่าวเราก็ต้องหาข้อมูลของ เราเองพี่กลับมานั่งไล่เรียง เอ่อข้อมูลหรือสัมภาษณ์คนที่เกี่ยวข้อง ทั้งหมดแล้วรายงานของตัวเองออกมาเป็น investigative ของตัวเองคนก็อ่านเราแชร์ ของเราเยอะเหมือนกันแล้วคนก็มาตามเราดัง นั้นคือตรงนี้ที่ที่จะถามว่าแล้วคนดูอ่ะ สุดท้ายคนดูเขาจะเลือกแล้วก็จะเชื่อนะฮะ ในข่าวหรือรายงานข่าวที่มันก็มาจากการที่ เราทำเองอ่ะครับ CSLA อ่ะเค้าก็ได้มาจาก อ่าแหล่งข่าวทีมงานเค้าหรืออะไรเเอาข้อ มามานำเสนอเค้าก็มาทำการวิเคราะห์ข้อมูล แล้วก็เอามานำเสนอข่าวเหมือนกันดังนั้น

คือตรงเนี้ยต่างหากที่ว่าเราต้องเราเรา ต้องสร้างคุณภาพของตัวเราเองค่ะรักษา คุณภาพของเราแล้วคนดูเค้าก็ยังดูเรา ซัพพอร์ตเราสนับสนุนเราแล้วเชื่อมั้ว่า วันนึงอ่ะเราเรายังคงต้องสามารถที่จะอยู่ รอดได้ถ้าเรารักษาคุณภาพของเราให้มันน่า เชื่อถือนะคะแล้วก็อย่าวิ่งตามคนอื่นมาก เกินไปครับค่ะโอจริงๆอันนี้เนี่ยใช้ได้ นอกจากเรียกว่าการวิ่งตามโซเชียลเนี่ยมัน ใช้กับ AI ได้เหมือนกันนะอ่าถูกต้องถูก ต้องจริงเลยนะพยายามนะเพราะว่าทุกวัน เนี้ยจะเป็นสำนักข่าวแล้วก็ตามแต่เพจดัง แฉจุดๆๆเอออะไรอย่างงี้เออแล้วก็เราเป็น สำนักข่าวอ่ะทำไมเราไปไปหาแหล่งข่าวทำไม เราไปหามาหาแหล่งข่าวแล้วก็มาโค้ชของเรา เองอ่ะในเมื่อเราเป็นสำนักข่าวอ่ะใช่มั้ย คะใช่ครับเออเราแต่เรายังชื่นชมเพจดัง ด้วยซ้ำนะคือชื่นชมที่เค้าก็เปิดประเด็น เป็นเก่งแล้วก็เร็วกว่าเราอีกอืนะฮะโอ้โห บางทีเราวิ่งตามเค้าไม่ทันน่ะแต่ว่าแต่ สำหรับพี่น่ะพี่มองว่าเออสิ่งสิ่งที่เค้า ทำมันก็คือมันก็ถือเป็นอีกประเภทนึงเป็น 4 ประเภทนึงเค้าทำแบบนั้นดีแล้วแต่เราอ่ะ อย่าไปอย่าไปอย่าไปรู้สึกว่าเออเฮ้ยเออ แล้วแล้วยังไงเราเราต้องมาทำของเราให้ดี ทำตาม อ่าตามเค้าเรียกว่าความสามารถของเราหรือ ตามแนวทางของเราอ่ะงั้นพี่พี่พี่ก็จะไม่ ได้ทำเยอะพี่ก็จะทำตามสิ่งที่แบบเราถนัด อ่ะแล้วก็ทำของเราให้มันดีให้คนเค้ายังคง อ่าเชื่อมั่นนะฮะแล้วก็มาติดตามเรานะฮะ ครับอย่างมุมนึงก็คือเอ่อให้โซเชียลเนี่ย เป็นตัวเปิดประเด็นแต่ว่าผู้ชมเนี่ยมาไม่ เราต้องหัดเปิดประเด็นเองบ้างเราต้องหัด เปิดคือทำคือความหมายของพี่คือว่าโซเชียล เปิดได้แต่สำนักข่าวอ่ะคุณต้องหัดเปิด ประเด็นของคุณเองทำข่าวของคุณเองจะพึ่งพา แต่ลอกข่าวเพจดังหรือลอกข่าวเอาข่าว AI ให้ AI หรือเดี๋ยวนี้นะง่ายๆนะไปฟังหรือ เอาอะไรมาแล้วเบอกให้แชท APT เขียนให้ให้ แชท AP แปลให้คือมันง่ายเกินไปเราถ้าเรา เป็นสำนักข่าวนะเราต้องทำของเราเองอันนี้ คือสิ่งที่พี่อยากจะพี่พี่รู้สึกว่าเออ ต่อให้พี่จะช้ากว่าเขาหรือเนี่ยพี่เดิน ทางมานราธิวาสต่อให้แบบถึงยังไงพี่ก็ต้อง มาเพราะว่าพี่รู้สึกว่านั่นคือคุณค่าของ ข่าวแล้วมันคือสิ่งที่คนอื่นเขาทำได้ไม่ เหมือนเรา AI ไม่มีทำไม่มีทางทำได้เหมือน ทัปนีคุณจะมายืนอยู่ตรงนี้แบบทัปนีไม่ได้ หรือเอ่อต่อให้เราเราเขียนงานที่คนอื่น เอ่อเขียนแล้วเราเอามาต่อให้เราเอาเราเอา มาเรียบเรียงเองมันก็มาจากการเรียบเรียง ใหม่ของเราที่เป็นผลงานของเราให้คิดเองทำ เองอย่าไปอ้างเพจดังอย่าไปลอกข่าวหรือเอา AI มาทำพี่คิดว่านั่นแหละคือสิ่งที่สื่อ ประเทศไทยจะอยู่รอดค่ะสื่อแบบสำนักข่าว อย่างเรานะสำนักข่าวอิสระอย่างrepรอเตอร์ เลยชัดๆเลยใช่ใช่ๆแล้วเราต้องเราต้องคง มันว่าได้คงคงความเป็น reporter คงความ เป็นสำนักข่าวยังไงมันต้องทำให้รอดอ่ะอื เพราะต่อให้เพจดังหรือเพจอะไรจะเปิด ประเด็นมากแค่ไหนสุดท้ายแล้วเราต้องใช้ วิชาชีพสื่อให้มัน effective ที่สุดเรา เราเอาเราเอาสิ่งจากเพจดังอ่ะไปทำต่อได้ ค่ะเราก็ไปโอเคไปลงพื้นที่ไปหาข้อมูลไป สัมภาษณ์มาประกอบได้เพื่อที่จะให้คำข่าว นั้นน่ะมันสมบูรณ์ขึ้นเพราะยังไง ใช่เพจดังเก็เจะอันนี้คือสิ่งที่มันแตก ต่างยังไงเพจดังอ่ะเขาก็เขียนข้อความสั้น ๆแล้วก็ลงรูปเไม่ได้มาเขียนข่าวแบบ แพลตฟอร์มอย่างเราหรอกนะสิ่งที่สำนักข่าว เราช้าเพราะเราจะต้องมีมาพาดหัวข่าวมา โปรยข่าวมาเขียนข่าวเรียงลำดับเพื่อให้ มันเป็นเอ่อเอ่อเค้าเรียกว่าข่าวที่มัน เป็นรายงานแบบแพลตฟอร์มของข่าวนะฮะมันก็ ต้องซึ่งอันนั้นพี่พี่พี่เรายอมช้ากว่า เพจดังเพราะเราต้องเอาข่าวมาเขียนให้มัน เป็นรูปแบบของข่าวเพื่อรักษาคุณภาพของ วิชาชีพข่าวให้ได้พี่ว่าเอ่อไม่เป็นไร หรอกคนจะแชร์น้อยแชร์มากคนจะไม่แชร์เลยก็ ไม่เป็นไรแต่ต้องรักษาคุณภาพตรงนี้ไว้ให้ ได้ค่ะครับโอ้โหคุณผู้ยายมากครับผมโอ้โห แน่นๆแน่นๆเลยนะครับอ่ะมาที่อาจารย์

พิมรพัฒ์บ้างนะครับผมอันนี้อยากจะถามนิด นึงครับเมื่อสักครู่นี้เนี่ยก็มีรายงาน ที่บอกว่ามีหลายกรณีเนี่ยจากรายงาน RSF เนี่ยเห็นว่าแรงกดดันทางเศรษฐกิจตรงนี้ เนี่ยถูกใช้เป็นเครื่องมือในการจำกัด เสรีภาพสื่อในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกรวมถึง ไทยด้วยเนี่ยตรงนี้อาจารย์มองว่าสิ่งนี้ เนี่ยควรถูกตั้งคำถามแล้วก็รับมือยังไงใน ระดับนโยบายเชิงพลเมืองฮะ พูดถึงเศรษฐกิจตรงนี้และประชาธิปไตยตรง นี้แล้วด้วยนะครับ เอ่อคือหมายถึงรัฐบาลจะรับมือกับเรื่อง นี้อย่างไรหรอคะที่เหมือนกับเรื่องของแรง กดดันทางเศรษฐกิจใช่มั้ยคะแรงกดดันทาง เศรษฐกิจหรือการเมืองในไทยเนี่ยแหละครับ ตรงนี้เลยทั้ง 2 เรื่องเลยครับทั้ง เศรษฐกิจและการเมืองเลยตรงนี้เนี่ยใน ฐานะคนทำข่าวควรตั้งคำถามอย่างไรในฐานะ เอ่ออย่างผมอย่างเงี้ยคนทำข่าวอย่างเงี้ย มีแนะนำมั้ว่าควรตั้งคำถามยังไงควรรับมือ ยังไงแล้วก็ไอ้ปัญหาเนี้ยควรถูกตั้งคำถาม ยังไงบ้างในเชิงนโยบายครับ เหมือนกับเราคุยกันไปในคำถามคำถามแรกเนา ก็คือเราก็ยังคาดหวังว่าจริงๆพอมันมีตัว ดัชนีชี้วัดแบบเนี้ยค่ะรัฐบาลเนี่ยเาค้า จะต้องเอ่อทำอะไรบางอย่างอยู่และเพราะว่า เห็นแล้วว่าอ๋อเสรีภาพของสื่อในไทยที่มัน บอกว่าอ้อเราเป็น We government เป็น รัฐบาลที่ไม่มีเอ่อความเอ่อไม่มี เสถียรภาพสักเท่าไหร่แล้วก็ประกอบกับ เศรษฐกิจที่มันย่ำแย่แบบเนี้ยนะคะเอ่อทำ ให้เอ่อแล้วก็แล้วก็สื่อเองเนี่ยก็มีจะ บอกว่ายังไงดีนะมีเอิ่มมีแรงกดดันใช่มั้ย คะที่ทางฝ่ายการเมืองใช้ในเรื่องของกฎ หมายอะไรมาเองต่างๆเนี่ยจริงๆนอกจาก รัฐบาลแล้วอ่ะค่ะคือเอ่อไม่แน่ใจว่าแรงกด ดันในเรื่องของดัชนีชี้วัดเสรีภาพของสื่อ เนี่ยจะสามารถที่จะกดดันให้รัฐบาลเนี่ย ออกมาตรการหรือว่าทบทบทวนกฎหมายหรือว่าดู แลในเรื่องของความปลอดภัยของสื่อหรือว่า เรื่องของเสรีภาพของสื่อมากน้อยแค่ไหนแต่ คิดว่าสิ่งนึงที่เป็นโอกาสของเอิ่มตัว ดัชนีชี้วัดเสรีภาพของสื่อครั้งเนี้ยจะ เป็นในเรื่องของเมื่อกี้นี้ที่คุณ กิตติพัฒน์ถามของแยมเนาะคิดว่ามันเป็น โอกาสของแชing organization แบบโฟกไทยนะ คะคือในในในยุคที่เหมือนกับเราเราไม่ เชื่ออะไรสักอย่างอ่ะแต่ถ้ามันมี organization แบบ FAC อ่ะค่ะหรือว่า FA เช็คเอ่อ FA check organization เนี่ย มันจะเป็นเหมือนเอ่อเหมือนเหมือนตัว เชื่อมของเอ่อคนที่ไม่เชื่ออะไรเลยอะไร อย่างเงี้ยแต่ว่ามันจะเหมือนกับทำให้เรา สามารถที่จะรู้ว่าอ๋อถ้าเราไม่เชื่ออะไร เลยเราไปสิ่งนี้ได้อ่ะเอ่อเราสามารถที่จะ ไป verify ข้อมูลอันนี้ได้อะไรอย่างเงี้ย ค่ะก็เลยมองว่าจริงๆอันเนี้ยมันคือโอกาส ของ FA Checkeck Organization ทั้งหมด เลยไม่ว่าจะเป็นที่ไทยของโACหรือว่าที่ อื่นๆเนาะ 2 ก็คือว่าการที่เรามีเอ่อแช็ค แบบโแฟอย่างเงี้ยค่ะซึ่งมี text เข้ามา ด้วยนิดหน่อยอะไรอย่างเงี้ย มันเป็นเหมือนเอ่อการที่เราสามารถที่จะทำ ให้ข้อมูลน่ะมันมีเอ่อความโปร่งใสได้มาก ขึ้นดังนั้นน่ะเราสามารถที่จะมีเครือข่าย หรือว่าชุมชนเอ่อที่สามารถที่จะบอกแบบชี้ นำได้อ่ะค่ะว่าเอออันนี้นะคือข้อมูลที่ น่าเชื่อถืออันนี้คือข้อมูลข้อเท็จจริง อะไรอย่างเงี้ยซึ่งมันสามารถทำงานกับเอ่อ สื่อองค์กรสื่อต่างๆไปได้ด้วยนะคะแล้วก็ ไอ้เรื่องของแบบเอ่อแรงกดดันทางเศรษฐกิจ เสถียรภาพอะไรแบบเสถียรภาพหรือว่าทางเ่อ ความมั่นคงทางการเมืองเนี่ยค่ะครับคือถ้า หากว่า

Civic หรือว่า Civil Society ใน สังคมประชาธิปไตยมันเข้มแข็งอ่ะมันก็จะทำ ให้ไเรื่องแบบเนี้ยไปได้ด้วยมันเป็นทาง ออกทางนึงอ่ะค่ะนอกจากว่ารัฐบาลจะต้องออก มาตรการอะไรหรือว่าเอ่อการที่มีดัชนีที่ ไม่ดีแบบเนี้ยมันจะไปกระตู้้นให้รัฐบาลทำ อะไรได้บ้างซึ่งอย่างที่เราคุยกันนะว่า ความหวังมันมีแต่มันลิบหรี่มากๆเลยเพราะ ว่าเค้าก็มีอย่างอื่นๆแล้วก็รัฐบาลเองก็ ไม่รู้ว่าจะเหมือนกับมันไม่ได้มีความชัด เจนในทิศทางเอ่อใดๆเลยไม่ว่าจะเป็นการ เมืองหรือว่าทางเศรษฐกิจอะไรอย่างเงี้ย ค่ะทุกวันนี้เหมือนเราก็ต้องพึ่งตัวเอง เยอะกันอยู่แล้วอะไรอย่างเงี้ยดังนั้นการ มีแพลตฟอร์มแบบโACอ่ะค่ะไม่ว่าจะเป็น อย่างที่บอกนะคือไม่จำเป็นต้องเป็นที่ไทย เท่านั้นนะคะแต่ว่าจังหวะเนี้ยมันคือ โอกาสของเ่อการที่เราจะมีเครือข่าย ของเอิ่ Civic เอ่อหรือว่า Civil Society อ่ะค่ะที่จะขับเคลื่อนแล้วก็ทำให้สังคม ประชาธิปไตยมันกลับคืนอยู่ในรูปในร่างที่ มันควรจะเป็นน่ะค่ะอืมใช่เลยครับอาจารย์ ก็คือเรียกว่าเป็นโอกาสของตัวแชกckingเลย นะครับตรงนี้ที่จะมาเข้ามามีเอ่อส่วนร่วม เข้ามาในมีส่วนบทบาทในการพัฒนาแล้วก็ สนับสนุนเสรีภาพสื่อแล้วก็ความสำคัญตรง นี้นะครับแล้วอย่าการถามนิดนึงครับในบท บาทของ Fidish Norman ตรงนี้เนี่ยเรามี บทบาทยังไงในการสนับสนุนเสรีภาพสื่อเนี่ย ในไทยบ้างตอนนี้ครับอาจารย์ค่ะเราก็จริงๆ ก็เป็นภาคีกับโคกไยแลนด์อยู่แล้วเนาะก็ พยายามที่จะขับเคลื่อนนะคะเรื่องเอ่อความ โปร่งใสนะคะแล้วก็เรื่องของสามารถของความ น่าเชื่อถือของข้อมูลนะคะแล้วเราก็ได้ทำ งานเอ่อกับจริงๆกับไทย PBS เองก็เป็นภาคี ทีเนาะแล้วก็เอ่อเราเองก็มีเอ่อโอกาสที่ ได้การได้มีการจัดสัมมนาหรือว่ามีการเอ่อ ฝึกอบรมนะคะในเรื่องของเอ่อ PR Freedom นะคะอยู่เรื่อยๆค่ะอครับโอขอบคุณอาจารย์ มากๆเลยครับผมครับมาที่อาจารย์แอลครับผม อาจารย์อลงกรณ์ครับในมุมของนักวิชาการ ศึกษาสื่อตรงนี้ครับอาจารย์ตอนนี้เนี่ย Fact checking ถือว่าเป็นสิ่งที่สำคัญ มากๆในโลกของเราตอนนี้ที่มันimpพactทั้ง ทางเรื่องเสรีภาพสื่อแล้วก็impพactทั้ง โอ้โหทั้งการเสพข่าวการนำเสนอข่าวทุก อย่างเลยตอนนี้ครับอาจารย์อยากถามอาจารย์ นิดนึงครับว่าตรงนี้เนี่ยในระดับการศึกษา ในมหาวิทยาลัยเนี่ยควรมีการรับมือหรือว่า การปรับหลักสูตรตรงนี้ยังไงบ้าง ก่อนจะตอบคำถามเอ่อคุณกิตติพัฒน์คือขอ อนุญาตเอ่อคุย 3 มุมก่อนเนาะผมรู้สึกว่า เราพูดคำว่าแชingเหมือนกับเป็นเอ่อเรื่อง ใหม่เรื่องที่สำคัญแต่จริงจริงๆแล้ว Factcking มันเป็นสกิลเบสิคของการเป็น เอ่อนักข่าวอยู่แล้วอ่ะเนาะเพียงแต่ว่า ตอนนี้มันถูกขยับขยายว่าต้องทำงานมากขึ้น หรืออย่างน้อยต้องมีคนมาช่วยมากขึ้นเนี่ย กรณีที่อาจารย์แดงหรือปณีพูดว่าเออมันควร จะมีกระบวนการมาเช็คเพราะว่าข้อมูลที่มัน ท่วมทนไหลบ่าเข้ามาเี่มันทำให้เราตรวจสอบ ลำบากใช่มั้ฮะแต่ผมกำลังพูดในประเด็นที่ ว่าถ้ามันเป็น World Press Freedom นะ ฮะผมรู้สึกว่า Fact checking เนี่ยใน ฐานะที่เป็นสกิลพื้นฐานของนักข่าวเนี่ย เพื่อจะให้เราสามารถเอ่อเอ่อตรวจสอบได้ ว่าข้อมูลที่เราได้มาเ่อทำอย่างไรนะครับ เชื่อถือได้หรือไม่เนี่ยนะฮะเอ่อผมก็ต้อง ตั้งคำถามทั้ง 2 ส่วนน่ะส่วนหนึ่งก็คือ เอ่อในฐานะที่นักข่าวเองอ่ะนะฮะได้เป็น นักข่าวเอ่อในการรายงานเสนอข้อเท็จจริงนะ

ฮะแล้วก็ความถูกต้องนะฮะเพื่อภาคประชาชน เนี่ยปัจจุบันเนี่ยเอ่อนัก ข่าวเข้าใจแหละว่าต้องเจอสถานการณ์อะไร ใหม่ๆเนาะแต่ทั้ง AI ทั้งอะไรอย่างที่ เมื่อกี้เราคุยกันมาเนาะเอ่อแรงกดดันจาก อื่นๆน่ะนักข่าวเองเนี่ยเข้าใจมั้ว่า Freedom เนี่ยมันมาพร้อมกับความรับผิด ชอบเข้าใจมั้ว่า Freedom เนี่ยมันเป็น เอ่อพื้นฐานเลยที่ควรจะ trust การทำงาน ของนักข่าวใช่มั้ยฮะฉะนั้นผมยังอยากรู้ สึกว่าถ้าจะมองเรื่อง Fact checking นะ ไม่อยากให้มองเป็นส่วนหนึ่งต่างหากแต่ เป็นกลายเป็นส่วนที่ขยายจากพื้นฐานเดิม ของการเป็น Journalism นะครับหรือการเป็น media เ่อ with responsibility นะครับ แล้วก็สิ่งเหล่าเนี้ยมันจะทำให้เราสามารถ ที่จะยืนหยัดได้แล้วก็ทำงานได้อย่างเอ่อ มีเสรีภาพนะในขณะเดี๋กันก็มีหลังชนว่า หลังพิงได้ว่าเราเราได้ข้อมูลพวกนี้มา อย่างไรใช่มั้ยฮะเอ่อสมัยก่อนมันก็มีแหละ นักข่าวที่เป็นแบบเอ่อขี้เกียจน่ะเนาะใช้ คำนี้เนFYด dis บ้างแหละนักข่าว Releas บ้างหละนักข่าวเอ่อ ARM Share บ้างแหละ เราก็จะมีคำพวกนี้นะปัจจุบันก็กลายเป็น นักข่าว AI ซึ่งพึ่งเรื่อง AI ไปนะฉะนั้น ผมคิดว่าใน WorldPress Freedom นอกจาก เป็นการที่สำรวจกับ Freedom ของการสื่อ ข่าวแล้วอ่าสำรวจบทบาทของ Fact checking แล้วอาจจะต้องคุยกันในฐานะที่นักข่าวเอง ก็เป็น Facthecker พื้นฐานอยู่แล้วนะฮะ แล้วสกิลเหล่าเนี้ยมันได้ขยับต่อยอดมา เป็นเรื่องของการทำงานในโลกดิจิตอลนะครับ ซึ่งมีคนหลายๆคนเข้ามาอยู่ในภูมิทัศน์ เหล่านี้รวมไปถึงคนที่มีผลประโยชน์ส่วน ได้ส่วนเสียเกี่ยวกับตรงนี้ประเด็นที่ 2 ที่อยากจะทวนคุยก็คือว่าเอ่อพูดไปก็ดู ง่ายเนาะว่านักข่าวต้องทำลงไว้ซึ่งนี้แต่ มันมีริสหรือมันมีความเสี่ยงหรือมันมี chชallengต่างๆมากมายเลยตั้งแต่เรื่องของ กฎหมายใช่มั้ครับเรื่องของแรงกดดันทาง เศรษฐกิจเรื่องของแรงเอ่อกดดันทางการ เมืองนะครับแล้วก็เรื่องของภูมิสื่อที่ เปลี่ยนแปลงไปดิจิตอล AI ต่างๆเนี่ยนะ ซึ่งตรงเนี้ยเอ่อทำอย่างไรดีนะฮะที่จะไม่ ให้สิ่งเหล่านี้มาอ่าลดทอนหรือทำให้อ่า การเป็นแชคckอรเนี่ยนะครับเอ่ออ่อนกำลัง ไปเพราะว่าจริงๆแล้วผมว่ายุคสมัยเนี้ยการ เป็นเอ่อการรู้เท่าทันสื่อรอบรู้ฉลาดรอบ เอ่อทันสื่อเนี่ยยังเป็น เอ่อสกิลสำคัญเลยแหละนะครับแล้วก็ทำยังไง ที่จะไม่ให้เรื่องของกฎหมุ้งกฎหมายหรือ เรื่องอะไรต่างๆมา intimidate หรือมาลด ทอนความเป็นfactเกอรของนักข่าวแล้วก็ผู้ ที่อยากจะเป็นส่วนร่วมในการเป็น information หรือว่าให้ข้อมูลอย่างเงี้ย นะฮะเอ่อประเด็นสุดท้ายสำหรับผมก็คือว่า เอ่อไม่ว่าเราจะพูดเรื่องนักข่าวไม่ว่าจะ พูดเรื่อง First

Freedom หรือเอ่อ Press Freedom หรืออะไรต่างๆเนี่ยอันนึงก็คือ เรื่อง Public Trust ทำอย่างไรดีอย่าง ที่คุณพิมรพัฒ์บอกว่าเราจะได้มีจุดนึงที่ เป็นแบบอย่างน้องโATเนี่ยนะฮะหรือว่าแชร์ ก่อนชัวร์หรือแม้กระทั่ง anti fake news อย่างเงี้ยนะฮะจะเป็นพื้นฐานที่จะ build public trust ให้กลับมาเชื่อข้อมูลข่าว สารได้อีกครั้งหนึ่งเนาะจะทำยังไงให้มัน มีความเอ่อ open แล้วก็เอ่อสามารถตรวจสอบ ได้นะสำหรับผมอ่ะผมขอสรุปว่าเอ่อในโลกที่ เป็น digital platform นะครับสื่อเก่า ยังดำเนินอยู่นะ Freedom ยังมีความสำคัญ นะในขนบแบบเดิมแต่ในปริบทแบบใหม่เนี่ย F check Checking ซึ่งเป็นพื้นฐานสกิล พื้นฐานเนี่ยยิ่งกลับเข้ามามีบทบาทมาก ขึ้นยิ่งกลับเข้ามาเอ่ออะไรเป็น เอิ่หลักคิดใหญ่เลยล่ะของการที่จะได้ข่าว สารข้อมูลมาไม่ใช่ว่าเราเห็นปุ๊บเอ่อเอ่อ สตง.ตึกถล่มปุ๊บทุกคนก็คิดว่านั่นเป็น เฟกนิวสหรือเปล่าหรือว่าข่าวสารที่มันถูก ส่งกันไปส่งกันมาเนี่ยนะฮะผมยังคิดว่า เป็นการรวมภาคีกันหลายๆส่วนนะฮะแล้วอัน หนึ่งที่เป็นคำถามคุณสติเอ่อคุณ่อ กิตติพัฒน์ก็คือว่าเอ่อมหาวลัยมีบทบาท อย่างไรผมคิดว่าตอนนี้เราคุยกันหลายมุม มากเลยมหาลัยยังจะเ่อแน่นอนเราก็อยากจะ สอนให้คนมีความรับผิดชอบนะสามารถเอ่อทำ งานได้อย่างเป็นสื่อที่มีความรับผิดชอบ ต่อสังคมเป็นแชทckerที่มีคุณภาพอย่างไรก็ ดีเราก็จะเห็นนะเอ่อเอ่อในมุมมองของ วิชาการวิชาชีพเกี่ยวกับทางด้านวิชาชีพ สื่อเนี่ยมันก็อาจจะไม่เป็นอะไรที่ เซ็กซี่แล้วนะแต่ว่าตอนเนี้ยเราก็จะขยับ ขับเคลื่อนไปในเรื่องของการเป็นอ่านิสิต จะยังไงก็ตามคุณก็ต้องวับเรียนรู้ที่จะ ตรวจสอบข้อมูลนะเป็น content creator ไป เป็น influencer bloger อะไรต่างๆเนาะ vblock อะไรต่างๆคุณหรือจะทำเอ่อ แอปพลิเคชใหม่ๆขึ้นมาด้วยตัวเองเนี่ย อย่างไรก็ตามก็ยังเป็นพื้นเอ่อ Fact checking ยังเป็นพื้นฐานสำคัญนะครับรวม ทั้งสกิลเรื่องของจริยธรรมการตรวจสอบได้ และที่สำคัญพยายามจะบอกนิสิตว่าเอ่อต้อง มีความรับผิดชอบด้วยไม่ใช่ว่าเขียนอะไรไป แล้วก็ส่งอะไรออกไปแล้วก็เอ่อจะสามารถบอก ว่าเออก็ไม่รู้ก็ข้อมูลมันมาแค่นี้ อะไรอย่าเงี้ยในยุคนี้การตรวจสอบข้อมูลนะ ครับเสรีภาพมันมาพร้อมกับความรับผิดชอบ เสรีภาพมันมาพร้อมกับความถูกต้องฉะนั้นก็ เป็นสิ่งที่เอ่อผมคิดว่าในวงวิชาการก็ พยายามที่จะเรียนรู้ปรับตัวแล้วก็อ่าขยับ ขับเคลื่อนไปในทิศทางนั้นเช่นเดียวกัน ครับ อ่าครับแล้วจริงๆแล้วเนี่ยนอกจากแค่เอ่อ เรื่องระดับมหาวิทยาลัยเนี่ยนอกจากเรื่อง แชckingเนี่ยผมยังมองอยู่ในจุดที่ว่า เรื่อง Medate Literacy ด้วยตรงนี้เนี่ย เพราะว่าตรงนี้เนี่ยเรื่อง Medate Literacy เนี่ยเราจะมีการปรับโครงสร้าง ยังไงดีกว่าเรียกว่าเราควรออกแบบหลักสูตร ยังไงให้มีการส่งเสริมการเรียนรู้เรื่อง literacy เพื่อไม่ได้ให้เรียนรู้แค่

เรื่องการตรวจสอบข้อมูลแต่ว่าลึกไปถึง เรื่องเกี่ยวกับเอ่ออะไรดีอ่ะโครงสร้าง อำนาจเบื้องหลังข้อมูลที่มาจากสื่อแต่ละ สื่อตรงเนี้ยจริงๆจริงๆก็มีการคุยกันอยู่ แล้วนะว่าเราไม่ได้คุยเฉพาะ Media Literacy เราไปในเรื่องของ media information literacy แต่ว่าสกิลเหล่า เนี้ยเอ่อที่เราคุยในเรื่องของการ awareness รับรู้การเอาไปประยุกต์ใช้การ สามารถประเมินได้ว่าข้อมูลมาจากไหนนะครับ ข้อมูลนี้มีความน่าเชื่อถืออย่างไรเดี๋ยว นี้ในยุคที่เอ่อโลกแบ่งในในยุคการเมือง ที่เป็น Polarization มากๆเลยแบ่งพวกอ่ะ เอ่อบางทีมันก็ขึ้นอยู่ว่าคุณไป subscribe หรือคุณไปเชื่อข้อมูลยังไงนะผมคิดว่ายัง กลับมาเป็นเรื่องเดิมว่าจะเขียนอะไรจะบอก อะไรแหลบอกแหล่งข้อมูลให้ชัดเจนแล้วก็รู้ เอ่อให้คนอ่านรู้จุดยืนของคุณว่าคุณจะ เป็นอ่าค่ายไหนสีไหนหรืออะไรแบบเนี้ยเอ่อ แล้วก็ให้คนอ่านลองไปประเมินวิเคราะห์แต่ ในขณะเดียวกันข้อมูลเหล่านั้นต้องมีการ ตรวจสอบได้แล้วก็สามารถที่จะเอ่อชี้แจง ให้เห็นได้ว่ามันมีนัยยะหรืออะไรนะครับ เพราะผมไม่คิดว่าตอนนี้คนอ่านinnocนมากจน ไม่รู้เลยว่าใครส่งอะไรมาบ้างอ่ะเนาะแต่ ก็แต่ก็มีอครับว่าเขึ้นเกี่ยวกับ tr ไหน แต่ว่าแล้วก็มีสกิลใหม่ๆที่ต้องเรียนรู้ ครับพวก AI literacy พวกalorินะครับซึ่ง ที่่อนิเทศศาสตร์จุฬาและที่อื่นๆผมก็คิด ว่าเ่อกำลังขับเคลื่อนไปในทางทิศนั้นเช่น กันว่าเอ่อการรู้เท่าทันสื่อเนาะการทำตัว เป็นภาคีร่วมกับสื่อการทำตัวเป็น Civil Journalism หรือ Civil Citizen ที่ดีนะ ฮะเพื่อให้ได้ข้อมูลที่มีคุณภาพเชื่อถือ ได้ตรวจสอบได้แล้วก็ใช้อย่างมีความรับผิด ชอบต้องทำอย่างไรครับครับขอบคุณมากครับผม โอ้โหเป็นการเสวนาที่คุณภาพแน่นมากๆครับ อาจารย์วิไลวัลอยากเสริมอะไรมั้ครับผม อยากเสริมที่ถามว่าแล้ววันนี้อ่ะค่ะ สถาบันการศึกษาเนี่ยจะ ผลิตเอ่อคนป้อนเข้าสู่อุตสาหกรรมสื่อ อย่างไรต้องพูดตรงๆนะว่าณวันนี้ความไม่ มั่นคงที่เกิดขึ้นความง่อนแง่นเรื่องของ ไฟแนนเชียลที่เกิดขึ้นในในอุตสาหกรรมสื่อ เนี่ยมันเลยทำให้เราเราก็ตระหนักเหมือน กันนะว่าก่อนหน้านี้เราเต็มไปด้วยแพชชion เต็มไปด้วยอุดมการณ์ที่จะใส่เข้าไปในการ ที่จะ cultivate เอ่อบัณฑิตของเราออกไป ให้รับใช้สังคมอ่ะแต่พอมาเจอธุรกิจสื่อ แบบนี้เจอเจ้าของสื่อแบบนี้เราก็เลย เหมือนกับหลอกเด็กของเรานะเราเหมือนกำลัง หลอกบอกบัณฑิตของเราอยู่อ่ะให้ไปตายโดย ที่โดยที่เอ่อส่งลงสเอ่อสนามโดยที่ไม่มี ไม่มีไม่มีความมั่นคงใดๆเลยอ่ะดังนั้นวัน นี้ตัวเองเลยเปลี่ยนวิธีคิดใหม่อ่ะค่ะถึง ได้มาทำหนังสือที่จะทำเรื่อง Business Model เนี่ยตัวเองมองว่าเราจะผลิตบัณฑิต ของเราที่ไม่ได้แค่ป้อนอย่างเดียวแล้วอ่ะ แต่เขาสามารถที่จะออกไปแล้วเปิดสำนักข่าว เเองได้ด้วยเพราะต้องอย่าลืมนะในยุคของ เราตัวเองเนี่ยจบปี 2533 ครับยุคนั้นน่ะเราไม่สามารถจะเป็นอะไรได้ เลยนอกจากเป็นนักข่าวเราต่อให้เราอยากจะ เป็นเจ้าของแมกาซีนฉบับนึงเราเป็นไม่ได้ เลยแต่ณวันนี้เป็นได้ข้อดีของ AI ก็คือ เรื่องการลงทุนต่ำมันมีข้อดีของมันนะแต่ ขณะเดียวกันน่ะค่ะตรงนี้แหละเอาข้อดีตรง เนี้ยถ้าเกิดเราติดตั้งความพร้อมทั้งหมดณ วันนี้คนที่จบออกมาที่จะมาเป็นนักข่าวไม่ ใช่แค่เป็นนักข่าวเขาต้องมีมุมมองของการ ตลาดต้องมีมีมุมมองของการวางกลยุทธ์และ มุมมองทางด้านสังคมที่สำคัญคือความเป็น มนุษย์ตัวเองมองเลยค่ะว่าถามว่า Business

Model แบบไหนที่เป็นตัวอย่างเราก็ลุ้น เลยนะลุ้นของพี่แยม The Reporter อ่ะเรา ลุ้นเลยว่าการก่อตั้งของพี่แยมเกิดขึ้น จากคน 3 คนมีพี่แยมและเพื่อนอีก 2 คน 2 คนเป็นคนหลังบ้านแล้วพี่แยมเป็นคนหน้า บ้านแล้วก็รับคนใหม่ๆที่มีอุดมการณ์เข้า มาแต่ขณะเดียวกันน่ะค่ะเราก็เห็นวิสนเา อ่ะก็ล้มลุกคุกคาหลายครั้งที่มีเรื่องการ เมืองเข้ามาแล้วถูกตัดเส้นเอ่อเอ่อเส้น เลือดตัวเองโดยที่โฆษณาถูกหายไปมันมีความ ล้มลุกคุกคานอยู่เช่นเดียวกับของอีสาน เรคคอร์ดก็มีความน่าสนใจหรือแบบถ้าเกิด ของอาจารย์ปกป้องแต่ระดับของ O1 นั่นน่ะ อาจารย์ปกป้องเขาก็จะมีมีฐานทุนของเขาค้า อีกแบบนึงจากในวงวิชาการดังนั้นเราจะทำ ยังไงอ่ะที่เราจะไม่พึ่งสปอนเซอร์ชิอีก ต่อไปแล้วอ่ะไม่นั้นเนี่ยมันก็จะกลายเป็น ว่าท้ายสุดแล้วอ่ะค่ะปลาใหญ่กินปลาเล็ก ที่บอกว่าตรงนี้เป็น Red โอเชนท้ายสุด แล้วเราก็จะได้แบบขอโทษเนาะเอ่อ อุตสาหกรรมน้ำเมาที่เข้ามาเป็นเจ้าของ ธุรกิจสื่ออ่ะซึ่งมันมันขัดแย้งในใน อุดมการณ์ความคิดทุกอย่างเลยอ่ะดังนั้น เราจะทำยังไงตรงนี้มากกว่าค่ะดังถามว่า เวลาเราจะผลิตบัณฑิตออกไปเนี่ยเค้าอยู่ กับเรา 4 ปีอ่ะเรากำลังหลอกอะไรเค้าอยู่ มยตรงนี้เราต้องจริงใจกับเขาด้วยนะว่าจะ ยังไงดังนั้นวันนี้เมื่อก่อนตัวเองชอบชวน มากเลยมีพวกพี่ๆนักข่าวเยอะแยะเลยโทรมาหา แดงมีนักข่าวมั้ยเอาส่งมาให้หน่อยณวันนี้ เนี่ยท้ายสุดเราให้นักศึกษาตัดสินใจด้วย ตัวเองะแล้วเราก็คิดว่ามันเป็นอนาคตของ เค้าแล้วก็เราบอกแฟกความจริงเลยว่าความ จริงมันคืออะไรมันไม่มีความโลกสวยอีกต่อ ไปแล้วเพราะทุกวันนี้เราเห็นเมื่ออาทิตย์ ที่แล้วเห็นมั้คะมีข่าวลือเยอะมากคือ 1 ค่ายบางเขน 100 คนแล้วก็อะไรอีก 50 คนมัน เหมือนหลอกกันน่ะแล้วก็เหมือนหลอกไปทำงาน แล้วก็เทค้าอ่ะอยู่ดีๆชวนเไปทำงานยังไม่ ทันจะเริ่มทำงานปีนึงแล้วเทค้าอ่ะมันไม่ มีความยุติธรรมอ่ะค่ะครับครั้นแรกเลยคือ ต้องจริงใจกับนักศึกษาก่อนใช่อาจารย์ อรงกรณ์รู้ดีว่าทุกวันนี้เวลาเราสอนต้อง อย่าลืมนะนักศึกษาอยู่กับเรา 4 ปีเนาะ กว่าที่เ้าจะออกไปเนี่ยถ้าเกิดเราไม่มอง อนาคตไกลๆเนี่ยเราตายเลยนะกว่าที่กว่าที่ นักศึกษาออกไปอ่ะโลกมันเปลี่ยนเยอะมากเลย อ่ะตอนนี้ผมชิปเกียร์ไปบอกว่าเป็น story tellor with fact base and responsibility ครับอือืใช่ให้เไปเป็น storyeller ครับไม่ไม่ต้อง journalist ก็ได้ มันก็จะออกมันก็จะออกแนวแบบที่เอ่อพี่ยอม บอกวิเคราะห์จริงจัง ที่เป็นนักเล่าเรื่องที่ based on fact ที่ไม่ใช่ journalist ก็จะเป็นการทำงาน แนวนั้นซึ่งก็ทำได้เหมือนกันเช่นเดียวกัน ก็เป็นอีกหนึอีกหนึ่งมุมในการเล่าเรื่อง ข่าว จริงๆแล้วณตอนเนี้ยความหมายของนักข่าวก็ เปลี่ยนไปนิยามของคำว่าข่าวก็เปลี่ยนไป ครับนิยามของคำว่าธุรกิจสื่อก็เปลี่ยนไป แต่ทั้งหมดเรา definition ด้วยตัวเราเอง

ได้นะจริงอเหมือนอย่างที่แยมก็ definition ด้วยตัวของแยมเองว่าจะเป็นแบบนี้ อืก็เจ็บปวดไปใช่มั้แยม พี่แยมคือพี่แยมฮะคือวุ่นวายเนี่ยจะขึ้น เครื่องบินบ้างจะนั่งรถบ้างจะจะอ่อนลึก แล้วรู้มั้คะว่าเมื่อกี้ลงเครื่องมาที่ ที่ตอนแรกไม่เข้าเพราะว่าแยมจัดวงออนไลน์ เอ่อร่วมกับภาคประชาสังคมชายแดนใต้เพราะ เราต้องมีแถลงการณ์ด่วนก็ลงเครื่องมาก็ ซึ่งจริงๆก็ขอบคุณเอ่อเอ่อเอ่อออนไลน์นะ ที่มันทำให้เราทำงานง่ายขึ้นแต่ว่าชีวิต มันวุ่นวายมากไงก็ก็สัมภาษณ์จอนึงมือจอจอ นึงก็ทำวงเอ่อแถลงการณ์ด่วนภาคประชาสังคม มือถือเครื่องนี้เอ่อก็เอ่อเข้าซูมนะฮะ เพื่อจะรอเข้ารายการนี้ชีวิตมันก็เลย วุ่นวายแบบเนี้ยค่ะคิดจะเป็นแบบนี้คุณแยม 1 วันพันเรื่องใช่มั้ยคุณแยมนี่ 1 วัน พันเรื่องเป่านี่จากกรุงเทพฯลงเครื่อง หาดใใหญ่นี่ยังไปไม่ถึงตากใบเลยเนี่ยค่ะ อย่าลืมอย่าลืมฉีดยาเบาหวานนะฉีดแล้วฉีด แล้ว มันก็มันก็เรียกว่าพออะไรมันง่ายขึ้นมัน ก็เยอะขึ้นมันก็ให้เราทำเยอะใช่ๆง่ายแล้ว ก็เยอะครับผมเอาล่ะครับผมวันนี้การพูดคุย ของเราในวันนี้ก็เรียกว่าสะท้อนพี่เก๋ เป็นไงคะพี่เก๋พี่เก๋อ่ะไหนเข้าพี่เก๋เลย ฮะเนี่ยกำลังถามพี่เก๋เลยว่าวันนี้นอกจาก สะท้อนให้เห็นเสรีภาพสื่อแล้วเนี่ยใช่ยัง สะท้อนอะไรหลายๆอย่างด้วยทั้งเรื่อง ประชาธิปไตยเรื่องโครงสร้างอำนาจเรื่อง สังคมแล้วก็เรื่องการแฟชเช็คิ้งตัวนี้พี่ เก๋มองว่ายังไงบ้างฮะสรุปนิดนึงฮะพี่เก๋ ก็ขอบดูสถานการณ์ปีนึงปีที่แล้วก็อยู่กับ แยมกับพี่คุณพี่แมรี่นะที่ไทยเปนะวัน เนี้ยนะคะก็คือจากฟังน้ำซุ่มเสียงแล้วปี นึงผ่านไปดูมันแย่ลงเยอะ เลยปีที่แล้วก็คือก็ที่เราคุวิเคราะห์ สถานการณ์สื่อกันของไทยก็อยู่ประมาณ 87 เนาะอ่าผ่านไปปีตอนนั้นมันเพิ่งเลือกตั้ง ใหม่ๆใช่มั้ยคะแยมแล้วก็เราก็เริ่มโอเห็น ความหวังผ่านไปปีเดียวทำไมความหวังมัน ดรอปควบขนาดนี้นะคะเอ่อซึ่งจริงๆที่เรา ขึ้นจาก 87 ขึ้นมา 85 มันก็ไม่ได้น่าดีใจ อยู่แล้วแหละเพราะว่ามันก็ยังอยู่ที่ 80 เนาะอ่าดูอย่างไต้หวันสิเขาก็ตอนนี้เขาก็ มีปัญหาเยอะแต่เขายังอยู่ที่ 24 เหมือน เดิมอย่างปีนี้ที่รายงานที่เขาบอกว่า ไต้หวันที่ดูเหมือนประเทศประชาธิปไตยและ สถานการณ์ดีสุดในภูมิภาคเขาก็เจอเพเชอร์ เยอะไทยอ่าแล้วก็เป็นเป็นอ่าอารามให้กับ ไทย PBS ด้วยนะเพราะว่าที่เขาพูดเมื่อกี้ คือ public brดcasterของไต้หวันไต้หวัน Plus ใช่มั้นะคะก็เจอแรงดีดถูกลดงบในสภา แล้วก็เจอแรงกดดันทางการเมืองอะไรอย่าง เงี้ยก็อ่าตอนเทุกคนก็หันมาดูไท PS เหมือนกันเพราะว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงก็ เดี๋ยวก็ว่ากันไปจริงๆเราก็ไม่ได้น่าพอใจ 180 กว่าเราควรจะแบบมากกว่านี้เยอะเลย แต่ว่ามันก็ได้แค่นี้นะคะเพราะฉะนั้นก็ ต้องตั้งเป้าว่าปีหน้าเราก็ต้องอัพขึ้นไป เยอะกว่านี้แล้วก็ต้องช่วยกันแก้ปัญหา สื่อพอดีฟังของแยมก็เลยคิดว่าเดี๋ยวเราจะ ต้องมีอีกเวทีนึงที่แบบว่า Saving Thai Media เนาะจะต้องหาโมเดลใหม่ๆเอ่อไม่แน่ ใจว่าของ The Reporter ของแยมนี่คือได้ เหมือนขึ้นบัญชี The Reporter ในเพจให้ เป็น Cloud Funding บ้างหรือยังเคยทำ แล้วใช่มยก็ทำอยู่แล้วโมเดลนี้โอเคอยู่ ใช่มยเพราะว่าเดี๋ยวเราก็เดี๋นี้มันก็

ต้องทำอย่างนี้นะคือเค้าเรียกว่ากฐินนะ คือบางทีมันไม่สามารถพึ่งพาทุนใหญ่ที่ใด ที่นึงได้แต่ว่าถ้าเราทำงานดีเช่นแยมไป นราธิวาสเงี้ยก็คือก็ไม่ต้องเขินนะยุคนี้ นะก็ก็ขึ้นไปเลยเหอะก็คือว่าเอ่อเาเรียก ว่า เป็นcrowdฟundingอ่ะซัพพอร์ตเพื่อซัพพอร์ ผู้หญิงคนนี้หน่อยได้คะอะไรเงี้อุ๊ยพี่ เก๋ เจนซีพี่เกนซีแล้วก็ให้โอนกันไป 10 บาท 20 บาทเห็นหลายคนก็หลายองค์กรก็ทำนะมันรวมๆ อ่ะมันก็ได้ยึดมันก็อาจจะได้ระดับหนึ่งแ แต่ว่านี่ก็คือเป็นโมเดลนึงนะก็คือเป็น การระดมทุนออนไลน์จากปัเจกนี่แหละ 5 บาท 10 บาทกระถุนกฐินเนี่ยที่เขาทำกันเนี่ย ก็คืออาจจะทำให้เรามี independent ด้วย เพราะว่าเราได้เงินจากโดยตรงนะคะแล้วต่อ ไปก็คือแบบ subscription ก็คือมีของแจก ของแถมแต่ว่ามากไปกว่านั้นเนี่ยเราอาจจะ ต้องเอ่อพูดถึงเรื่องของโมเดลเอ่อเค้า เรียกว่าอะไรอ่ะเอกชนที่เ้าอยากจะ สนับสนุนสื่อดีๆจริงๆก็มีเยอะที่ไม่ใช่ เอกชนที่รายใหญ่จนเกินไปแล้วก็จะมาแทรก แซงอ่ะแต่ว่าถ้าเค้ามาให้เงินตรงเนี่ยมัน ก็อาจจะมีปัญหาอยู่ดีในต่างประเทศก็มี โมเดลว่าเอกชนที่อยากจะสนับสนุนอ่าสื่อ ที่เป็น independent เนี่ยก็เหมือนมาลง กองกลางเหมือนเป็น bright trust นะคะ แล้วก็จะมีใครมาบริหารจัดการซึ่งเมื่อ ก่อนเป็นไอเดียที่ทำให้เกิดกองทุนพัฒนา สื่อปลอดภัยและสร้างสรรค์เป็นไอเดียที่ทำ ให้เกิดกองทุนกปส.กสทช.แต่ว่ามันก็ไม่ เป็นอย่างงั้นอย่างที่เราคิดเนาะเอ่อเวลา มันเข้าไปอยู่ในระบบกลไกรัฐเนี่ยมันก็มี ปัญหามากมายไปหมดทีนี้มันจะทำยังไงก็เลย คิดว่าต่อไปพี่แมรี่หรืออ่า โฟกอาจจะร่วมกับหลายๆหน่วยงานแล้วก็คล้าย ๆแบบเราก็เหมือนกับเราสร้างbyท trust นะ คะให้เอกชนหรือใครต่อใครมาลงแล้วเราก็ กระจายเงินก้อนเนี้ยไปสนับสนุนแต่ว่าต้อง มีใครทีว่าจะเป็นสื่อขนาดเลขที่ independent แล้วก็ทำงานอย่างเงี้ยหรือ แม้แต่ออสถานทูตองค์กรในต่างประเทศที่เา อยากจะให้ก็อาจจะมีอะไรตรงนี้อาจจะให้ตรง ด้วยแต่บางทีการให้ตรงมันก็จะเหนื่อย เพราะว่าทุกคนต้องทำ proposal เขียนโครง การภาษาอังกฤษอะไรอย่าเงี้ยจริงๆถ้ามันมี หน่วยงานกลางที่เป็นกึ่ง NGO หรือภาค ประชาสังคมทำตรงนี้ให้เนาะเอ่อเหมือนเท อย่างเงี้ยแพลตฟอร์ม เทลฟอร์มกลางที่เอาคนที่อยากจะบริจาคกับ คนที่อยากจะรับบริจาคมาเจอกันแล้วก็ทำการ บริหารจัดการบางอย่างให้มีแพลตฟอร์มกลาง ให้มีการ monitoring อะไรให้มันก็ทำให้คน อยากจะบริจาคก็สบายใจคนที่รับก็รู้สึกว่า โอเคมีคนมาจัดการเป็นตัวกลางให้อาจจะหัก ค่าบริหารจัดการเล็กน้อยที่มันไม่ได้เยอะ เกินไปอย่างเงี้ยอ่าคืออาจจะต้องคุยโมเดล แบบเนี้ยมากขึ้นน่ะนะคะเพื่อที่จะหาทาง ออกจากไอ้วงที่เรากำลังเจอซึ่งเดี๋ยวอาจ จะมีวงคุยกันก็ได้นะคะอาจจะโอนไปทางนิจุ มั้ยคะนิเทศจุฬาอาจจะเอ่อจะเสวนาแบบ ออนไซตในการส่งมาเลยฮะส่งมาเลยฮะว่าทาง ออกคุยเรื่องเนาะเชิญอาจารย์แดงด้วย อาจารย์แดงได้ business ใหม่แล้วนะเนี่ย Saving time Media in the age of้าหรือเดี๋ยวนี้เมีเอาแค่ sustaining ดีมั้ฮะ

saving เนี่ย Sustaining ยังไม่ถึงกับ Saving เนาะ คุยวันนี้ได้หัวข้อใหม่เลยนะพี่เก๋นะ Sustaining Media in the age of่า ที่เขาพูดคำว่า้าโรคที่มันออกขันผวนมันมี คำว่าบานี่เนาะโรคที่ unpredictable หรือ อะไรก็ไม่รู้ว่ามีศัพท์เก๋ๆใหม่ๆมากมาย เอ่อเราอาจจะต้องลองลองหาแล้วก็อาจจะเชิญ อ่าอย่างภาคธุรกิจเพื่อสังคมหรืออะไร อย่างเงี้ยนะคะอย่างเที่เราเจอกันหลายๆวง อ่ะก็คืออาจจะต้องเอามาเจอแล้วก็ดูว่าเรา จะระดมทุนในภาคเอกชนที่เขา้ามีความ ปรารถนาดีต่อประเทศอ่ะแต่ว่าเอ่อเามาลง แต่เขาอาจจะไม่อยากให้reporเตอร์โดยตรง เดี๋าจะหาว่าเอ๊ะกลุ่มบริษัทนี้เทคเรื่อง นี้หรือเปล่าอาจจะต้องพอผ่านเทใจหรือตรง กลางแล้วก็ไม่มีใครรู้แต่ว่ายืนยันได้ว่า เออมันเป็นเงินแบบที่คนอยากจะบริจาคอ่ะ ถ้าบางทีบริษัท A เขาอาจจะแอบปลื้มงานของ แยมก็ได้นะแต่บางทีเขาให้โดยตรงเนี่ยมัน อาจจะมีปัญหาเรื่องอะไรของเขาที่บอกการ เมืองอย่างเงี้ยจริงๆมันไม่ต้องหลักเยอะ เลยหลักแสนหลัก 200,000 ก็มีคุณค่าแล้ว แต่ละบริษัทเราก็มาลงกองกลางเป็นกองกฐิน แล้วมีคนบริหารจัดการให้หรือถ้าอยากจะให้ เครดิตบริษัทเหล่านั้นก็อาจจะขึ้นรวมๆ อะไรอย่างเงี้ยไม่ได้มาระบุว่าบริษัท A ไปที่อันนี้เ่อมันอาจจะไม่ได้ไม่ได้เยอะ มากนะแต่ว่ามันต้องมีอยู่แล้วน่ะบริษัท เพราะว่าที่มันขนาดเล็กขนาดกลางที่มันไม่ ใช่เป็นบริษัททุนการเมืองอ่ะนะคะเราก็ เลือกกวางไปเลยทุนการเมืองเพราะว่าเค้าก็ มีagเจนด้าต่างๆอยู่แล้วเดี๋ยวต้องลองดู นะคะเพราะว่าคนก็ท้อถอยกับประเทศไทยกัน เยอะอยากจะทำอะไรเพื่อเหมือนกับเอ่อพลิก ความเชื่อมั่นกลับมาเอ่อแต่ว่าเหมือนไม่ มีใครเป็นเจ้าภาพเดี๋ยวต้องหาเจ้าภาพก่อน แล้วกันเนาะก็ประมาณนี้แล้วกันนะคะทุกคน เดี๋ยวอ่าจะลองไปเอ่อลองคิดกันดูนะคะอ่า แล้วก็องค์คุยกันต่อสำหรับวันนี้ก็ขอบคุณ มากก็คือโจทย์ของเสรีภาพก็ยังสำคัญแต่ว่า สโลแกนของ FAC มีก็คือ FA Free FA เนาะ ก็คือว่ามี Freedom แล้วก็ต้องมีแด้วยแต่ ว่าเราจะมี FA Fing ไม่ได้เลยถ้าเราไม่ มี Freedom ขั้นพื้นฐานเพราะว่ามันก็จะ ถูกจำกัดในการที่จะลงไปนำเสนอความจริงไม่ ว่าจะเป็นทางทุนหรือมันต้องมาด้วยกันจะ ไก่เกิดก่อนไข่หรือไข่กระต๋แล้วพอมันมี Freedom มันก็นำไปสู่การ Flag Checking หรือว่าพอมี Flash Checking ก็อาจจะทำ ให้มี Freedom มากขึ้นแต่ว่าสุดท้ายมัน ต้องมีอีกตัวนึงคือ Fairness นะคะก็คือ ยุคเนี้ยมันเป็นยุคที่คนอาจจะบullลี่หรือ ไออหรือว่าใส่ปามอะไรกันได้ง่ายมากเอียง กระเท่เเร่เราก็ต้องให้ความเป็นธรรมกับ ทุกฝ่ายด้วยไม่ว่าเาคนนั้นอาจจะคิดเหมือน หรือคิดต่างมันก็คือจะได้เกิดบาลานซใน สังคมอันนั้นก็น่าจะเป็นสิ่งที่เราจะต้อง รนอารมณ์ร่วมกันนะคะก็วันนี้ก็ขอบคุณทุก ท่านมากเลยที่สละเวลามานะคะอ่าแล้วเดี๋ เดี๋ยวมีโอกาสเดี๋ไปคุยกันต่อที่อ่าร้าน

บ้านพี่แยมก็แล้วกันอินให้ หน่อยอินด้วยนะสนับสนุส เราก็ไปทานขนมจีนน้ำยากันนะคะอร่อยเอ๊ะ อยู่ที่ไหนนะครับอยู่ที่ไหนนะครับมีแต่ โลกร้อนด้วยว่าเป็นสงฆ์ประพาค่ะอยู่สงปพา ผิดๆถนนเทิดราชันอาจารย์แดง ดอนเมือง ลูกค้าประจำอย่าจำถนนผิดเอ้าใกล้ถนอร่อย มากอร่อยมากอร่อยจริงอร่อยมากมัๆมัจะพอ ตลอด โอเคงั้นนัดต่อไปเดี๋เราไปหารือกันต่อที่ ร้านบ้านพี่แยมแล้วก็ไปที่นิจุแล้วก็ไป ที่วารสารนะนี่เราได้เจ้าภาพและแล้ว PBS ด้วยไหนที่เป็นสื่อสาธารณะมั่นคงกว่าใคร ก็อาจจะต้องโอบอุ้มสื่ออื่นๆด้วยนะกำลัง จะเสนอผอ.คนใหม่นโยบายนะว่าต่อไปอาจจะ ต้องทำอะไรที่เนี่ยลงทุนกลางๆเช่นถ่ายภาพ ถ่ายเพราะเดี๋ยวนี้คนจะลดคอร์สเรื่องช่าง ภาพลงพื้นที่อย่างที่แย้มว่าอ่าใช่ๆบางที ถ้างานไหนที่ IPS ทำมันสามารถเป็นงานรวม ได้นะก็คือเหมือนกับว่าเราไปลงพื้นที่ให้ เราถ่ายรูปให้หรือเราแฟกเช็คให้แต่เราไม่ ห่วงเราให้เพื่อนสำนักข่าวอื่นๆเอาไปใช้ ได้แต่ไม่ใช่ทุกอันน่ะนะเพื่ออย่างน้อย ได้ใจเพื่อนด้วยเพราะว่าเราเนี่ยมีทุน ซับซินะคะหรืออะไรแบบเนี้ยมันอาจจะต้อง คิดโมเวลใหม่ๆที่มาอบอกเพื่อนได้บ้างใน ฐานะที่เป็นสื่อใหญ่อันนั้นน่าจะเป็นเอ่อ เค้าเรียกวิสัยทัศน์ของพออันใหม่ว่าจะทำ งานร่วมกับสื่ออื่นยังไงให้เขารู้สึกว่า เาไม่แอทackเราอ่ะเพราะเห็นคนชอบ แนะใช่มแต่ถ้าเราจะคิดนอกกรอบแล้วลองทำ งานด้วยกันเนี่ยเราอาจจะเหมือนกับเป็นต้น ไม้ที่อบอุ้มเพื่อนคือบางเรื่องก็ได้เช่น ช่วยลดคอร์สเค้าในบางอันหรือแบบหรือว่า เอ่อช่วยเอ่ออะไรกันไม่รู้แหละที่จะต้อง ลองดูว่ามันจะมีโมเดลใหม่ๆยังไงเนาะค่ะก็ เดี๋ยวคิดกันต่อขอบคุณทุกคนมากค่ะตี๊บค่ะ รู้สึกก็อยู่ได้เลยครับเอาล่ะครับก็คือ ถ้าเกิดเมื่อสื่อยังไม่สามารถทำหน้าที่ ได้อย่างเต็มที่นะครับสังคมก็อาจจะขาดข้อ มูลที่รอบด้านไปนะฮะแล้วก็ประชาชนก็อาจจะ เสียสิทธิ์ในการตัดสินใจบนพื้นฐานความ จริงเพราะฉะนั้นเรื่องเสรีภาพสื่อก็ยัง เป็นเรื่องที่เราต้องคุยกันทุกปีไปนะครับ วันนี้ขอบคุณวิทยากรทั้ง 4 ท่านนะครับ แล้วก็พี่แขกพี่เก๋โคแฟกเป็นอย่างสูงเลย นะครับรวมถึงวิทยากรทุกท่านเอ้ยรวมถึงผู้ ชมทุกท่านนะฮะที่ให้ความสนใจแล้วก็ร่วม รับฟังกันตลอดในวันนี้นะครับแล้วก็ผมก็ หวังนะว่าเวทีเนี้ยจะเป็นเรียกว่าจุด เริ่มต้นเล็กๆของบของบสนทนาใหญ่ๆที่จะพา เราไปสู่การเปลี่ยนแปลงเชิงบวกในอนาคตนะ ครับผมสำหรับวันนี้ครับก็ขอบคุณทุกท่านนะ ครับผมก็ขอกล่าวลาเพียงเท่านี้นะครับอ่า สวัสดีแครเฟมขอบคุณครับสวัสดีค่ะบ๊ายบาย ค่ะ ครับ