la primera clase de los participios hay dos clases de los participios la morfología primero y luego vamos a ver la sintaxis vale entonces la morfología es decir cómo se forman cómo se conjugan vale en la trigésimo séptima clase estudiaremos la morfología de los participios la primera parte antes de entrar a estudiar su sintaxis en la siguiente fase vale entonces necesitamos estudiar las dos clases por supuesto aunque luego pues me decida que no sé esto porque no están si no estás estudiando las dos pues no no lo puedes saber lógicamente vale entonces las dos clases hay
que estudiarse la entonces qué vamos a ver en esta lección primero una introducción a los participios una simple introducción y luego vamos a estudiar la morfología de los cuatro participios que hay en latín en español sabemos que en principio sólo hay un participio que es por ejemplo amado comido reído dormido etc en latín vemos que cuatro pues bueno tenemos que estudiarlos y vemos que es presente perfecto y dos de futuro vale los dos más usados con muchísima diferencia son estos dos el de perfecto que es pasivo el de presente que es activo el de perfecto
es el que queda en español y el de presente que bueno también está en español pero pero no tanto vale entonces vamos a introducción a los participios el participio es un adjetivo verbal como sabemos de hecho muchas veces los participios actúan simplemente como adjetivos y los analizamos como adjetivos y ya está vale y de hecho muchos adjetivos en español actual proceden de participios en latín vale o incluso dentro del propio latín palabras que en principio son participios pero al final decimos bueno al todo lo tratamos como adjetivo vale entonces a partir de un verbo se
forma un adjetivo por eso es un adjetivo verbal no pues verbo adjetivo mayor dificultad en latín tenemos cuatro participios aunque los dos más usados con muchas diferencias son del presente y el de pasar datos de control bueno de pasado el de perfecto vale da igual probablemente sea más exacto decir perfecto entonces pero bueno me imagino que cambiar esto ahora cuando termina de grado no no sé por qué puesto un pasado pero pero que realmente da igual vale entonces participio de presente que como habíamos dicho es activo vale habíamos dicho este presente es activo el de
perfecto es fácil vale si sabéis griego si habéis estudiado ya los participios en griego pues sabréis que en griego es mucho más loco todavía que el latín que el de presente puede ser activo medio pasivo el fin todos pueden ser todo no aquí en latín es presente activo de perfecto fácil entonces bastante la cosa el enunciado del participio del presente es como el de los adjetivos de una terminación no me nativo y genitivo del singular se declina por la tercera declinación de tema en y vale de hecho cuando habíamos estudiado la tercera declinación del tema
ni de los adjetivos habíamos dicho que estos son sobre todo participios del presente y habíamos visto prudentes prudentes que bueno que en principio es un participio de presente pero que ya prácticamente es un adjetivo prudente se forman de la siguiente manera el tema de presente pero si el participio del presente el tema de presente luego la vocal de unión y en las conjugaciones tercera mixta y cuarta sol luego esto es lo más importante el morfema nt típico característico del participio del presente y ya luego las residencias de la tercera declinación de tema en y que
ya nos la sabemos perfectamente no entonces tenemos aquí ejemplos y aquí sólo doy el partido pero luego esto se puede declinar en todos los casos en todos los números y en todas en todos los casos y en todos los números y ya está vale entonces tenemos aquí un ejemplo de cada conjugación a man's amantes mones monetice duque su gente cambian también test av 10 audiencia para entonces vemos que no tiene mayor dificultad y como vemos aquí en el nominativo no está esta te vale entonces sólo en el número tivo el vocativo cuando aparece porque el
vocativo suele ser una copia el nominativo no entonces sólo en el nominativo desaparece es arte simplemente dale en el nominativo y evocativo 3 singular late inter con son anti k es decir late que debería ir aquí mts entre dos consonantes de entonces una posición muy rara entonces desaparece vale la forma etimológica sería amante pero vemos que es muy difícil no man's bueno simplemente desaparece la de ellas el participio del presente ahora esto realmente es un poco que quizás se podría explicar en la parte de sintaxis pero lo vamos avanzando aquí porque la parte de sintaxis
quiero centrarme en otras cosas vale entonces esto lo vamos poniendo y vale el participio del presente expresa simultaneidad para esto nos tenemos que haber estudiado la clase anterior sobre el tiempo relativo la simultaneidad la anterioridad y la posterioridad esa clase es fundamental 12 otra vez si no os habéis estudiado esa clase no podéis entender cómo se traducen los participios y los infinitivos entonces no vale saltarse la clase del tiempo relativo mal dicho que el participio de presente expresa simultaneidad es decir el participio ocurre la acción del participio ocurre a la vez o más o menos
a la vez qué la acción del verbo principal simultáneamente como no existe de forma productiva en español entonces qué significa esto de que no existe de forma productiva en español pues bueno a ver cómo existir si existe en español pero nosotros ahora no podemos cualquier verbo y formar su participó de presente a ver podríamos pero quedaría raro no entonces imaginemos que por ejemplo pues yo digo tuitear pues que sería tuitea y ente bueno raro no tuitea antes pues borraron o twittean test pues pues no levantaremos la tg veremos que estás diciendo no entonces no no
funciona ya actualmente eso sí los participios de presente que históricamente han perdurado en la historia del español pues actualmente bien por ejemplo presente es un participio de presente no o durante es un práctico o eran un partidito de presente este verano si os interesa el tema hacéis clic aquí y vais a un artículo mío donde explicó todo eso y todo como no existe de forma productiva en español se puede traducir por gerundio simple del español o por una perífrasis relativa del tipo el que más presente o imperfecto de indicativo vale el que el a que
los que en las que pertenecen a vale entonces por ejemplo dominus florante en vuelan widgets vale entonces vemos esto lo explicaremos mejor en la clase de sintaxis vale pero vamos viendo ejemplo y tono entonces vemos aquí laurent tema que está en acusativo singular valor ante acusativo singular entonces va con el am acusativo singular entonces la que llora es la niña no el señor vale el señor ve a la niña llorando o el señor ve a la niña que george podemos hacer las dos traducciones ya eso depende del contexto pues quedará mejor una traducción quedará mejor
otra traducción también tenemos que tener en cuenta cómo evitar ambigüedades por ejemplo en este caso el señor ve a la niña llorando quien está llorando el señor o la niña queda un poco ambiguo vale mientras que el señor ve a la niña que llora pues aquí queda mucho más claro que la que llora es la niña tenemos que tener en cuenta esas cosillas la cosa es el participio del presente muchas veces por gerundio simple o por que lo que sea luego participio de perfecto que es pasivo el enunciado del participio de perfecto es como el
de los adjetivos de la primera clase vale entonces puse a un bombón agon alto salta al tono conminativo masculino femenino y en otro del singular por tanto se declina como los adjetivos de la primera clase muy fácil no se forma de manera muy sencilla un tema de supino 2 desinencias de los adjetivos de la primera clase por tanto tendremos a matus a mata a matón de ahí viene el español amado amada llamados amada monitos ductus cactus auditus etcétera no entonces pues no tiene mañana mayor dificultad no no tiene más dificultad realmente bien como este participio
es el que ha sobrevivido en español ya lo hemos dicho este es el participio que ha sobrevivido en español se traduce normalmente por participio de pasado en español es decir por participio mental donde tiene el participio del perfecto prácticamente siempre se traduce por participios spain donde por ejemplo los test a los 30 los enemigos aterrados por los nuestros huyen pero ya esto cuidado porque aquí también nos confundimos mucho y os leáis mucho y luego me escribes diciendo esta traducción no tiene sentido claro no tiene sentido porque ignoráis esto entonces aquí quiero hacer hincapié muy importante
vale esto no es una notita aislada que podemos ignorar esto es muy importante vale si es un verbo del ponente activo si es un verbo de ponente activo se suele traducir por gerundio compuesto por gerundio compuesto tal entonces no por gerundio no por participio por gerundio compuesto algunas veces puede valer como gerundio simple pero casi siempre gerundio compuesto talentos en mucho cuidado con esos ojos no un participio compuesto no gerundio compuesto vale con sus mil y tribus y williams por líquidos probó el yum con mis y entonces en que os leáis vosotros en que decís
el cónsul prometido riquezas a los soldados entabló batalla no pero es que el cónsul no fue prometido riquezas no fue el cónsul el que prometió riqueza entonces el cónsul habiendo prometido riquezas a los soldados entabló batalla todo esto importantísimo que aquí os confundáis muchísimo talento de importantísimo importantísimo importantísimo bien pero de ponente activo en un yo cómputo luego participó del futuro activo el enunciado del participio del futuro activo es como el de los adjetivos de la primera clase de vacilón también nominativo masculino femenino en otro del singular por tanto cesc se declina como los adjetivos
de la primera clase para le faltó falta se forma como el participó del perfecto pero añadiendo el morfema característico ur entre el tema de supino y las descendencias adjetivas vale entonces veíamos que el tema del perfecto el participio de perfecto era tema de su pino y desinencias de los adjetivos aquí entremedio tenemos que añadir este morfema 1 luego ya es exactamente igual no entonces tenemos aquí a maduros monitores ductus capturas auditores y vemos que como ésta es larga entonces lleva el acento no amateurs porque en la penúltima etcétera no y ahora como se traduce este
participio lógicamente el participio del futuro no existe o al menos no existe de forma productiva en español bueno por ejemplo a futuro es lo que va a ser futuro pero no no existe de forma productiva otra vez si os interesa mucho el tema clic aquí los blazers este artículo mío el participio de futuro expresa posterioridad tiene sentido expresa posterioridad el tiempo relativo etcétera etcétera y luego como no existe de forma productiva en español se traduce por el la que no entonces por una petición relativa igual que el del presente pero dando idea de futuro de
intención de inminencia de obligación especial dependiendo un poco del contexto donde la típica frase de caesar morituri te salutant pues pensar los que van a morir te saludan o césar los que están dispuestos a morir te saludan que tiene más sentido césar los que han de morir te saludan este vale todo vemos que son siempre ideas e ideas de futuro no necesariamente el futuro estricto vale sino ideas que tienden hacia el futuro y luego como vemos por supuesto vemos morituri el nominativo plural masculino porque son gladiadores gladiadores hombres masculinos plural etcétera no bien insisto todo
esto la sintaxis la explicaremos mejor en la clase de sintaxis de los participios vamos adelantando alguna cosilla porque hay que ir adelantando la pero lo explicaremos mejor en la siguiente clase y ya por último el participio del futuro pasivo también conocido como gerundio el enunciado del gerundio es como el de los adjetivos de la primera clase etc se declina como los adjetivos de la primera clase entonces tema de presente entonces aquí vemos que es tema de presente para entonces cuidado con esos temas de presente no tema de supino como habíamos visto antes de aquí el
tema de presente luego vocal de unión y la tercera mixta y cuarta del morfema n de que con que luego en español tenemos en el gerundio no amando comiendo y luego de silencia de los adjetivos de la primera clase entonces por ejemplo a mandos momentos que induzca tienen dos audiencia no tiene mayor complicación y luego aquí este participio tiene funciones infrecuentes y de cierta complejidad por lo que es conveniente estudiarlas más adelante vale entonces de momento no lo vamos a estudiar en esta clase no lo vamos a estudiar en la siguiente lo estudiaremos más adelante
si tenéis muchísima prisa y necesitáis saberlo ya pues podéis hacer clic aquí y os adelantamos al curso pero de momento no no vamos a estudiar más sobre esto vale así que nada esta es la morfología de los participios en latín ahora lo que queda por por explicar por estudiar por aprender es la sintaxis no ya uniendo primero la teoría del tiempo relativo muy importante luego la morfología y luego la sintaxis entonces si podremos volver a la página principal del módulo y hacer la práctica de análisis y traducción
