JONATHAN MATTHIES: "Como combater a teoria do Jesus Romano?"

clímax Boa noite Jonathan sobre a Teoria da Conspiração do Jesus Romano tu vê que ele engol seco né O cara já começa sobre Teoria da Conspiração do Jesus Romano então entendam que o intuito de todos eles já é chamar de conspiração igualar com o terraplanismo né com essas coisas de alienígena construir pirâmide é sempre o intuito deles é o envenenamento do poço porque argumento contra a construção Romana de Jesus não existe só existe na meda do poço e é o que vocês vão ver aqui agora vamos lá como combater esse terraplanismo e desse ó como

combater Esse terraplanismo é só isso não tem argumento não tem substância e o cara tá perguntando como combater esse terraplanismo então você vê que ele já tá com preconceito né ele já tá com um preconceito ali na mente como combater esse terraplanismo mas ele como é que ele tá chamando de terraplanismo se ele não sabe como combater como proceder como como refutar eu eu refuto os terraplanista que eu escuta eu refuto os criacionistas né eu refuto essa galera aí agora os caras chamam de terra chamam de conspiracionismo e não sabem doideira hein que negam evidências

históricas e arqueológicas poderia falar sobre não tem evidência histórica e nem arqueológica de Jesus tá eles só tem Bíblia e fraudes cristãs tardia eles só tem isso novo testamento é evangelho e Paulo construções teológicas não existe nada sobre um Jesus analfabeto falante de aramaico eh que morava no Cafundó da Galileia só o que existe são textos cristãos tá que fazem referência até Fontes externas à Bíblia fazem referência ao Jesus mitológico tá bom essa conspiração do eh Jesus Romano ela realmente não é apoiada por nenhum acadêmico sério eh O que que é um acadêmico sério na

visão do Jonathan Matias vamos ver aqui alguns que defendem o Jesus hipotético vamos ver aqui ó esse aqui ó jesa vermes que é um dos favoritos dele vai dizer aqui ó verm frequentou o seminário católico né quando ele estava apto para a faculdade em 1942 os judeus não eram aceitos na universidade húngaras após a Segunda Guerra Mundial ele se tornou um Padre católico reparem que a maioria das fontes desses caras são geralmente padres católicos ou ex-padres católicos tá John dominick crossa né aqui vai dizer aqui também ó eh deixa eu ver que em 1950 1960

foi embora da ordem dos serviços de Maria e servitas né uma ordem religiosa da Igreja Católica largou o Ofício religioso por querer se casar devidos aos constantes conflitos que tinha com o arcebispo cardeal de Chicago então tu vê que é o outro que é padre né Ou seja é um teólogo que é padre né que é um outro que é um ex-padre aí mas ele quis casar né quis ter filho então largou o a ordem de Padre John meer outra aí vamos lá aqui ó John Paul Mayer né Foi um Padre católico e estudioso bíblico

norte--americano Então veja a maioria daqueles que são tidos como e estudiosos sérios né são ou padres Ou ex-padres que os caras estão falando que o o Jesus mítico existiu como figura histórica com base em quê Com base na Bíblia se você perguntar assim Quais são as provas evidências que existiu aí vão te falar assim ó ah Paulo ele falou de de seguidores de Jesus lá pô ele tava conhecendo lá os os seguidores de Jesus é o que eu vou te falar isso é Paulo e novo testamento e o que for externo a isso é fraude

Cristã tardia ou Está se referindo ao ao Jesus mitológico ao Jesus Deus só isso não tem mais nada aí os falam que isso aí é o sério tá isso é o sério isso aí é a maioria isso aí é academia aí é complicado né É tem um escritor que escreveu um livro sobre isso eu acho que é Joseph atwell Mas ela é realmente uma teoria conspiratória praticamente Como terraplanismo assim a ideia de que os romanos reparem Na quantidade de vezes que ele fica associando Ó mas isso é teoria conspiratória assim como Terra planí Ele só

sabe fazer isso essa galera do Jesus hipotético só sabe fazer isso é fala assim ah terra planismo mas não refuta por exemplo assim se eu pergunto Jonathan Matias como você como como estudante de história refuta a questão de que o o autor de Hebreus tá se colocando na Itália né tá mandando saudações da Itália Como que você refuta o fato de que o pai ncio do primeiro século tá mandando uma epístola aos romanos dizendo que a séde do cristianismo está em Roma e também não vai conseguir refutar aí eu falo para ele assim ó como

que você fala que os cristãos os santos que estão com Paulo né eles estão mandando um abraço e especialmente esses que estão mandando um abraço são da casa de César né são os da casa de César também não vai conseguir refutar entendeu aí eu falo assim Jonathan como é que você explica que existem traduções do grego para o latim como é que você explica isso isso e o latim seria de qual região provavelmente e também não vai conseguir refutar entendeu então ele só vai conseguir fazer isso como os outros os outros fazem que é taxar

de Teoria da Conspiração porque não tem como refutar isso não tem como refutar que os textos são pró Roma tá não tem como nos foram quem criaram eh Jesus e que não houve nenhum Jesus história então H nem mesmo por exemplo que um dos miticas que trabalha nessa hipótese de que Jesus não existiu um dos maiores nomes do misticismo hoje atualmente é um Historiador chamado do Richard Carrier e até ele considera uma vergonha essa essa teoria que é uma teoria conspiratória mesmo de que Jesus foi criado pelo pelos Romanos então Aqueles que são miticas que

querem defender que Jesus não existiu eh abandonar essa hipótese seria uma uma forma adequada Então vamos ver aqui ó ele foi o Richard kry Richard Carry já veio aqui no canal né Vamos botar aqui o negócio aqui para pro Jonathan ver aqui ó Isso aqui é a entrevista né do Richard Carry esse aqui é o Richard Carry a quem ele mencionou aqui no canal Olha a pergunta que eu fiz para ele olha o que ele respondeu eu tenho aqui o o o livro do Richard husle Another One ele ele fala que quando se diz por

exemplo assim dê a ceso que é de César ou eh ame os seus inimigos seria para o o que o autor tava querendo dizer era para os Judeus se submeterem a Roma né para pagarem os impostos eh isso daí faz sentido na na visão dele it makes sense in your point of view that as he defends that Jesus Jesus was Giving instructions about Enem love your Enem So what do you see about that Jesus about kind Jesus ó definitivamente né o personagem Jesus é pr Roma definitivamente o Richard que você acabou de citar tá falando

tá concordando sim definitivamente o personagem Jesus é pr Roma aí isso foi escrito por quem só que assim o que acontece é que na cabeça do Richard Carry o cristianismo né Ele é uma derivação de lendas judaicas mais antigas onde se criou e através de uma figura de um Jesus Celestial né de um Jesus Celestial como você vê em em algumas abordagens Paulinas e essa abordagem Paulina Ele queria se aproximar do da questão do império né só que aí você entra em algumas problemáticas como por exemplo primeiro Tessalonicenses 2:16 que tá depois de 70 né

Eh Romanos 11 11 12 que também dá a entender que é a destruição a derrota dos judeus após 70 né você vê ali demandas que são atendidas em em Filipenses eh demandas que são atendidas em Colossenses que só fazem sentido até em Corintos né só fazem sentido de serem resposta a questões que já estão abordadas ali nos Evangelhos né então assim não faz sentido isso aí que ele e outros historiadores defendem né porque claramente Paulo tá se baseando nos Evangelhos e não os Evangelhos em Paulo tá é o que Ele defende É isso aí mas

como combater ela não tem como né aí Aí complica né meu colega aí falou combater a teoria do Jesus Romano Aí complica vamos ver qual qual como é que combate ela vamos lá é eu acho que a melhor forma de combater Teoria da Conspiração é através de informação é ident é só isso ó é Teoria da Conspiração através de informação é ele só sabe taxar e Teoria da Conspiração Parece um disco arranhado tá lembra aqui a vocês que eu não tenho nada contra o Matias tá eu acho até ele uma deve eu eu acho que

eu seria amigo dele facilmente tá quando ele teve o problema da questão da saúde do pai dele tava lá com ele ajudando não tem problema nenhum tá eu tô falando aqui no campo das ideias tá bom não tem nada pessoal não identificando Quais são os erros grotescos que ela possui eh identificando também quais são as fontes que nós temos que apoiam a existência de um Jesus histórico eh qual a fonte fal o seguinte você que acredita em Jesus hipotético chega para qualquer um deles Jonathan Matiz e chivit tare a Juliana chega para qualquer um qualquer

um Pergunta assim qual a fonte do Jesus hipoteco eles vão falar assim olha tem aqui o Novo Testamento né Tem uma fralde Cristã que tardia você escolhe aí que que você quer fraude Cristã falando do Jesus mito ó repeti fraude Cristã tardia como por exemplo testemunho Flaviano que fala do Jesus mito e não do Jesus falante de aramaico presta atenção Pergunta assim ó o que que você tem de fonte do Jesus analfabeto falante de aramaic eu vai te falar nada se todos eles forem honestos Se eles forem honestos qualquer um deles Matias chitare Juliana Quando

você perguntar tem alguma fonte do Jesus histórico sem ser do Jesus mito eles vão ter que te falar Obrigatoriamente não todas as fontes são do Jesus mito Jesus hipotético é uma derivação do Jesus mito é uma hipótese acadêmica uma reimaginação uma releitura como seria se Jesus existisse de fato aí eles pegam e criam essa versão do Jesus mito sendo ele sem superpoderes tá E aí alguns deles meio que afirmam dão dão certeza que esse Jesus existiu sem fonte nenhuma e isso é o quê pseudociência você afirmar que um personagem existiu como alguns afirmam tá e

dizer que Quem duvida disso é conspiracionista é uma afirmação pseudocientífica porque não tem fonte não tem evidência é é o o o Jesus humano sem superpoderes é só uma hipótese sem nada que respalde ela tá bom é e eu acho que seria esse o caminho através de buscar mais conhecimento sobre Jesus de Nazaré sobre os inícios do movimento Cristão e também sobre o império romano talvez esse seja o caminho o que que ele falou até agora nada né ou seja eh falou você vai buscar conhecimento mas se você buscar conhecimento você vai ler a Bíblia

você vai ler Paulo você vai ver que não bate com com aquilo que eles defendem que não faz o menor sentido e eu vou mostrar isso para vocês agora com os próprios autores que eles falam tá primeira coisa vamos falar aqui sobre o Joseph que ele citou aí que que esse cara aqui ele fez né esse aqui é o livro do Joseph gente que faz ah ele tem um livro de de um conspiracionista então desculpa então o o re Aslan é conspiracionista também né então me desculpa aí vai ter que falar que o o o

J vermes também é conspiracionista aí vai ter que falar que o Richard husle também é conspiracionista aí vai ter que falar que o o próprio Bart Herman é conspiracionista tem o livro de praticamente todos eles em relação a Jesus hipotético ou ou mitica tá vendo aqui que tem o livro do Richard Kell aqui tá deixa eu pegar aqui para vocês verem tá aqui ó o livro do Richard Car on the history City of Jesus tá é um livro importado aqui ó cheio de anotação que aí é é desse phd que ele falou e que defende

né É É essa obra e a do Rafael lataster que defende que o Jesus não existiu e são revisadas por pares tá são duas obras acadêmicas para falar assim ah não isso não é defendido academicamente O que Jesus não existiu é defendido academicamente sim e é revisado por pares diferente de muit dessas obras aí que eles têm Tá bom mas voltando aqui ao Joseph atw deixa eu te falar uma coisa aqui o que que esse cara fez que outras pessoas não fizeram tá essa questão de que ah Jesus é uma construção Romana isso aí existe

há séculos tá séculos já tem outros autores que enxergam ali helenismo platonismo romanismo né no no na questão de que Jesus é um personagem Romano já tem autores que falaram isso antes mas qual foi essa cada dele ele trabalha ele trabalhava lá no nos manuscrito do Mar Morto né e ele ao Comparar as questões ali da da Guerra dos judeus que é esse livro aqui ó deixa eu mostrar aqui para vocês ó a guerra dos judeus que é esse livro aqui ele verificou que existem semelhanças na guerra dos judeus em relação ao ao Novo Testamento

e ao fazer essa comparação ele verificou que existem coisas ali que se assemelham ao modos operand de de Roma né na na no Novo Testamento e ele tentou fazer essas comparações algumas comparações ali parecem fazer sentido outras parecem um pouco mais forçada Tá mas em geral a ideia dele foi essa né ele analisar Poxa isso aqui parece um pouco com o Novo Testamento e de fato tem outros autores que fazem essa comparação com as obras de Flávio Josefa com o Novo Testamento só que o CNE da questão é que muitas pessoas muitos outros eh pesquisadores

encontraram essa similaridade né entre questões romanas e o Novo Testamento E aí eles dizem esses outros autores esses outros pesquisadores que basicamente o cristianismo é Romano tá por exemplo aqui ó nós temos um outro autor que é o James Valiant tá vendo aqui ó James Valiant que ele traz aqui inúmeras questões arqueológicas então assim ó arqueológicas tá os primeiros símbolos ãos eles têm muito a ver com os símbolos justamente da dinastia Flaviana tá vendo aqui ó moedas né que traz a âncora e o peixe que eram símbolos cristãos eh a iusu né aqui ó um

Jesus Apolo aqui por exemplo né então você vai ver várias questões arqueológicas que endossam que de fato o cristianismo ele tá trazendo em sua arqueologia uma estrutura que tem mais similitude mais particularidades romanas do que judaicas tá E então esses autores vão desenvolver nessa ideia de que de fato os Evangelhos TM ali um um arcabouço fundo Romano por trás da sua construção Olha que interessante aqui aqui você tem John Dominique crossa né em Jesus uma biografia revolucionária fazendo a mesma comparação que o éo faz em relação a Vespasiano e ele seu o o Messias né

e ele traz aqui o mesmo trecho que o ET usa no seu livro né uma palavra sobre os antecedentes o Imperador Nero salvo do assassinato pelo suicídio em junho de 68 levar a dinastia Júlio Claudiano ao seu fim ignominioso então aqui que que ele tá falando que existia uma dinastia anterior à dinastia Flaviana que era a dinastia Júlio claudian ca teve seu fim Nero por um ano com três pretendentes imperiais rivais né ou seja teve três imperadores né se eu não me engano é oto galb vitélio que lutaram ali disputaram pelo império romano e que

depois foi substituo foram substituídos né pelo próprio Vespasiano houve eh perigo de outro prolongado período de guerra civil mas em Julho de 69 vespasian então combatendo na Judeia olha aqui onde que tava na Judeia foi proclamado Imperador a nova dinastia Flaviana precisava de todas as profecias que pudesse encontrar e todas as vitórias que pudesse obter mesmo sobre uma pequena nação como a terra Judaica então o que que ele falou aqui que ele apecar de todas as vitórias todas as profecias é o que o chu também sacou o éo falou Caraca se o cara se os

os flavian aqui el estão precisando de profecia e o Josefo Flávio Josefo né Flávio por causa dos flavian está fazendo essa construção ali e para remeter aos flavios o que que o e falou que o Jesus como o tema dos Evangelhos é a guerra de 70 ele também estaria fazendo como se fosse uma construção pró Império Romano por isso que a terra seria tirada dos judeus lembra da da parábola que a terra seria tirada dos judeus e entrega uma nação estrangeira Quem era essa nação estrangeira Roma entende dê a Cesa qu é de Cesa com

o mesmo tipo de moeda que era utilizado no período Flaviano Então quando você faz essa construção essa leitura você verifica que os autores estão da Itália estão dentro da casa de César que a sede do cristianismo é Roma que qualquer coisa arqueológica que você vai ver tem a ver com com ou o império romano ou com colônias romanas militares romanas Então quando você encaixa tudo isso você observa que existe uma grande confluência em prol da teoria de que Jesus é um personagem criado ali com base com arcabouo romano criada por romanos Quando você estuda o

latinismo Né o uso da cagin tudo isso aí vocês vão falar assim não mas isso aí é Teoria da Conspiração tô não isso aí é aí que no res agil outro autor que eles adoram fala aqui ó na página 91 assim ó milhares pereceram embora Simão filho de giora Simão O fracassado Messias tenha sido capturado Vivo para poder ser arrastado de volta à Roma acorrentado para o triunfo que Vespasiano tinha prometido a seu se o povo junto com Simão seguiram os tesouros sagrados do templo a mesa de ouro os pães da da proposição oferecidas ao

Senhor o Candelabro e a menorá de sete braços os queimadores de incenso e os copos as trombetas e os vasos sagrados tudo isso foi carregado em processão Triunfal pelas ruas de Roma enquanto Vespasiano e Tito Coroados de louros e vestidos com vestes roxas assistiam com silêncio determinação finalmente no final da procissão O Último dos despojos era carregado para que todos pudessem ver uma cópia da Torá o símbolo Supremo da religião Judaica o ponto de Vespasiano era bem claro esta tinha sido uma vitória não sobre um povo mas sobre o seu Deus não era a Judeia

mas o Judaísmo que havia sido derrotado então ele tá falando aqui que o intuito dos próprios imperadores era derrotar o judaísmo que também é uma sacada que o Joseph atw teve tá aí aqui quando você vira a página você vai aqui por exemplo na página me 92 ele vai falar aqui o seguinte ó eh Que os culpados foram justamente os zelotas os bandidos os revoltosos tá eh e aqui o seguinte ó os efeitos prolongados desse fervor messiânico eh levaram mesmo a eclosão de uma breve Segunda Guerra Judaica contra Roma em 132 liderada pelo Messias conhecido

como Simão filho de barku na maior parte das vezes no entanto os rabinos do século II eram compelidos pelas circunstâncias e pelo medo de represália romana a desenvolverem uma interpretação do Judaísmo que se desviava do nacionalismo eles passariam a ver a Terra Santa em termos mais transcendentais promovendo uma teologia Messiânica que negava ambições políticas evidentes à medida que os atos de Piedade e o estudo da Lei tomavam lugar dos sacrifícios no templo na vida dos judeus Mais observantes enquanto isso na Roma Triunfante pouco tempo depois que o templo do Senhor tinha sido profanado a nação

do Judaica espalhada aos Ventos a religião transformada em pária a tradição diz o que que a tradição diz que um judeu chamado João Marcos pegou uma pena e compôs as primeiras palavras do primeiro evangelho escrito sobre o Messias conhecido como Jesus de Nazaré e não em braico a língua de Deus nem aramaico a língua de Jesus mas em grego a língua dos pagãos a língua do impuro a língua dos vencedores tá Este é o começo das boas novas de Jesus o cristo Então tá aqui ó reza ashlan falando isso não é o o wwll Então

o que eu quero dizer para você é o seguinte então quando nós analisamos o Novo Testamento as epístolas Paulinas o que nós observamos é uma construção pró império romano com identidade mais voltada para o Império Romano para eh gregos né falantes de de Latim conhecedores de Latim do que para judeus analfabetos falantes de aramaico não tem nada ali que indique no Novo Testamento em Paulo que aquela construção de Jesus venha de judeus analfabeto falando de aramaico até porque eles estão falando sobre a septuaginta tá eles estão não estão falando ali de de tradições orais sobre

uma uma um uma Bíblia Hebraica né não eles estão falando sobre uma tradição de uma Bíblia grega E aí você falar que tem a ver com com cristãos né que já são judeus helenizado também não faz sentido porque eles estão indo contra a própria nação estão indo contra a própria nação traduzindo o termo para latim já já já é uma cristologia pró Roma muito avançada entende então são coisas assim que não faz o menor sentido quando você pega na perspectiva de um de um Jesus anti Roma anti Império Romano né como alguns querem defender eh

ou de uma visão de judeus analfabetos falando de aramaic também não faz o menor sentido porque o o Novo Testamento ele tem uma estrutura muito bem definida tem quiasmos não é uma coisa ali feita por leigos por amadores a produção de tinta eh papiro né e pena tudo isso era caro para pessoas humildes obterem né então todas essas questões eram produzidas até em massa né alguns dos pergaminhos que nós temos eram de locais onde os textos eram copiados em massa então será que essa Comunidade Cristã tinha dinheiro para isso não né então eles conheciam a

literatura grega não né então tipo já já estamos falando ali de um ambiente onde as pessoas que escreviam tinham condições financeiras tinham um um Arc bolso literário bem estabelecido né e elas tinam as condições o o ferramental eh teológico ferramental Educacional suficiente para que elas pudessem produzir e isso que eu falei é condizente com um bando de camponeses analfabetos falantes de aramaico ou com uma elite né uma elite de poucos homens que são altamente educados altamente refinados em em literatura em escrita etc Pensa a gente não tá falando de do tempo de hoje em dia

que todo mundo sabe ler e escrever estamos falando de uma época em que papel e tinta e pena eram caros tá acesso a outros livros era caro e estamos falando de uma de pessoas que tinham a capacidade da escrita e de construção né em em sequência Em lógica e narrativa coisa sofisticada então não são coisas de pessoas humildes tá bom e nem de relatos e orais né porque não faz sentido as estruturas que estão ali de um relato oral né se contar que Jesus todos nós aqui concordamos né eu Matias chevit tar Juliana todos nós

vamos concordar que Jesus é um personagem mitológico tá todo mundo aqui é ser disso nesse ponto Jesus é um personagem mitológico como personagem mitológico ele tem que ter sido essa mitologia tem que ter sido inventada a inventada por quem por Roma ou por judeus analfabetos fou de aramaic Me diz você aí me diz você que tá em casa que que é mais lógico para você você acha que é Justino de Roma ou é Justino da Judeia o primeiro Papa Cristão né é o Clemente da Judeia de Jerusalém é o Clemente de Roma Clemente de Roma

não é isso então tudo tá em Roma é Igreja Católica Apostólica de Jerusalém não Igreja Católica Apostólica Romana os autores estão se da onde Matias pergunta você refuta isso o autor de Hebreus que é considerado uma das mais antigas do novo testamento se identificando na Itália então em Essência em substância o cristianismo ele é mais Romano mais eh greco-romano principalmente romano do que eh qualquer coisa que tenha relação a judeus analfabetos falando de aramaic então quando a gente colocar nossas fichas na mesa né quando a gente coloca as fichas na mesa Quem tem mais evidência

arqueológica evidência de interna do texto né evidência e geográfica etc quem tem mais qualquer tipo de evidência somos nós cara que defendemos que o texto está falando né o autor do texto as evidências a arqueologia tá mostrando que Jesus é Romano que o cristianismo é Romano você não tem evidência quanto Historiador de um Jesus que é da judéia galila de cabo não tem quer botar as fichas na mesa você vai você vai ter que ficar na na seguinte lição Você acredita na historinha que é contada E aí você vai ter que dem mitologis ela depurar

ela porque fonte do Jesus hipotético não existe Então você vai ter que confiar somente no mito no mito de Jesus e aí do mito de Jesus construiu o Jesus hipotético tá agora nós temos evidência interna e evidência externa evidência arqueológica de que Jesus é um personagem dentro da cultura da construção Romana então ficha ficha lado a lado a teoria do Jesus Romano ela é infinitamente superior a do Jesus hipotético não tem nem comparação tanto em termos evidenciais quanto em termos explicativos né passagens inteiras que você só vai entender se você colocar Jesus na Ótica Romana

e Paulo também dentro da Ótica Romana tá aí eu acho engraçado isso como eles não têm o que argumentar eles ficam fazendo isso aqui ó tentando fazer uma falácia que chama falácia do vamento do poço que as pessoas que demonstram que evidenciam a a construção Romana de Jesus São só isso aqui ó chapéu de alumínio quando na verdade eles que são as pessoas que estão inventando uma teoria conspiratória eles que estão inventando coisa que não tem evidência pede para eles faz o teste falou assim ó me dá um um uma evidência do Jesus analfabeto falando

de aramaico que não esteja associado ao ao mito bíblico Acabou acabou já já vão ficar aí eh desesperados vão ter que mentir vão ter que inventar coisa inventar que a interpolação entende essas coisas aí que você vai receber faz o teste não acredita em mim não faz um teste Tá bom então novamente eu não tenho nada contra a pessoa do do do Jonathan Matias tá mas é chato cara é chato porque ele não não parte para um debate intelectual honesto ele não chega e fala assim olha Antônio o autor de Hebreus tá falando aqui que

é da Itália Mas pela evidência arqueológica x y z essa Itália aqui é Jerusalém por isso por isso por isso por isso não chega e faz isso entendeu só é só isso é só Associação com o terraplanismo Por que que não pega a evidência material a evidência interna e Analisa e fala é realmente cara cara o autor aqui tá tá na Itália mesmo entendeu é realmente o pai nas tá falando que a sed do cristianismo é em Roma Por que que não tem essa honestidade Essa ombridade é só essa pseudagem de ficar associando com o

terraplanismo então se torna ataques pessoais ao invés de ataque ao argumento e isso é postura acadêmica não que tu vê que na durante a argumentação inteira foi só terraplanismo é conspiração é só isso não teve nada na substancial refutando os argumentos só a falácia do envenenamento do poço tá bom mas é o modo operand deles eles tem que mentir tem que envenenar o poo tem que fazer essas coisas porque galera não tem nada escuta o que T falando PR Vocês não tem absolutamente nada que prove O Judeu analfabeto f de aramaico só tem Jesus mito

Só isso tá bom então deixa o like se inscreva no canal um beijo para todos vocês fui tamo junto