[Música] Muy buenas tardes bienvenidos un día más a todoes geopolítica bienvenidos al programa en el que les contamos repasamos y sobre todo analizamos todo lo que sucede en el tablero geopolítico pendientes de oriente medio pendientes también del plan de zenski hoy presentado ante los líderes europeos y sobre todo Mirando a la última hora Israel anunciaba hace escasos minutos la posible muerte del líder de jamás la posible muerte el posible asesinato de yahia singar empiezan a aparecer informaciones que hablan de un 99% de opciones de que el ADN sea precisamente del propio yahia singar el ministro
de defensa y galán también colgaba en las redes sociales hace escasos minutos una imagen precisamente con todos los supuestos terroristas que han ido eliminando durante estas operaciones en todo este contexto miramos también a Rusia que dice que está en contacto constante con Irán independientemente del grado de tensión en Oriente medio es lo que apuntaba a los periodistas el viceministro de asuntos exteriores de la federación rusa sergei rcov decía mantenemos constantemente contactos con la parte iraní no dependen de las flotaciones del barómetro político ni del grado de tensión en la región que ahora es extremadamente alto
y causa una gran preocupación es lo que apuntaba en torna si Moscú está en contacto con Terán en el contexto de un posible ataque inminente de Israel el viceministro Indicó que en esta situación la exigencia de diálogo está en un nivel mayor dice que hay un intercambio apropiado de valoraciones y enfoques a través de varias líneas y que le gustaría señalar que el objetivo de sus esfuerzos como en cualquier situación en la que existe un peligro de escalada es encontrar soluciones que reduzcan la situación este riesgo y en última instancia orientar los procesos pertinentes hacia
una solución política pendientes de Rusia a la última hora como decimos habla de los medios israelíes habla del estado de viaje sin guard de líder de jamás los medios irales informan que las pruebas de ADN han confirmado con un 99% de certeza que el cuerpo de uno de los tres terroristas abatidos en las últimas horas es del líder de jamás yia singar los ministros del gobierno israelí han sido informados del posible asesinato de singar un acontecimiento importante en el conflicto con jamás las cfdi anunciaban este jueves que habían eliminado a tres miembros de jamás en
gaza ese mismo día uno de los cuales podría ser el presidente del bureo político de jamás podría ser yia singar dice el comunicado que la cfdi y la Isa están comprobando la opción de que uno de los terroristas fuera y singar en este momento dicen no se puede confirmar la identidad de los terroristas las cfdi también insistieron en que el edificio Donde fueron eliminados los terroristas no tenía señales de la presencia de renes en la zona precisamente están viendo en sus pantallas la captura de la imagen del ministro de defensa yov Galant que dice eliminaremos
a todos los terroristas Ven a jassá narrala a Ismael J deja en el medio el espacio para la posible muerte de Ja singar también Hablamos del Primer Ministro Benjamin etayo ha dicho un periódico francés que las fuerzas iralas encontraron armas rusas de Última Generación en registros de bases de gis bola en el sur del Líbano destacó al periódico le Fígaro en una entrevista difundida hoy que en virtud de una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU de 2006 solo al ejército libanés se le permitiría tener armas al sur de río litani uno de los
más importantes del país sin embargo decía net aajo en esta zona hisbol ha acabado cientos de túneles y escondites donde acabamos de encontrar una gran cantidad de armas rusas de Última Generación Dice que una nueva guerra civil en el Líbano sería una tragedia dice que no es objetivo provocarle y que Israel no tiene intención de interferir en los asuntos internos del Líbano y hablamos también de presidente ucraniano volodimir zelenski ha recordado este jueves en una rueda de prensa en Bruselas su conversación con el expresidente de Estados Unidos Donald Trump sobre la situación en Ucrania decía
zelenski que en esa ocasión le dijo a Trump que para estar protegido en el futuro Ucrania Tiene que conseguir armas nuclear o ser un miembro de una gran alianza de seguridad hablando de la otan en un discurso pronunciado en el consejo europeo zelenski afirmó que si sigue su plan de Victoria la guerra terminará a más tardar el año próximo su yo que Rusia solo recurrirá a la diplomacia cuando se dé cuenta de que no se puede lograr nada por la fuerza y que para que eso ocurra es necesario que se creen las condiciones [Música] adecuadas
pendientes del ultimátum de zelenski la última hora pasa por jamás espera por cierto en los próximos minutos conversaciones declaraciones por parte del portavoz de las fdi Daniel haari esta noche gabinet de seguridad de emergencia con netanyahu con Joa garant con jersi jevi ante lo que apunta de nuevo una reunión para de alguna forma enmarcar el posible ataque a Irán vamos a analizar todas estas cuestiones de la mano de abu yonji analista geopolítico Qué tal abud Buenas tardes Hola Sergio buenas tardes buenas tardes Adrián un gusto como siempre encantados de tenos por aquí a también como
decías Adrián Celaya presidente de Group qué tal Adrián buenas Buenas tardes bueno encantado de estar con vosotros y con abuz por supuesto pues e si os parece Adrián empezamos comentando Esta última hora Israel la cfd anunciando la posible muerte del líder de jamás de yahia inar dicen que las últimas pruebas hablan de un 99% de opciones de que uno de los terroristas eliminados esta mañana sea el líder de jamás qué supone esto para jamás y sobre todo para el conflicto ya no solo en gaza en Líbano en todo Oriente medio que supone esto para la
escarga bueno Si fuera así estaríamos hablando del jefe político de de jamás Eh bueno viendo lo que ha sucedido hasta ahora eh Israel ha desplegado un esfuerzo importante en el descabezamiento de de líderes tanto de jamás como de hezbolá con resultados digamos muy muy impactantes desde luego desde el punto de vista desde el punto de vista mediático Aparentemente los resultados no han sido eh digamos lo que sería esperable desde un punto de vista estratégico por ejemplo ebola parece que ha mantenido pues su capacidad operativa no no podemos decir que eh estos descabezamiento dees no tengan
impacto siempre tiene evidentemente algún tipo de impacto pero parece que no no tan importante estratégicamente como para afectar sustancialmente a la capacidad de combate de estas fuerzas tanto de de jamás como de esbol yo creo que el impacto fundamental parece que está siendo eh mediático Por un lado y yo creo que sobre todo cara es un impacto de imagen muy importante de internamente en el propio Israel teniendo en cuenta que la evolución del conflicto no está yendo en absoluto bien para Israel que no se acaban de cumplir los objetivos eh Y los objetivos iniciales que
eh Israel está militarmente bloqueado en gaza en cis Jordania con los es y y con bola como estamos viendo en los últimos días y que esto es precisamente lo que sustenta esa estrategia de eh Israel de escalada A toda Costa intentando cóm sea arrastrar a Estados Unidos a un conflicto bélico mayor Claro en ese contexto en el que además tiene problemas internos muy graves el trasladar algo tan mediático como que estás eliminando a las cabeceras a los líderes de tus de las fuerzas enemigas pues Sí yo creo que bueno sí tiene un un impacto interno
que yo creo que no hay no hay que desdeñar lo yo creo que sobre eso puede ser seguramente el factor positivo más importante desde el punto de vista del gobierno de Israel Bueno pues pendientes de este golpe por parte de Israel del impacto que pueda tener tanto a nivel interno como a nivel internacional abuz Quiero saber también Tu primera valoración trendo en cuenta que el canal 12 ya está informando de que funcionarios y ríes anónimos están confirmando este esta noticia dice que y singar ha sido eliminado qué supone esto para jamás y para el conflicto
en todo Oriente medio AB exactamente Sergio justo hace dos minutos al jazira canal al jazira ha publicado de que según la emisora del ejército israelí eliminaron al sinar Entonces qué involucra eso o qué es el resultado Yo creo que es un resultado natural de una estrategia bien definida de parte de Israel para eliminar los líderes de estos grupos armados en la franja de gaza y Igual también en hizbullah desde hace aproximadamente 2 horas o un poco menos de 2 horas empezaron a circular fotos de un cadáver que supuestamente decían que es el cadáver de yia
aluar como como bien dijeron el presidente del buró político del grupo hamás y Las fotos eran muy claras evidentemente era él porque eh se veía algunas características muy suyas digamos de su cara de sus cejas de sus dientes y pues ya prácticamente están saliendo las noticias de que para afirmar que ya han eliminado a yual ahora si nosotros regresamos un poquito hacia el contexto histórico de el grupo jamás el grupo jamás se ha construido en primer lugar es la herencia de lo que es el centro islámico ese centro islámico que por un tiempo estamos hablando
de casi 30 años Fue financiado del mismo gobierno israelí por motivos benéficos ese centro islámico cuando se hizo eh la idea era impulsar al un tipo de actividad social sin embargo salió de control se transformó con el paso del tiempo al grupo jamás que sabemos que la palabra jamás en árabe significa coraje se puede traducir como coraje y es un grupo suní que ahí viene el contexto importante explicar la diferencia de los shitas y los suníes eh es una eterna discuta discusión Perdón desde hace muchísimos años siglos desde la muerte del primo del profeta maoma
donde los shitas consideraron que la herencia debería de estar o de seguir en la familia en los lazos de sangre de la familia del profeta maoma sin embargo los omas fueron quien persiguieron a los hijos de Alí y lo mataron eso es una historia que todos sabemos pero eh En este contexto nunca hemos visto un apoyo entre los shitas y los suníes durante la historia eso no es cierto incluso durante el conflicto interno en Siria vimos azb entrando a luchar en contra de los grupos suníes dentro de Siria es decir Vimos una presentación muy clara
de cómo eh es la batalla entre los shitas y losas entonces hablar de que Irán realmente esté apoyando al grupo jamás es eso lo pongo entre paréntesis yo creo que la muerte de sinar Al igual como la muerte de Ismael Ana en su momento eh Como dije es un resultado natural eh de una estrategia muy detallada de parte de Israel y no creo más bien Estoy casi seguro que no va a haber una respuesta de parte de Irán o de parte de algunos de los países que apoyan este esta visión no va a haber una
respuesta fuerte en contra de Israel casi puedo decir que hay un acuerdo que no está escrito un acuerdo que no está claro donde se decidió prácticamente eliminar estos grupos armados eh o más bien cambiar sus posiciones cambiar el mapa geopolítico del medio oriente Bueno pues pendientes de estas informaciones que hablan por cierto también de un gabinete de seguridad esta noche en medio Pues de la espera también la respuesta de Israel a Irán otra de las noticias que nos llamaban hoy la atención Adrián era el propio netanyahu concedido una entrevista en le figaró en medios franceses
hablando de que han visto armas rusas armas de Última Generación que habrían encontrado en en el Líbano eh De alguna forma Pues en esto en estas incursiones que están teniendo lugar y en medio de estos ataques con hizbul te quiero preguntar por esto Adrián porque Ho Rusia advertía también a Israel sobre no realizar ataques contra instalaciones nucleares en Irán no sé si está aumentando también la tensión entre Rusia e Israel después de este cruce de de declaraciones sí O más bien las declaraciones son una consecuencia del aumento de la tensión no eh Bueno vamos a
ver el que exista armamento de este tipo en Líbano o en manos de bola bueno no sería tampoco especialmente extraño teniendo en cuenta bueno Cuál es la situación no estamos hablando de un conflicto que desde hace un año se nos está presentando como un conflicto entre Israel y palestinos entre Israel y jamás entre Israel y Y ebola de alguna forma eh potencialmente entre Israel e Irán pero claro un conflicto que se desarrolla no de forma casual en paralelo al conflicto en en Ucrania y con unas características de fondo muy muy muy muy similares con unas
estrategias también muy similares es decir estamos al final en dos manifestaciones de ese conflicto de es estallido entre el mundo emergente y los países occidentales o los intereses corporativos que controlan Europa y Estados Unidos si se prefiere no entonces dentro de ese de ese estallido global se crean una serie de situaciones eh de pánico eh que por un lado afecta al poder corporativo central en en e en eh occidente en Estados Unidos en particular y por otro lado afecta de forma más puntual al gobierno de Ucrania por un lado y al gobierno de Israel por
el otro gobierno el gobierno de Ucrania pues tiene miedo de perder una guerra que le llevaría a perder su su estatus y el gobierno de Israel está ante una verdadero Abismo histórico porque el pase a ese mundo multipolar que Proponen los países emergentes supondría Eh pues quedarse sin el soporte de lo que han sido sus políticas durante décadas y por lo tanto es algo que bueno que enfrenta a Estados Unidos a perdón a Israel a una encrucijada histórica y en esa encrucijada histórica Israel lo mismo que el poder corporativo central Aparentemente pues han decidido digamos
romper el tablero y Buscar la escalada a toda Costa no y el contexto en el que nos estamos moviendo desde hace un año es este intentar generar a toda custa una escalada que sea una escalada Y esto es muy importante porque en los dos casos se está actuando de similar de forma similar una escalada que sea asimilable por la opinión pública occidental Esta es una cuestión clave una opinión pública occidental que ya desde hace años está cada vez más vamos a decir más revuelta más más enfrentada o más distante de las políticas que desarrollan los
gobiernos occidentales no Entonces en ese contexto se está intentando tanto en Ucrania como en como en Oriente medio una escalada eh que sea de presentable ante un pública occidental como un iniciada por Irán en un caso o por Rusia en el otro no entonces de ahí vienen una serie de provocaciones constantes con ese objetivo en este momento esa oportunidad de escalada ha surgido en el caso de oyente medio y Pero bueno el como los intereses de fondo no son eh estrictamente de oriente medio pues está esta es la razón fundamental hay otras también pero esta
es la razón fundamental de que Estados Unidos esté directamente implicado de que sin Estados Unidos sea imposible esa escalada que pretende el gobierno de Israel y que en el lado contrario todos sabemos que estratégicamente están implicados tanto Rusia como china que en ningún caso van a permitir el riesgo de una derrota estratégica de Irán Porque esa derrota estratégica de Irán supondría la La derrota o la pérdida de oriente medio o si se quiere la derrota del mundo emergente en en Oriente medio no entonces dentro de ese posicionamiento estratégico sabemos conocemos ese esa alianza de ese
pacto estratégico que ya está negociado pero si no me equivoco todavía no firmado entre Irán y y y Rusia y bueno no es extraño que haya suministros de armas en en distintas direcciones no tengo datos para afirmar si esas armas que se han encontrado efectivamente son o no armas rusas pero tampoco me sorprendería teniendo en cuenta el contexto Bueno pues eh En este contexto vamos a mirar de nuevo a las últimas horas con la confirmación oficial por parte de funcionarios israelíes en concreto estamos hablando de funcionarios militares corresponsables militares en Israel Precisamente en la televisión
eh están informando están anunciando eh la confirmación final del asesinato de yahia singar como decimos son informaciones que están teniendo lugar Precisamente en estos momentos con la agencia de radiodifusión fusión de Israel que confirma el asesinato de yahia singar esto marca un avance significativo en las actuales operaciones militares de Israel contra el liderazgo de jamás empezamos a conocer algunos detalles hablan de que el batallón 454 de paracaidistas habría sido el responsable de esta operación que ha eliminado al líder de jamás Por cierto también conocemos que el propio yahia singar estaba portando estaba llevando un chaleco
con granadas de mano cuando finalmente le asesinaron esto se llega se suma a los detalles sobre las informaciones que se están desarrollando en torno a esta supuesta muerte de yaren un ataque militar israelí como decimos una muerte que ya ha sido confirmada oficialmente por funcionarios israelíes Me parece que seguimos subando voces a este espacio ya tenemos también con nosotros a Luis Rodrigo de Castro relaciones internacionales del ceo Qué tal Buenas Luis Hola buenas tardes pues te recibimos con esta última hora con esta noticia de el asesinato del líder de jamás hace apenas una semana seguro
que se acuerdan de la muerte de jassan narrala un poquito antes también la muerte de ismail han parece que Israel vuelve a hacerlo en este caso con el actual líder de jamás te quiero preguntar lo mismo qué supone esto para el conflicto en Oriente medio y si crees que va a suponer una escalada también una posible respuesta por parte de Irán claro al final Esto es lo que hemos estado viendo a lo largo de de los últimos días las últimas semanas eh ser líder de jamás ser líder debol es es un riesgo para la vida
de esa persona para la integridad eh de ese líder que es uno de los objetivos de Israel el objetivo último es acabar con con el movimiento en Sí con Jamás con hesb es una labor casi imposible porque no sabemos a ciencia cierta Cuántos milicianos de jamás o cuántos milicianos de hezbola hay cuáles son sus efectivos eh Y es muy difícil también acabar con las simpatías que todas las acciones Israel pues empiezan eh o acaban por producir entre la población y convierte a cada uno de los eh individuos que ien en una determinada geografía en potenciales
también miembros de esa organización No no estoy llamando terroristas a todos los habitantes sino simplemente cuando uno se ve oprimido y ve e que la situación de dificultad incluso de de de violencia pues es Ya sistémica pues Reflexiona acerca de ciertas cosas pero eh el acabar con los cabecillas con aquellos que pueden en el momento en el que el anterior líder fallece o o es asesinado e supone una reacción en cadena Irán va a ir respondiendo precisamente por esa conexión que tiene con hesb pero también va a ir respondiendo por acciones que entiende que son
hostiles hacia intereses iraníes intereses iraníes tanto eh nucleares como estas relaciones de las que hemos venido hablando con gesol lo mismo sucede con jamás aqu que yo que pueda ser interpretado como un ataque como un menoscabo de esa integridad del movimiento pues puede ser utilizado como respuesta contra Israel y aquí entramos en ese en un círculo vicioso del que es muy difícil salir eh lo que unos consideran un ataque otros lo consideran una represalia y esto lleva a un una nueva acción por la parte de que se trate y entramos en una espiral destructiva de
la que el punto de de de stop es casi imposible de de alcanzar y y nos va abocando a nuevos eh movimientos a acciones a una tensión todavía más más elevada y a una línea roja que no queremos cruzar y que es que esto se acabe extendiendo como un reguero de pólvora e Hasta qué punto Israel va a dejar este objetivo de lado bueno Eh Pues yo creo que es una cosa que a día de hoy no no es factible que suceda precisamente porque el el gobierno de netan yahu y netan yahu ha dicho que
la intención es acabar con todo esto y aquí nos sumamos a lo que hablamos el otro día de las del camino que está transcurriendo Irán eh eh Para alcanzar una una armamento nuclear que sería un punto de no Retorno a esa situación y que pondría en un brete al estado Israel pero yo por no extenderme mucho más creo que cualquier nuevo líder tanto de hamás Como de hezbolá que reemplace al líder con el que se ha acabado eh va a suponer una reacción salvo que seamos capaces de alcanzar un alto el fuego eh seamos capaces
de alcanzar ese ese punto de frenada ese momento a partir del cual rompemos este círculo vicioso al que me refería antes porque de lo contrario Esto va a ser un un toma y daca y y no vamos a acabar en ningún momento Bueno pues pendientes de este toma idaka después de como decimos la confirmación oficial ya por parte de la radiodifusión y Rally de el asesinato del líder de jamás vamos a hacer un breve impass para mirar en este caso a las bolsas en Estados Unidos con ojo a pesar de toda la tensión geopolítica hoy
máximos para envidia máximos para GP Morgan y también para el oro Este sí también muy influenciado por toda la tensión geopolítica nos cuenta los detalles nuestra compañera alma Navarro qué tal buenas arma Buenas tardes Muy buenas tardes Sergio pues efectivamente máximos históricos eh al poquito de abrir la negociación la bolsa de abrir Wall Street en una jornada marcada por esa reunión del Banco Central europeo con ese recorte de tipos en 25 puntos básicos en Estados Unidos máximos históricos para gppi Morgan solamente unos días después de haber presentado resultados unos resultados que gustaron mucho al mercado
Y que ahora están premiando a las acciones de la compañía también máximos históricos en envidia impulsada esta compañía la líder del sector tecnológico gracias a su desarrollo de chips de Inteligencia artificial por la subidas a su vez que experimenta tsmc yigan semiconductores después de presentar unas cuentas que han gustado mucho también al mercado y también máximos intradía en el oro 869 la Onza vamos a ir por partes vamos a desgranar eso que está pasando en el mercado esos máximos por un lado GP Morgan que está experimentando una subida del entorno del medio punto por entual
y cotiza por encima de los 224 por título presentó unos resultados en el último trimestre con unas ganancias del 6% anual y 43,300 millones de dólares por otra parte también envidia sube gracias a Taiwán semiconductores Y es que tsmc pues ha informado de un aumento del 39 por ahí es nada en las ventas netas del tercer trimestre hasta los 23,500 millones de dó Así que después de ese revolcón que se han llevado los semiconductores en los últimos días como consecuencia de unas malas cuentas para asml holding o más que unas malas cuentas unas malas perspectivas
de futuro No todo es negro en el sector de la tecnología máximos históricos para envidia subidas importantes para tsmc y también máximos históricos para jppi Morgan y para la cotización de la onza de oro Bueno pues pendientes de estas subidas hoy en Wall Street el foco puesto en las tecnológicas eso de las 5 de la tarde estaremos todos los detalles en Rolling stocks ahora volvemos a mirar a la actualidad geopolítica volvemos a poner un nombre El de yahia singar como decimos en estos momentos es la radio del ejército iral la que confirma también la muerte
del líder de jamás abuz te quiero preguntar también por esto y por si puede desencadenar no una una respuesta por parte de Irán si crees que lejos de una solución diplomática pacífica está cerca a una escalada una guerra total de la que se viene advirtiendo durante durante mucho tiempo antes de responder a tu pregunta sobre la reacción Es evidente Como dijo Luis que no no sabemos no tenemos información de los efectivos que tiene el grupo jamás o el grupo jb Pero lo que sí sabemos es que esas personas o esos líderes conocidos mediáticamente cada vez
son menos es decir si nosotros hablamos del grupo jamás pues Ismael que fue eh que lo mataron prácticamente en la capital de Irán y aluar hoy y queda únicamente los conocidos Como líderes del grupo jamas khaled midal que está viviendo en Qatar y que Aparentemente está un poco lejano de la lucha armada como hemos visto lo que pasó con yuar lo que comentaste Sergio que que cuando lo mataron prácticamente estaba armado estaba dentro de una lucha armada sin embargo para poder analizar una posible respuesta insisto siempre a pesar de que suena un poco repetitivo insisto
siempre en entender el contexto histórico y social del medio oriente hoy en día si nosotros vemos el territorio iraní Y regresamos centos de años atrás ese territorio la última vez que estuvo gobernado por un persa que no sea islámico estamos hablando del año 625 después de Cristo a partir aproximadamente de ese año el territorio iraní cayó bajo el gobierno del estado islámico un estado que ha transformado entre en manos de diferente tipo de gobierno entre los omas los abasí los otomanos después de la caída del Imperio otomano o la pérdida del imperio otomano en la
guerra mundial un poco antes cuando se empezó a debilitar empezaron a surgir diferentes estados que gobernaban el territorio iraní bajo la religión musulmán shiita hasta entonces la primera vez que los shitas han gobernado Irán fue desde antes prácticamente de la Revolución islámica en 1979 todos esos imperios persas musulmanes shitas que estaban incluso había una República digamos soviética que también la religión era la religión shita porque eso es natural natural ahí porque la mayoría de las personas que viven en el territorio iraní son shitas Al igual como en Irak No ahora si nosotros juntamos esa realidad
con todo lo que he platicado en la primera en el primer comentario sobre la lucha eterna entre los suníes y los shit shitas Pues en en lógicamente para Irán va a buscar lo que sea necesario para establecer Un gobierno shi porque al final de cuentas tenemos que comprender que la religión islámica es una religión teocrática el el tema del estado islámico un estado gobernado eh Por las leyes del Corán no es un tema político sino es algo fundamental dentro de la religión islámica es decir los países musulmanes hoy en día que tienen el potencial que
tienen el poder de liderar el mundo islámico lo ven como una forma de realizar un objetivo religioso y cuando hablamos de países que tienen ese ial hoy en día tenemos tres posibles candidatos tenemos a Turquía tenemos a Arabia Saudita Y tenemos a Irán esos tres países representan una fuerza en las en la región que podría gobernar el mundo islámico pero para hacer esto prácticamente primero tiene que acabar con la contraparte si hablamos de Turquía y Arabia Saudita ambos son gobiernos suní Irán es un gobierno shiita Turquía son suníes pero no son árabes que también es
un tema doloroso para los musulmanes árabes que consideran que los otomanos les quitaron el poder a pesar de que no son de la cendencia árabe donde nació el islam Arabia Saudita si cumple con los dos requisitos que es un país árabe y suní y irá pues es shita y es persa No y hoy en día si ustedes analizan eh eh obviamente ahí hay una barrera con el tema del idioma si nosotros vemos en árabe lo que circula en redes sociales lo que circula en medios de comunicación árabes de repente salen algunos comentarios dirigiéndose a Irán
como ese país persa o esos pera no existe ese tipo de coraje interno en el mundo islámico suní en contra de Irán ahora haciendo como una conclusión para no extenderme tanto de todo esto Irán le conviene todo lo que le facilita la tarea de neutralizar su entorno y cuando hablamos de neutralizar su entorno acordamos que el primer enemigo y el más fuerte de Irán en el medio oriente era el presidente de Irak En ese entonces saddam josein era un dolor de cabeza para Irán y y quien lo eliminó no fue Irán fue Estados Unidos entonces
si yo me pregunto Quién fue el beneficiado número uno de la invasión estadounidense contra irac pues hoy en día vemos que es Irán hoy en día en Irak hay un gobierno débil no hay un ejército fuerte hay un territorio dividido en diferentes grupos socio religiosos Irán y los shitas tienen mucho más presencia ener que antes si nosotros nos preguntamos Quién es el beneficiado número uno de sacar las tropas estadounidenses de Afganistán no es Estados Unidos es Irán Entonces en este sentido a pesar de que suena una hipótesis muy rara muy diferente Pero en la práctica
hay algunas acciones de Estados Unidos que están garantizando el entorno de Irán y la pregunta es qué dará irán a cambio de a cambio de de este tipo de ayuda indirecta que se está ofreciendo del mundo occidental a Irán ahora si nosotros volvemos a analizar un poquito el grupo hamás lo que mencioné también en mi primer comentario del financiamiento de Israel hay evidencias de esto el fundador del grupo jamás ahmad yasim quien lo asesinó también lo mató Israel en el perdón lo mató Israel en el año 2000 ahm fue Quien fundó el centro islámico en
su momento antes y ese centro islámico como como dije fue financiado de Israel por motivos benéficos y por algún tipo de actividad social sin embargo Israel cuando se dio cuenta que este ahmad está agarrando el dinero para comprar armas pues ahí empezó todo ese conflicto y él tuvo diferencias con el grupo de Los Hermanos musulmanes y por eso el grupo jamás Es decir a fondo hay una diferencia que Se generó entre los hermanos musulmanes que son 100% sues y ahmad y que lo empujó a formar el grupo jamás junto con otros fundadores para llegar a
este grupo que estamos viendo hoy en día ahora lo mismo se aplica a que en este caso entendiendo todo este contexto histórico y religioso ente hisbah no es un grupo que su objetivo es la resistencia en contra de Israel Esto es lo que se dice mediáticamente en la realidad es un grupo que su objetivo es fortalecer la presencia shiita en el medio oriente y proteger los intereses de Irán Cuál es la evidencia sobre esta hipótesis o esta teoría pues simplemente ver como en el Líbano este grupo se transformó a un partido político que tiene representación
en el gabinete libanés y una representación que que concluye o incluye Perdón la presencia de todos los shitas en en el Líbano entonces eh eso de decir de que hizbullah es una resistencia que Irán lo creo para para frenar a Israel Esto no es del tanto cierto y y vimos y hace un año que estuvimos platicando en negocios t de de los de la reacción Cómo puede ayudar al grupo jamás y vimos que no ayudó o sea hizo algunos ataques muy este superficiales yb no ayudó Porque son dos ideologías religiosas y políticas distintas ahora al
final para cerrar mi comentario lo que mencionaron también sobre las armas muy avanzadas rusas que encontraron Eh conb no me sorprende que haya ese tipo de armas lo que me sorprende es por qué no los están utilizando es decir los ataques que ha dirigido HB hasta el momento no hay evidencia de que son hechas por armas muy avanzadas rusas estamos siguiendo las noticias viendo que son ataques a veces dan algún tipo de resultado tampoco es un resultado fenomenal pero un resultado limitado pero son armas tradicionales entonces Esas armas que hablan de que encontraron ahí pues
a dónde van y por qué no los están utilizando como uno pensaría Sergio pentes de oriente medio hoy la última hora también pasaba por Ucrania por su presidente un volodimir zelenski que presentaba el plan de la Victoria ante el consejo europeo pues ojo a la última hora que tenemos del diario del diario alemán dice que Ucrania podría desarrollar armas nucleares para usarlas contra Rusia en apenas unas semanas es lo que afirma el medio Bill citando a un funcionario ucraniano anónimo dice literalmente que las autoridades ucranianas están considerando seriamente la opción de restaurar el Arsenal nuclear
lo que apunta un alto funcionario ucraniano a este diario alemán en un momento en el que hoy como decíamos zenski presentaba el plan de la Victoria ante el parlamento europeo Y decía que hay dos opciones o les dan nucleares o les permiten entrar en la otra al menos es lo que planteó al candidato republicano a Donald Trump escuchamos air un celes que decía que no optaron por las armas nucleares pero ojo el diario Bill en portada en estos momentos lleva esta noticia Esta última hora que Ucrania podría desarrollar armas nucleares en apenas unas semanas eh
Adrián te quiero preguntar por esto tu primera valoración en un momento en el que vemos que la situación en Ucrania está cuanto menos complicada en estos días de gira del presidente ucraniano presentando su plan de la Victoria ahora se habla de que podrían desarrollar armas nucleares no sé cómo valorar un poco cuál es tu primera opinión de esta de esta noticia sí estamos en en un contexto H extraño en el que durante unos días Eh se ha difundido una impresión de que quizás podríamos eh encontrarnos ante una situación de desescalada en Ucrania que fuese sustituida
por esa escalada prevista en en Oriente medio no y y sin embargo eh ese contexto que se había creado fundamentalmente porque ante el debate sobre el lanzamiento de misiles de largo alcance contra territorio ruso este debate bueno había había sido más o menos detenido detenido o suspendido temporalmente parece que a partir de la negativa de la posición negativa del ejército norteamericano frente a su propio gobierno y frente al gobierno de Gran Bretaña que parece que estaban decididos a avanzar en en esa dirección y a cuenta de esto vino la suspensión de la Cumbre de ramstein
y esto creo ese contexto y decir bueno es posible que viendo lo que en general Cuál es la situación en el en el campo de batalla Cuál es la situación del contexto geopolítico mundial lo que está pasando en Oriente medio Pues que haya una estrategia en general en occidente de suspensión o de rendiz de esas estrategias de de escalada pero pasados unos días ya vemos que empiezan otra vez a digamos a a animarse desgraciadamente a las expectativas de escalada se vuelve hablar de la posibilidad de que eh Ucrania Lance estos de que se lancen al
final porque estas cosas se hacen siempre por por por decisión de la otan no de que la otan Lance al final misiles de largo alcance contra Rusia de esta de la posible entrada dentro del plan zelenski de de Ucrania en la otan es decir una serie de mensajes esta posibilidad de utilización de armamento nuclear por parte de Ucrania sol una serie de mensaj que nos sitúan otra vez en este contexto de una escalada que ya no tiene mucho margen es una escalada que nos lleva a una a una guerra abierta a una gran guerra o
incluso quizás a una guerra nuclear el el muro de alguna forma estuvo definido por el cambio en la en la doctrina nuclear rusa y estas declaraciones también de de los dirigentes rusos muy expresas diciendo si nos atacan con misiles de largo alcance los países que se impliquen en ese lanzamiento de forma directa o indirecta van a estar en guerra con Rusia esto parecía que había modificado el contexto pero ya sabemos que en el fondo detrás de todo lo que está sucediendo en Oriente medio en Ucrania y en Washington tenemos una situación de pánico en en
nuestras élites que eh una situación de pánico ante la cual realmente no saben qué hacer están viendo van a perder el control del mundo y no vemos otra salida frente a esa pérdida del control del mundo que una escalada pero una escalada que es una gran guerra es una Guerra Mundial se estalle por oriente medio o estalle por por Ucrania y no acaban de renunciar a esa vía precisamente porque como consecuencia de esa situación de pánico Pero sabemos sabemos que y ellos mismos hacen cálculos en los cuales no les queda mucho tiempo tienen unas elecciones
en Estados Unidos dentro de TR semanas tienen una un conflicto en en Ucrania que cada vez se decanta más rápidamente hacia una hacia un una victoria rusa con lo cual el tiempo se les acaba y Es lógico que estén digamos todas las partes implicadas en una situación creciente de nervios ante esa situación es pierdo el poder o guerra pierdo el poder o guerra pero claro estamos hablando Ya digo ya de Guerra Mundial o de guerra nuclear No pues mira en este sentido vamos a hacernos eo de las palabras de este funcionario ucraniano especializado en adquisición
de armas después de estas palabras de zelenski ha dicho literalmente tenemos el material tenemos el conocimiento si la orden está vigente solo nos llevará unas pocas semanas conseguir la primera bomba dice el funcionario ucraniano occidente debería pensar menos en la línea rojas de Rusia y mucho más en las nuestras dice que no van a aceptar un segundo ataque ruso contra kev y que antes de eso van a reconstruir su Arsenal nuclear al que renunciaron voluntariamente desde principios de los años 90 Ucrania en 2001 tuvo su última arma nuclear sus últimas pruebas eh Luis te quiero
preguntar por esto hablaba Adrián precisamente de esta desescalada que es verdad que parecía que bueno tenía visos de producirse en algún momento en el conflicto ucraniano pero hoy zelenski dejaba claro Pues un poco las dos opciones que hay o la otan o armas nucleares y ahora el diario vill profundiza más en esta cuestión en una amenaza muy clara no por parte de Ucrania que no sea dónde nos puede conducir Pues si todo sale como zelenski plantea que es que Ucrania tenga Arm nuclear para atacar a Rusia esto nos aboga como decía Adrián a la tercera
guerra mundial y si no O mejor dicho a una guerra nuclear entre Rusia y el resto de del mundo el resto del mundo me refiero sobre todo a occidente e aquí yo haría diferentes consideraciones por un lado yo apartaría lo que es la realidad de lo que es el discurso que zelenski ha hecho mucho de lo que zelenski haya podido decir va dirigido también un poco para regalar el oído a los socios occidentales que son los que le están sosteniendo eh También un desafío ha intentado lanzarles un órdago a la vez que de vez en
cuando pues Agradeciendo y tal pues eh les como decía les regalaba un poco el oído pero realmente eh lo que se nos puede plantear es si realmente zelenski está haciendo un diagnóstico o tiene eh los instrumentos suficientes para estar elaborando un diagnóstico adecuado y acorde a la realidad el eso de que Ucrania eh pueda desarrollar armamento nuclear Bueno pues llevamos dos años largos de guerra yo creo que eh aquí la pregunta maliciosa que cabría hacerse es Y por qué no lo ha hecho todavía porque si Ucrania hubiera desarrollado armamento nuclear o tuviera el arma nuclear
Quizá el ataque ruso o no se hubiera producido o hubiera sido en un calado bastante menor del que del que se está eh llevando a cabo no por tanto Esa primera cuestión sí que habría que que lanzarla y a lo mejor pues no sorprendería la respuesta no e evidentemente los intereses de Ucrania eh Ucrania quiere ligar losos a la familia europea Ucrania está ahora mismo en una línea más atlantista más europeísta de lo que es una línea más prorrusa o en otros momentos no ha sido así pero a día de hoy Esa es la voluntad
que han ido eh expresando los los ciudadanos ucranianos pero tampoco podemos olvidar que por mucho de que esa sea la voluntad eh que entendemos mayoritaria en Ucrania eso sea ya una realidad Ucrania no es parte de la Unión Europea tiene estatus de país candidato Pero eso no implica nada más que las negociaciones se pueden eh empezar a plantear nos podemos reunir podemos hablar pero esa membresía todavía no está firmada no se ha producido y por tanto no genera ningún tipo de obligación con occidente Más allá de un compromiso moral como el que tenemos de de
sostener esa línea europeísta en Ucrania Ucrania tampoco es parte de la otan por tanto eh Más allá del interés geoestratégico tampoco hay ningún eh ninguna vinculación ni ninguna ligazón que eh haga que occidente tenga nuevamente Más allá de una obligación moral o de un deber moral en algún sentido con con el pueblo ucraniano no en sostener esa lucha que está eh llevando a cabo a partir de de la agresión rusa Pero esto también hay que ponerlo sobre la mesa a día de hoy el interés europeo el interés atlantista está centrado en Ucrania para evitar que
vuelva de nuevo a la Estela rusa Pero esto de lanzar un un horda o o dicho un poco más eh menos diplomáticamente hablando e realizar este tipo de ciertas amenazas a a la Unión Europea de eh o conmigo o contra mí o me dais el arma nuclear o tal bueno Esto vamos a dejarlo un poco Quizá para la parte más mediática más eh periodística en el buen sentido y vamos a a realizar declaraciones serias en lo que es la parte diplomática porque nos estamos jugando mucho esto no es de si Ucrania cede un territorio de
si Rusia tiene que ceder en otra cuestión no estamos hablando de que podemos acabar y esto no es ciencia ficción en la destrucción mutua asegurada Que tanto se tenía dur an la Guerra Fría en el momento en el que se Lance un armamento nuclear desde el lado que sea el lado contrario va a responder y aquí sí que podemos entrar en una boraj en una escalada en una espiral que acabe eh destruyendo todo lo que conocemos tal y como lo conocemos esto puede ser anar muy fatalista insisto pero es que el armamento que tenemos a
día de hoy armamento nuclear que la humanidad ha sido capaz de desarrollar puede acabar llevándonos a este punto por tanto no se trata de que eh Hay que apoyar a Ucrania Pues a lo mejor sí hay hay que apoyar a Ucrania eh por diferentes cuestiones pero de ahí em a darle armamento nuclear eso yo creo que sí que sería una línea roja eh que Rusia no toleraría y yo creo que muchos países eh tanto de la otan o de la Unión Europea porque no todos los de la otan son Unión Europea ni todos los de
la Unión Europea son otan eh yo creo que muy pocos países e incluso dudaría de que alguno con eh que todavía eh que todavía fuera dudoso de que Ucrania debería eh tener armamento nuclear yo creo que ningún país a día de hoy puede considerar esto como una posibilidad seria si quiere seguir Sobreviviendo tal y como tal y como existe a día de hoy por tanto yo estas declaraciones de zelenski Más allá de que se han producido en un marco europeo europeísta que tenía que vender un poco Eh pues eh su libro eh Para demostrar que
la ayuda europea la ayuda occidental está contribuyendo a ciertas cosas pero esto de un plan para la victoria pues me quedo con esa pregunta maliciosa que yo lanzaba hace No no mucho no eh si Ucrania tiene esta posibilidad de desarrollar ese armamento nuclear que un mund día tuvo y que bueno pues podemos entrar a considerar varias cosas por qué no lo ha desarrollado antes desde febrero del 22 estamos en octubre del 24 casi 3 años a lo mejor no había desarrollado una sino más de una y había mejorado muchísimo ese prototipo que hubiera podido desarrollar
no Bueno pues muy pendientes de esta nueva escalada esta nueva amenaza este órdago que planteaba zelenski en el consejo europeo y que parece que se empieza a materializar con estas informaciones de diario Bill de abud Quiero saber si estás sorprendido y también pues hasta dónde vamos a llegar no se habla mucho de no provocar al oso hombre esto ya de las armas nucleares yo creo que ya sería eh ya no saltarse la línea roja sino prácticamente plantarte no en en el kremlin ya sería igual provocar demasiado Sergio lamentablemente no soy profeta pero creo que no
necesitamos ser profetas para comprender lo que podría pasar o más bien lo que va a pasar hablando de todo este eh escenario geopolítico al final en una obra de teatro nosotros cuando vamos a un teatro vemos actores están haciendo papel específico en cada en cada obra sin embargo detrás de las cortinas siempre hay personas que tienen el poder de mover todo lo que está sucediendo ante nuestros ojos y en estos conflictos eh Aquí también coincido con lo que dijo Adrián sobre el intento de hacer una guerra mundial y también la pregunta muy interesante de Luis
sobre las armas nuclear de Ucrania y creo que hay tres actores que están detrás de las cortinas que están moviendo los hilos y que sus intereses juegan un papel muy importante en desarrollar las cosas esos tres actores son específicamente Estados Unidos Arabia Saudita y China lo que está sucediendo en el medio oriente está empujado a gran de Gran porcentaje por Arabia Saudita por la preocupación que tiene Arabia Saudita de los en Y entonces como dije sin ser profetas Es evidente que si los jutes siguen actuando al igual como venían haciéndolo Una vez que se tranquilice
un poquito el conflicto entre Israel y gaza lo que sigue es una guerra contra los jutes y lo que sigue es una guerra entre China y Taiwán y lo que sigue es ya un enfrentamiento más fuerte entre Estados Unidos y ria en primer lugar porque insisto en que la imagen que se vende sobre los enemigos eternos de Estados Unidos e Irán eh la pongo entre paréntesis sobre la pregunta de Luis Yo creo que si yo respondería a esta pregunta diría que no Ucrania no tiene la el poder de hacer armas nucleares por eso no va
no tiene el poder ni tendrá el poder a corto en corto plazo para desarrollar armas nucleares simplemente es una noticia mediática que busca fortalecer el sentimentalismo eh de su población o más bien de la parte de su población que apoya la visión de sens insisto siempre de que la guerra entre Rusia y Ucrania no es una guerra entre dos países sino es una guerra civil dentro de Ucrania basada en algunos aspectos sociales incluso también religiosos pues eh Adrián antes de terminarte quiero preguntar también por esto Quiero saber un poco Cuáles cuáles crees que van a
ser los siguientes pasos Cómo va a contestar Rusia esto ayer decía que era ilusorio este plan de zelenski crees que va a haber algún tipo de comentario sobre estas declaraciones porque Claro ya es una amenaza muy seria no la que plantea para para Putin bueno Eh sí vamos a ver en principio esas declaraciones pueden contestarlas pero en términos meramente dialécticos no porque Efectivamente es eh No hay nada en principio no hay nada sólido detrás Sí yo también coincido en que muy probablemente es un argumento dialéctico que ellos mismo lo están presentando así eh tenemos dos
opciones o nos admití en la otana o o desarrollamos la bomba atómica que nos admití en la otan es un riesgo de de Guerra Mundial pero hay algo peor Entonces ellos intentan presentar que hay algo peor para hacer más fácil mendible esa opción de entrada en de entrada en la otan bueno es parte de del parte del juego e realmente el peligro a muy corto plazo eh está en estas otras decisiones que están encima de la mesa por supuesto si hubiese la si se plantease en serio la entrada de Ucrania en la otan Aunque ahora
estamos jugando tan a corto plazo y estoy pensando ya en las elecciones norteamericanas que incluso eh Esa posible entrada de ucra la otan eh necesitaría por lo menos unos meses de gestión con lo cual tampoco es un va a ser un elemento clave en el momento decisorio en el que nos encontramos eh mucho más importancia van a tener si se decide finalmente eh lanzar o no esos misiles de largo alcance contra Rusia que era donde teníamos la Barrera puesta por Rusia diciendo esto supone la guerra contra los países que colaboren en en ese lanzamiento esto
parecía que había detenido primero al al ejército de Estados Unidos y luego Aparentemente a los demás pero está otra vez encima de encima de la mesa yo creo que en este momento ese puede ser el punto que para mal digamos haga estallar un poco haga estallar esa situación antes del hito de las elecciones estadounidenses al que parece que todo el mundo todos pendientes de Estados Unidos donde por cierto están comenzando Precisamente en estos momentos la votación anticipada los votos anticipados en Carolina del Norte pris uno de los estados en disputa después de que camala jres
ayer concediera esta entrevista que está dando mucho quear en Fox news hoy por cierto hablar eso de las 7 de la tarde lo podrán ver la señal de negocios televisión con esta votación anticipada ya que empieza a tener lugar en alguno de los estados clave de cara las elecciones del 5 noviembre Muchísimas gracias Luis Adrián un placer como siempre tenos a los tres por aquí Muchas gracias Buen día nosotros que seguimos mirando la actualidad geopolítica Una pausa y seguimos con la mejor información en negocios televisión
