estamos de volta com arena agora 7:13 e a gente volta a falar sobre o assunto que dominou o dia hoje a possibilidade do fim da escalada 6 por um a proposta é defendida por pelo menos 70 parlamentares mas precisa do apoio de no mínimo 171 para que a PEC proposta de emenda à constituição seja protocolada nós convidamos para debater o assunto os deputados Reginaldo Lopes do PT de Minas Gerais e também José iros do pl de Mato Grosso obrigado pela presença dos dois aqui na CNN e no Arena Ah eu peço aos senhores apenas vou
dar uma sugestão que respondam as perguntas em até 2 minutos cada pode ser começo com o deputado Reginaldo ah Deputado Por que o senhor é a favor da redução da jornada de trabalho muito boa noite boa noite quero dizer que nós já apresentamos esta emenda constitucional eu sou autor nós apresentamos no dia 11 de Dezembro de 2019 a PEC de número 221 de 2019 ela tem 191 assinaturas dos deputados e deputados Ela tá tramitando no ano de 2023 nós nomeamos como relator o deputado do PSOL do Rio de Janeiro Professor Tarcísio e no final do
ano nós fizemos um acordo para estabelecer uma construção com as Confederações empresariais e também com as centrais sindicais e os Confederações sindicatos para promover um amplo debate sobre o melhor modelo de redução da nossa jornada de trabalho a PEC que eu sou autor ela propõe redução da jornada de 44 horas para 36 horas eh num prazo de transição de 10 anos ou seja eh a cada um ano reduz 1 hora no modelo de 4 por3 ou de 5 por2 evidente que toda a emenda constitucional que entra no Congresso Nacional ela é aperfeiçoada Ela é melhorada
e ela é fruto de uma construção coletiva eu defendo a redução porque o Brasil tá vivendo uma revolução tecnológica o mundo está vivendo uma revolução tecnológica o Agro que o meu colega Jé mzes atua muito bem é um setor muito moderno que avançou com as pesquisas primárias com as pesquisas eh públicas com o ganho de produtividade o Brasil teve ganho com a reforma tributária agora nós vamos ter aumento de competitividade houve também ganhos tecnológicos da economia brasileira como um todo então Acho que chegou o momento desses ganhos serem compartilhado com os trabalhadores portanto a redução
da jornada de trabalho os países que experimentaram a redução e o Brasil tem uma experiência já coordenada por uma onga internacional de redução da jornada de trabalho para 36 horas e tem experiência inclusive da jornada de 4ro dias por três de descanso também tem produzido grandes ganhos de produtividade inclusive pro setor produtivo as empresas que participaram ganharam mais competitividade e mais produtividade com seus trabalhadores portanto eu sou a favor da redução para compartilhar esses ganhos com o povo brasileiro com os trabalhadores brasileiros Ok vou ouvir agora o Deputado José Medeiros Deputado José Medeiros Por que
o senhor é contra a medida muito boa noite Bom na verdade a o que a gente viu até agora porque eh a gente não conseguiu ver o texto ainda do que está sendo proposto aí porque essa do deputado Reginaldo confesso que não tinha não tinha tido oportunidade de ver e essa que tá sendo falada aí eh também não tive a a a atenção ao texto O pouco que eu pude ver agora eh da da proposta da deputada colocou é sobre a obrigação do fim da jornada 6 por1 então Só pelo fato da obrigatoriedade é que
a gente se posiciona contra porque na reforma trabalhista nós discutimos Deputado Reginaldo tava nessa época também discutiu uma das coisas que a gente buscou era a Grande possibilidade de haver consenso de haver a maior Liberdade possível no ambiente de trabalho e a nossa preocupação é quando o estado se mete obrigando isso fica complicado eu penso que discutir essa lutar eu tenho até curiosidade de ver a proposta da PEC do deputado Reginaldo eu tava com problema técnico aqui não conseguiu não consegui ver ele falando mas eu penso que há espaço pra gente discutir questão de jornada
de trabalho dentro do ambiente que haja uma ampla discussão de que o estado não imponha porque a minha preocupação é com o emprego o que que ocorre hoje nós boa parte do nosso Parque Industrial ele está indo lá no Paraguai e está indo pro Paraguai por causa já dos nossos custos aqui se a gente de repente começa a impor medidas a forceps eh é bem perigoso que no fundo a gente prejudique quem se busca a eh a melhorar a vida melhorar a situação que é o trabalhador agora Deputado Reginaldo o empresário brasileiro tem condições de
seguir com essa redução então Eh no processo da reforma tributária eu tive a oportunidade de discutir com todos os setores econômicos inclusive quando nós não votamos a a PEC no ano passado na ccj admissibilidade para depois criarmos a comissão especial para apreciar o conteúdo né porque é evidente que a proporção que eu apresentei ela tem a boa Teca Legislativa constitucionalidade e admissibilidade agora o conteúdo o deputado Zé medes colocou muito bem é fruto de um amplo debate a nossa proposta junto com o relator Professor tarcismo foi a retirada justamente pra gente construir estas convergências Então
tem um diálogo grande com a Confederação Nacional da Indústria quero conversar com a Confederação Nacional da Agricultura com a Confederação Nacional do Comércio justamente e nós fizemos isso com as centrais sindicais com todas as centrais nós estamos lançando uma frente parlamentar já tá tramitando na Câmara dos Deputados Eh estamos eh coletando as assinaturas para discutir esta redução porque nós queremos ampliar esse debate com a sociedade brasileira para ter o melhor modelo Nós acreditamos na redução É bom lembrar que a Constituição de 88 ela reduziu de 48 para 44 mas todo o acordo da assembleia nacional
era para uma redução de 40 horas isso era para ser regulado posteriormente a à promulgação da Constituição isso não ocorreu e já passaram 36 anos e eu Visitei muitas empresas mon adoras que no passado gastava 5 6 minutos para fabricar um carro hoje é 1 Minuto eh motos que gastavam 2 3 minutos hoje é 16 segundos né todo o nosso setor todosos setores econômicos principalmente setores industriais a modernização do nosso das nossas cirurgias nós somos um país muito moderno o mundo é um país é um mundo muito moderno e tecnológico então nós precisamos agora compreender
que nós precisamos também garantir ao trabalhador brasileiro espaço para sua qualificação permanente é importante ele ter mais eh criatividade mais tempo livre ter mais convivência com as famílias cuidar melhor dos seus filhos também se preparar melhor ele tem que ter mais tempo para sua qualificação profissional temos muito problema com saúde mental muitas doenças individuais e coletivas então na minha opinião esta redução ela reposiciona o Brasil num país moderno num país também que compartilha os ganhos e compartilhar ganhos do avanço tecnológico da inteligência artificial dos ganhos eh de diminuição de resíduos tributários é também compartilhar com
os trabalhadores sendo que quem é beneficiado é o setor econômico Porque quanto mais qualidade de vida o seu trabalhador quanto mais preparado tiver o seu trabalhador mas ele produz então é uma política de ganha ganha Esse é o é é o debate que tem que ser estabelecido de uma maneira aberta gostei muito da posição do deputado José Medeiros que quer conhecer quer debater Eu também não quero fazer imposição acho que tem que ter a redução tem que ter a transição e tem que criar os modelos à vez por alguns modelos eu já tenho modelos aqui
em Minas Gerais tem amigos que tem empresa no ramo da tecnologia que aumentou muito a produtividade 4 por3 32 horas de trabalho é um sucesso empresa com 400 funcionários que fizeram e construíram PX pagamento simultâneo mais rápido que empresa de 40.000 funcionários então você tem muita experiência muita Gazer de sucesso então nós temos que avançar nessa perspectiva E também temos experiência que o modelo de negócio precisa de 5 dias a maioria dos trabalhadores né é dica de passagem de classe média os melhores postos de trabalho tem carrega horári de 30 32 36 a as pessoas
que ganham menos que precisa mais tempo se qualificar é que tem Jornada de 44 de 56 horas no comércio então é fundamental a limitação de 36 horas numa transição ou uma transição de 4 anos a cada um ano reduz 2 horas ou uma transição de 8 anos eu propus uma transição de 10 anos mas isso foi em 2019 então a gente pode debater com a sociedade se esse prazo pode ser encurtado se esse prazo precisa permanecer o mesmo prazo que a PEC trouxe de maneira eh na origem ou não então o debate está colocado eu
acho que o Brasil tem que debater deve isso aos trabalhadores pra gente melhorar a produtividade e a qualidade de vida de toda a sociedade brasileira Deputado meideiros concorda com os pontos colocados pelo deputado Reginaldo Olha eu tenho uma grande preocupação volto a a repisar o ponto eh sobre a a a perspectiva da da geração e da manutenção dos empregos que nós temos no Brasil hoje um o seguinte cenário nós temos uma insegurança jurídica nós temos o custo Brasil nós temos os gastos do governo que estão alto isso eleva uma pressão por corte de gastos e
Porque existe Justamente a preocupação de que isso afete as pessoas e com e os empregos e tudo mais né Então essa pressão dos impostos eh e nesse momento Essa discussão eu tenho uma preocupação grande com ela eu não me preocupo tanto até com a proposta do deputado Reginaldo que é um uma pessoa que já demonstrou que ele tem tem as condições de conversar de ouvir o outro lado e tal agora eu me preocupo muito com o que tá havendo aí nesse momento que é o sendo debatido com essa possível PEC porque ela vem de forma
eh a desafiadora eh polarizadora e eu me preocupo com esse tipo de coisa porque fica um flaflu eh eu já vi um deputado do pessoal agora H pouco colocando nas redes eu desafio os os deputados do do pl a votar contra ou a votar a favor essa discussão não pode ser feita assim porque no meio estão vidas o que o deputado Reginaldo disse eh a respeito nós temos estudos por exemplo em outros países eu tive vendo Bélgica Alemanha eh Bélgica por exemplo colocou a possibilidade de diminuir mas desde que o trabalhador fala assim não eu
diminuo posso trabalhar só metade das horas mas também haveria corte no salário outros países propuseram com não corte no salário Mas também de forma voluntária de forma eh eh entre patrões e empregados né aqui eu vi um estudo que teve com 19 empresas eh em que que fizeram Esse estudo piloto e as empresas gostaram também então o que a gente precisa é é muito cal de galinha e muita né sobriedade sobre o tema porque nós precisamos ouvir principalmente os dois atores principais que são os empregados e os empregadores porque se esse negócio não ficar bem
entre eles os políticos vão continuar debatendo em Brasília mas alguém vai perder e nós não podemos correr esse risco o o o meu medo é que nesse momento em que o mercado exige Tá exigindo do governo Eh corte gasto esperando essa coisa toda que esse assunto entre na pauta e assuste muito mais e aí o Paraguai ganhe mais empresas ainda e nós percamos mais postos de trabalho então é uma coisa que eu penso que eu sou totalmente contra a discussão disso nesse momento parabenizo o deputado Reginal por ter retirado a dele para poder estudar o
negó sem esse afogadilho eu eu eh fico muito preocupado com isso por isso a minha contrariedade com esse tema eu quero agradecer aqui a presença do deputado Reginaldo Lopes do PT e também do deputado José meideiros do pl pela disponibilidade em falar conosco aqui da CNN uma boa semana aos senhores obrigado agradeço
