Qual é o tipo de Advocacia Criminal que você NÃO deve fazer?

amigos meu nome é divina instalá lo e qual é o tipo de advocacia criminal que você não deve fazer vejam que aqui eu não quero tratar do que você deve fazer do que é advocacia criminal correta ética aquela que dá certo aqui eu vou tratar do tipo de advocacia que você deve se manter distante deve ficar longe desse tipo de advocacia desse modelo de advocacia é percebo que a advocacia criminal tem um lado obscuro lado sombrio e até criminoso às vezes é advocacia criminal como regra é linda é excelente ética é necessária a defesa penal

é necessária é muito importante mesmo assim temos aqueles que fogem da regra como qualquer outra profissão em qualquer carreira como tem no ministério público e no judiciário na defensoria na polícia entre servidores públicos entre oficiais de justiça entre qualquer ramo qualquer área entre empresários e com isso qualquer coisa é qualquer tipo de pessoa qualquer classe tem aqueles há aqueles que são digamos podres que fazem coisas ilícitas que manchou a reputação é daquela classe e na advocacia criminal temos isso também temos advogados brilhantes que defendem advocacia criminal e podemos falar de muitos e muitos aqui dá

pra falar só de cabeça do kaká e do hauly lopes júnior do teste de vários outros advogados do batom tóquio e vários advogados que lutam pela advocacia pelo respeito à advocacia nós aqueles advogados criminalistas que foge dessa regra e não apenas ficam um ponto neutro em que nem ajudam e nem atrapalham mas caem sky para uma zona em que eles destroem a reputação da advocacia criminal trata a advocacia criminal como se fosse um puxadinho que qualquer facção criminosa como se fosse o local para praticar ilícitos e isso é reprovável esse é o tipo de advocacia

criminal que você não deve fazer nem chegar perto infelizmente a advogados por exemplo que destroem provas é que alteram provas que participam de associações ou organizações criminosas e até se prendem a grupos criminosos e quantos se prender não estou falando de prestar serviços advogar não estou falando de atuar processualmente isso não há nenhuma questão que impeça de atuar para o joão para maria para quem é de tal facção para quem não é de facção nenhuma e cometeu um crime que a sociedade aprovaria como aquele que é praticou o homicídio causou a morte é do indivíduo

que estuprou seu filho alguma coisa assim é esse tipo de questionamento não é necessário quando se trata de defesa todos têm direito à defesa se não for por um advogado será por um defensor público mas estamos falando aqui não de fazer a defesa não defender no processo mas de fato atuar como se fosse membro da estrutura praticando ilícitos estando disposto praticar crimes a levar celular presídio é levar recado é para que tal crime seja praticado ou coisa semelhante isso é intolerável é o tipo de advocacia criminal que você não pode praticar de jeito nenhum caso

contrário você advogado criminalista que precisa que faz esse tipo de coisa em breve precisará de um advogado criminalista e seu tipo de cuidado que você precisa ter a advogados criminalistas também que abandona o serviço técnico jurídico o serviço é advocatício e começam a se tornar mensageiros de presos isso não é atividade do advogado o advogado pode até levar alguma notícia alguma informação para um familiar para um parente do preso alguma coisa importante mas entrar naquela ceará de dizer para um que está tudo bem e que deve fazer tal coisa que tem que fazer aquilo isso

aí já vira pombo correio e acaba manchando a reputação da advocacia porque eu diria que quase todos os advogados estão longe desse tipo de atividade não faz esse tipo de coisa mas por conta de alguns que fazem uma minoria acaba gerando aquela ideia e de otta ridícula de que as conversas entre advogados e réus entre advogados e presos devem ser gravadas isso daí é fruto desse tipo de conduta de alguns advogados é óbvio que também é um pouco de notícia ou talvez muita idiotice daqueles que defendem esse tipo de ideia que entendem que é porque

há um ou dois ali que fazem esse tipo de prática justifica se o afastamento do sigilo da privacidade entre o advogado e o seu cliente eu entendo que não pode de forma nenhuma nem mesmo com essas exceções com esses advogados que fazer esse tipo de coisa é grampear a conversa entre advogados e clientes é uma conversa deve ser para orientação e não para que eventualmente essas conversas sejam levadas para a acusação é e forneçam meios de prova ou qualquer outro tipo de orientação para a investigação a conversa é protegida pelo sigilo profissional e assim deve

continuar mas por conta de alguns advogados que viram esse tipo de bomba o correio é de organizações criminosas de facções acaba vendo essa instituição essa defesa de uma tese que é idiota é portanto não deveria nem ser cogitadas que é grampear as conversas entre advogados e clientes mas a esse tipo de advogado e esse tipo de advogado para fazer um serviço talvez até mais eficaz que o pessoal sedex mas faz esse tipo de serviço que foge muito das atribuições das funções do advogado que são funções nobres que defender o direito à liberdade de lutar contra

as injustiças e não ficar levando recadinho é a compra uma arma pra fulano de tal faz tal coisa e se isso é o tipo de coisa que se faça o advogado não pode de jeito nenhum cair nesse tipo de coisa ah mas eu fez isso porque estava precisando de dinheiro bom precisando de dinheiro muitos cometem crimes e recessão responsabilizados por isso muitos cometem crimes patrimoniais porque precisam de dinheiro muitos viram matadores de aluguel porque precisam de dinheiro então isso não é argumento para praticar o crime sabe quanto sabemos que esse tipo de conduta é estar

ali ou numa linha cinzenta entre o que não é crime apesar de imoral e antiético e o que é crime ou até já vai cair direto no que é crime então repito não é o tipo de advocacia criminal que você deve fazer outra coisa é não pode de forma nenhuma é na advocacia criminal da certeza de resultado é ou receber os honorários que não prestar o serviço são duas coisas graves aqui ser contratado falando isso eu tenho certeza que vai dar certo como assim a advocacia é uma atividade de meio e não de resultado porque

depende de um juiz que nem sempre saberá interpretar a lei mesmo que você tenha absoluta certeza de que tem direito a tal coisa que será absolvido não desse tipo de garantia essa advocacia de fechar contratos falando que o resultado é garantido isso daí é tão anti ético como é incorreto é tão anti ético como é algo que o advogado está caindo num grande erro porque ele está dando a certeza de algo que ele talvez tenha certeza pelo estudo dele e talvez nem seja tanto é dentro certeza dando esse caráter de certeza quanto a uma conduta

que é de um terceiro vai depender do juiz vai depender do recurso então não de certeza de resultado nunca em nenhum processo penal e nenhuma atuação na execução penal além disso também não não receba honorários e fica incomunicável esse não é o tipo de advocacia criminal que se espera receber honorários e sumir e nunca mais falar com o cliente e não prestaram serviços à notícias ea e publicar isso recentemente até é um dos grupos do whatsapp que temos com criminalistas há notícias de que pessoas são mortas exemplos de advogados que são mortos é porque receberam

horários e não prestar o serviço receber os honorários e sumiram é isso daí é muito anti ético obviamente nem precisa ser dito além de estar também ali naquela zona cinzenta se isso é crime ou não se é estelionato ou não é ou por exemplo aqueles advogados e aí já foge um pouco da área criminal aqueles advogados que recebem valores de alvará judicial e somem se apropriam desses valores isso é uma conduta muito antiética e acaba manchando a advocacia é esse estar interessado em receber honorários todo mundo está é o óbvio todo mundo faz da advocacia

o meio de viver o advogado trabalha com isso mas em troca de um trabalho de qualidade não uma garantia de resultado que não é garantido ou em troca de um sumiço um chá de sumiço receber os honorários e depois sabe se lá para qual inferno aquele advogado foi não faço esse tipo de coisa não seja esse tipo de advogado eu já falei mil vezes advocacia criminal não é perigosa engana se quem pensa que a advocacia criminal é perigosa não é perigosa se você trabalhar corretamente se você for honesto falar que não tem certeza que isso

vai ter sucesso com esse recurso vai dar certo se você trabalhar muito está sempre disponível para seus clientes aí você não vai ter problema nenhum não tem risco não tem perigo mas quando você começa a entrar naquela zona é de recebe honorários e não presta serviço ou garante resultado que não é garantido ou fica disposto a praticar crimes para fechar um contrato de honorários aí acabou aí tudo que eu falei sobre a ausência de risco na advocacia criminal esquece aí é assim muito perigoso não recomendo que você é nisso porque aí a advocacia é criminal

passa a ser tão perigosa como a vida dedicada ao crime não tem muita diferença mais a diferença é que quem tem uma vida dedicada ao crime quem pratica crimes e aí vida dedicada ao crime acaba dando caráter de que a pessoa tem uma personalidade voltada para o crime expressão que eu odeio mas quem pratica crimes pelo menos sabe dos riscos que está tendo e fica sempre atenta e se você é advogado criminalista e cai nesse tipo de coisa é que eu estou falando pra não fazer bom aí é você é uma presa fácil o alvo

muito fácil porque você está lá no fórum está no presídio achando que sua vida é tranquila enquanto isso muita coisa pode estar sendo pensada sobre a sua atuação profissional portanto trabalho direito basta trabalhar direito nunca vai ter risco de jeito nenhum e isso é certeza aqui dá pra dar uma certeza de que o risco pelo menos é muito reduzido se praticando tudo aquilo de errado que eu falei eu uma chance é de 70% de dar errado reduzido não fazendo esse tipo de coisa há uma redução nesse risco para 12 3% é que ninguém nunca que

ninguém está livre de alguma consequência eu já contei outra oportunidade que na minha actividade profissional inteira a única vez que eu tive algum risco foi na saída de um júri e duas vezes na verdade na saída de um júri em que eu precisei falar bastante da vítima e em uma audiência em um estabelecimento prisional audiência de falta grave mas sem nenhuma consequência é apenas naquele tipo de ameaça e nada mais então basta trabalhar honestamente de forma correta que não tem risco o risco é mínimo risco praticamente inexistente é então preste atenção nisso outra coisa há

advogados que expõem publicamente decisões é às vezes até com nomes das pessoas que são seus clientes dos seus clientes além dos réus os apenados é e também fotos com réu é mais um cliente absolvido e coisas do tipo durante um júri durante uma audiência não cair nesse tipo de advocacia criminal é mesmo que o cliente e aceite a vamos tirar uma foto saindo da audiência ou durante o júri primeiro que esse momento é um momento de concentração total é quer ficar tirando foto no meio de audiência quer tirar foto no meio de júri larga isso

vai ser blogueiro vai trabalhar com outra coisa e segundo que mesmo que aquele cliente aquele cliente ele aprova esse tipo de conduta outros não vão aprovar outros que verão aquela conduta não vão aprovar outros potenciais clientes vão odiar aquilo então é um conselho de amigo aqui que eu estou te dando você quer dizer ser uma advocacia boa de qualidade ética e gerando uma boa percepção não cair nesse tipo de coisa tirar foto com o cliente fosse cliente empresarial é fora do processo penal se fosse cliente tributário o custo trabalhista outra coisa assim a a uma

mancha um pouco menor mas tirar foto com o cliente está sendo acusado criminalmente é desconsiderar o sofrimento dele é expor publicamente é uma situação que é odiada por muitos ninguém quer ser processado e quem não é processado tem aquele preconceito com aqueles que são processados criminalmente ou que são apenados então tem esse tipo de cuidado tanto para respeitar o cliente como também para ter uma boa atuação mais concentrada em fazer do que expor aquilo que está sendo feito e também porque vai gerar uma percepção ruim se você fizer esse tipo de coisa perante outros clientes

perante colegas enfim já é ruim que é difícil advogado é muito difícil advogar sem ter pessoas que te odeiam pessoas que acham que você é tímido pessoas que torcem pra você fracassar então não faço esse tipo de coisa que aí você vai acabar conquistando esse tipo de olhar pessoas que vão começar a torcer contra você e aí algo que ninguém tem controle acaba sendo difícil advogar com pessoas que querem te prejudicar é às vezes justificadamente às vezes como é sabido injustificadamente é a também advogada e aí voltamos naquela parte que eventualmente praticar crimes é advogados

que durante a audiência constran constrangem durante os depoimentos as vítimas e as testemunhas e até sendo um pouco intimidador é fazendo um caráter mais intimidação perguntando a mas você não falou isso não está mentindo e tal isso daí também é desnecessário pra conseguir um resultado favorável no processo que alguns chamariam de ganhar ou eu conseguia a absolvição entre a sua expressão que eu também não gosto é pra você conseguir um resultado favorável para você ter mais chance de conquistar aquele resultado favorável não precisa é humilhar ninguém audiência nem vítima nem co réu nem testemunha ninguém

é um ambiente que tem feito ao estado que o respeito no máximo bateu o pé às vezes quando uma prerrogativa é violada mas fora isso tratando da vítima vítima já está ali por eventualmente ter sofrido com uma conduta criminosa é e você ainda vai humilhar intimidar ameaçar a vítima durante o depoimento isso não é necessário então não faço esse tipo de advocacia que pode até o cliente senhor pode até achar que você é o melhor advogado do google o advogado da gritaria que bota o dedo na cara que ameaça mas todo mundo que vai estar

ali vai estar de certa forma sentindo aquele gosto amargo de que você é um péssimo profissional nessa é verdade porque para é ter mais chances de alguém ser absolvido isso tudo é desnecessário não precisa destruir provas não precisa intimidar ninguém é o sistema está aí que o sistema penal com uma legislação que você consegue encontrar teses na doutrina e na jurisprudência na legislação sem precisar fazer esse tipo de coisa sem precisar humilhar ninguém em audiência então tente fazer uma advocacia a ética de respeito é também a é importante que nessa advocacia criminal é você tenha

cuidado em relação à a preservar os direitos ea dignidade dos outros eu já falei em outra oportunidade por exemplo é que advogados criminalistas não são contra os policiais por exemplo é um exemplo que todo mundo pensa mais que é advocacia de um lado polícia do outro nada disso para respirar fazer o seu cliente ser respeitado ter a dignidade dele não precisa retirar direitos de outra pessoa ofender outra pessoa é você muita coisa se consegue com respeito com a diplomacia na delegacia no presídio na audiência é então não tente para preservar a dignidade do réu não

tente ofender a dignidade de outras pessoas humilhar pessoas na audiência ou qualquer outro ambiente ninguém é melhor que ninguém e as pessoas são julgadas quando elas tratam outras pessoas que não podem ajudar de nenhuma forma então é a testemunha ea vítima você pensa que não pode te ajudar e eventualmente em outra oportunidade em outro processo pode ser que você seja contratado por elas é ali naquele processo você não está pensando em nada mas pode ser que aqueles que estão ali pela sua forma respeitosa vou te indicar para o outro caso e não tem esse tipo

de cuidado é tudo é é conquistado mais facilmente quando você não é odiado pelas pessoas enfim é tudo isso que eu falei aqui demonstra um lado sombrio da advocacia criminal lado às vezes até criminoso antiético é e isso aqui obviamente é uma exceção é são poucos advogados que caí nisso realismo mente a maioria trabalha de forma ordeira de forma correta de forma ética e de forma é lutadora principalmente lutando pelos direitos do réu mas sem perder esse caráter de respeitar a advocacia se ressentem perder esse foco em manter a dignidade da advocacia a cia e

para manter a dignidade do réu você não pode perder a dignidade da advocacia para lutar pela liberdade do réu você tem que respeitar a advocacia porque se você pratica alguma dessas coisas acaba manchando a advocacia e manchar uma quando um advogado o fim de advocacia bom aqui uma forma de toda a sociedade achar que isso é uma regra que todos advogados são assim e aí afeta bastante a advocacia enfraquece a nossa luta e não é isso que queremos portanto tenha cuidado na sua atuação e não faça isso que eu falei 'não não pratique esse tipo

de advocacia criminal anti ética e respeitosa criminosa advocacia muito bela e assim deve continuar eu espero que vocês tenham gostado deste vídeo inscreva-se no canal e ative as notificações porque assim vocês saberão sempre que for lançado um vídeo novo aqui no canal e para quem tiver interesse eu deixarei na descrição deste vídeo um link com vários várias coisas úteis por exemplo o grupo de debates com criminalistas do brasil inteiro além de artigos vídeos livros de autoria contato para palestras cursos em que leciono e muito mais o link está na descrição deste vídeo e até o

próximo vídeo