Никогда ещё не было так легко вести YouTubeканалы. И я скажу честно, что я сейчас буквально полчаса игрался с встроенной нейронкой в самом Ютубе. И я конкретно офигел.
То есть то, на что она способна, ставит под вопрос вообще целесообразность опытных YouTube продюсеров, э, контент-креаторов и так далее и тому подобное. Потому что по факту, ну, сейчас для того, чтобы делать YouTube контент, снимать его, выкладывать, не нужен никто. Ну, кроме разве что монтажёра.
Всё остальное делает идеально, классно, круто, и яишко. И я нахожусь до сих пор даже, наверное, в каком-то страхе, потому что вот сзади меня 50 серебряных кнопок, накопленные за 8 лет моей деятельности. Я чувствую сильную конкуренцию.
Давайте же всё-таки посмотрим, что это за такая приколюха Джемини от Гугла внутри Ютуба и как она может сейчас помочь набирать миллионы просмотров буквально там через два-три запроса. Если очень кратко, то сейчас в творческой студии Ютуба появилась такая вот звёздочка, а, нажав на которую, открывается чат с нейронкой, где уже загружены почти все ваши данные по YouTube каналу. То есть эта нейронка.
Просто вот вы нажимаете на эту кнопку, она уже знает, какие видео вы снимали, какие там показатели, какие там комментарии, какие там превьюшки, какие там даже моменты внутри видео слабые. Ну, забегая вперёд, мне она посоветовала вырезать кое-какой момент из кое-какого видео, потому что сказала, там слишком много людей отваливаются, потому что вы душ. Ну, я был в шоке от такого комментария.
Тем не менее, какой вообще функционал сейчас есть, и я думаю, что он будет развиваться, но уже меня пугает то, что оно делает. Во-первых, это аналитика. Вот раньше для того, чтобы проанализировать YouTube канал, мы собирали все показатели из Ютуба, выгружали их в экслевскую таблицу.
И мы смотрели, а, охваты, среднее время просмотра, удержание, удержание в первые 30 секунд, кликабельность, конверсию в подписку, вовлечение, это конверсия в лайк там и так далее и тому подобное. И мы вот так сидели с продюсерами, с техническим директором и думали: "А почему это видео залетело и не залетело? " И мы пытались найти какие-то закономерности, где у нас какой параметр просаживается и как мы можем на него повлиять.
Вот это отдельная история. Я помню, что мы снимали канал Николая Панасюка, нутрициолога, и в какой-то момент времени мы приняли решение отрезать все первые 2 минуты на каждом видео. То есть у нас видео начиналось примерно вот так, типа из разряда: "Здравствуйте, меня зовут Николай Панасюк.
Мы сегодня поговорим про очень важную тему, про питание, там тыры-пыры, тосибо- Бося. " И мы вот так вот выкладывали там в двадцатом году, например, видосы. 3 месяца у нас канал не летел.
Ну это сейчас, конечно, я такой говорю, типа: "О, а давайте мы прямо во встроенном редакторе Ютуба вырежем пару минут". Но тогда это была новая идея для нас. Мы, ну, не понимали, сработает оно, не сработает.
Мы начали анализировать, э, удержание и видели, что на моменте, вот когда мы только начинаем наше видео, у нас там порядка 60% аудитории уходит. Это много, сразу забегая вперёд. И мы просто тупо начали, а, на всём канале, там за 3 месяца у нас, допустим, 20 видосов накопилось.
И вот мы на всех двадцати видео просто тупо вырезали первые 2 минуты видос с этим представлением и сразу начинали, чтобы там не болеть, надо есть и так далее. И канал там, ну, буквально через какое-то количество времени полетел. И все видосы, которые мы отснимали, они уже летели.
Сейчас вот эту аналитику может делать гемени. Мы можем просто у него спросить: "Проанализируй мой видос, проанализируй мой канал". Я вот только что спросил: "Как ты считаешь, почему моё видео не полетело в большую органику?
" Там набрало на 1. 000 просмотров и стоит вот он мне что ответил: низкое удержание, низкий хук, перенеси самое вкусное начало, динамика в монтаже, прямо вот с конкретным моментом, и работа с негативом в комментариях. та информация, которую сейчас мне выдаёт YouTube, я здесь не совсем согласен, но пища для размышления здесь есть хорошая.
Второй функционал этой нейронки в Ютубе - это составить контент-план. То есть эта нейронка может тебе предложить проанализировать все видосы на твоём канале и сказать: "Смотри, у тебя классно залетел вот этот вот этот видос, а сними ещё вот там раздтри". Более того, она это предлагает не потому, что, ну, типа, ей так взобрелось в голову.
Это неронка анализирует, во-первых, твои успехи на канале. Кстати, херово анализирует, потому что мой самый лучший видос, тебе станет похер, а не про YouTube продвижение, а он мне предложил все темы про YouTube продвижение, типа как зарабатывать миллион с нуля и так далее и тому подобное. Поэтому я здесь уже не согласен чуть-чуть.
Второе, он анализирует комментарии, то есть то, что люди пишут в комментариях и прямо говорят: "На основе ваших комментариев я предлагаю вам снять видео, а как там продвигать нишу там животноводства". Я такой: "Ну ладно, неплохо". И третье, он анализирует похожие каналы.
И вот это очень прикольно. То есть эта нейронка анализирует не только а твой YouTubeканал, она ещё и анализирует аудиторию, которая смотрит ваши видосы, смотрит, какие видосы она ещё смотрит, на кого подписана, и оттуда уже какие-то идеи воруют. И вот это на самом деле то, чего часто YouTube продюсерам не хватает думать не только про тебя, но и про аудиторию, что она смотрит помимо твоего канала, а на какие ещё каналы она подписана, как где она реагирует.
И я так понимаю, что здесь у этой неронки есть доступ к этой информации. У YouTube продюсеров её нету. И вот эта рекомендация реально крутая, но я здесь не соглашусь с этой нейронкой, потому что она, скорее всего, будет предлагать какие-то базовые вещи, которые приняты в вашей нише.
То есть, если вы, например, риэлтор, то она будет предлагать темы, которые там хороши в риэлторстве. Если вы, допустим, бизнес-коуч, то это будут истории там, как правильно наладить отдел продаж. Но это огромная ошибка, потому что вот за 8 лет, что я занимаюсь YouTube продвижением, я понял, что почти все ниши, а, бизнес, B2B ниши, элторство, коучинг, они все продвигаются через расширение своей ниши.
Ну вот, например, у нас огромное количество кейсов в B2B истории. Михаил Гребенюк, работаем вместе с двадцать первого года. Это наш канал.
Планфакт, Нескучные финансы, Юля Трус - это все каналы, которые мы продвигали с нуля. И они все не продвигаются, как сугубо бизнесовая история. То есть мы с Мишей пытались снимать видео, а там как правильно продавать, там, не знаю, скрипты продаж и так далее.
Толку от этого было ноль. Там с Юлит Трус мы снимали видео по типу как управлять бизнесом, операционка, най, управление, толку ноль. То есть мы берём: Миша - это мотивация, Юля Трус - это, например, дисциплина.
Там планфакт - это просто весёлые истории. Нескучные финансы - это, грубо говоря, контент для, ну, не то, что темщиков, это контент, который посмотрят почти все люди. Это типа разбор бизнес-идей, темок, на чём можно заработать, на чём нельзя, какие-то тонкие тонкие моменты.
Алексрович наш потрясающий клиент, у него ниша автоматизация бизнеса. Мы никогда не шли в контент про автоматизацию бизнеса. Мы всегда брали шире.
Ну, типа, на чём предприятия теряют деньги, либо какие-то истории, либо какой-то разбор вообще там бизнесов в Китае там и в Америке и так далее. То есть мы всегда пытались сделать контент, который будет интересен миллионам людей, а не сугубо только предпринимателям. И вот эта неронка здесь эту задачу не закрывает.
И вам потребуется разобраться топ- 100%, каким образом можно ваш контент расширить на миллионную аудиторию. Если вы именно в бизнесе, если вы, грубо говоря, снимаете блоги, влоги, какой-то, ну, скажем так, более популярный контент типа психологии, а то эта неронка с темами невеликолепно справится. Но чуть сложнее задача, пока она этого не умеет.
Посмотрим, что будет дальше. Следующий, третий функционал этого видео - написать сценарий для видео. Я здесь хочу сказать, что, в принципе, сценарий, который вот мне написала Неронка, этот достаточно хорош.
Опять же могу до него чуть-чуть докопаться. Я не хочу, чтобы это выглядело видео, где Николай Вельжанин доказывает, что он лучше, чем Нейронка, но вот пожалуйста, у меня есть книга, она есть на Озоне YouTube для бизнеса. Там есть потрясающий, один из лучших вообще блоков про сценарий, который когда-либо там я писал, я делал.
И вот все наши самые успешные залёты сделаны вот по методике этой книги, где у нас есть постановка проблемы, усугубление, второе усугубление, часть решения проблемы, call to экшены очень важные, то есть это призывы к действию на подписку, на [фыркает] лайк, на комментарий и так далее. Если вы только-только начинаете, если у вас там не так много, а, количества просмотров, подписчиков и всё, вы всё делаете сами, это лучше, чем, а, там тот же самый чат GPT либод и так далее. То есть эта нейронка заточена под ютубный сценарий, и она это делает в базе лучше.
Понятное дело, что можно доучить клод, доучить GPT, тогда это будет хорошо. Но вот если мы только начинаем, с этого вообще супер. Более того, она ещё и даст какие-то идеи того, как это снять.
То есть какое должно быть начало, какой должен быть монтаж, какие-то там, я не знаю, визуальные триггеры, визуальные хуки, но, в принципе, опять же, все нейронки это делают. Такая мелочь, но приятно, почему нет. Опять же, здесь надо сказать о том, что это анализ по, скажем так, тому, что уже есть, а, на Ютубе и какую-то новую гениальную идею, ну, по типу там, вот одно время популярно было, надеюсь, сейчас это уже проходит, когда ты петличку вешаешь на какой-то продолговатый предмет и вот как бы разговариваешь петличку.
Конечно, такой истории она не сделает, но опять же в базе это прямо пушка круто, офигенно, классно, здорово. И самый кайф вот четвёртый функционал этой нейронки, который реально вот, наверное, на чём останавливаются 99% людей, которые решили снимать YouTube и так и, ну, скажем не выложили первое видео SEO оптимизация дизайн-превьюшек. Вот за это лютый респект.
За это вот. Ну и более того, Джемини реально делать классные превьюхи. А подобный функционал есть и у Видика.
То есть мы просто какой-то забиваем промт, и нейронка делает превьюху прямо при вас прям в прямом эфире достаточно крутую. Ну то есть опять же это уровень восемь из десяти, но это офигенный уровень. И сколько, например, вот у нас есть закрытый клуб, где 1.
000 уже контент-мейкеров и создатели контента делают видосы на YouTube, ресы и так далее. Я очень часто на разборах каналов говорю: "Наймите себе нормального дизайнера. А давайте, ну как бы поиграемся здесь там со шрифтами.
Давайте текст другой выберем. Давайте поиграемся с, образно говоря, до после, либо там с каким-то образом на заднем фоне. Сейчас эта неронка реально делает кайфово.
YouTube дизайнеры, к сожалению, я думаю, что в ближайшее время точно умрут. Останутся только как бы самые гениальные, которые могут сделать что-то экстрау, но вот именно в такой базе умрут. Сеошка - это вообще отдельная история.
Сеошка - это поисковые запросы, это текст названия, это текст описания. То есть это слова, метаданные, которые мы как бы загружаем в YouTube, а, чтобы он лучше понимал, кому нас показывать. Сейчас сама нейронка от Ютуба рекомендует нам слова, которые нужно записать в описание видео, чтобы понимать, кому нас лучше показывать.
Это вообще, конечно, нонсенс, и это точно надо пользоваться. И более того, вообще навык написания сетегов достаточно сложный с точки зрения того, что мы должны понимать, а как работает мозг у нашего зрителя, какие поисковые запросы он забивает там в Яндекс, Google, в YouTube, какие запросы, более того, пишут наши конкуренты у себя под под видео. И, как правило, это навык, который развивается там, ну, несколько недель от, может быть, даже месяцев, когда мы понимаем насмотренность на [музыка] поисковые запросы людей.
Вот. Ну, ради шутки. Как вы думаете, какой самый запрашиваемый поисковой запрос в Яндексе?
Порно. [музыка] А знаешь, какой самый второй по популярности запрашиваемый запрос в Яндексе? Порно.
Но в транслите. Это это реальная история. И я даже так делал с каналом Живая Русская Баня.
Мы туда писалишку, теги на транслите, типа купить баню, но это было типа из разряда reg Bentnм. Ну, типа купить. И самое, что интересное, мы получали просмотры из этого запроса.
Это была прикольная история. Поэтому не уверен, что опять жешка может написать такие теги, но опять же какую-то базу закрыть вообще супер идеально. Давайте теперь самые жирные фишки, каждый из этих функционал мы разберём.
В аналитике мне безумно понравился запрос: а что у меня хорошо получается, что у меня получается плохо? Например, мне вот YouTube выдал, что в моих видео рекордная глубина просмотра. То есть там мои темы, моя харизма, там, возможно, мои истории позволяют зрителя удерживать там 7 минут 33 секунды, и это больше, чем там в среднем по больнице.
Но в то же время у меня, например, есть большая проблема там с началом видео с удержанием в первые 30 секунд. Когда я знаю свои плюсы и минусы, когда мне это аналитика может сказать, я могу на них влиять. Более того, эта нейронка может даже мне подсказать, какими техниками, методологиями, способами я могу усилить свои сильные стороны и нивелировать слабые.
Вот за это прямо вообще лютый респект. Вопросы эти обязательно задавать надо. Хочу вам дать несколько полезных запросов, которые я бы точно задал, если у вас есть сейчас как бы YouTube канал действующий, который, ну, растёт, но не так быстро, как бы вы хотели.
Во-первых, точно, а я бы у него спросил: "Проанализируй мою аудиторию, какие каналы они ещё смотрят". Вот благодаря этому запросу мне Джемини выдал идею для видео. Он говорит: "Смотрите, у вас 70% вашей аудитории пересекается с Гребенком и Соколовским.
Если вы снимете видео там, а, грубо говоря, YouTube феномен Михаила Гребенюка, как он раскачал свой YouTube, вы убьёте там двух зайцев одним ударом. Классная идея. Я, по-моему, даже её как-то снимал.
Не буду оправдываться. Вы убьёте двух зайцев одним ударом. Хорошо.
Хорошо. И то есть таким образом он может сам нам выдать какие-то идеи для видео. Второй запрос.
Проанализируй мой ролик. Скажи, почему он не растёт? Мы это вкратце разобрали.
Можно прямо по каждому ролику такой вопрос задать. Там если нажать плюсик, можно выбрать ролик. полезная информация, которую можно интерпретировать в какие-то конкретные действия по улучшению показателей уже на выпущенных видосах.
Поменять превьюшку, подрезать во внутреннем редакторе, соошку поменять, название поменять. То есть это всё вам может помочь реанимировать видосы, которые не залетели. Следующий вопрос: как дела у моим CTR на этом ролике?
Что хорошо, что плохо? Это нейронка. Она анализирует кликабельность а вашей текущей превьюшки.
Может её опять же усилить либо сказать, как её заменить, не заменить. Плюс не забываем, что у нас есть атесты в Ютубе. Можно даже делать, ну я точно так буду делать.
Одна одну превьюшку сделал Кожаный, другую превьюшку сделал не сделал Неронка, третью превьюшку сделал Видик, например. У Видика тоже есть такой опционал. Посмотрим, кто выиграет.
Интересно, если вы так уже делали, напишите, пожалуйста, в комментариях кто из этих трёх выигрывает: Кожаный, Джемини или Видика, Нейронка. И, конечно же, проанализируй название моего видео. Скажи, как его можно усилить, докрутить.
Пушечный запрос. Название на самом деле очень сложная часть YouTube продвижения, потому что оно в себе сразу содержит сразу три а важных пункта. Во-первых, название участвует в кликабельности видео.
То есть человек принимает решение кликнуть на ваше видео или не кликнуть не только по превьюхе. Он смотрит на превьюхи. Если она его привлекла, он переводит взгляд в название и такой: "А, всё, понял, про что это видео, посмотрю".
Кликает. Второе. Название участвует в SEO продвижении.
То есть, если ваше видео называется купить металлочерепицу Москва, то с большей долей вероятностью по запросу купить металлчерепица Москва выйдет именно ваше видео, а не видео, например, там Скайхома тоже нашего клиента, который написал, а там мифы про металлочерепицу. Более точный запрос, лучше, но тогда это будет губить нашу кликабельность, потому что, ну, кто будет на это кликать? Это надо уметь так играть и сразу и вашим, и нашим.
И третье название принимает участие в сиё продвижении. Я сейчас очень криво скажу. Если ваше видео называется Тайны Чёрного моря 2026, то с большей долею вероятности к нему придёт трафик с видео Секреты Чёрного моря, а которых мы не знаем, которое уже залетело.
То есть название нам помогает подсасываться к другим видео, у которых примерно такая же там название, соошка и так далее и тому подобное. И вот эти вот три задачи мы должны как бы всё название впихнуть невпихуемое. Насколько получится это делать у Джемини, мы посмотрим.
Опять же, будем это тестировать. Подписывайтесь на канал, буду всё это рассказывать. Но сама по себе идея классная.
Теперь к выводам. То есть что мне не понравилось в этой неронке? Во-первых, это интерпретация данных.
Вот если мы, например, говорим про превьюшку, он может сказать, что типа превьюшка слабая, некликабельная, там не подходит ваша аудитория. Какие-то такие, знаете, очень облачные базовые слова о том, что да, да, это плохо, надо там как-то их подулучшить, но а ошибок в построении превью много. Например, можно поменять слова, можно добавить какое-то слово там, например, из техники VP, но причин, почему кликабельность низкая, может быть очень много.
Ну, самый базовый пример очень много слов. Во-вторых, а в превью нету там параметра срочности. Это параметр, который влияет на то, чтобы человек на это кликнул прямо сейчас, как только он увидел превьюху, а не поставил там, например, посмотреть позже или такой: "Ну, вроде интересно, ну ладно, что-нибудь другое интереснее найду".
Про технику Висп я у себя в телеге писал, ссылку оставлю в описании к этому видео. Может быть история, что превьюха в тёмных тонах, а вот как мы знаем, более такие тёплые тона, баньки свежепостроенный, это добавляет кликабельности. Возможно, эмоция спикера не та на превью.
То есть эта нейронка вам не совсем скажет. А с другой стороны, интерпретацию данных по удержаниях она делает достаточно хорошо, если прямо спросить: "Назови мне цитаты из видео, где люди отваливались больше всего". И она прямо назовёт цитаты, где люди отваливались.
Раньше мы это делали вот так ручками. Просто в аналитике смотрели, где у нас пад удержанию. Сейчас это можно сделать вот с помощью этой нейронки.
Ну и опять же вот, ну, базово классно, но если мы начинаем углубляться в детали, а дьявол кроется в деталях, то пока недостаточно. То есть всё равно голову придётся включать, изучать материал, понимать, как это можно докрутить. Второе, а, создание превьюх.
Вот смотрите, а сейчас мне кажется, мне бы хотелось думать. Можем, кстати, в комментариях поспорить, аа что мы всё больше замечаем иишные превьюхи, иишных людей, иишные вот что-то вот ишное, ненатуральное, нетрушное, нечеловеческое. И нас это отпугивает.
Ну, по крайней мере, мне бы хотелось это думать. И, к сожалению, Джемини делает превьюхи пока слишком яично. Ну, то есть, сравните меня и сравните меня на превьюхе, которую сделал Джемини.
Это два разных человека. И кликать на такое, конечно, не хочется. Всё равно хочется, чтобы, знаете, вот, а как это ручная мануфактура.
Вот, наверное, в нашем а конкурсе кожаный дизайнер всё-таки выиграет, потому что пока что иишки выглядят слишком яично. Может быть, можно поиграться и написать промт, типа, сделай это менее яично, но я не пробовал. Может быть, вы потестируете.
Ну и третье, что мне не понравилось, конечно, это теги, потому что мне вот на голубом глазу, а Джемини доказывал, что в мои видосы мне нужно добавлять теги Михаил Гребенюк, Соколовский, Юля Трус и так далее. Я противник этой истории. Я не понимаю, зачем так нужно делать.
И более того, могу сказать, что все наши результаты были достигнуты благодаря тому, что мы не добавляли эти теги. Но мой ответ базовый какой? Если я веду Михаил Гребенюк в YouTube и YouTube почему-то посчитает, что там благодаря этому тегу моё видео идеально подходит под этот запрос, то, ну, он будет смотреть моё видео.
Нет, если это видео не про феномен Миша Гребенюка на Ютубе, а я просто в свой контент, у меня, например, контент там типа из разряда: "А лучшая нейронка для YouTube продвижения, добавлю тег Михаил Гребенюк, это будет очень плохо и это будет нерелевантно". И, но, к сожалению, пока что, ну, рекомендации отички вот такие. Ну и вот технический директор студии мне сейчас подсказывает о том, что когда мне Джемини предложила снять видео феномен YouTube канала Михаил Гребенюк, он мне посоветовал написать теги отдел продаж, воронка продаж, Юнит экономика, потому что это притягивает платежеспособных предпринимателей, а не только охотников с бесплатным контентом.
Ну это полный потому что, ну в такие узкие запросы в теги вообще, ну нельзя ни в коем случае засовывать. Во-первых, они узкие, во-вторых, они не по теме видео. В-третьих, э, по этим запросам, ну, референсы, ну, дай бог, 5-10.
000 просмотров. То есть это просто три мёртвых тега, которые просто мне убьют видос. Непонятно зачем, непонятно как.
Короче, смысл в чём? Давайте включать голову. На ней нейронку надеюсь, а сам не плошай.
Подписывайтесь на канал здесь про настоящее YouTube продвижение. И, к слову говоря, мы вообще даже здесь не затронули вопрос харизмы. Если мы возьмём пять одинаковых, ну, скажем так, бизнес-коучей, там, не знаю, Михаил Гребенюк, Юля Трус, там, не знаю, Планфак Нескучный, это Фанасьев, там ещё кто-нибудь и так далее.
У них будет разная стратегия. Возможно, у них будут темы пересекаться, но заходы в видосы, то, как они себя ведут внутри видео, то, как они реагируют на там вопросы из-за кадра, либо, например, на вопросы интернета, либо просто они могут в формате говорящая голова говорить, это всё разное. YouTube продвижение - это не просто выбор темы, написание сценариев и съёмка говорящей головы.
YouTube продвижение - это про то, как правильно раскрыть свою харизму, как правильно выбрать формат, который эту харизму дополняет и раскрывает. И я уверен, что вот эта неронка это не сделает в ближайшие пару лет точно. А Николай Вележанин на своём YouTube канале расскажет, как это сделает, поэтому подписывайтесь.
