tudo que o Sérgio falou aqui eu não posso falar assim eu concordo com isso ou com aquilo Porque na é minha área Ah igual ele falou do buraco negro Poxa achei legal primeira vez que eu ouvi falar eu pessoalmente eu gosto mais da simulação é simulação também mas se tiver um cara defensor da teoria do buraco negro aqui detonando com Big Bang Ah eu não teria contraargumentos Claro para poder debater com o cara do ponto de vista teológico nada disso invalida minha fé nada disso é contra o texto bíblico e eu só tenho uma questão
e duas perguntas além de tudo que o o Sérgio testemunhou da da experiência intelectual dele eh a minha questão é a ciência não responde tudo há limitações nela nem tudo passa pelo cri do método científico como ele falou de maneira muito honesta aqui há muito mais ele não falou essa frase mas eu quase subentendi há muito mais perguntas do que respostas exata Há muitas coisas que a gente não sabe muita coisa que a gente não sabe E aí eu só tenho duas perguntas que me levam a crer nesse primeiro momento por que existe algo ao
invés de nada isso é uma questão muito válida e porque a música Ao invés de ruído se eu tirar Deus dessa equação Estou colocando equação entre aspas aqui apenas como figura de linguagem se eu tirar Deus dessa equação é muito complicado mesmo pela análise observacional que eu tenho porque Fit do nada nada se produz eu só posso dispensar deus desse cenário se eu trabalhar com dois modelos que para mim Rodrigo eles não fazem muito sentido hã ou do universo eterno onde o próprio universo seria Deus só que filosoficamente falando aí eu vou me afastar da
ciência e vou entrar na filosofia que é minha área tá bom se o universo eterno para trás esse momento nunca chegaria ele nunca chegaria eh se ele é é é é é eterno ele tá se expandido para onde você tá entendendo se ele é ele é eterno ele tá se expandindo para onde não tem para onde expandir ele já estaria ele já teria chegado lá sim ele é eterno então ele é ele é né Você tá entendendo e como nada desses modelos gozam de Eu acho assim mesmo multiverso a menos que o Sérgio Me surpreenda
com alguma evidência que eu não conheço mas tô falando aqui não é provocando não é porque eu não conheço mesmo multiverso para mim tá mais PR Marvel Marvel do que pra ciência Você tá entendendo então assim tem que ter uma causa Primeiro vou seber aristotélico aqui eu não tô falando ainda que essa causa primeira é o Deus de Israel que é o Deus da Bíblia eu tô falando apenas que é uma causa primeira uhum Ainda não estou legislando se ela é inteligente se ela é pessoal uma causa primeira E essa causa primeira não pode ser
o próprio universo porque o universo não pode se formar do nada tem que ter algo que formou o universo e esse algo tem que ser antes além da matéria do tempo e tudo mais eu ia falar e o o Exército o Exército o universo não pode ser a causa primeira mas Deus na tua fé é a causa primeira né Por que que ele é a causa primeira Obrigadão viu por que que Deus é a causa primeira eu vou trabalhar com modelo do Big Bang até que me deem ma outros tá bom o Marcos não vai
ficar chateado comigo nó já falei isso com ele leg M Eu trabalho com modelo do Big Bang até que eu tenho outro melhor ah e o Sérgio tá liberado para irmão obg me corrigir Se eu falar alguma bobagem aqui mas ele é o melhor que a gente tem até agora ele é o melhor mesmo que explica é se amanhã aparece outro e Pelo que eu entendi do modelo do Big Bang o tempo teve um começo a matéria teve um começo a energia teve um começo a gravidade teve um começo tudo teve um começo Uhum Então
essa causa primeira para ser no sentido aristotélico a causa primeira do universo ela tem que ser anterior a ele e por ser anterior a ele ela não pode ser restrita às dimensões temporais gravitacionais espaciais senão ela não pode ser causa primeira e por não ser delimitada por essas questões ela tem que ser eterna se ela é eterna não precisa de alguém gerá-la porque se tem alguém que a gera aí eu vou cair num retrocesso infinito Alguém precisa ter gerado aquilo ali por E essa causa primeira que em Teologia nós chamamos de Deus ah e os
meus as minhas duas observações que eu faço só no mundo acadêmico são as seguintes letra A Por que que a academia pode aceitar eh vários tipos de acadêmicos discutindo academicamente a hipótese do buraco negro do Big Bang do outro design inteligente é anticiência É lógico claro e evidente é depois da nossa conversa eu fui ler um pouco mais sobre design inteligente realmente em tudo quanto é lugar é tratado como chacota como chacota pseudociência é lógico claro e evidente que se Deus nessas dimensões que eu estou colocando existir até a palavra dimensão é complicada tem lá
de chardan dizer que a gente só fala de Deus o que ele não é porque o que ele é em Essência até puxando Santo Tomás jaquin é difícil né Eh ele não pode passar pelo método científico Porque qualquer coisa para passar Dent do crive do método científico Laboratorial experiencial tem que ser algo alcançável pela ciência Se Deus for alcançável pela ciência ele é pequeno demais para ser Deus é ele precisa caber no nosso entendimento exatamente então a única maneira que Deus tem de caber no meu sentimento agora já tô saindo da filosofia e tô entrando
na teologia vai só tem uma maneira de Deus cair caber no meu sentimento no meu sentimento no meu entendimento se ele se diminuir propositadamente Aí Lutero dizia que os homens usam máscara para se esconder Deus ao contrário usa máscaras para se revelar e a teologia faz a diferença entre o Deus absconditus e o Deus revelados o Deus absconditus é esse Deus que eu o meu doutorado em Teologia mas não é doutorado em Deus é eu vou ficar a vida toda não vou conseguir falar com ele nada o Deus revelat foi aquele que se diminuiu para
entrar na minha dimensão e se tornar compreensível por mim só que com o risco Aí eu conto uma parabol Zinha para você tinha um camarada que tinha um aquário cheio de peixes do mar ele tirava o sal da água colocava o sal cuidava direitinho mas os peixes fugiam dele eu vou P caramba eu gasto um dinheirão com esses peixes eles caem fora a quea falou assim eles tem medo de você porque você parece Deus tá e o que que eu faço então para eles saberem quanto eu me preocupo com eles só tem um jeito vira
peixe vira peixe só que o dia que você virar peixe também eles podem te rejeitar porque você tá muito parecido com eles então Deus se diminuiu a Bíblia é Deus falando com sotaque humano mas Deus em si mesmo ele é incompreensível Você tá entendendo então eu Rodrigo crente falo do Deus revelado da figura Revelada de Deus porque o Deus abcos eu só posso dizer ele Existe ponto e até a palavra ele existe ela também não procede porque exister em Latim é algo que foi tirado de algo Então seria mais correto falar Deus é eu não
aceito dizer que ele é o universo por isso que eu não vou no Deus de de bar Espinosa porque eu cai no panteísmo e o panteísmo é complicado porque eh vou lembrar um um filósofo aqui que fala que é o sentido de um sistema delimitado fechado embora o universo é fechado não é fechado eu sei que tem essa discussão tem que tá fora desse sistema eh por exemplo um livro de física o sentido do livro de física não tá no livro de física tá no que acontece fora do livro de física todo sentido de algo
delimitado tem que est fora dele isso vale para 100% do que você conhece se o universo tem sentido esse significado tem que tá fora dele para est fora do universo eu só tenho duas explicações ou existe algo acima do universo ou o universo não tem sentido agora esse algo acima do universo que na minha opinião existe ele não pode ser delimitado por tempo espaço etc aí daí que eu vou para um outro Capítulo para falar Tá bom eu até admito a existência da causa primeira desse ser mas como é que você pode falar que essa
a causa primeira é o Deus da Bíblia e não o Deus do tte King e não o Deus do bag vagita aí já seria uma outra um outro Capítulo mas num primeiro momento é só isso porque na academia eu não vou levar laboratorialmente a prova de que Porque mesmo nas outras áreas como é que eu vou provar laboratorialmente que Jesus morreu crucificado
