um dos fatores que fazem com que o estudo da natureza não seja extremamente rico e controverso é a sua prematuridade desde a grécia antiga todo mundo pensava no que a luz era e como ela era criada em pedras que defendia que toda a natureza era constituída a partir de quatro elementos acreditava que a luz é um constituinte do elemento fogo aristóteles postura que a luz são vibrações das partículas do éter uma misteriosa substância imperceptível mas que preencheria todo o espaço e vibrar ia com a propagação da luz euclides foi um dos defensores da teoria de
que a luz sairia dos olhos em direção ao corpo que queremos observar havia muita especulação a respeito da natureza da luz então vamos adiantar nosso relógio quando muita gente de respeito e vamos ao século 17 falar com os dois expoentes da época desse assunto riem-se e nilton para nilton a luz é um conjunto de corpo músculos de partículas que para ringues é uma onda a reflexão da luz é para nilton a colisão elástica de grãos de luz com o espírito e para harris a reflexão de uma onda com uma onda sonora a refração da luz
ao passar do ar para a água a newton está associada ao aumento da velocidade dos corpúsculos de luz as partículas luminosas sofreriam atração exercida pela água feita de partículas mais pesadas que o ar o que aumentaria a componente normal da velocidade a velocidade resultante na água seria maior e mais próxima do normal que no ar já para riggs a refração está associada a uma redução na velocidade de propagação da luz ao entrar na água como a parte desloca no ar mais rapidamente que a útil se desloca na água e desvia causado todos os deslocamentos desiguais
nos extremos da frente de onda e se propagam e meios diferentes a velocidade sempre diminui se o ângulo com a normal diminui para uma luz era mais rápido na água e para o outro no ar a medida da velocidade de propagação da luz na água mostraria quem estava certo mas é só foi realizada nos o 19 prevaleceu então autoridade de nilton que não aceitava a teoria do ator é por achar que algo que se propague em linha reta com uma luz não pode ser uma onda pois é essa sempre tendem a se espalhar no início
do século 19 a experiência da interferência luminosa de thomas e amg retoma o debate da onda partícula ele uma fonte de luz um painel opaco com uma fenda outro painel com duas fendas e manter 4 ligando a fonte luz observa se um conjunto de franjas linhas claras e escuras que se alterna a central é a mais brilhante e o brilho de caráter aumente difícil explicar o resultado com os corpúsculos de luz de nilton que se deslocam em linha reta e mails homogêneos a luz não iria iluminar nada ao fundo poderia terminar um ponto que o
ali ou dois pontos talvez comtur usando a teoria curricular não é possível explicar as várias franjas nem o maior brilho da franja central já ondas luminosas de rins sofreria uma infração depois nas duas feiras sofreria de infração outra vez as zonas coerentes que saírem das fendas formariam uma figura de interferência com interferência construtivo e destrutiva formando as franjas claras e escuras yang sobretudo com a teoria da onda e calcula com dados do experimento o comprimento de onda da luz pela primeira vez na mesma época augustin fresno o inventor da lente de escalas e da representação
das vibrações por favores chega a notar uma equação de propagação da onda e com ela aconselha o princípio de riggs que considera que cada ponto de uma frente de onda é uma fonte de onda explica a tendência da sua energia de se espalhar um princípio da propagação retilíneo ele prova que mesmo sendo uma onda a luz pode se propagar em linha reta desmontando a maior objeção de newton ao modelo do ator um grande matemático com o assunto durante uma apresentação de fred não observou que se a teoria fosse correto um pequeno disco não muito maior
o comprimento de onda da luz onde iluminado apresentarei uma sombra circular com um ponto luminoso no centro a agu postulou junto de fresno a transversalidade da onda luminosa com movimentos de vibração do éter estoques e de propagação da onu direções perpendiculares os trabalhos de ang fresnel mostravam que a teoria do ator the rings era superior a teoria corpo circular de nilton para explicar a infração ea interferência da luz mas autoridades de nilton ainda fala mais alto aí veio tudo do gato de cheshire de um experimento que poderia finalmente mostrar qual a teoria adequada para descrever
a luz você se lembra que riem se considerava a luz mais veloz no ar que na água e que para milton a velocidade da luz é menor no ar que na água pois bem em 1850 o comedido a velocidade da luz na água e o seu valor era menor do que no ar estava declarada a vitória da teoria um doador e à reflexão à refração e difração a polarização ea interferência da luz foram explicar a sua teoria da onda da luz passou a ser vista como fenômeno um do ator à luz portanto se comporta como
uma onda mas essa onda continua misteriosa dizem que ela é eletromagnética mas será então que a chama de uma vela é um fenômeno eletromagnético um vagalume ser um dispositivo eletromagnético é o que a gente vai ver no próximo vídeo vê-se série a e se você vai fazer a prova do enem ou algum outro vestibular que tem um prova de física fique esperto porque se não entendo que cai muito nas provas dá uma olhada nesse vídeo aqui para você aprender tudo sobre como isso já caiu e como pode cair na sua prova obrigado e até a
próxima
