pessoal temos novidade na revisão da vida toda né a famosa revisão da vida toda parece uma novela que não acaba nunca né mas temos novidade revisão da vida toda né brevemente explicando aqui que é aquela possibilidade dos aposentados pegarem as melhores contribuições que eles tinham ali antes de 94 para tentar melhorar agora os seus benefícios só que a discussão acabou indo parar lá no STF a coisa não tá muito legal né Vamos ser sincero essa ação ela tá digamos assim na UTI né Tá Respirando por aparelhos mas o jogo ainda não acabou tanto que tem
temos atualizações para trazer aqui para vocês bom o que que aconteceu não sei se vocês se lembram né mas o último julgamento lá no STF não foi muito favorável a essa ação né o ministro Cristiano Zanin ele desenterrou uma ação lá do passado e essa ação o julgamento dela teve uma consequência imediata na revisão da vida toda eu não vou explicar isso aqui mas brevemente foi isso que aconteceu reverteu o jogo os aposentados estavam ganhando o jogo lá graças a um voto do Ministro Alexandre Moraes né ele que puxou a tese ali mas aí teve
uma revira volta enfim resumo história não ficou bom PR os aposentados e pensionistas né mas aí o que que aconteceu em cima dessa decisão que não foi favorável alguns advogados entraram com os chamados embargos de declaração pedindo para que os ministros do STF então eles explicassem como que ficaria a situação daqueles aposentados e pensionistas que já haviam recebido algum valor em razão de alguma decisão judicial né porque tinha muito juiz muito tribunal no Brasil que tava dando a revisão da vida toda pros Aposentados e nisso claro já tinha muito aposentado recebendo seus benefícios com base
na revisão da vida toda e além dos benefícios Teve gente que recebeu até os atrasados né bom chegou o momento de analisar esses embargos de declaração né que como eu falei serve apenas pro STF no caso os ministros explicarem como é que ficaria essa situação e chegou o momento do julgamento O que que aconteceu na semana passada começou ali com o ministro Nunes Marques falando que não então não precisa devolver para quem já tinha recebido Salvo engano Até abril de 2024 então esses valores não precisariam ser devolvidos porque supõe que eles foram recebidos de boa
fé e aí acompanharam o ministro Nunes Marques nesse entendimento os ministros Alexandre de Moraes Cristiano zanim e Flávio Dino ou seja esses quatro ministros votaram Então para que os aposentados não tivessem que devolver os valores já recebidos tudo bem mas aí olha só esse julgamento ele estava acontecendo no plenário virtual apenas pela internet né Aí veio o Ministro Dias tofoli e pediu o chamado destaque quando o ministro do STF pede o destaque significa que agora o julgamento sai do plenário virtual e vai acontecer no plenário físico lá entre eles mesmo ao vivo um olhando na
cara do outro e aí nesse plenário físico Pode ser que quem votou altere o seu voto fala não agora eu quero mudar e também vai colher o voto dos outros ministros foi isso que aconteceu vamos aguardar para ver se os outros quatro ministros mantém eh o voto no sentido de não ser necessária a devolução dos valores e vamos acompanhar como que vai ser o voto dos outros ministros nesse sentido beleza pessoal pess De toda forma é interessante acompanhar o desenvolvimento dessa ação lá no STF Eu costumo dizer que aconteceu uma coisa interessante no Brasil nos
últimos anos né o STF seja pro bem ou pro mal tem gente que gosta tem gente que não gosta mas o STF se popularizou tanto que é mais fácil o brasileiro saber o nome dos 11 ministros do STF do que os 11 titulares da Seleção Brasileira é ou não é verdade a gente continua acompanhando aqui qualquer novidade a gente volta para trazer para vocês até a próxima pessoal forte abraço
