no início era o Pig Bang há pouco mais de 13 bilhões de anos o universo espontaneamente surgiu do nada se voltarmos no tempo tudo que conhecemos foi originado num ponto infinitamente denso e infinitamente quente toda a matéria Todo o espaço e Toda energia concentrados em um ponto uma narrativa estranha não é pois bem esse é o paradigma da cosmologia moderna [Música] do universo bem diferente [Música] daquilo 195 Einsteins suia essa teoria é uma teoria da gravidade ou seja uma teoria sobre o universo o universo conhecido nessa época era apenas a Via Láctea inicialmente a teoria
de Einstein assumia que o universo era estático não contraí e nem expandia em 1922 um matemático Russo chamado friedman encontrou soluções para as equações de Einstein que permitem que o universo seja expandido ou contraído o trabalho de friedman foi feito na União Soviética logo após a revolução russa no ocidente poucas pessoas conheciam as soluções de friedman para as equações de Einstein Em 1927 um padre Jesuíta belga de nome geor lemra assim como friedman também encontrou soluções para as equações de Einstein o padre Jesuíta foi para a Inglaterra e seu trabalho foi publicado lá muitos astrônomos
passaram a conhecer o trabalho de lemet principalmente o famoso astrônomo inglês sir Arthur edington os astrônomos começaram a questionar como as soluções de Lemer poderiam ser aplicadas no universo físico [Música] real em 1929 o astrônomo Edwin Hubble realizou uma das mais importantes descobertas astronômicas do século XX ele mostrou que se você olhar para Nebulosas espirais os desvios nos seus espectros são proporcionais à aparente luminosidade delas Nebulosas mais distantes tem seu espectro mais desviado para o vermelho do que o espectro de Nebulosas mais próximas essa observação se encaixou muito bem com a ideia de que o
universo está se expandindo tese as galáxias que observamos no cé com o passar do tempo estaram se distanciando de nós e quanto maior é a distância dessas galxias até nós maior seria o desvio do espectro delas para o vermelho esse desvio é conhecido como rshift [Música] a maioria dos astrônomos interpretam o head shift como um efeito da expansão do universo em 1930 o jornal The New York Times declara Vivemos em um universo que está [Música] expandindo aob de relaciona a velocidade de afastamento das galáxias com seus desvios para o vermelho ficou conhecida como a lei
de Hubble a lei de Hubble até hoje é usada como uma grande evidência de que o universo está se expandindo mas na década de 60 aconteceu uma descoberta que iria abalar esse paradigma os objetos quase Estelares também chamados de quasares aparecem como pontos Luminosos no [Música] céu os quasares T cor geralmente azul e seu desvio para o vermelho o Red shift é extremamente grande Teoricamente Isso significa que os quasares estão muito distantes da terra de maneira surpreendente os astrônomos Descobriram que existe uma quantidade enorme de quasares ao redor das galáxias espirais esses quasares não eram
observáveis apenas com radiotelescópios mas também com fontes ópticas e raio x Existem duas propriedades dos quasares que são muito difíceis de serem explicadas pelos modelos de Universo em expansão A primeira é que o gráfico do brilho aparente dos quasares em função dos seus head shifts não é uma curva regular e suave como acontece com o mesmo gráfico plotado para as galáxias em outras palavras isso quer dizer que os quasares não seguem a lei de Hubble assim as distâncias atribuídas pelo head shift não se aplicariam aos quasares se rubble tivesse visto apenas as plotagens de gráficos
de quasares ele Jamais diria que o universo está em expansão a segunda propriedade dos quasares que contrad o universo em expansão é que os quasares são objetos relativamente muito pequenos se os quasares Estão realmente nas distâncias atribuídas pelo head shift eles deveriam ser muito mais brilhantes por outro lado quando colocados nas distâncias em que são observados Isto é na vizinhança de galáxias próximas o brilho dos quasares torna-se normal esse problema levou muitos astrônomos a abandonarem a ideia de que os head shifts são causados pela velocidade de afastamento das galáxias ou pela expansão espço Essa é
a galáxia ngc 7603 descoberta há mais de 50 anos ela é um exemplo impressionante da conexão entre as galáxias e os quasares ela foi recentemente ream depois da descoberta de dois quasares no meio do braço espiral que liga a ngc 7603 com uma galáxia menor se o head shift é causado pela expansão do espaço esses dois quasares e a galáxia ngc deveriam ter head shifts muito próximos porém foi medito que o head shift da galáxia ngc é muito menor do que o head shift dos quasares no braço [Música] espiral e isso é uma forte contradição
para le rubble e a teoria da expansão do espaço o head shift não é confiável para medir distâncias ren optical astronomer Margaret burb has for dec cal fig in strle to bringi 763 to att ofon and Fair one the [Música] astron Inter Galaxy known as ngc 7603 it has it's a seaf Galaxy that means it has One Of His Active nuclei with strong emission Lines and a lot of activity obviously going on in it Centre and it was studied Years ago by chip and his um Atlas of peculiar galaxies hasal outs of the Galaxy trailing
Out and Ends up onter Galaxy but it Ends right up it's It's connected Connect the nuclei of the two galaxies in this atlc galaxies which published 1966 that was the point of the Atlas and one of the objects illustrate whatc Galaxy IS Is this what is now Famous ngc 7603 and this is the Central seer which means Just a very very Active Galaxy with a lot of Energy in the nucleus and lot of explosive Energy and so forth and here is the High Rich of Companion here and you see joined by a filament a material
uh It turns Out from the observations that this filament material is material of the Galaxy Gas and Dust and Stars and so for been drawn out in the High Now ngc 7603 has One Red shift about 8000 k second and the other Galaxy has a much larger Red shift so how can they be connected well these data published Years ag and said well This is just a chance location of of a background Galaxy near an interesting foreground Galaxy and that spiral arm has Nothing to Do With Just the whole thing is just a chance if
you see two OBS to Together very different Red shifts You Only have one of Two explanations one is I say that a large Part of the Red shift has Nothing to Do With distance and the other Is that It's an accident so the real issue that you come Down to is how frequently do you expect to see accidents if you look carefully at the pictures that were Taken of this Field you will notice two fain stellar objects that are in that spir alarm one is Close toc 7603 and the other one is Close To The
The fain Companion Galaxy in the Year 200 when two Young spanish astronomers worked on this the las pal telescope uh they that there were these two condens stellar condens they look like Quasar but everybody would have said that they had had to have the same Red shift as the Central Galaxy because they w obviously in this fil that had been injected what they found was that each of these objects had a much highered shift and that theil itself had the same Red shift SP from was e and they got some Spectra using What's Called the
nordic optical telescope in the canary ISS on La Palma it's not a very large telescope but they got some excellent data and they got Spectra of these two Faint objects 1 by 763 and one by the Companion Galaxy and believe it or not showed both of them qu chance to have many qu around a Galaxy background objects of course you have some chance but these are very very low and this is what Should Be answered this is what Should Be answered ngc 7603 is a very Special Case of Disc correlation you find not only three
objects with different in the neighborhood of of also find the filament connec all of this more important Because probability to have All objects not only in the neighborhood but exactly in the filament Extrem low Galaxy which is Active Galaxy two another Galaxy with in other Words you had fours All connected Together apparently isy of we were Lucky because we have found that the Object is has more controversy expected if if in the past thought Barb and other people that have resarch two existe uma possibilidade muito grande de que as distâncias cosmológicas na verdade estejam erradas
pois elas se baseiam numa teoria que está errada we can distinguish which have cosmological and which have non cosmological then we cannot trust the indicator as distance indicator One of the frightening things I think foral astronomers is to AC fact that These intr Things os quares contradizem o universo em expansão e se o universo não expande o Big Bang nunca acontece eu [Música] [Música]
