nos vídeos anteriores vimos a diferença entre a análise financeira e análise econômica agora vamos atentar para os atores sociais que podem estar envolvidos no projeto para entender o que os fazem acreditar quais são as suas motivações e como eles medem custos e benefícios a empresas privadas variam desde lojas e restaurantes até indústrias florestais pescadores hotéis geradoras de energia é como nós eu e você e um negócio que gerimos uma empresa privada trabalha principalmente para o seu próprio benefício e busca maximizar a quantidade de dinheiro que pode gerar os seus custos são os salários pagos aos
empregados a compra ou aluguel de equipamentos e instalações ou os impostos a serem pagos elas medem seus bens pela receita dos serviços ou vendas nos juros nos investimentos feitos ou dos subsídios governamentais o banco negocia em dinheiro o banco paga as pessoas pelo dinheiro emprestado na forma de juros e as pessoas pagam ao banco juros pelo dinheiro que tomou emprestado é exatamente a mesma coisa quando você paga um proprietário por alugar sua casa ou parte dela as pessoas pagam umas às outras pelo empréstimo de dinheiro como uma empresa privada elas desejam fazer tanto dinheiro quanto
possível então elas estão interessadas em emprestar seu dinheiro para projetos o companhias que possam trazer um retorno maior e mais seguro do seu investimento basicamente o governo existe para manter a ordem numa sociedade e nos mantendo uma linha de conduta todos nós pagamos para que o governo possa manter a polícia eo sistema judiciário garantindo o cumprimento das leis como interesse privado está atipicamente preocupado consigo mesmo se uma fábrica lança algum tipo de poluente no ar de forma prejudicar pessoas ou suas propriedades isso poderia se constituir numa externalidade uma externalidade é quando a população recebe um
custo um benefício que ela não escolheu poluição poderia ser um exemplo de externalidade negativa porque o poluidor não ganha nada para tentar reduzir uma externalidade esse é um problema que as empresas privadas facilmente ignoram um exemplo de externalidade de positivo poderia ser algo como um apicultor que mantém abelhas pelo mel mas beneficia as terras vizinhas que têm as plantações polinizadas então um apicultor quisesse cobrar pelo serviço de polinização internalizando os efeitos externos e eu tenho certeza que a maioria dos apicultores fazem isso no entanto nem todas as finalidades positivas são tão simples de se internaliza
é aí que o governo pode ajudar tentando prevenir as externalidades negativas e promovendo as externalidades positivas como benefícios públicos se alguma atividade produz uma externalidade negativa como a poluição do ar e da água então governo poderia taxar ou ainda tentar prevenir essa atividade achar alguma coisa implicitamente dizer você pagar a todos por essa atividade ou essa coisa se uma atividade produz uma externalidade positiva como manter um parque público o que proporcionar medidas de controle de enchentes então o governo poderia querer subsidiá lo ou pagá la subsidiar alguma coisa dizer implicitamente todo mundo pagará por essa
atividade ou coisa numa análise de custo-benefício do ponto de vista fiscal o que se constitui em custo para o governo são subsídios e outros custos envolvidos em qualquer nova obrigação que ele deva cumprir como resultado do projeto como a manutenção de uma nova estrada ou a iluminação pública um benefício um ganho é o dinheiro proveniente dos impostos e multas porque os governos teoricamente têm responsabilidades com as necessidades coletivas eles têm um interesse mais amplo nos efeitos desses projetos sobre a sociedade eles medem os custos e benefícios em termos de entradas e saídas mas os governos
não são necessariamente incentivados a tentar maximizar o montante de dinheiro nos cofres públicos com uma única empresa ou com governo é fácil ver como eles estão ganhando e perdendo é somente uma questão de é um projeto ou decisão que está fazendo um determinado recurso maior ou menor mas se incluirmos toda a sociedade precisamos de um entendimento diferente o que constitui um ganho ou uma perda do ponto de vista social por agora vamos imaginar que esse seja o único país a ok então não importa esse país está dando ou recebendo dinheiro de outros países o que
pode acontecer nesse país para que aumente ou reduz a sua riqueza o que resulta de uma decisão um projeto que consome mais ou menos recursos que gera sendo recurso um bem ou serviço se uma ação gera mais recursos do que usa pode representar um lucro líquido se usa mais recursos do que gera pode representar um custo líquido um recurso é qualquer coisa que tem valor para a sociedade qualquer bem ou serviço que valorizamos a palavra sociedade aqui refere se aos humanos somente aos humanos então extrair recursos em um país aumenta os recursos para a sociedade
alterar recursos pode ampliar os recursos para a sociedade se a nova coisa é mais útil vejamos para quais interações não aumentam ou reduzem recursos para a sociedade comemos a transferência de dinheiro por exemplo com subsídios e taxas onde o tesouro público ver o subsídio como um custo porque eles estão dando dinheiro do ponto de vista social é apenas uma transferência nenhum recurso está sendo usado e nenhum recurso está sendo criado o dinheiro está apenas mudando de mãos o mesmo acontece com os impostos e o mesmo ocorre para financiamentos emprestar dinheiro não consome ou cria recursos
e quanto à transferência de recursos se madeireiros vendem um punhado de árvores não é apenas uma transferência de recursos e uma transferência de dinheiro que não está realmente criando ou consumindo recursos de alguma forma talvez mas o que é importante não é tanto a ação da troca mas o que esse dinheiro representa nessa troca os madeireiros cortam transportam e então transforma as árvores em recursos utilizáveis o preço é a medida de como muitas valorizam esse serviço e o produto na teoria você está pagando um certo preço porque ele é justo pelo menos para você então
valor da venda é a medida do benefício para a sociedade o custo é todo recurso consumido na operação florestal o custo de todo o trabalho e maquinário para o corte transporte e beneficiamento de todas as árvores assim parece que estamos fazendo uma análise da perspectiva privada mas a diferença aqui é que temos de dividir em todos os demais atores se essa terra estava sendo usado pela casa antes do corte das árvores a perda considerável de habitat pode constituir uma perda imensurável para os caçadores outra coisa que temos de considerar do ponto de vista social são
os bens não comercializáveis um recurso pode não ser comprado ou ter um preço mas isso não significa que não tenha valor para a sociedade por exemplo uma árvore úmida pode fornecer purificação da água e controle de cheias serviços que ninguém pode comprar ou prover uma sua perda é a perda de um benefício real para a sociedade esses bens são negociáveis precisam ser observados na análise econômica vamos ver mais sobre como estimar esses valores em outro vídeo mas o que nós poderíamos fazer com tudo isso é tentar transformar em dólar o valor dos benefícios das áreas
úmidas para a sociedade e compará lo ao benefício do novo projeto para a sociedade para buscar uma medida mais precisa do custo de oportunidade da perda dessa área úmida no final adicionamos todos os custos econômicos e benefícios e examinamos a sociedade como se fosse uma unidade para determinar o quanto um projeto amplia ou reduz o bem estar econômico de uma sociedade é uma forma muito utilitária então não é importante não esquecer que estamos observando diversas perspectivas um projeto pode ampliar o valor econômico total para uma sociedade mas se isso prejudicar significativamente um grupo de pessoas
pode haver a necessidade de uma transferência adicional de fundos uma revisão para identificar as disparidades do projeto e tentar prevenir a discriminação ok está tudo bom e tudo bem o mercado nos dá todas as medidas para custos e benefícios bem nem sempre existem distorções de mercado que fazem com que o preço não reflita o valor para a sociedade por exemplo com monopólios e oligopólios se alguém possui todos os diamantes do mundo e tem artificialmente segurado estoque para aumentar o preço isso já não representa precisamente os custos e benefícios dos diamantes para a sociedade lembrando taxas
e subsídios não se constituem um benefício um custo mas taxas e subsídios podem elevar ou derrubar o preço dos bens e também mudar o quanto as pessoas compram essas distorções alteram que o mercado pode nos dizer sobre o valor real um desses bens para a sociedade então ajustes deveriam ser feitos para contabilizar essas distorções análises econômicas não usa um preço de financiamento ou um preço de mercado como uma avaliação privada para uma análise fiscal a análise econômica usa algo chamado preço sombra o preço se assemelha ao preço de mercado mas representam algo diferente então não
são sempre os mesmos os preços sombra aproximam custo subjacente de produção dos bens e quanto os consumidores realmente os desejam quando realizamos a análise de custo-benefício usualmente se usamos fatores de conversão parabéns ou toda a indústria como uma forma rápida e fácil de transformar os preços de financiamento em preços sombra ok resumindo uma empresa privada mede custos como todas as despesas que eles precisam pagar de salários até aluguel de equipamentos impostos os seus benefícios são lucros das vendas subsídios e juros de seus investimentos o governo nível fiscal está preocupado com variações no seu tesouro custos
para eles é o dinheiro gasto com subsídios e benefícios o dinheiro proveniente de taxas e multas de uma perspectiva econômica ou societária custo é um recurso utilizado para um projeto ou atividade e os benefícios o valor dos bens e serviços produzidos no próximo vídeo vemos inflação ea diferença entre o valor real e nominal
