Por que Nero aparece no livro do Apocalipse?

há alguns meses eu gravei um vídeo aqui no canal falando sobre o número 666 e a relação dele com o imperador Nero né como é que historicamente a gente percebe por um estudo de contexto que o número 666 se referem a esse Imperador é através de uma prática que era famosa ali na atividade que a equivalência de nomes com números né quero chamado de gematria entre os judeus e y isopsephia entre os gregos você não viu esse vídeo você pode clicar aí no card para assistir e entender com mais detalhes essa história mas esse vídeo

eu vou responder na verdade eu vou pergunta que foi feita naquele vídeo que é a seguinte né como é que o autor do Apocalipse Ele tá fazendo a profecia sobre o futuro como é que ele possa se referindo ao Imperador Nero que era uma figura do passado né que é uma figura do nosso passado e que era também o seguro do passado do próprio autor do livro do apocalipse Afinal estima-se que ele do Apocalipse tem ser escrito no final do século um e não era o governou até 68 Então essa pergunta ela é interessante e

ela tem duas respostas principais assim mais consolidadas na historiografia é duas hipóteses principais que tentam explicar por que que não era aparece como um personagem tão importante ali no Apocalipse que são as hipóteses do Nero redivivo seus e a hipótese da coagulação simbólica Então nesse vídeo eu vou explicar essas duas hipóteses aí falando um pouco sobre o contexto político ele de Roma sobre algumas esperanças políticas que haviam ali algumas lendas e Pensamentos que se desenvolveram a partir desse contexto que podem ter influenciado ali o autor do livro de Apocalipse então se você se interessa pelo

assunto Cliquei no botão de inscrever-se para receber mais vídeos como esse e vão para a história né pra gente entender qualquer uma dessas hipóteses A primeira coisa a ser feita é compreender um certo amor certa atmosfera política que havia ali nos tempos em que o Apocalipse foi escrito né no final do século um e que tem relação com o a sequência de imperadores ele de Roma Mais especificamente e o império de Nero em apesar de ter entrado para a história como um louco total né é que pôs fogo em Roma tô com harpa enquanto a

gente pegava fogo e imagens desse tipo na verdade Nero é era muito bem que isso né era muito querido por roubar sua população de Roma também então assim a história acabou sendo contada mais por autores como viesse Cristão né e transcrições não era uma figura muito negativa mas havia muitas pessoas principalmente nas massas assim que gostava muito do Theatro do circo que não era fornecida também é que eu considerava um grande imperador só que o império de Nero acabou de uma forma muito trágica e muito antecipada com é provavelmente um suicídio dele mesmo né a

gente não sabe exatamente o que aconteceu né como a maioria das coisas nesse história mas o que parece mais plausível mesma que não eram se suicidou com é cortando a própria garganta e de anjo desse suicídio de Nero gente essa morte muito trágica dinheiro muitos dos seus apoiadores é cultivo continuaram é uma certa esperança de que aquilo não tinha acontecido de que ele não tinha morrido de que ele tinha sobrevivido ao corte da ferida né e tivesse escondido ou se recuperando para voltar com tudo e exercer ele o máximo potencial do seu do seu império

do seu poder a gente encontra muitos textos ali no próprio século um que trazem é esse imaginário de que não era não teria morrido então por exemplo o orador Dio Crisóstomo por volta de 88 e depois de Cristo escreve o seguinte não havia nada que o impedisse né Nero de Continuar a ser imperador para sempre visto que até hoje todos desejam que ele ainda esteja vivo e a grande maioria acredita que ele está embora em certo sentido ele não tenha morrido uma vez mas muitas vezes junto com aqueles que estavam firmemente convencido de que ele

ainda estava vivo esse trecho final falando sobre essas múltiplas morte de Nero pode ser uma referência aos falsos negros também aparece na documentação e as pessoas depois da morte de Nero que se apresentaram como sendo o Nero ou então a morte da esperança né tantas vezes cultivar e tantas tantas vezes frustrada desse retorno de Nero outro autor muito importante também fala sobre essa questão da morte de Nero o da sobrevivência de Nero na verdade é a sua e Tônio que escreveu que astrólogos haviam predito a morte de Nero mas haviam predito também que ele dominaria

Leste Inclusive a cidade de Jerusalém E isso não aconteceu então suetônio escreve que por causa disso né é muitos acreditavam que isso ainda aconteceria Então esse foi todo escrevi assim que muito se comportava como se ele não é mero estivesse vivo e fosse retornar em breve para destruir seus inimigos e finalmente outro autor também que traz essa ideia é Tácito que escreve o seguinte Os relatos sobre a morte de Nero tem sido variados e portanto muitas pessoas imaginaram e acreditaram que ele estava vivo então o primeiro ponto para a gente pensar sobre essa questão da

menção de Nero no Apocalipse é isso existe um Imaginário realmente aqui não era poderia ter o devido à sua morte E na verdade a viu Imaginário também que foi se desenvolvendo com o passar dos anos de que Nero teria na verdade morrido sim mas que ele resolveria dos mortos de alguma forma ou ou na sua própria carne mesmo ou é encarnando de certa forma algum outro Imperador Essa é a lenda conhecida como Nero redivivos ou Nero ressuscitado que circulou inclusive entre judeus e cristãos ali no primeiro século como a gente sabe pelos oráculos sibilinos e

pela ascensão de Isaías são dois terços é de composição mista lhe Cristã e Judaica e que mencionam essa questão do Nero redivivo então considerando a primeira hipótese que essa hipótese do Nero redivivo ou seja de que o autor do Apocalipse conhecia pelo menos essa lenda ou mesmo acreditava nessa lenda né a gente pode ler os textos do Apocalipse principalmente a passagem Apocalipse 13 e Apocalipse 17 que falam Mais especificamente sobre a besta né o que diz o seguinte Apocalipse 13 dias seguintes via emergir do mar uma besta que tinha dez chifres e sete cabeças e

sobre os chifres dez diademas e sobre as cabeças nomes de blasfêmia uma das Cabeças da besta Parecia ter sido golpeada de morte mas essa ferida mortal foi curada então segundo as hipóteses do Nero redivivo a referência é essa cabeça ferida e curada seria o Nero que suste que cortou a própria garganta mas teria sobrevivido e voltaria né é a ideia também nesse trecho é de Sete Cabeças nem em Apocalipse 17 pode ser dito que essas cabeças representam Reis É então encaixa com a questão aí de ser o Imperador Romano ferido mas curado E também a

questão dos nomes de blasfêmia que a mencionada né que estão sobre as cabeças que serão os imperadores também parece uma referência aos títulos usados pelos imperadores né como Augustus vivos né Augustus é altíssimo né divos Divino de filhos que é filho de Deus o números a Deus que é Senhor é Deus né então os imperadores eles tinham esses títulos é meio de Dave cansa né é Divino exames e também eram de fato adorados alguns deles até em vida como deuses tinham templos status E quanto a isso o livro do apocalipse ali no capítulo 13 pote

cuttack fazendo referência também essa questão do adoração dos Deuses dos imperadores Como deuses quando ele fala que foi dito os que habitam sobre a terra que eles fizessem uma imagem à besta aquela que foi ferida a espada e sobreviveu aí essa imagem seria uma imagem nesse sentido mesmo de imagem para adoração não uma estátua então Eles teriam alguns elementos para além do 666 Como explico lá no vídeo é sobre isso especificamente que apontam para o figura de Nero como sendo aí a besta né já que ele é uma cabeça mas também a própria besta né

na passagem de Apocalipse 17 diz que são também sete reis dos quais cinco caíram um existe outro ainda não tô falando sobre as cabeças né E quando chegar tem de durar pouco tempo e a besta que era e não é mais é também o oitavo rei mais fácil faz parte do Set e caminha para a destruição Ou seja a besta é uma das Cabeças mas é a própria besta né então tem essa essa essa mistura né de do Imperador com o império que era algo aliás muito comum no período também não existiam vários ditados por

exemplo registrou reguino o Inter o rei pelo reino ou qualis Rex Talis grex ou seja conforme o rei assim o povo né Essa identificação entre o império e o Imperador era muito forte até Seneca inclusive no texto escrito para Nero ele diz o seguinte tu és a alma do império o império é teu corpo né Então essa dica que a senhora muito comum e faz todo o sentido ali é com o texto do Apocalipse mas considerando tudo isso há também uma segunda hipótese é para além dessa do Nero redivivo as fotos da coagulação simbólica que

é um tempo do Historiador Ryan renta Universidade de Amsterdã que propõe o seguinte né que na verdade ok o autor do Apocalipse conhecia a lenda do Nero redivivo luz é conhecer essa expectativa É sobre o retorno de Nero ou está duração halero é que poderia assistir ali naquele período mas ele usa isso como uma espécie de símbolo e não se fazer uma referência a pessoa do Imperador Nero Então esse fenômeno sei eu chamo de coagulação simbólica que é quando uma pessoa né quando um elemento acaba é juntando com dençando é concentrando todo um simbolismo é

em torno dele passa a ser de fato um símbolo de alguma coisa né Por exemplo hoje a gente usa muito Hitler que sei lá como um símbolo da maldade ou da tirania então é possível chamar um xingar né algum governante de Hitler assim como se atribui frases de grandes líderes ou frases inventadas recentemente a Winston Churchill o leão né então Seguros que coagulam assim esse esse campo é simbólico Então nesse sentido o autor do Apocalipse poderia ter visto né era como um tirando tão Tenebroso que ele passa usá-lo como uma imagem de um tipo de

governo e não fazendo referência a uma pessoa específica EA favor das hipóteses A gente tem conhecimento de que realmente Poucos Anos depois ele dinheiro já havia um uso da do seu nome como um símbolo então o Imperador Otto também e se auto-proclama Nero Otto né ele assume o nome Nero para si para trazer esse esse esse apoio para ele né o Imperador Domiciano é chamado de Nero careca por Juvenal que o consideravam tirano é e o Imperador Adriano nos oráculos sibilinos qual texto que eu mencionei net composição mista de Judaica e Cristã é chamado e

tratado como Nero também então a referência feita a linha Apocalipse 13 sobre a besta né que a luz eu poderia não ser necessariamente um sinal de que o autor do Apocalipse considerasse é a lenda do Nero redivivo verdadeira mas que ele tivesse usando aquele Imaginário para se referir talvez eu poder de Roma enquanto tal ou a tirania enquanto tá o combo a besta e nessa linha de fato muitos autores que estamos ali dentro dos primeiros séculos interpretaram o Apocalipse né então por exemplo e Hipólito de Roma considerava que a besta do mar é a própria

Roma Cipriano de Cartago a considerava que Décio e Valeriano são dois outros imperadores eram sinais do anticristo e que sacrifícios estatais é que eram sacrifícios feitos em honra ao Imperador e ao era você era obrigado a fazer sacrifícios pulei né é que isso era o que estava sendo referido no Apocalipse uma adoração da besta e Vitorino também diz que a besta é Roma e que tem especificamente as características de Nero ferido mas não morto então respondendo à pergunta lá do início do vídeo né como é que ele era poderia ser considerado ABC é uma profecia

sobre o futuro se ele fazia parte do passado na verdade do autor do Apocalipse a resposta aqui na verdade né eram realmente já estava morto mas ele fazia parte no presente no autor do Apocalipse né ele inspirava imaginários lendas expectativas políticas é muito importante que aparecem nos textos da época inclusive no Apocalipse que é um texto da época então Independente de qual dessas respostas que tá certa o certo é que a gente tem que considerar o contexto histórico para realizar qualquer tipo de interpretação o livro do apocalipse foi produzido por uma pessoa que vivia num

determinado momento histórico e escrevia para pessoas de si mesmo determinado momento histórico e portanto esse momento histórico obviamente tem que ser considerado para saber o que que ele tá querendo dizer ou o que que as pessoas que leram esse texto inicialmente entenderam ou podiam entender a respeito do que ele tava escrevendo né então é isso né deixe seus comentários com suas impressões e também qualquer dúvida que possa ter ficado muito obrigado por assistir e até o E aí