une autre idée que kane avance dans son livre c'est ce qu'il appelle effet multiplicateur qui consiste à dire que une augmentation de la dépense au niveau de l'économie et spécialement la dépense publique va provoquer une augmentation plus que proportionnelle de la demande globale en économie et donc du revenu national qui va accroître plus que proportionnellement par rapport à l'accroissement des dépenses publiques et cela reste valable pour kenz dans le cas où les ménages consomment la plupart de leurs revenus c'est à dire que le taux d'épargné est très petit et là par consommer du revenu est
très importante le multiplicateur keynésien est formulée de la manière suivante 1 sur un mois peu tc le ptc représente la propension à consommer c'est à dire la part consacrée par les ménages à la consommation peut décès est égale à la part de ce salaire consommer c'est le salaire est ramenée à 100 % aux biens à 1 alors le petit c doit être forcément compris entre 0 et 1 et donc par conséquent 1 - c'est ça représente l'autre partie du salaire qui n'est pas consommée et donc épargné et donc si je prends un exemple simple vous
avez des dépenses publiques de l'ordre de 100 peuvent provoquer une augmentation du revenu national de l'ordre de 500 euros en partant de l'hypothèse que 80% du salaire est consommée par les ménages et donc 20% est épargné quelques critiques au bien des limites à ce multiplicateur keynésien si je reprends mon circuit économique on va remarquer que ellien des fuites à ce système économique le but public a tort canadien fonctionne dans le cas où les revenus des ménages sont utilisés principalement pour consommer donc acheter des biens et services aux entreprises mais le problème c'est que on ne
peut pas contrôler ce que les ménages vont faire de leur revenu ils peuvent donc à part consommer épargné la plus grande partie de leurs revenus aux biens commandées de l'extérieur des biens et services et cela constitue donc une des limites de ce multiplicateur keynésien il faut que ces autres moyens d'utiliser le revenu soit limitée au maximum pour que ce multiplicateur à son effet sur la croissance économique et l'augmentation du revenu national il ya d'autres limites aux multiplicateur keynésien comme par exemple ce qu'on appelle l'effet d'éviction c'est à dire que l'augmentation de la demande ne se
réalise pas comme prévu pour telle ou telle raison il ya aussi l'importance de la confiance des ménages s'ils n'ont pas de confiance dans la politique menée alors ils vont anticiper son échec et agir en conséquence