2776. História de Abraão: arqueologia e exegese 1️⃣ Finkelstein e Romer. As origens da Torá

Olá gente Peregrina Olá gente mem brezina mais um vídeo da tenda do necromante Israel finkelstein e Thomas Homer as origens da Torá Eu já li textos aqui há uma playlist específica para esse livro era um texto sozinho do finkelstein e também li um texto sozinho do Thomas Homer agora os dois vão se juntar e escrever observações sobre os contextos históricos da história de Abraão entre arqueologia e exegese eu não sei o que vou encontrar não li as minhas reações serão então absolutamente inaugurais eu vou reagir ao que tô lendo Com base no que eu penso

da história de Abraão já traduzi eu mesmo Gênesis Já fiz vários vídeos sobre a história de Abraão su a tese do Mário olani de modo que eu vou avaliar o que ambos vão escrever tendo como pano de fundo minha própria percepção Então vamos lá Espero ser uma leitura agradável começa na página 66 Eu acho que eu vou ler vou ler toda essa primeira sessão depois entra o ciclo de Jacó Então vamos lá observações sobre os contextos históricos da história de Abraão entre arqueologia e exegese Israel finkelstein e Thomas Homer desde que a tradicional hipótese documentária

foi desconstruída ouviram brasileiros desinformados a hipótese documentária documental jdp não vale mais um pum de ácaro pelo menos na Europa mas também em certos meios da pesquisa israelense não é mais possível estabelecer nem a data nem a origem das tradições do pentateuco atribuindo-as a documentos supostamente bem datados ISO acabou morreu não tinha valor nenhum quando era teoria era bullsit mas a gente achava que aquilo tinha algum valor tinha não era tudo mentira tudo equívoco agora a gente sabe que tava tudo errado consequentemente nós não podemos mais ir ao tradicional ponto de vista histórico crítico concernente

a formação dos textos sobre Abraão que segundo certas concepções clássicas teria sua origem em uma composição já vista do período salomônica por exemplo Von Rad mas o Von Rad era teólogo então ele se baseava no que o outro dizia né Von Rad não é a fonte ele escreve livro de Teologia do Antigo Testamento e vai lá nos exegetas na na leitura introdutória sabia Esse texo é da onde Esso aqui é já vista aí ele cria uma teoria em cima da teoria dos outros não é um bom nome para ser citado aqui ou ainda antes no

início da monarquia Israelita na famosa Grand shift de NF o escrito inaugural fundante né mais antigo básico o discurso Divino em Gênesis 12 de 1 a 4 no qual yar promete a Abraão um grande nome e de fazer dele uma bênção para todas as nações assim como todos os termos da Aliança em Gênesis 15 18 onde ele 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 por que que eu contei porque a gente compra um livro postulando ser um livro acadêmico aí você vê isso aqui aqui ó ó para cá ó ele com letra

maiúscula com todo respeito é melhor não falar o que eu penso vou me segurar porque eu não tenho nada bom para falar de acadêmico que bota ele fazendo referência ao mito judaico com e maiúsculo aqui eu já fiquei de má vontade tô sendo sincero o meu estado psicológico aqui a vontade é parar de ler acreditem eu perco credibilidade no sujeito não acredito mais no sujeito porque a cabeça dele é tonta a ponto dele botar a porcaria do pronome pessoal com maiúsculo tudo bem cada um faça a imbecilidade que quiser eu acho isso imbecilidade vou respirar

fundo e vou continuar a despeito de a minha vontade é não ler mais onde ele lhe anuncia o dom de uma terra que se estende do nilo ao a frates eram compreendidos como reflexo da situação geopolítica do império salomo bullshit bullshit diga quem disser Não interessa quem você pegar no mundo se o sujeito disser que tem história de Abraão pré exca o sujeito é analfabeto bíblico ponto minha opinião você não precisa concordar comigo você pode seguir a manada das autoridades mas para mim situar A história de Abraão no período pré exílio é prova de repetir

tradição repetir erudito e de ser analfabeto bíblico a discussão mais antiga sobre Abraão na Bíblia está em Ezequiel E é uma discussão levada a termo entre a goá que está na Babilônia e o pessoal que está em Canaã a partir daí a história de Abraão vai ser inventada então não me venha com esta bobagem mas sejamos honestos os dois que escrevem ele com e maiúsculo A não ser que tenha sido o tradutor aí esse tradutor que tem que ser demitido eu não tive acesso ao original dele se o original tiver com maiúsculo o tradutor não

tem culpa se o tradutor meteu e com letra maiúscula tem que ser demitido aprender a respeitar o texto dos outros não acho que o tradutor fosse fazer mas o tradutor não faz mas os dois eruditos fazem o que que é pior e o duvidar é pior eu duvidar do Israel e do Thomas ou do tradutor situação difícil né Eu duvido de qualquer um não leva a sério não os dois não estão assumindo isso eles estão dizendo que alguém lá atrás eles citam de novo forr Wolf diziam isso aí eles não estão assumindo por enquanto dele

só o ele com letra maiúscula o que convenhamos é muito pior do que um autor dizer que a história de Abraão é do período salomônica outros autores situaram a origem da tradição sobre Abraão no entorno de Hebron a fim de datar no tempo de Davi bushit também tudo bulshit os extratos mais antigos dessa história porque segundo segunda Samuel 5 Davi foi ungido como rei em Hebrom e segundo Gênesis 23 a serpente fala também né Os relatos mais antigos sobre Abraão era então considerados como constituintes de uma legitimação da dinastia davídica isso aí não tem valor

nenhum zero essas hipóteses portanto estavam fundadas sobre uma argumentação circular que consistia aem datar os textos a partir de informações constantes nesses mesmos textos e de onde saiu esse ele com e maiúsculo o texto diz que é o Deus sagrado todopoderoso blá blá blá e eles vão lá e bota ele com é maiúsculo é o roto falando dos Farrapos né é o Feio falando do falto de beleza contudo é certamente ainda mais anacrônico continuar buscando um Abraão histórico Como fizeram albright Wester westerman que o pessoal vende como suprassumo do comentário de Gênesis V de retro

e outros autores por meio da utilização de textos legislativos do segundo Milênio como nuzi e outros que supostamente refletiriam os costumes dos patriarcas não é só crente de igreja que é feito de besta não muito aluno de teologia sujeito vai para essas faculdades 500 anos tem o prédio né aí chega aquele Professor todo cheio de pampa abre a boca porque o Abraão histórico aí su jeito vem de formado na Europa grande porcaria só ouvi o lixo mas o diploma dele vale ouro é ouro de tolo né mas fazer o quê postulando assim uma data do

segundo Milênio para a época dos patriarcas não é só crente que é besta Tem aluno de teologia de exegeses de Bíblia do mundo inteiro que é besta Ao Cubo Porque o Crente é besta Por ignorância ap pastorado Padra rabada enrola mesmo não que não tem respeito o crente não tem respeito por parte do clero nenhum clero respeita a Plebe Cristã nenhum mas o aluno de teologia não supostamente é o exibidinha fala alemão fala inglês fala francês aí vai lá o professor dele porque os patriarcas no segundo Milênio ele escreve um tratado para escrever bosta quem

vale mais o crente que é feito de besta porque é ignorante mas o diplomados é um asno que fala alemão isso não significa que se Deva negar a possibilidade de que tenha existido um indivíduo indivíduo histórico chamado Abraão Que raio de argumento é esse que raio de argumento é esse do qual o túmulo se tornou um lugar de veneração ah Ah vou te contar não devem estar sendo patrocinados por alguma empresa de turismo isso aqui não é sério gente is É sério com todo respeito não com todo respeito no entanto nada é possível reconstruir sobre

esse Abraão histórico que Abraão histórico meu ovo Abraão histórico meu ovo vamos vamos tomar vergonha não tem nada de Abraão histórico é invenção a gente sabe que é uma invenção é só ver lá a tese do Liane colega de vocês não preste atenção num brasileiro nasci misquita não tem que ser ouvido por ninguém eu nasci no fiofó do terceiro mundo então não tem que ser ouvido por ninguém ou s lá o italiano um país do imperialismo o Mário olani do Alto da Itália imperialista ele vai dizer não que Abraão o nome Abraão Muito provavelmente é

uma ã deturpação e uma espécie de transformação no nome de uma expressão o pai dos raham aí vem a arqueologia e a exegese Não não vou descartar Abraão histórico ah meus ovo com todo o respeito não com todo o respeito é el aqui com letra maiúscula não quem sabe um túmulo do Abrão nos textos de fato o elemento mais antigo é associado a ele é sua tumba não não não Tá errado isso tá errado isso tá completamente errado absolutamente errado isso é o culto em mambré o que nós podemos e devemos fazer é portanto buscar

indicações que nos permitam localizar e datar os elementos ou as camadas desse completo complexo ciclo de Abraão que não serão encontradas no ciclo de Abraão se este artigo começar pegando os textos de Abraão vai fazer o que tá criticando aqui criticou que era circular e vai fazer a mesma porcaria se fizer disso eu vou zunir isso aqui no lixo tem que fazer o seguinte você vai fora da Torá procura as histórias de Abraão fora da Torá vê o que era dito aí você vai ver Abraão não era antepassado dos judías já leu Ezequiel se não

leu Ezequiel vai encher o saco lá de Padre pastor Rabin no Diabo Não enche meu saco Ezequiel tem lá a discussão entre o pessoal que tá na o pessoal que ficou em Judá os Camponeses aí o pessoal da Babilônia tá dizendo assim o pessoal lá que ficou lá lá na Jerusalém destruída tá dizendo que a terra deles porque eles são filhos de Abraão Ora se o pessoal da Babilônia fosse também crente em ser filho da porcaria de Abraão eles diz então é Nossa também mas não podiam dizer por quê Porque eles não eram filhos de

Abraão não existe tradição pré-exílicos pai da Nação isso não existe isso é uma falsificação pós exílicos poderem tomar a terra dos Camponeses eles inventam que eles também são descendentes de Abraão inventam um Pan abramis moo roubando a tradição do povo e depois rouba a terra aí vai agora os eruditos exegese e arqueologia levar esta porcaria a série ainda diz que o texto lá é o mais antigo or bolas faça-me o favor não l lamento se isso aqui é dissertação de Mestrado eu reprovava há seguramente pouco consenso sobre essa questão na pesquisa recente e os pesquisadores

com frequência elaboram suas teorias baseadas em uma cronologia relativa de diversos textos bíblicos que eles datam por comparação com outras tradições bíblicas Gênesis 1214 Por Exemplo foi anteriormente considerado no contexto da hipótese documentária como um texto chave do Abismo do século X ao passo que agora é identificado como um texto pertencente ao período persa porque retoma a ideologia real é persa concordo mas não porque retoma a ideologia real argumento completamente furado é porque a história de Abraão é do período persa sacerdotal e tem a ver com a disputa da terra não tem nada a ver

com a ideologia real nada disso até os caras quando acerta erra e a projeta sobre Abraão tem nada a ver Abraão ali não é Projeção de Realeza nenhuma gente é triste não tem nada na história de Abraão que aponte paraa reza nada é triste ele parece igualmente pressupor ideias e uma terminologia deuteronomista e sacerdotal sacerdotal eu não acredito em deuteronomista Então não vou nem perder tempo com isso nas publicações recentes de fato todo o relato sobre Abraão em Gênesis 12:25 É possivelmente datado no máximo no período exílio não muito cedo a discussão começa no exílio

mas em relação à tomada da terra da mão dos Camponeses O que significa que não é no exílio é já no período da libertação Jerusalém tá liberta o pessoal da Babilônia tá pensando em voltar mas aí os fofoqueiros diz olha a terra já tá tomada os Camponeses tomaram a terra manda sair que a Terra é Nossa não eles estão dizendo que a Terra é deles porque é de Abraão se é de Abraão é deles e não de nossa porque nós não somos D ente de Abraão então começa uma batalha em torno de Abraão e da

posse da terra que corresponde à primeira camada mas só vai ser feito quando eles voltarem depois Abraão vai ser tomado pelo sacerdotes e continua a saga então botar 12:25 no pré exílio não não não não tá errado completamente errado não tem nada que sustente essa argumentação nada até agora a discussão de Ezequiel não apareceu Vamos ver se vai aparecer a discussão de al shatai de Êxodo 6 ou se vamos ficar na superficialidade ridícula de uma sala de aula que não vale o que o gato enterra quando uma data tardia das tradições sobre Abraão é adiada

não é suficiente levar em consideração as situações geográficas e os topônimos que aparecem nos relatos e consequentemente arqueologia em outras palavras muito pouco interesse é mobilizado para investigar sobre as realidades históricas e arqueológicas que poderiam dar suporte a esses textos no seio do relato sobre os patriarcas em 1236 a própria existência de um antigo conjunto do Norte o ciclo de Jacó que retrata realidades da idade do ferro parece contestar a ideia de que a totalidade da tradição patriarcal seria exílicos de Jacó ser pré exílio se alguém afirmar é ideologia e aí é argumento circular como

eles estão condenando os outros se há alguma coisa pré exílicos de Jacó o que não significa dizer que o ciclo de Jacó seja pré exílio Porque toda a montagem Ele já é neto de Abraão acabou Jacó é neto de Abraão meus ovou meus ovou em toda a história ele é neto de Abraão então não na forma como está Não é nada PR exílio o máximo que a gente pode falar é que a origem da tradição é pría a papelada não nem adianta nem adianta a verdade é que não há alguma realidade posterior à ideia à

idade do ferro que possa explicar certos topônimos ou certos contextos geopolíticos que aparecem nesse material na discussão que se seguirá nós pretendemos utilizar ao mesmo tempo a exegese bíblica vamos ver o que que é exegese bíblica e os conhecimentos provenientes da arqueologia e o exame das fontes históricas Extra bíblicas a fim de propor algumas observações preliminares sobre os realia ou seja as coisas reais que se encontram nos relatos sobre Abraão e que parecem importantes para descobrir sua data e seu contexto histórico no entanto antes de tratar sobre o ciclo de de Abraão dessa maneira Vale

recordar a principal diferença entre as tradições do sul e do norte na Bíblia cuidado porque Quais são as tradições do Norte as que a gente vai dizer que são do Norte os textos são todos pós exílicos são montagens pós exílicos os reis são monoteístas os profetas são mon é tudo invenção a origem de determinadas tradições pode ser do Norte mas o texto o o formato em que eles estão os rolos os manuscritos é tudo do Sul Não há dúvida de que Os relatos bíblicos sobre vários aspectos refletem uma perspectiva sulista não é perspectiva sulista a

narrativa inteira foi feita no sul sem nenhuma exceção Isso fica muito perceptível naquilo que se chama história deuteronomista que eu não levo a sério que apresenta todos os reis do Norte de maneira negativa e nos livros da crônicas que ignoram quase totalmente o reino do norte e essa lógica é válida também para a organização do Livro dos Gênesis Os relatos sobre os patriarcas começam com o personagem do Sul Abraão que é apresentado como avô de Jacó do Norte o relato mais tardio de José coloca em evidência o papel de Judá e minimiza a importância de

Ruben essa revisão sulista de partes importantes da Bíblia Hebraica opa não não concordo com essa construção não me venha com essa construção não teve revisão sulista de porcaria nenhuma de parte da Bíblia Hebraica porque não existe Bíblia Hebraica a Bíblia Hebraica é uma construção dos fariseus alto lá isso aqui é retroprojeção inadmissível os caras não estavam escrevendo Bíblia Hebraica não estão fazendo revisão de Bíblia Hebraica coisa nenhuma eles não tem a mínima ideia do que vão fazer com os texos deles a descrição aqui deveria ser o seguinte essa redação sulista não revisão porque quando você

fala revisão Você tá pressupondo o texto escrito e não ficou determinado nenhum texto escrito tá vendo se você não lê prestando atenção você é feito de besta você é feito de besta você compra um livro e é feito de besta porque o livro tá falando o negócio que não tem fundamento o cara chama Bíblia Hebraica o período no tempo em que eles estão escrevendo pedaço de papel um dando tiro na cara do outro não é Bíblia Hebraica Bíblia Hebraica é Novo Testamento quando os fariseus tornarem isso aqui Canon não é Canon é texto de guerra

é pólvora francesa para dar tiro na cara de inglês aí além de chamar de Bíblia Hebraica o casal 20 aqui o Israel F que sai Thomas Romer diz que há uma revisão sulista de partes da Bíblia ou seja ele pressupõe texto escrito que o sul tá fazendo revisão com todo respeito até agora vocês não disseram nada nada que sustentasse isso da onde saiu isso aqui vocês estão esperando que leit lei isso aqui só é repetindo em sala de aula mas lamento que bateu na minha mão eu já vi que isso aqui é bobagem bobagem outra

bobagem é el escrito com letra maiúscula tem mais o texto da cova ali que é texto antigo e tem mais aqui agora a revisão solista de parte da Bíblia Hebraica eu tento eu tento levar a sério esses materiais mas a hora que eu leio não dá não dá para levar a sério essa revisão sulista de partes importantes da Bíblia Hebraica influenciou as pesquisas bíblicas que herdaram essa mesma perspectiva do Sul se judá por meio de Abraão tem a primazia nos relatos dos patriarcas assim como na pesquisa tradicional os textos Extra bíblicos e arqueologia mostram que

a que historicamente Israel era o estado mais poderoso entre os dois reinos Hebreus desenvolvendo-se economicamente demograficamente muito antes de Judá isso é irrelevante porque quando os textos são escritos Israel já é pum de borboleta catarro de libélula já não existe mais não é mais relevante não é mais histórico acabou morreu desapareceu enterrou voltou agora como zumbi genocida mas morreu acabou então Judá lá o seu pedacinho de terra sustentado agora pelo poderio persa que é quando os textos vão ser escritos não me venha com porcaria de Josias por favor E aí ele vai escrever ess histórias

a partir da cabeça dele esquece Israel Israel tá morto Não tem Israel nos textos não tem revisão de texto daa era Áurea de Israel Esquece isso isso é neurose Esquece isso e de mais a mais não tem Judá tendo primazia é num tinha outro que Judá recebe atenção não dá para você ler Gênesis 12 até o final e dizer Judá Tem primazia não isso aí também é uma discussão esquisitíssimo esquisitíssimo leia os textos traduza os textos numa ou noutra passagem parece Judá duas para ser exato No resto não então tem uma primazia mas Dae não

recebe os Louros inteiros até porque isso não é discussão a discussão é propriedade da terra o ciclo de Abraão eh para estabelecer a propriedade da terra pertence a gol pertence aos camponeses vai acabar o texto e não apareceu nem Ezequiel e nem Êxodo 6 os dois textos que se você não toca neles Tudo que você falar sobre a história de Abraão você tá tirando do fiofó da Escola Bíblica Dominical da Sinagoga os outros são fundamentalistas você é gênio da exegese da arqueologia Mas você faz a mesma operação que todo mundo não desmonta os textos partir

das informações fundamentais da Bíblia monta uma historinha que vai convencer Aqueles que querem acreditar numa versão minimalista confiável da Bíblia quando não tem nada confiável nessa história é tudo inventado Israel já era densamente populosa no ferro primeiro danis já morreu acabou e os texos não vão ser escritos naquele período então que isso tem a ver com a Torá nada isso aqui é argumento que não serve para nada nada que que está fazendo aqui nada não tem nenhuma função em uma palavra Israel era a potência dominante de um ponto de vista demográfico econômico militar e geopolítico

e foi destruído judar a porcaria e sobreviveu grande porcaria Israel se a grandeza que era é um assunto irrelevante durante a maior parte do período do qual os dois reinos Hebreus existiram lado a lado o que não interferem absolutamente na história de Abraão porque naquele período Abraão Não significava nada era um antepassado dos Camponeses os judías estavam se lixando para Abraão Israel nem de Abraão sabia eventualmente tinha lá sua história de Jacó que não era parente de Abraão ou seja o que que isso tem a ver com a história de Abraão nada o que Que

me esclarece essas páginas Nada Se eu não soubesse o que eu já sei pelas minhas pesquisas para que que isso aqui serviria para nada lamento dizer assim papo reto mas isso aqui não esclarece absolutamente A não ser que ele deve ser escrito com letra maiúscula Você pode até fechar os olhos e orar quando você escrever ele com letra maiúscula Os relatos sobre Abraão e Jacó estão em correspondência um com o outro de modo que para compreender as tradições ligadas a Abraão não devemos começar apresentando algumas palavr não devemos começar apresent umas palavras sobre o est

antigo do ciclo de Jacó nós não iremos nos deter longamente sobre a questão de sua adição ao ciclo de Abraão uma competente abordagem dessa questão é elaborada por Cert no entendi esse parágrafo Os relatos sobre Abraão e Jacó estão em correspondência um com o outro de modo que para compreender as tradições ligadas a Abraão não devemos começar apresentando algumas palavras sobre o extrato antigo do ciclo de Jacó tá errado o texto porque ele diz não devemos eu acho que é nós devemos porque logo a seguir qual é o título o ciclo de Jacó o mais

antigo relato patriarcal no livro de Gênesis ou seja o texto tá escrito errado ou o tradutor traduziu errado onde era nós devemos botou não devemos mas do jeito que tá aqui coroou o que eu penso dessa primeira sessão isso aqui não tem nenhuma condição de nos guiar com sabedoria dentro da Bíblia Hebraica No que diz respeito a Abraão falta aqui as duas peças fundamentais e indispensáveis não é para terminar a bobagem de uma abordagem sobre Abraão começar primeiro Abraão não era antepassado dos judaísmo que vamos chamar de abramites a que se refere o Mário oliveir

segundo Abraão era Adorador de yahvé meus ovo Abraão não conhece yé ou seja Abraão não existe é o antepassado mitológico da população abram os abramites adoravam El Shadai então eles diziam que a Terra era deles e que eles adoravam El Shadai e tem lá O Judeu que adora yavé e diz que a Terra é deles vai dar uma briga os judeus usando o poder da PEA vão tomar a terra deles mas para tomar a terra vão tomar Abraão vão inventar que Abraão é Adorador de yavé e falar em Êxodo 6 eu apareci Abraão o meu

xadai a Isaque a Jacó ou seja quem meter Jacó aqui tá fazendo besteira ensinando asneira Jacó Adorador de yavé Isaac Adorador de yavé Abraão Adorador de yavé tudo pós exílio sem exceção não tem discussão não adianta diploma não adianta autoridade não adianta pilha de livro escrito tá falando besteira mas o meu nome Abraão eles nunca conheceram Isso é história a hora que o pessoal da Babilônia vem e começa a falar porque Abraão yavé que Abraão e yavé meu amigo Abraão nem conhecia yé Aí el Eu não conhecia mesmo não ele conhecia Como é o Shadai

mas é o Shadai é yavé aí inventa que é o Shadai yavé agora Abraão vira Adorador de yavé porque ele era Adorador de elshad então é Adorador de yavé agora você inventa tira do fiofó A história de Abraão Israel Finest Tomas ROM A história de Abraão é tudo tirado do fiofó de sacerdote não adianta citar 500 autores se não presta atenção nos textos bíblicos com todo o respeito péssimo péssimo texto sobre Abraão vou fazer força para continuar lendo porque eu não sei se eu vou aguentar ler sobre o ciclo de Jacó eu vou ter um

treco eu vou ter um troço me segura Bel faz um suco de maracujá eu estou tomando antibióticos não sei se meu coração vai aguentar não é muito ruim o argumento é primário Com todo o respeito eu vou terminar dizendo que eventualmente eu sou uma besta quadrada um imbecil completo O que que aquele animal tá falando aquele jeg só podia ter nascido no terceiro mundo eventualmente eu tô errado mas reflita você cadê os dois textos fundamentais que são indispensáveis para você começar a falar da história de Abraão não nem toca eu não sei se conhece mas

não quer mexer ou se nunca nem pensou no caso mas já acabamos de ver o que a arqueologia e a exegese tem para nos ensinar sobre o ciclo de Abraão só que não se você gostou clique no joinha deixe um comentário pode me chamar de presun se você Professor sou é muito presunçoso hein eu sou mesmo que fique nisso se passar disso eu vou deletar já tô avisando tá sou presunçoso mesmo presumo que eu tô certo já F saí Tomas J falaram besteira agora eventualmente quem tá errado sou eu né aí eu vou ficar com

a cara grande eu se dou minha cara tapa desde que os argumentos sejam apresentados eu estou dizendo o que é que falta Nesse artigo e estou dizendo que botou ele com letra maiúscula já perdeu o meu respeito então deixa aí um comentário pode ser um elogio uma crítica uma pergunta um cumprimento um engajamento alguma coisa Qualquer que seja Compartilhe o vídeo se for o caso vai ter muita gente chateada com né Vai Ter gente tão chateada que é capaz de trazer pro inglês e mandar pros autores Olha que que aquele imbecil tá falando eu espero

que os dois autores não caiam no nível da Fofoca né e compreendam o meu arroubo lamento senhores lamento Israel F thas Jom eu o que eu ouvi não tem sustentação não eu chego a pensar que é primário primário O que é fundamental para começar a discussão sequer foi mencionado e eu disse o que tá faltando torne-se membro do clube de membros da tenda do necromante apoio meu projeto de tradução da Bíblia www.nabi.com e se tiver um tempinho aí Eh você poderia se engajar no projeto de 10 milhões de visualizações em 1000 Dias Assista aí alguns

vídeos que você ainda não assistiu incremente o número de visualizações do canal necromante feliz dia 28 de outubro 1 dias da tenda do necromante tchau tchau até o próximo vídeo até a próxima rodada de café