pues llegó ya el día hace dos días fui a ver la película de nolan sobre la vida de Robert oppenheimer protagonizada Murphy con robertone Junior Emily Blunt Friends of mamond entre otros una película que yo creo que está llamada a ser la película del año y que ya saben que he estado comentando y analizando durante estas semanas con vídeos previos videos sobre la historia de la bomba atómica los personajes clave en este capítulo histórico o sobre la física de la bomba una serie que yo creo que ha gustado muchísimo la verdad que he recibido muchísimo
cariño ha sido verdaderamente increíble y por eso solo puedo darle más que gracias por estar ahí apoyándome y hoy como continuación de esta serie viene la esperada reacción les voy a contar cómo vivir la película qué me pareció Qué cosas Me gustaron más y cuál es menos y mi calificación final claro con algún comentario extra y alguna sorpresilla también y ojo En este vídeo si hay spoilers pero son muy chiquititos se puede ver van a ser 10 minutos de locura hay promise you my friend Go flipate hijo de Newton comenzamos Pues el otro día salí
del cine y la verdad es que como sensación general puedo decir que salí muy contento para empezar porque acerté en casi todo la verdad que los vídeos previos sin spoiler en efecto No tuvieron spoiler y son muy buena guía muy buena introducción es un elemento Son elementos interesantes para luego entender mejor la película captar los detalles y poder disfrutarla mejor así que si no lo has hecho y no has visto todavía la película te recomiendo que veas los capítulos 1 y 2 y 3 de esta serie te lo recomiendo porque sitúan muy bien Creo que
hice un buen acompañamiento Así que para empezar Pues bueno lo que vamos a lo que tú quieres ver a lo que estás esperando entonces la película me gustó sí o no pues la verdad es que en líneas generales como resumen sí me gustó Y es que es una película que no tiene todo los actores son de primer nivel está muy bien actuada la historia muy bien contada es una película larga pero con ritmo y a pesar de ser muy lenta por tener mucho personaje mucho diálogos se puede seguir bien y nos hace pesada es algo
oscura pero es una oscuridad que envuelve y acompaña muy bien la historia si es que es un capítulo de historia que es oscuro y esta oscuridad Pues yo creo que refleja muy bien el espíritu general de este de este momento histórico Así que con esto ya tiene el 7 sobre 10 pero ya saben que yo no soy crítico de cine soy un humilde doctor en física y es precisamente seguramente esto lo que quieres escuchar Qué tal está la física de la película pues me parece que es deliciosa el trabajo científico está muy bien plasmado esas
pizarras de fondo los entornos experimentales las reuniones de grupo todo muy bien trabajado hasta el último detalle las pizarras tienen sentido y los laboratorios están bien inducidos con materiales científicos reales de esos años está todo cuidado muy bien cuidado y no solo a nivel de materiales de entornos laborales de laboratorio sino también la forma de trabajar ellos en clase científica por ejemplo ver a lorens con el ciclotrón y Cómo trabajaba con el resto de científicos como uno más como contar el capítulo de biografías es un detalle que muestra el grado de cuidado que se ha
puesto en cada mínimo detalle y las cuestiones científicas también están bien planteadas los retos de la fabricación de la bomba las complicaciones las complejidades los dilemas que van surgiendo todo parece reflejado bien en la película por ejemplo el concepto de masa crítica está muy bien explicado de forma muy visual rellenando esos bols donde iban tirando canicas también atrajo en equipo Cómo enfrentan los retos las diferencias las relaciones dentro de los científicos a las jerarquías todo está muy bien reflejado Y para que lo vean un ejemplo clave es el papel de un científico eduardeller que aparece
varias veces interrumpiendo las conversaciones y los debates científicos Cómo se muestra su genialidad su cálculo sobre la destrucción del mundo sobre la bomba h todo es bastante fiel a cómo se trabaja en ciencia ese proceso de intercambio de ideas la configuración científica todo está bien desarrollado bien plasmado Así se hace ciencia Así que otra cosa que me encantó y me llevo incluso hasta las lágrimas son los personajes que aparecen en la película todos están muy bien retratados y muy cuidados se refleja muy bien su personalidad con detalles muy sutiles Einstein Lawrence se traduce su energía
vital y su forma de entender el mundo y su brillantez carismático y enérgico teller brillante neurótico por inteligente y afable ravi íntegro y firme todo esto es un éxito de la película y refleja muy bien sus personalidades tal y como conté en mi video de biografías y además agradece muy en especial cómo les da a estos personajes un aura muy particular Cómo se cuida a Einstein hacerme a heisenberg los cuidados en salsa los coloca al nivel en que están se les engrandece Y esto es un detalle que yo he agradecido mucho en especial está muy
bien retratado el protagonista Open Jaime un personaje que no es sencillo es muy especial y es muy difícil de desenmarañar porque es muy compleja con muchas aristas es ha resultado ser una persona muy enigmática para los historiadores y con una gran evolución de pensamiento y de sensibilidad a lo largo de su vida y todo esto está muy bien reflejado Por ejemplo su genio científico que tenía una intuición muy especial un genio creativo que trabajaba en resonancia con otras personas Cómo desarrolla su teoría de los agujeros negros está muy bien reproducido opi trabajaba de una manera
muy poco ortodoxa daba ideas a sus alumnos y juntos las impulsaban con su brillantez y Su carisma y su forma de incorporar a los jóvenes creó todo una escuela algo que no hicieron por ejemplo Einstein of Newton esos alumnos que salen en la película llegaron a querer tanto apenheimer que lo invitaban en todo caminaban como él tenían sus mismos gustos iban a todas partes con él escuchaban las mismas óperas hacían mismos proyectos excursiones juntos O al cine se formó una verdadera familia esa forma de trabajar tan a la openinger se ve reflejada en la película
y da gusto verlo también su lado personal su romance su relación mujer que le encantaba hacer regalos como ella lo defendió y lo protegió en su momento más duros todo eso es un fiel reflejo de la biografía de openhammer y todo esto se ve muy favorecido por supuesto por una actuación espectacular de Murphy es una película donde la dimensión humana es la protagonista las luces y las sombras de este personaje tan peculiar y su actuación Sublime porque consigue trasladarse esos dilemas que está soportando Open jaimer la verdad que puedes ver a Open Jaime en Murphy
Y eso tiene mucho mérito porque es un personaje complejo viviendo una experiencia vital muy compleja muy singular que ninguno de Nosotros hemos tenido y que por lo tanto es muy difícil de sentir y de imaginar y esto lo lleva a la perfección murcié la pantalla a través de sus ojos de su mirada de su semblante la verdad es que ves a openheimer en él Y creo que eso es de aplaudir a nivel de guión como única pega que se me ocurre quizás exagera mucho el papel de Einstein yo esta parte no la esperaba le da
un toque bonito a la película eso es verdad cierra muy bien la historia porque aparece al principio aparece al final y como que sirve de de cierre de toda esta historia Pero quizás su papel está un poco llevado a más y aparece más por su impacto visual y por lo que representa para el mundo de la ciencia que por el papel relevante que pudo jugar en esta historia no lo es tanto y quizás Esto está un poco exagerado además hay veces en algunas escenas donde se le pinta como una persona casi tontorrona no chocheando que
existe en España quizás como ya muy envejecido y un poco Un poco lento de pensamiento opi llega a decir que estaba acabado bueno Es verdad que Einstein ya no estaba en el foco científico Pero él seguía trabajando seguía siendo buscado seguía siendo querido y admirado algo que sí se ve por cierto una película pero para nada con un personaje bobalicón Ahí está enseguida haciendo investigación y hasta el final de sus vidas fue una persona pues muy lúcida otra cosa que yo echo en falta Quizás es más debido a la nostalgia o por el cariño que
yo pueda tener este personaje pero yo en falta un poquito más de feinmann toquen la historia no tiene tanto impacto pero sin duda es una de las estrellas que pisó el laboratorio de Los Álamos y quizás merecía ese mismo cuidado de ahora personal que sí se le pone hacerme o aborto aparece ahí lo puedes ver algún detalle tocando bongos pero apenas contribuye apenas interviene y yo creo que es un personaje que se ha pasado un poquito demasiado por alto también la física de la afición está un poco descuidada no se cuenta nada de los desarrollos
europeos del istminder de los cubrí en la fuga que hizo el tubo League el papel de Fermín los chicos todavía panisperna toda esta historia que conté en el capítulo 1 Es verdad que yo lo hice porque pensé que no entraría en la película y en efecto no entró es comprensible que una película donde tienes tiempo limitado y donde el foco no está puesto Ahí está en openham en su trama personal Pues es normal que este tipo de cosas no entren pero se echa un poco de menos es verdad no lo puede evitar pero sin duda
desde el punto de vista científico lo que más me gustó fueron las sutilezas históricas la película está plagada de guiños especiales por partes hay miles casi que uno se sienta como esa persona que va disfrazada de hobbit haberes y otros anillos que llora cuando de repente hay un diálogo su diálogo favorito entre frodo y Aragón y ve que hasta el más mínimo detalle se ha cuidado pues yo yo era ese ese chico vestido Júpiter era yo pero si me estoy Hobbit de verdad que hay muchos momentos históricos que yo conozco de haber leído una y
otra vez y cada vez que salen en pantalla es como Ah qué bonito o sea lo imaginé Así que es es orgánico la charla en holandés que yo opi la anécdota de Luis Álvarez Saliendo corriendo de la barbería el Dios no juega a los dados los paseos de Einstein y Golden la Manía de hace regalos o el chico que vomita atrás del lanzamiento de las bombas esa escena dramática que ahí no la hace un juego con los silencios la verdad es que es una escena muy en filmada muy bien dirigida muy bien plasmada es brutal
es histórica Pues mientras está ocurriendo yo pensaba el chico vomitando el chico vomitando porque sabía la historia del chico que se puso a vomitar y ahí está ahí sale No puedo ni contarles el placer que sentí cuando vi esa escena porque reflejaba muy bien el espíritu de esos momentos la confrontación entre el éxito y el drama sí han conseguido su objetivo Pero cuál es El peaje Cuál es el coste vidas humanas se estaban dando cuenta y es ese contraste entre el éxito y el drama personal es algo verdaderamente intenso con uno ni siquiera puede imaginar
pero que está muy bien plasmado pues todo esto que he contado son registros históricos que están muy bien traídos a la pantalla la película es fiel y tiene tantos de estos guiños que haré un vídeo analizándolos fotograma por fotograma contándoles lo que hay detrás de cada sutileza porque hay millones de detalles que para una persona que no sabe las historias pasan por alto y que cuando uno lo entiende Lo Disfruta mucho más Pues muy bien si esto fuera todo la película sería un 9 sobre 10 pero amigos y amigas falta más de hecho falta lo
mejor y para entender este punto final hace falta un poco de contexto a mí me gusta mucho el cine en Hola mi película favorita de joven fue memento Si no la han visto pues vaya porque la verdad es que estaba súper bien y he seguido fiel a su filmografía pasando por la trilogía Batman que para mí Son obras maestras inception que me encanta y como no pues yo creo que como a todo amante de la física para mí es un himno a la física me ha robado el corazón esa película que que trata con el
elemento de la relatividad como uno de los ingredientes fundamentales de la trama Sí hablamos de Interestelar que no en vano está producido por un premio Nobel en física Qué son una película que se ha convertido en un símbolo un lugar de peregrinaje de todo amante de la ciencia y un bello ejercicio de divulgación científica del más alto nivel para mí es verdaderamente un modelo un reflejo es algo a lo que yo aspiro alguna vez en mi vida hacer una obra de divulgación tan poderosa como Interestelar además hay un detalle personal que me toca la patata
fue ese vídeo sobre la física de Interestelar mi primer Hi tuvo hace más de 7 años Así que siempre no la tendrá un lugar especial en mi corazoncito Pero y siempre hay un pero yo iba preocupado por algunas cuestiones yo no soy crítico de cine son mero espectador pero esos momentos eureka de la película Interestelar El amor es la fuerza más importante del universo Cómo se resuelve la película Pues a mí no me gustaron especialmente me da la sensación de que era mucha fuegos artificiales pero poca chicha le decimos en español eso de mucho ruido
y pocas nueces pero más en especial lo que pasó con su última película donde introduce la entropía como el evento novedoso para crear una trama muy original y muy científica pero rebuscada revisando el rizo no sé cómo la vieron ustedes pero a mi gusto personal el resultado sí es espectacular y brillante pero a Costa de una historia que no engancha y resulta torpe y difícil de seguir a mí me da la sensación de que nada de encontrar algo espectacular y rompedor estaba perdiendo la esencia de este arte que os contaba una historia y contarla bien
y sin historia se pierde para mí el elemento más singular del cine que es transmitir un mensaje llegar generar una emoción en esa deriva un cine intrascendente muy movido por la espectacularidad intentando ahí rizar el rizo ahí complicándose en historias demasiado complejas y muy comercial también y esto no está mal para mí hay muchos tipos de cine el que te hace reír el que te hace llorar el que te sorprende el que te aterra yo disfruto mucho las películas de Marvel y tantas películas todas están genial Pero hay un tipo de cine que es el
que yo más amo que es el que te hace pensar el que te reta el que coloca el espectador en una situación nueva que te remueve por dentro y no te suelta el que te obligue a involucrarte el que te interpela te exige te compromete el que te hace Esforzarte ese cine que te obliga a reflexionar a indagar hacerte preguntas que nunca te habías hecho a considerar puntos de vista e idealmente que te compromete con tus ideales tus visiones y tu manera de entender el mundo el cine te transporta te hace viajar Y eso te
permite también encontrar nuevas situaciones te expone ante un mundo diferente al que vives cada día y eso te hace desarrollar nuevas visiones te hace crecer por dentro te enriquece genera o introspección te manda trabajo para casa y eso a mí me encanta si hablo de ese cine en el que entra un Javier a la sala y sale un Javier diferente esto es una maravilla Vale pues para mí ninguna película de nolan había conseguido esto era solo espectáculo emoción que está muy bien pero no es trascendente hasta ahora porque para mí con esta película openhammer nolan
lo he logrado ya ha logrado además conseguir esto en el que yo creo que es el mayor reto de su vida en la película más compleja y difícil de desenmañar Sí así lo creo no Lance enfrentaba para mí al mayor reto de su vida con esta película La historia como han podido ver en estos vídeos de análisis es muy compleja por el contexto histórico por la cantidad de personajes involucrados por los intereses en conflicto pero muy especial por dos elementos relacionados la cantidad de tramas que corren en paralelo y la evolución tan drástica de los
personajes sometidos a todas esas tramas paralelas tenemos la trama militar y la entrada de Estados Unidos a la guerra con todas las implicaciones geopolíticas que yo conlleva la lucha de poder el control tenemos además una trama cientí con unos científicos que no están acostumbrados a trabajar en contexto militar y con su ética en cuestión la ciencia para ellos es o Debería ser un bien universal y no una herramienta militar sujeta de secretismo intriga a estrategia la trama política con un momento histórico determinante donde el modelo democrático estadounidense se ve enfrentado primero el fascismo europeo y
luego al comunismo ruso en particular con la casa de brujas de mccarthy y las pesquisas del FBI la trama ética con el cuestionamiento de cómo usar ese conocimiento la política de posguerra y el desarrollo de un arma a un superior la super la bomba h y la trama humana con un strauss que se siente humillado o un tener envidioso de la fama de opi un Lawrence que quiere brillar a toda Costa cada uno con sus luchas internas con sus luces y con sus sombras Esto hace que corran muchas películas en paralelos son muchos hilos argumentales
con muchas narrativas diferentes y con personajes que están continuamente interactuando evolucionando cambiando enfrentándose a diferentes dilemas y generando dramatismo en un corto espacio temporal y ante unos pocos eventos cruciales Y tenemos ahí a openheimer en medio de todo pues ahí está el reto en Cómo incluir la riqueza multidimensional de la historia sin perder el hilo narrativo y evitando crear una selva de datos intratables que solo pierdan al espectador y como ejemplo de este gran reto hagamos un ejercicio fijémonos en un par de personajes Para que vean la locura que se desarrolla en la película Empezando
por el personaje principal openhammer que primero es retratado como una persona con intensos conflictos emocionales internos que triunfan la física con una mente brillante y un carisma desbordante que crea escuela que muestran una afinidad por cuestiones de carácter social que en el contexto histórico que vive le hace acercarse a la facción comunista sin formar parte en ningún momento de este movimiento que es afinidad la va dejando de lado según aumenta su excepción hacia el desarrollo de los eventos históricos muy particular el devenir de la unión soviética Cómo su bien afianzado Patriotismo le has involucrarse en
un proyecto con complejos tintes Morales donde se implica sobremanera también por el reto científico Que supone Cómo según el contexto histórico va cambiando se desvirtúa su misión en el proyecto con el reto científico sabiendo que los alemanes ya no son una amenaza Cómo transforma su visión de la ciencia en aspectos militares tras la guerra siendo uno de los líderes del movimiento del desastre nuclear hasta oponerse activamente al desarrollo de la bomba h y como fruto de conspiraciones internas acaba siendo humillado y denostado en un proceso Injusto que mancharía la reputación de su país para toda
la historia tenemos el joven ingenuo brillante y carismático tenemos el humanista y defensor de causas perdidas de la adultez tenemos al patriótico devoto que vende solo Al con tal de salvar a su pueblo y cómo se redime finalmente como defensor del examen nuclear y acaba siendo juzgado como un Galileo del siglo XX y todo esto ocurre toda esta locura Y se entremezcla en tan solo tres horas de película otro ejemplo es el propio slorens que aparece como físico brillante con quien opitraba una profunda amistad como un promotor de la ciencia moderna con una nueva forma
de trabajar en física que se convierte en firme Aliado del proyecto militar donde su ambición sobre medida lo lleva a descuidar el contexto ético de su trabajo e incluso enfrentarse a su viejo amigo en la posguerra con la cuestión del desarrollo de la bomba H hasta el punto de traicionarlo o ya más aún con el propio strauss interpretado por Robert Downey Jr que empieza como amigo promotor de opi hasta convertirse en su más cruel enemigo para acabar el mismo siendo juzgado y sometido por ello Este es el verdadero reto alcanzar la complejidad de la historia
sin que se pierda el hilo en detalles y a la vez remover por dentro dejar una semilla de introspección cómo abarcar mucho y a la vez apretar y no la consigue esto pues quitando importancia a lo superfluo la acción y dándoselo a lo personal a lo humano a lo crítico a la emoción para mí la riqueza de esta historia no está en los detalles técnicos en las dificultades teóricas o logísticas que eran infinitas en este proyecto faraónico está en cambio los dilemas personales los conflictos entre los personajes las cuestiones éticas y la evolución de su
forma de pensar según lo sucedían los sucesos históricos en este capítulo tan complejo de la historia humana es de verdad un capítulo muy importante en nuestra historia y uno que refleja muy bien los lados más brillantes pero también los más oscuros del ser humano un capítulo de que se puede extraer muchos aprendizajes y con trascendencia en la historia moderna somos hijos de este legado histórico y estamos construyendo a partir de él nuestro propio camino es más muchos de estos dilemas son también actuales propios de nuestra era así que la película hace reflexionar hacer recapacitar no
se haga conclusiones tras deja para tu propio trabajo personal es decir no sentencia sino propone y lo hace para mí de una forma brillante Y esta es la parte que a mí más me gustó Y también más me sorprendió porque no me lo esperaba Yo imaginé una película donde quizás el foco estuviera puesto en la acción en la construcción en los retos una película que girara en torno a la parte intelectual y logística del proyecto muy americanada no al estilo de armageddon o de Iron Man una película donde se van consiguiendo retos y van superándose
y al final consiguen salvar a la humanidad Pues algo así esperaba Yo sin embargo el foco está en otro lado está en la parte humana en las miserias de nuestra especie en El dilema en las relaciones personales en un entorno muy conflictivo y la evolución psicológica de las personas en una momento en el que vivieron algo muy difícil de gestionar es decir estamos ante una película que muestra al ser humano y sus miserias Y ese es el verdadero protagonista de esta película esto te va a dejar pensando y hace que la película sea todavía más
trascendente se vuelve una película inmortal Así que En definitiva es una película densa sí es dura y es difícil de ver y vas a tener que estar concentrada concentrado las tres horas para no perder los detalles y sí un trabajo previo como ver la serie de vídeos que he hecho yo o ver varias veces la película te va a ayudar porque es compleja pero lo brutal es que no deja de ser emocionante por ello dinámica Y vibrante es capaz de gestionar esta complejidad narrativa sin descuidar la dimensión humana el disfrute y más allá de todo
esto Esta naturaleza artística de la obra creo que muy pocos directores pueden hoy hacer una obra como esta en los tiempos que corren de películas de Marvel Misión Imposible donde muchas veces el arte de una historia bien contada se ve desplazado por la lágrima fácil la acción trepidante la adrenalina o la fórmula barata que siempre funciona todo esto hace que sea un éxito de taquilla y a mí no me parece mal pero creo y mucho más enriquecedor cuando una película lo reúne todo cuando reúne a los críticos más puristas que les parece una obra de
arte y al público que lo disfruta porque le parece vibrante Me parece que esta película consigue aunar estos dos mundos y a la vez ser un éxito comercial y esto nos trae pues mucha esperanza la de que el éxito comercial no está enfrentado al valor artístico y que se puede hacer una película que trascienda para la historia en pleno Siglo XXI creo que estamos viendo una época donde el arte está en crisis está en cuestión y este tipo de cosas pues a mí personalmente hacen que sienta Esperanza hacia el futuro y también refleja punto para
nosotros que la ciencia se interesa que la ciencia es importante tiene impacto en la vida y que es sexy así que con esto amigos me despido Espero que les haya gustado mucho este vídeo que lo apoyen también por favor eso siempre se agradece y también quiero dar la Enhorabuena a nolan a todo su equipo porque han hecho una verdadera Obra maestra y Bueno pues todo lo hemos disfrutado y queda ahí como un registro histórico de este momento tan importante de la especie humana yo continuar esta serie porque veo que está gustando y yo me lo
estoy pasando súper bien en próximos vídeos administraré esos detalles de las películas hablaré también de la vida openheimer y si quieren también me gustaría alguna vez hablar sobre las implicaciones Morales estoy haciendo estos vídeos con mucho entusiasmo con mucha energía con mucha ilusión pero es cierto que la ciencia no puede dar la espalda tampoco o nosotros no podemos dar la espalda a lo que a lo que significó este este momento histórico y la repercusión que ha tenido en muchos en muchas dimensiones no en particular la dimensión moral la dimensión ética y cómo estas personas sobrellevaron
este conflicto y qué ocurrió así que puede que sea interesante hacer también un análisis sobre la ética la moral y sobre el Cómo esta historia continuó desde ese momento a mitad del siglo 20 hasta la actualidad Pues nada esto ha sido todo amigos y amigas Espero que les haya gustado mucho que hay mucho el coco y que estudiáis mucho que algún día serás el próximo Einstein o la próxima Marie Curie nos vemos como siempre el próximo video [Música]
