Mas a batalha contra o desenvolvimento tecnológico não é em glória. >> Não, não. A a batalha não.
Trazer data center e assinar contratos com o Palantino não gera nenhuma transferência de tecnologia, nenhuma melhora da qualidade tecnológica do Brasil. Nenhuma tecnologia de um data center é transferido pro país que eu cedia. Eu tô com os dados na época eu tô escrevendo o livro, né?
70% do orçamento de 50 bilhões, né? Todo mundo adora esses números, vai pro equipamento, pros chips da Nividia, que vão ficar lá dentro. Nós não vamos ter acesso aos chips da Nivid.
Mais 10% vai para todo o aparelhado elétrico, transformador, fio, né? Toda a instalação. Você fica com 5% da construção civil para construir o cubo de concreto que vai destruir o entorno nos próximos anos, porque em dois, em três anos os chips são obsoletos, tá?
Então você tem que trocar tudo de novo. E esse dinheiro eh esses não geram emprego nenhum, porque hoje um mega data center, chamados hypersales de AI, empregam 100 pessoas de auto eh treinamento porque ele é todo automatizado. Então você precisa de engenheiros, né?
Mas o número de empregos de um supermercado ou de qualquer outra entidade industrial, né, que tem muito tradicional, emprega muito mais gente, né? Então nós vendemos o ouro de tolo porque como os americanos estão agora é o é o eu tô contei essa história, né? O, eu tô lá há 40 anos, eu nunca vi um movimento que eles chamam de grass root tão poderoso surgir do nada e explodi como o movimento antidata center que tá ocorrendo nos Estados Unidos, né?
É uma coisa impressionante. Ah, para você ter uma ideia, o Departamento de Agricultura do Texas essa semana soltou um memorando dizendo o Texas, tá? que é um estado republicano com governador de extrema direita doido bot lá.
O departamento de agricultura desse governador soltou memorando dizendo que o Texas tem que ter um um moratória de data centes porque tá começando a comprometer o uso de terras para agronegócio do Texas >> até o agronegócio taxiano. >> O o agronegócio texano tá vagado, né? Por quê?
Porque eles ocupam terras na eles eles estavam nos entornos eh urbanos. As cidades começaram a proibir. >> Memphis hoje tá sufocando por causa de dois Colossos e Colossos dois.
São os dois datacenters do Grock do Twitter, né, do Kid Mosca lá. A cidade Memphis está sufocando com a explosão de casos de asma, bronquite crônica, doenças cardiovasculares pela poluição ambiental causada por esses dois, né? Porque ele tá usando 40 turbinas a gás que produz formal deído no ar, tá?
Então a cidade MF tá tentando bloquear o barato, só que ele muito inteligente, ele pôs do outro lado da fronteira do TNC num outro estado. Então a cidade Memphis não tem acesso a a ao outro estado, entendeu? Ah, e o que tá acontecendo?
O as cidades começaram a bloquear, grandes cidades começaram a bloquear. Para onde eles foram? pro campo, pro meioeste americano e começaram a ir também pro o sudoeste americano, Arizona, New México, que não tem água.
Então, as comunidades estão ficando sem água nesses lugares, sem água. A conta de luz no norte da Virgínia, que é a maior constração mundial de data centers, você tem uma ideia, o norte da Virgínia, do lado de Washington, tem 500 data centers. É mais [roncando] do que a China inteira tem.
A conta de luz em um mês subiu 260%. Isso são pessoas de posses que moram lá, são funcionários públicos que trabalham em Ojo tal. As pessoas não estão conseguindo pagar a conta de luz.
>> Eh, a a as residências estão desvalorizando e é muito caro uma casa nessa região, né? A classe média alta lá. H, os caras estão perdendo o valor da casa e os filhos desses caras não estão conseguindo comprar nenhuma casa porque a IAI tá desalojando os empregos dos filhos deles, né?
Então esse movimento que tem vários nomes, mas o nome legal é Human First, homem, os seres humanos primeir >> não, American First, Human First é uma, né? É uma sátira, >> não é? É, é uma sátira, mas é uma afirmação que uma economia como essa devia investir no bem.
>> E aí eles estão querendo jogar os data centers pra periferia do sistema. >> Isso. Pra periferia do mundo.
Então >> é onde entramos nós. >> Entramos o Chile, Uruguai, México, Espanha. Saragsa tá protestando contra uma mega infraestrutura da Microsoft numa área árida.
E a Microsoft admitiu no relatório publicado em 24, 42% dos data centers da Microsoft estão em áreas em crise hídrica. >> Mas o que deveria fazer? Não deveria fazer, claro, >> deter o desenvolvimento da inteligência artificial.
>> Não, a inteligência artificial para você produzir o quê? Essa, essa é uma ótima pergunta. Qual é o o investimento dos últimos anos das eh sete maiores empresas da americanas, né?
1. 5 trilhões de dólares é quase um PIB brasileiro. Qual é o retorno do investimento?
Menos de 20%. Não dá dinheiro. Não dá dinheiro.
Porque fazer videozinho engraçadinho ou dizer que o Palmeiras não tem mundial, todas essas absurdos, né? Eh, não renda, não gera dinheiro. As pessoas não têm dinheiro para pagar o chat GPT nos Estados Unidos, tá?
Então, essas empresas estão gerando o que a gente chama de AI slop, né, que é lixo, vamos dizer assim, ou algo que, né, o trash, né, e não estão produzindo nada que realmente seja útil. Vou dar dois exemplos na minha área. Ah, a academia, como eu e você conhecemos, né, na nossa geração, tá morrendo porque os professores, os alunos estão escrevendo papers com inteligência artificial.
140. 000 papers no ano passado foram retraídos por citarem trabalhos que não existem, que nunca foram escritos, porque o o chat GPT, ou seja, lá o que eles usam, erra e gera referências, né? O cara fala: "Ó, defenda o meu ponto de vista, defenda a minha conclusão.
" O cara vai, o sistema vai lá e gera um paper. Bom, aí eles mandam para uma revista. O que acontece?
O editor usa inteligência artificial para selecionar revisores. Manda o trabalho quem para quem o chat PT pôs. Certos autores muito inteligentes estão pondo em branco, em letras brancas, no cabeçário do PDF, instruções ah pro chat GPT.
Para onde deve mandar o trabalho? Para que revisor? amigo, a mãe, o primo, o tio, né?
Aí o revisor pega o trabalho e usa inteligência artificial para revisar, manda de volta, a revista publica. Ou seja, máquinas estão falando com máquinas. A ciência tá começando a ser um exercício, um círculo fechado entre agentes de inteligência artificial.
Quando você começa a não conseguir nem confiar num trabalho que sai numa grande revista científica, a coisa começa a ficar feia, porque a era da pós-verdade não é mais uma abstração de ciência, né, ficção científica. Ela tá se transformando numa realidade. Deveria ser feito pisar no freio.
>> Claro, nós temos que nó primeiro que não, o destino da humanidade, primeiro que não é inevitável, tá? Quando esses caras falam: "Olha, relaxa porque você não tem saída. Esse é o futuro e o futuro é o futuro deles.
Eu chamo isso do futuro sem futuro, porque ele é baseado no passado. Nenhuma inteligência artificial vai descobrir a cura do câncer, porque ninguém descobriu a cura do câncer até hoje, tá? Então, se não tá no banco de dados que ele foi treinado, não há como você gerar.
Você pode melhorar a sua manipulação estatística, você pode achar resultados estatísticos que o olho humano não consegue olhar. Para isso é muito útil. O data management, data mining ou big data analisis, eh, ajuda.
Eu usei a vida inteira isso antes de se chamar inteligência artificial, né? Agora, você achar que você vai criar conhecimento do nada sem a intervenção de seres até hoje chamados inteligentes, que somos nós, é complicado, porque não existe isso. Você não cria nada, você não cria algo do nada.
A mente humana cria algo do nada. >> Você acha que a inteligência artificial, da forma como ela tá se expandindo, é a grande ameaça sobre o planeta ou ela é parte da ameaça ambiental? Não, ela veja, eu gosto muito, você conhece provavelmente a Xoxana Zuboffs, né, o capitalismo de vigilância, que eu acho que é a melhor palavra, surveillance capitalismo.
>> Eu li esse livro umas quatro vezes para escrever o meu próprio livro, né? Eu gosto muito dela. E ela me abriu os olhos se anos atrás para qual era o business plan do do Google, do Facebook, eu não conhecia os detalhes, né?
Aprendi com ela no livro dela, então tenho maior respeito por ela. Só que nesse livro escrito em publicado em 2020, ela falou: "Olha, o projeto da EAI americana, dos overlords, é econômico, é financeira. Eles querem ganhar dinheiro, eles querem acabar com o custo do trabalho, querem reduzir, querem explotar, extrair gratuitamente o ouro do século XX, que são os nossos dados, porque eles obtém de graça de todos nós.
E é isso. E e eles não qualificam. H, e ela fala assim: "Se a Hann Arent estivesse viva hoje, ela não chamaria isso de um sistema político totalitário.
" E eu discordo frontamente e eu acho que agora, 6 anos depois do que o livro foi publicado, eu não conversei com ela recentemente, mas eh nunca conversei com ela, mas se eu tivesse a chance de conversar com ela, falei: "Olha, desculpe, esse ponto você comeu bola porque o americano é ingênuo, geralmente é um projeto ideológico e político, é óbvio. E ele não é só restrito ao tecnofeudalismo do Varo Vasqu, que eu também a respeito muito, gosto muito, li o livro dele. Ah, ele ele equaciona a inteligência artificial, o business plan dos caras com o novo feudalismo.
A única diferença é que em vez de ser o chão, o terreno, terra, é o cloud. >> Uhum. >> E nós todos temos que alugar um espaço no cloud, quem quer vender alguma coisa, quem quer comprar, é seres do cloud.
E ele chama isso de tecnofeudalismo. >> Tudo bem. O sistema econômico do pode até se aproximar à definição dele.
Eu acho que é correta, mas a análise dele é puramente econômica. E eu eu, e não sou só eu, várias pessoas no mundo atualmente acreditam que nada, existe um projeto de dominação, ah, vigilância e controle, que é para isso que você tá criando essa malha de data centers. Porque a minha lógica é a seguinte, você não vai ganhar dinheiro com o consumidor individual.
Custaria muito dinheiro para você pagar algo para Open AI para ter lucro. Você teria que pagar milhares de dólares por cada consulta, né, de do chat GPT que você faz. Todavia, se você toma conta do Estado Nacional, você começa a usar o dinheiro público, contratos do Pentágono, contratos do NAID, contatos do NHS britânico, que os ingleses estão loucos da vida, porque o Partido Trabalhista britânico entregou o NHS, que é o SUS britânico, para Palantir.
>> Fez o mesmo com o Ministério da Educação. >> Isso. [limpando a garganta] A mesma coisa.
É maravilhoso, né? É genial. O que tá acontecendo?
Tá ficando muito claro que os caras não são trouxas, eles estão indo a eles estão indo atrás do cofre que tem dinheiro. Porque se você domina, por exemplo, quando o Dode fez o que fez o Al o o Elon Musk pôs a equipe dele para violar os bancos de dados mais secretos dos Estados Unidos, qual é o mais secreto? O mais que o americano treme, só de falar IRS, imposto de renda, os caras penetraram lá.
Por quê? Por que eles fizeram isso? Porque eles foram atrás da informação primeiro pessoal, né, para ter toda informação de 300 milhões de americanos, mas para obter, tirar as empresas regulatórias federais do governo que regula as empresas do Elomas e ter acesso aos aos contratos aos contratos públicos que são gigantescos.
Então, se você for gerenciar o IRS americano, são contratos de centenas de milhões de dólares ou dezenas de bilhões de dólares. Se você for fornecer o sistema de inteligência do Pentágono, nós estamos falando de dezenas de bilhões de dólares, né? Então eles não são trouxas, eles não estão atrás da nossa carteirinha, porque mesmo porque o nosso poder de compra só tá indo pro fundo do baú, eles estão atrás de dominar a arrecadação do Estado nacional, abolindo o Estado nacional.
E o ideólogo desse de barato, que ninguém fala nele aqui no Brasil, chama-se Kurt e Arvin, que propõe que nós devíamos ter uma monarquia tecnológica, que esses sete caras, oito caras se reúnem num banquete, elegem um deles, >> ele chega a citar Platão. >> Platão não, eu tô fazendo analogia da República de Platão, né? O rei filósofo, né?
>> Uhum. >> Com o CEO de Tec.
