salve camaradas tudo bem tema do vídeo de hoje é como menter com estatísticas do futebol A análise [Música] sociológica antes de começar propriamente tema do vídeo do canal quero muito agradecer a você que ajuda a Monter e melhorar nosso canal a partir do apoia-se seu apoio é fundamental pra gente continuar o nosso trabalho se preferir o pix tá aparecendo aqui como QR Code na tela do vídeo Lembrando que a gente tem uma lista de transmissão no zapzap com todo conteúdo que a gente produz e recomenda Entra lá e não perde nada camaradas note eu tô gravando esse vídeo porque há muito tempo eu quero conversar com vocês sobre alguns elementos importante para pensar criticamente a leitura de estatística Veja a estatística em si o número o levantamento de um dado ele não é o final de conversa ele não é a prova de nada perfeito por Porque toda estatística tem uma série de elementos analíticos para você ler a estatística então você não pode só pegar um dado e jogar aleatoriamente né Você precisa ter algumas considerações primeira consideração crítica como o dado foi gerado a metodologia de geração desse dado E aí inclusive tentando buscar se existe uma série Histórica de dados nessa série histórica existe mudanças de metodologia na pesquisa da geração desse dado então fazer um questionamento teórico metodológico a geração do dado como foi produzido aquele dado aquela estatística você precisa fazer um debate também histórico sobre aquele dado você precisa pensar historicamente como Aquela estatística se insere é a partir de que lógica porque por exemplo dá para comparar dá para comparar a nível de produção de estatística os dados por exemplo de vamos imaginar violência policial hoje e no Brasil de 1915 é muito difícil porque em 1915 a gente não tinha dados sistematizados produzidos pelo Estado burguês na época da República Velha então qualquer comparação vai demandar por exemplo um tratamento teórico muito importante você dizer assim ó há uma diferença qualitativa na geração desses dados na capacidade desses dados de mais ou menos refletir o que que é a realidade quantitativa do fenômeno E por aí vai então você tem que fazer também uma análise de contextualização histórica da produção daquele dado você precisa também ter uma análise teórica né uma análise científica daquele dado para você não ser enganado por ele e aí vou dar um exemplo para vocês que é bem fácil de entender por exemplo hoje no Brasil pelos critérios internacionais inclusive do Banco Mundial se você tem uma renda de $85 de dólar por dia pelo crit interior do Banco Mundial você é considerado pobre perfeito você tá numa situação de pobreza Isso daria na realidade brasileira uma renda de mais ou menos R 665 por mês né Toda a renda até R 665 por mês ou abaixo disso você tá considerado uma situação de pobreza e aí veja por exemplo Esse é um dado que é um critério quantitativo e que demanda muita análise por exemplo se você chega numa região muito pobre em que a maioria dos moradores tem erados nesse critério de renda mas aí nessa região muito pobre sei lá começa a obra de uma hidra elétrica né E aí gera muito emprego local vai muito Engenheiro trabalhador mora lá movimenta o comércio local e por aí vai você faz uma medição você vai ver que o padrão de renda média da região subiu né E aí vamos imaginar que 70% dos moradores da região superaram esse critério de pobreza usado pelo Banco Mundial Traduzindo pra realidade do valor da moeda brasileira então a maioria dos habitantes eles tem agora r$ 700 por mês de renda então saíram da pobreza Opa só que assim depois que a obra acabar depois que a obra acabar e arruma de trabalhadores Engenheiros não sei o qu foi embora a região volta a ser pobre então você pegar esse dado por exemplo poss só dizer assim ó região x superou a pobreza mas tem um elemento ali Esse aumento de rendimento na região é por causa de uma obra que é temporária depois que a barragem for construída não vai precisar nem CCA de 30% do número de trabalhadores e trabalhadoras necessárias para construir a obra para manter né fazer a manutenção garantir o funcionamento da barragem então por exemplo esse dado é um dado que não é que ele seja enganoso em si ele vira enganoso a depender da forma como você tratar ele na minha época do mestrado eu estudava muito criminologia crítica né E aí eu lembro que estudando pro mestrado eu peguei os dados da opp por exemplo aí se alardeava muito que a up reduziu a violência reduziu a violência que o número de homicídios onde tinha o PP caía de maneira substantiva aí eu estudando lendo eu vi que onde tinha o PP unidade de polícia pacificadora no Rio de Janeiro o número de homicídios caía mas o número de desaparecimentos crescia de maneira violenta Em algunas upps inclusive crescia até 50% então você fazia o cruzamento de dados quanto o número de homicídio caiu e quanto o número de desaparecimento subiu você via que na verdade não foi uma redução da violência né na verdade foi uma maquiagem estatística né você trocava os dados de homicídio pelos dados de desaparecimento porque teve uma mudança na realidade ali do entre aspas controle territorial E aí você tinha padrões de violências diferentes que se traduziam em dados diferentes mas não houve propriamente uma redução da violência pensa da violência lado senso né em sentido mais abstrato do termo então toda análise precisa de um tratamento teórico e na hora de manejar o dado também você precisa ter cuidado com a análise comparativas perfeito por quê Porque quando você pega países diferentes com realidades diferentes a tentativa de fazer um tratamento comparativo pode simplesmente levar a erros então por exemplo você pega o dado de renda per capita do brasileiro veja esse dado diz muito pouco pra realidade do nosso país por qu o Brasil é um dos países mais desiguais do mundo então um dado de renda per capita o dado de renda média diz quase nada sobre a realidade brasileira já no país que tem uma tendência de níveis de igualdade de renda maior sei lá uma Noruega da vida o dado da renda per capita ou dado da renda média diz muito mais coisas ou então o que é comum liberais inclusive fazerem Isso quer dizer assim ah o Brasil não tem problema de financiamento na educação o Brasil já gasta muito com educação aí pega os padrões de gasto com educação da ocde só que esquece de de fazer um tratamento teórico desse dado que é veja você não pode comparar o Brasil um país que ainda tem analfabetismo um país que tem uma desigualdade brutal de acesso ao aparelho escolar então se você morora numa cidade grande numa capital se mora numa cidade pequena interiorana se você mora no Sudeste se você mora no norte Então existe um aparelho escolar um sistema escolar no Brasil Ultra desigual Ultra precário Ultra fragmentário e um país em que na prática né a ideia de universalização do sistema escolar enfim tem um debate aqui mas eu acho difícil considerar que foi feito na prática e mesmo se você considerar é um negócio Ultra recente é um negócio Ultra recente um negócio do pós ditadura aí você não pode fazer uma comparação dessa com a França por exemplo né Porque quando você tem um país em que o letramento básico da população foi feito há muitas décadas e é normal você ter as a imensa maioria das famílias que sabe ler escrever que terminou o ensino médio que tem uma formação do curso técnico em que é muito mais presente as crianças crescerem em lares em que o pai e a mãe tem ensino superior a tendência aqui de reprodução do Capital cultural da educação é muito mais fácil para um país como a França do que para um país como o Brasil percebe então por exemplo o caso da minha mãe minha mãe fez até a quarta série né porque ela cresceu na zona rural do Cabo de Santo Agostinho todos os irmãos dela nenhum conseguiu terminar o Ensino Fundamental porque a escola ficava 2 horas andando né E aí tem que trabalhar começar a trabalhar muito cedo e por aí vai então quando minha mãe por exemplo ela dizia que era importante estudar que tinha que ler que tinha que não sei o quê era uma coisa que minha mãe dizia ela estimulava a gente a estudar eu e minha irmã só que não foi algo da vida dela não foi algo da experiência dela então era uma coisa meio formal então por exemplo minha mãe não podia me ajudar nas tarefas de casa né Por uma questão de tempo inclusive trabalhando muito fora não éc ela seis por um e tal mas também mesmo se ela quisesse ela teria dificuldades com isso então você tem elemento de conformação do papel da educação nessas sociedades que são muito diferentes Então você pega por exemplo a nota do Pisa a nota do Pisa é uma besteira gente você pega países de um padrão de renda muito mais altto que o Brasil que já superaram o analfabetismo Há muitas décadas que tem um sistema escolar universalizado Há muitas décadas e compara com o sistema brasileiro aí você diz ah não gasto per capita do sistema de educação desses país é muito parecido então o problema do Brasil não é dinheiro não a gente tem aqui um elemento qualitativo né países que ainda não superaram o analfabetismo países que a maioria da população não tem acessão a ensino superior países em que não há universalizado de verdade um sistema de educação o gasto com educação vai ser sim maior do que países que já fizeram isso há muitos anos atrás percebe então assim todo dado ele precisa ser tratado ele precisa ser contextualizado E aí por que eu coloquei o futebol nesse vídeo veja hoje faz muito sucesso esses aplicativos né de acompanhamento de resultados estatísticas no futebol é um dos mais conhecidos aí do mercado é o sofascore E aí a galera tá aprendendo muito a pensar o futebol só a parte de estatísticas e tá cometendo esses erros básicos que não é perceber Como você produz o dado a contextualidade histórica do dado a necessidade de ter cuidado na hora de fazer análises comparativas do dado entre países entre épocas históricas diferentes de fazer uma leitura qualitativa né sóciocultural natural do dado dois exemplos clássicos que eu vejo muito um aliás três exemplos três exemplos vamos lá Maradona hoje em dia é tendência em várias bolhas da internet dizer que o Diego Armando Maradona não foi um jogador assim tão bom que ele é super estimado E por aí vai aí você pega os dados do Maradona dados por exemplo de gols de assistência sim o Maradona tem dados muito inferiores muito inferiores a vários jogadores e da atualidade né Messi Cristiano Ronaldo Neymar e por aí vai que as pessoas desconhecem que na época que o Maradona jogou bola por exemplo não era comum as pessoas fazerem mais de 30 gos por temporada assim eu começa com isso isso é algo recente na história do futebol inclusive isso é algo muito mais da era Messi Cristiano Ronaldo pessoa fazer 30 gols por temporada é um negócio meio era né meio assim Lembro um documentário Romário o cara quando Romário fez 30 gols pelo PSV né o partido da o partido ó o partido o time lá da Holanda tipo assim 30 gols na temporada tipo assim Romário arrasando tudo quando o Ronaldo Fenômeno foi pro PSV ele inspirado em Romário inclusive falou que iria fazer 30 agosto temporada a imprensa Caramba meu Deus que coisa surreal veja hoje em dia um atacante chegar assim dizer assim eu vou fazer 30 agosto por temporada aga vai dizer assim sim Mas e aí faz mais que obrigação né G grande coisa tá ligado Então assim era uma época do futebol diferente em que os números eram muito diferentes o futebol se transformou bastante em termos de intensidade em termos de preparo físico em termos de jogabilidade Então hoje é normal um grande craque um grande atacante um mei Campista ofensivo terminar a temporada com 30 40 até 50 gols nos anos 70 80 60 não era perfeito simplesmente não era então isso por um lado por outro lado o número frio por exemplo de um jogador como Maradona não vai pegar os contextos qualitativos né Maradona Não foi bem por exemplo no Barcelona só que aí quando ele vai para Napoli Ele simplesmente pega um time e que era um time quase que irrelevante da liga italiana né assim na prática era isso e transforma num dos times mais competitivos da Europa inclusive vi ganhando né o campeonato italiano ganhando campeonatos europeus e era uma dinâmica que não é como é hoje que é por exemplo de vez em quando aparece um shake aparece um magnata Russo aparece um grande burguez dos Estados Unidos que enche a burra de um time de dinheiro e o time fica estrelado de uma noite para outra não tipo assim no caso do Napoli foi o Maradona então assim foi muito claro que o Maradona foi para um um campeonato que era um dos mais difíceis do mundo na época da liga italiana pegou um time irrelevante e colocou o time na primeira pratileira do campeonato italiano e do futebol europeu inclusive ganhando títulos então assim isso é gigantesco combinado esse contexto do do que o Maradona fez no Napoli o Maradona ele tem talvez a melhor atuação da história das Copas do ponto de vista individual a copa de 86 é a copa do Maradona e assim tem um debate aqui se foi Pelé em 70 só que Pelé em 70 é muito difícil porque o time brasileiro é muito bom como um todo né Para muitos eu acho que é correto a melhor Seleção Brasileira de todos os tempos o Maradona em 86 Só jogou com bagre do lado dele né o time da Argentina era péssimo tem no YouTube gente todos os todos os jogos de 86 e assim meu irmão bicho era assustador velho o que o Maradona criava de jogada de Gol pros companheiros e era um animal em cima do outro perdendo um Gol assim surreal a fora isso o futebol né no século XX ele era em vários aspectos muito menos profissionalizado ou burocratizado e muito menos mercadológico do que é hoje né então era mais comum você ver jogadores politizados que tinham envolvimentos sociais que usavam o espaço da bola para fazer protesto para fazer política e por aí vai né uma dinâmica de muito mais Identificação do jogador seja com o clube seja com a seleção e na copa de 86 teve aquele famoso jogo contra a Inglaterra né em que existia um problema histórico ali da Argentina com a Inglaterra por causa do papel do imperialismo inglês na Argentina muito bem retratado inclusive no livro do escalab brini Ortiz a política britânica no Rio da Prata Coloca aí na tela Maxwell por favor E aí tava um processo né enfim tinha pouco tempo guerra das Malvinas e tal então tem toda uma contextualidade política que faz aquela Copa muito maior que faz aquele jogo sabe faz aquele gol do Maradona driblando todo mundo M na Inglaterra e o próprio gol de mão inclusive algo gigantesco então assim isso não é mensurável por na estatística o os dois gols do Maradona contra a Inglaterra São só isso dois gols então qualquer bagre que fez sei lá dois gols na Copa de 90 a gente vai dizer que foram iguais ah dois gols aqui dois gols aqui não pô porque existe um contexto existe uma história existe sabe todo um um elemento ali simbólico que isso entra no peso de análise o que fez o Maradona ser considerado né um dos grandes jogadores da história do futebol no século XX foi na prática o único jogador que rivalizou com Pelé assim em termos da Galera comparar e dizer que chega próximo ou até alguns poucos dizer que é melhor porque assim o que o Maradona fez principalmente na Seleção Argentina e no Nápoli foi um negócio real e aí veja você tem que analisar esse contexto você você tem que analisar que a seleção argentina não chegava favorita na Copa de 86 você tem que analisar que era uma seleção muito ruim que era uma seleção que não era favorita que era um bando de bagre você tem que analisar o jogos Você tem que ver o desempenho do Maradona você tem que ver o contexto político Você tem que ver qual era o padrão de gols por exemplo numa Copa veja durante os anos 70 80 90 é isso velho artilheiro da Copa era o cara que terminava com cinco gols seis gols sete gols e era isso percebe então assim tudo tem uma contextualidade porque você pegar o dado frio é realmente é uma Maradona super estimada não mesma coisa Neymar Neymar é o maior artilheiro da seleção brasileira né em jogos oficiais Veja isso não faz que o Neymar seja maior do que o Ronaldo Fenômeno na Seleção Brasileira nem que o Romário na Seleção Brasileira inclusive vocês parem para pensar o Romário na copa de 94 ele fez poucos gols né Romário só fez cinco gols gente na copa de 94 aí vai vai chegar alguém e vai dizer assim não Romário é super estem porque na copa de 94 ele só fez cinco gols percebe tipo existe uma contextualidade O Neymar é o maior artilheiro da da história da seleção brasileira em jogos oficiais só que isso foi feito num contexto em que já faz mais de 20 anos que o Brasil não ganha uma copa do mundo que nesse meio-tempo teve uma das maiores decepções da história da Seleção Brasileira o 7 A1 em 201 e lá vem eles de novo olha só que absurdo a chance de Mais um gol que tudo bem o Neymar não tava em campo tinha se machucado no jogo contra Colômbia mas era é parte desse ciclo histórico e que também tem um agravante ao meu ver que é nesse processo também a gente viu a Argentina e deitar em cima da gente né ganhar a Copa América ganhar uma copa do mundo e por aí vai Então veja tudo constante é normal se por exemplo o Neymar nunca ganhar uma copa do mundo ou se Daqui a uma ou duas copas do mundo a gente ganha o título O Neymar é normal a galera vai olhar assim vai dizer assim é Neymar foi um bom jogador tinha talento mais mais e vai sempre o mais e a tendência vai ser dizer que o Neymar mesmo tendo mais gols tendo números melhor do que o Ronaldo ou do que o Romário que Neymar foi menos jogador pra seleção brasileira sabe porque existe um contexto porque Romário por exemplo classificou o Brasil né pra copa de 94 foi decisivo um jogo emblemático O Romário né fez o que fez na copa de 94 tem uma história ali tipo assim que é no documentário Romário cara era muito curioso né quando ele tinha um elemento de personalidade de matar no peito e dizer que eu resolvo toca pro pai que eu resolvo e resolveu então a fama de marrento a fama do cara que vai lá e faz e e não sente pressão e não tá preocupado sabe cria uma história cria um roteiro e o roteiro do Ronaldo é insuperável né o cara teve 3. 000 lesão no joelho E por aí vai achavam que não ia jogar mais passou dois anos parado não queriam que convocasse o Ronaldo Fenômeno pra Copa 2002 a seleção do Felipão tinha vários problemas não era uma seleção que era consenso longe disso e o cara chega na Copa faz tudo o que ele faz e metendo dois gols na final contra o Oliver Khan que tinha sido eleito o melhor jogador da copa do mundo porque na época você definia quem era o melhor jogador da Copa do Mundo antes da final aí o Ronaldo vai lá e mete dois gols no melhor jogador escolhido pela FIFA da copa do mundo tá ligado Então assim é um roteiro que meu amigo ó isso depois de ter chegado na final em 98 tem da famosa conjunção E por aí vai ficar um gosto amargo na boca né que se o Ronaldo tivesse bem a gente poderia ter ganhado aquela final contra a França e tal então assim é isso existe um contexto existe uma história existe um roteiro agora a moda é dizer que o kyan mbappé que tá passando maus cenários né no no Real Madrid que ele na verdade não joga tudo isso que ele não é craque que ele não sei o qu veja é um jogador Fantástico é um jogador muito bom muito bom só que ele foi trazido para um contexto diferente então uma coisa você jogar no campeonato francês que aí meu amigo é isso comis você jogar no campeonato francês quando o time é seu né ao ponto do Presidente da República vim falar com você para você não sair do time outra coisa é você jogar no Campeonato Espanhol muito mais mais difícil muito mais competitivo com marcadores melhores com adversários melhores enfrentando ataques melhores em que o time não é seu tem vários craques no time e que por exemplo uma diferença gritante o kilp sempre Perdeu muito gol sempre sempre sempre a capacidade dele de converter chances de finalizações sempre foi muito baixa só você pegar os jogos dele no PSG só que no PSG o cara era o dono do time o cara tinha umas 10 12 chances por jogo aí convertia uma duas ou três e tal e era isso tá ligado e era isso foi para la liga que é um dos campeonatos mais difíceis e mais competitivos do mundo e ele continua tendo uma média de aproveitamento muito parecida piorou agora em termos de estatísticos porque ele agora tem menos chances né do que no PSG só que ele sempre foi isso aí ele sempre foi um atacante muito bom só que tem problemas na hora da Fin ação que perde muito o gol diferente de um Cristiano Ronaldo de um benzem que no auge ali no Real Madrid tinha uma taxa de conversão assustadora percebe então assim cara é um bom jogador só que é um bom jogador que sai num campeonato francês que cai entre nós né gente enfim e vai para lá Liga percebe você vê por exemplo que o kilan ele tá sempre ficando impedido na liga o grau o índice de impedimento dele pro jogo é assim assustador no jogo Real Madrid Barcelona em que o o Real Madrid levou quatro assim o que o cara ficou impedido foi surreal E aí por quê ele tá lidando com a marcação melhor ele tá lidando com linhas de defesa melhor então ele não conseguiu ainda se adaptar e melhorar os fundamentos melhorar sua qualidade de finalização melhorar sua passada melhorar seu tempo de bola ter mais uma visão panorâmica melhor das minhas defensivas para ficar menos impedido então assim são contextos diferentes que fazem com que você tenha resultados diferentes tem uma famosa fala do clarence dof né que a galera toda empolgada dizendo que o Paulo Henrique Ganso ia Destruir na Europa ia pau a sidof vai e fala assim não na Europa ele não faz isso não ele é muito lento falta uma passada na Europa na Itália na Espanha e tal eu acho que ele Fala especificamente inclusive da Itália a marcação é mais próxima o jogo é mais intenso você não tem tanto tempo para parar com a bola atrasar depois d segmento pro jogo Então veja não é porque o gance não é talentoso ele é talentoso inegavelmente né inclusive mas dito isso você tem estilos de jogos diferentes em ligas diferentes e que a estatística produzida numa liga produzida num contexto não necessariamente se repete na outra então assim gente o dado o dado ele precisa ser analisado isso é muito importante e aí veja eu acho que existe um problema um problema Seríssimo aqui aí vem um papo mais acadêmico por assim dizer um problema Seríssimo aqui na formação dos cursos de ciências humanas ao menos no Brasil no meu curso por exemplo eu em momento nenhum aprendi a fazer um tratamento analítico e científico de dados de produção de estatística em momento nenhum em momento nenhum então assim você é Historiador você sai do curso e você não aprende a como lidar com dados a como lidar Teoricamente metodologicamente com a produção de estatísticas a Como fazer uma análise crítica do dado inclusive o grau de coisa é tão absurdo que na cadeira de metodologia científica que eu tive era uma cadeira para aprender as normas da bnt O que é um absurdo Inclusive a bnt é uma associação privada que é isso é uma normatização de escrita acadêmica não tem nada de metodologia científica ali né então assim a famosa inutilidade Você tem uma cadeira uma disciplina para aprender normas da bnt é para sabe enfim é o fim do mundo né gente Então veja eu acho muito importante a gente aprender a lidar com os dados a olhar criticamente por exemplo saiu agora várias matérias dessa semana dizendo que é o menor índice de pobreza e é o menor índice de jovens neném que nem trabalham e nem estudam veja primeiro tem um problema para mim eu já falei isso várias vezes aqui no canal com o índice de pobreza do Banco Mundial ele é muito unidimensional porque ele só ofere o critério de renda o critério de Renda ele é importante dito isto ele é Ultra limitado para você definir pobreza miséria extrema pobreza e por aí vai no site da tricontinental bota aí na tela Maxuel o site do Instituto tricontinental em português tem várias matérias sobre a campanha chinesa para erradicar a miséria e um debate teórico metodológico sobre como os chineses embora usem as estatísticas também do Banco Mundial e FMI adotaram um critério de combate à pobreza que é multidimensional então diz respeito a acesso a infraestrutura a internet água potável a saneamento básico a médico por 100. 000 habitantes a escola por 100.
000 habitantes a dinâmica de uma continuidade de geração de renda porque como eu disse para vocês se você pega um Vilarejo pobre você vai fazer uma grande obra lá de uma barragem a a renda média daquele larejo vai subir e aí depois que a barragem vai embora acaba a obra depois a barragem vai embora que a barragem vai sair andando enfim depois que acabar a obra sabe então a forma como os chineses pensaram o combate lá a miséria a extrema pobreza foi muito interessante do ponto de vista teórico metodológico todo estudante profissional da história da economia das Ciências Sociais da Ciência Política da antropologia deveria dar uma estudada tem vários materiais muito bons no site da tricontinental Mas aí o que é que me chama atenção veja os dados são de 2000 23 né os dados positivos de 2023 são frutos de 2 anos de expansionismo fiscal que é o bolsonaro para tentar ganhar a eleição em 2022 né faz todo aquele pacote eleitoreiro E gasta mais de 120 bilhões de reais o governo Lula no final de 2022 para começo de 2023 consegue a PEC de transição que libera mais 150 bilhões deais para gastar então 2022 2023 a gente teve na prática considerando 2014 Até agora dois anos atípicos que foram anos de intenso expansionismo fiscal a fora o contexto da pandemia ali né gente teve orçamento de guerra auxílio emergencial E por aí vai então assim os números positivos e que nem são tanto porque assim você vai ver o número de jovens que não trabalha e nem Estuda tá acima de 20% você vai ver o número de pessoas na extrema pobreza tá acima de 20% Mas é isso baixou menos de 30 menor séria histórica e por aí vai mas assim esses números são frutos de dois anos de expansionismo fiscal que este ano tá sendo violentamente combatido a partir de que passou a valer o novo Tet gastos lembrando novo Tet gastos ele foi aprovado em 2023 mas só começa a valer no ano fiscal 2024 né E esse ano começou a valer o novo tat gastos vários cortes vários bloqueios esse ano foram 17 bilhões bloqueados do orçamento do Governo Federal que não foram e não vão ser gastos já tem um pacote fiscal sendo apresentado agora e aí Provavelmente quando esse vídeo for a ar Sep ele já vai ter sido aprovado ao menos na Câmara dos Deputados então para 2025 esse expansionismo fiscal de 2022 2023 simplesmente não existe então as pessoas pegam o dado E aí muitos economistas inclus irresponsáveis vem com ah Lula da sorte não é Lula da sorte não pô é Lula da sorte não é expansão do gasto público por motivos errados governo bolsonaro 2022 e por bons motivos inclusive em 2023 durante a PEC de trans só que aí vem um novo f de gastos e acaba com isso percebe então assim eh inclusive na prática aí tem outra coisa que eu acho maravilhoso né Eu vi vários portais de mídia Progressista dizendo assim os números do governo e avaliação não correspondem a o que tá acontecendo na economia aí pega um dado pega um dado da situação da economia de 2023 porque esses números saíram agora são 2023 desconsiderando que em 2023 a avaliação do governo tava muito maior do que agora então assim na verdade não na verdade os números positivos de avaliação do governo Lula em 2023 estavam correspondentes com a realidade Econômica só que 2024 a gente tem outro cenário né e os números de avaliação tão correspondendo sim muito bem a dados como aumento do custo de vida como aumento de endividamento das famílias como a geração de empregos bastante precários e por aí vai percebe então toda estatística que ela tem que ser lida com cuidado gente a gente tem que aprender a ler criticamente as estatísticas aprender a ter um tratamento teórico fim das estatísticas aprender a perguntar aos números aprender a olhar o contexto histórico sabe porque senão é isso velho senão você vai ser enganado enganado com estatísticas então a gente precisa aprender a tratar bem as estatísticas os dados aprender a perguntar para os dados percebe porque senão a gente vai ser enganado né Muito muito muito muito facilmente percebe isso no futebol isso na política isso na economia isso enfim para todos os aspectos da nossa vida eu vou terminar com uma curiosidade para vocês que é por exemplo as estatísticas de desemprego no Brasil Eu li essa semana um texto muito bom muito muito bom saiu na revista ópera deixa eu mostrar aqui para vocês ele ó Qual é a verdade sobre o emprego no Brasil hoje esse texto faz um debate sobre as estatísticas de emprego e desemprego no Brasil e ele mostra uma coisa fantástica que é hoje as estatísticas oficiais de emprego no Brasil eles consideram não emprego no sentido de emprego com carteira assinada eles consideram ocupação ou desocupação Então veja se você cata papel e latinha no meio da rua trabalha 14 horas podia para malm tirar R 1000 por mês Pela estatística hoje do Brasil você tá empregado se você tá comendo ponco de ab Maçon em cima de uma bicicleta trabalhando 14 horas por dia fazendo entrega de comida para iFood para esses negócios para tirar um salário mínimo pelas estatísticas do Brasil você tá empregado Então estatisticamente é quase que você estivesse a mesma situação de alguém que ter emprego com carteira assinada 13ª FGTS E por aí vai e aí não se considera emprego no sentido de carteira nada se considera ocupação E aí junta trabalhador informal trabalhador formal empregado do setor público e por aí vai todo mundo empregado sendo que na verdade isso é o nível de ocupação da força do trabalho e não emprego formal veja um trecho desse texto aqui eu acho muito bom pra gente pensar o seguinte aqui ó vê só o que que diz o trecho do texto é olhando para esse setor específico da população que podemos ter uma ideia da real taxa de desemprego vigente no Brasil considerando que existe ainda 14 1. 3 milhões de trabalhadores no setor privado sem carteira assinada ou seja trabalhando em regime temporário ou desprovido de qualquer registo formal é possível especular que a população efetivamente desempregada no Brasil é de pelo menos 17 milhões de pessoas Desocupados mais a metade dos trabalhadores por conta própria sem CNPJ o que perfaz algo em torno de 17% do total da classe trabalhadora economicamente ativa então assim se você mudasse o critério do que qu tá empregado no Brasil só mudar o critério do que que tá empregado no Brasil a taxa de desemprego sairia de 6% 6. 4 alguma coisa assim para 17% percebe ho a mesma realidade é a mesma realidade a mesma realidade se você muda o critério do que que é tá empregado no Brasil mais que dobra a taxa de desemprego Então a gente tem que fazer uma leitura das estatísticas reforçando Qual é a verdade sobre o desemprego no Brasil título do texto muito bom e aí veja aqui não se trata de falsificação Ah tá mentindo os dados tá falsificando idade não é metodologia empregada é o conceito empregado percebe a gente tem que aprender e a questionar isso tempos de pesquisa eleitoral é um pouco mais comum né as pessoas se questionarem como é que foi feita a pesquisa Qual é o padrão de amostragem tal mas isso serve para tudo então é um alerta muito importante muito importante para você que é estudante para você que é pesquisador para você pessoa comum que não é estudante nem pesquisador nem nenhuma de pensar como é que se faz o manejo de dados como é que se faz uma análise histórica como é que se faz uma análise comparativa como é que se questiona a metodologia de formação de dados como é que faz uma análise crítica daquele dado isso é muito importante pra gente não ser enganado e nas conversas de mesa de bar não falar besteira viu não falar besteira porque alguém chegar para mim e falar assim Maradona é super valorizado eu vou dar uma cadeirada mentira vou dar cadeirada não que eu sou pessoa da Paz mas eu vou ficar puto viu eu vou ficar puto e vou começar a argumentar fazendo 3.
