cara o o as usinas nucleares elas elas estão elas têm um um baixo uma baixa aceitação por causa do dos acidentes basicamente não é elas poluem muito elas têm algum outro problema que não a baixa aceitação é por causa de três razões e as três razões são muito razoáveis primeiro o preço da geração é muito alto tá né Não compara com energia solar e a energia eólica né segundo elas demoram 15 a 20 anos para ser construídas né todas as usinas não é só o Brasil que tá construindo musina nuclear há mais de 20 anos
né muitos países fazem isso então com isso eh traz uma incerteza Econômica enorme como é que vai ser o mercado de energia daqui a 20 ou 30 anos Quanto vai custar o kWh h e vai por aí aa mas um dois dos maiores problemas da da indústria nuclear são primeiro além do preço né e da da Estratégia é é a questão do lixo atômico ninguém resolveu a questão do que fazer com as milhares de toneladas de plutônio que tem uma meia vida de mais de 30.000 anos que você tem que guardar por 30.000 anos um
elemento que é dos mais tóxicos e radioativos do nosso planeta a pergunta é olha eu vou hoje gerar energia vend essa energia quem paga pelo pelo pela segur deste plut ao longo dos próximos 30.000 anos a sociedade como um todo os governos isso é justo isso tá embutido no preço que eu paguei hoje pelo kWh H produzido grande questão é uma questão importante e a terceiro ponto é o que você falou e veja todo o reator nuclear produz plutônio e a questão é a seguinte o mundo seria muito mais perigoso se em vez de cinco
ou sete países tivessem bombas nucleares se 120 países 150 países tivessem bombas nucleares a tecnologia de fazer uma bomba é fácil é bem conhecida qualquer um pode fazer uma bomba nuclear Irã fez né Corea do Norte fez e assim por diante eh então você imagina qu perigoso ia se tornar o mundo tá com toneladas de plutônio rodando daqui para lá né é um elemento além de radioativo extremamente tóxico isso era um prato cheio para terrorista então tem problemas de segurança nacional com as usinas nucleares muito grandes e ainda não resolvidos então você vê é só
problema tem uma vantagem a geração de eletricidade não gera CO2 mas essa vantagem energia solar e energia eólica também tem mas Então como que você vê isso dentro de um de uma esfera positiva do ponto de vista chinês ou não é veja a a China tá postando todos os cacif em todas as direções do lado das emissões zero de CO2 inclusive apostando na questão nuclear Porque você acha que o que reduzir o CO2 é mais importante do que eh reduzir o risco de no futuro ter um acidente nuclear por exemplo olha dá para botar essas
coisas numa base comp difícil você botar na na balança porque são balanças com pesos diferentes né o risco da emergência climática é gigante tá aqui hoje com a gente risco de acidente nuclear é é grande os prejuízos são monstruosos né fukushima ainda armazena bilhões de toneladas de água altamente radioativa que eles não sabem o que fazer não pode jogar no mar não tem para onde transportar isso vai ficar lá forever num custo de manutenção e monitoramento disso gigantesco e quem paga essa conta é a empresa privada que tinha os reatores ou é o estado japonês
é justo isso então são questões muito muito clo mas mas colocando isso aqui mais uma vez sobre escrutínio você colocaria a energia nuclear dentro das matrizes recomendáveis para reduzir a pegada climática nunca é isso que eu tava nunca tá tanto é que você raramente vê qualquer ah relatório científico apostando nessa direção hoje tem muitas outras maneiras tem a questão da geração de energia com hidrogênio Verde tem 500 al Quais que você botaria como realmente interessantes não só nível do Brasil assim olhando como cientista que V fut elétrica energia solar energia [Música] eólica
