En Argentina existen casos que, pese a ser muy oscuros, fueron rápidamente olvidados. Hoy en la sexta parte de esta serie vamos a conocer algunos casos que seguramente [música] te van a dejar pensando. Argentina, un país con buena gente.
[música] La noche del sábado 14 de octubre de 2023, Lucía Rubiño, de 16 años, había salido a reunirse con amigas en el barrio profesional de Rivadavia, provincia de San Juan. Este es un barrio residencial tranquilo y de bajo tránsito nocturno. Ahora, esa noche Lucía no había ido a una fiesta de convocatoria masiva, simplemente se habían reunido en la casa de una de sus amigas.
Así que la noche transcurrió como cualquier otra. Pero cerca de las 3:30 de la madrugada del domingo 15, todo cambiaría para siempre. Verán, esa noche Lucía no iba a quedarse a dormir en la casa de su amiga, así que se comunicó con su madre para avisarle que ya estaba lista para volver a casa.
Es por este motivo que Lucía, junto a sus amigas deciden salir a la vereda a esperar a su madre. Pero mientras esperaban, un auto que pasaba por ese lugar perdió el control y se subió a la vereda impactando directamente contra Lucía. Y debido al empuje producto del impacto, la adolescente terminó siendo aplastada contra el frente de la casa.
Una cámara de seguridad ubicada a pocos metros registró medianamente el momento del siniestro. Pero si prestamos atención al audio, se puede escuchar el momento del impacto y la reacción de quienes estaban en el lugar en ese momento. A pesar de haber quedado gravemente herida, Lucía aún tenía signos vitales, así que fue asistida en el lugar y trasladada de urgencia al hospital Rauson.
Este es el principal centro de alta complejidad de San Juan. Durante el traslado y el ingreso al hospital, la joven aún estaba con vida, pero lamentablemente falleció horas después producto de politraumatismos severos, lesiones internas múltiples y fallas orgánicas derivadas del aplastamiento. Ahora, hasta el momento, podríamos decir que todo esto se trató de un desafortunado accidente de tránsito, pero la realidad es totalmente distinta.
[música] Luego del siniestro, el conductor del auto que perdió el control fue retenido en el lugar hasta que llegó la policía. El mismo fue identificado como Naim Mansur, de 17 años de edad en aquel momento. Al inicio se pretendía que su identidad sea preservada por ser menor de edad, pero luego los medios la terminaron difundiendo.
Y en lo personal pienso que si ya sos lo suficientemente grandecito para andar poniendo en riesgo la vida de los demás, paviando en un auto y más aún habiendo ocasionado una muerte, que se sepa tu nombre es lo menos grave del caso. Pero, ¿por qué digo que Naim estaba paveando con un auto? Bien, para entender esto tenemos que saber que en la escena entra un segundo conductor.
En este caso se trata de Juan Pablo Echegaray, de 18 años de edad en aquel momento. Pablo es hijo del juez federal Hugo Carlos Echegaray y este es un dato que seguramente más adelante los va a dejar pensando. Ahora tenemos que saber que Pablo Echegaray esa noche manejaba una camioneta Toyota Hilux y teniendo ya el contexto de la situación, es momento de pasar a la reconstrucción.
Ahora vecinos declararon haber visto autos circulando a alta velocidad minutos antes de lo ocurrido. Incluso algunos afirmaron que no era la primera vez que notaban maniobras peligrosas durante esa noche. Otros hicieron referencias a ruidos de aceleradas, pasadas repetidas y conducción temeraria, por lo que es importante aclarar que la versión de una picada no nace de la familia ni de los medios, sino de los mismos vecinos.
Aunque la hipótesis que cobró más fuerza es la que adoptó la misma fiscalía y la que te voy a explicar a continuación. Se presume que aquella noche Naim Mansuri y Pablo Echegaray estaban participando de un reto de esquivar, es decir, que los vehículos iban por el mismo carril, uno en dirección contraria al otro, aunque el reto mencionado no tiene como finalidad el chocar, sino en ver cuál de los dos gira primero para evitarlo. Así que el primero en dar el volantazo para evitar el choque es el perdedor.
Y es presuntamente bajo este contexto que Naim Mansur, quien manejaba un auto Renault Sandero, da el volantazo para evitar el choque, pero termina perdiendo el control subiéndose a la vereda y provocando la muerte de Lucía. Todo esto mientras Pablo Echegaray a bordo de la camioneta Hilux se alejaba de la escena rápidamente. Ahora la picada fue una hipótesis investigada formalmente.
No se trataba de un rumor, pero aún así no logró consolidarse como un hecho probado. Es decir, que a pesar de haberse confirmado la existencia de una conducción temeraria, no se logró probar de manera concluyente una competencia previa ni una coautoría penal en la muerte. Desde la defensa de Chegaray negaron la existencia de una picada o un reto.
Sostuvieron que el acusado circulaba normalmente y que el otro auto invadió su carril. Es por eso que simplemente lo esquivó y siguió su camino como si nada. Es por esta versión que el juez de garantías Javier Figuerola, resolvió sobreeer a Juan Pablo Echegaray respecto a la imputación de homicidio culposo.
obedecer total y definitivamente a Juan Pablo Chrayá de además datos personales aportadosmente la audiencia y conforme a lo solicitado por Ministerio Público Fcal por el delito de homicidio culposo por conducción imprudente en un ritmo artículo 84 bis del Código Penal en calidad de autor con comitante o paralelo del mismo. Artículo 45 Códig Penal en perjuicio de Lucía R. Posteriormente la decisión fue apelada por la familia de Lucía, pero aún así fue ratificada por el juez de impugnación, Eduardo Raed, quien confirmó que no había elementos probatorios suficientes para sostener la acusación penal contra Echegaray, por lo que ahora mismo se encuentra en libertad.
morderían la mano que les da de comer. No la mordería ninguno. Hoy estoy acá por Simón, por Lucía, por mis hijas, por Jorge y por toda esta gente que nos ha acompañado, porque se rieron de 15 testigos jóvenes, chicos jóvenes que se animaron a declarar, se animaron a declarar, nos reímos de la juventud, justicia descarada, obsoleta, vieja y decadente.
Eso es lo que tenemos. Eso es lo que tenemos. Sí, yo hoy estoy acá porque sabía exactamente este resultado desde el primer día.
¿Por qué? Porque para mí es lo mismo. Yo llevo a mi casa y Lucía no está.
No está en su pieza, no está en ningún lado. Yo lo sabía desde el primer momento. Pensaba que que el juez podía llegar a ser distinto.
Era la fe que teníamos. Eh, son una mugre, o sea, son todos unos sinvergüenzas, como lo dije el primer momento y y ya lo dije, son unos delincuentes, unos delincuentes, fiscales, juez, me faltaba el juez, ahí está el juez, ya lo sabíamos, como dice su madrina, su madre, son todos unos delincuentes, o sea, te desgastan venir aquí, te abren la herida. ¿Para qué?
para que se te ríen. Drtor Fernández, si se puede apelar la el sobreseguimiento. Por supuesto que lo vamos a pelar, por supuesto, pero eh no sé con qué fuerza.
Lo han vuelto a matar. Han vuelto a matar. Lo han vuelto a matar.
Corruptos. Lo que es ser hijo de un juez, esto no puede ser. No puede ser.
Corruptos. Corruptos son unos corruptos. Y yo soy Rufino Paloma.
Si quieren meterme preso, que me metan, a mí no me importa. Pero el dolor que yo tengo por mi sobrina es inalcanzable. Ustedes no saben lo que han matado Lucía, han matado a toda la familia.
Quería agradecer a toda esta gente que nos han venido a acompañar. Les agradezco en el alma. Eh, yo sé que han dejado de trabajar y y un montón de cosas y no es tan fácil venir a pasar un mal momento, eh, pero es lo que nos hace seguir y y nos ayuda un poco a toda la familia de ver tantas caras de amigos que donde miro hay amigos y y gracias en nombre de mi criatura.
Los quiero mucho y muchas gracias. Muchas gracias. Ahora, ¿cuál es la situación de Naim Mansur?
Bueno, él fue imputado bajo la calificación de homicidio simple con dolo eventual, que como mencionamos en capítulos anteriores, si prestaron atención, esta carátula lo que establece es que el conductor era consciente de que sus actos podían provocar un accidente fatal y aún así continuó. y que la pena es de perpetua. A diferencia de Chegaray, que no pasó ni un solo día privado de su libertad, Naim estuvo detenido en un instituto para menores por aproximadamente 60 días como detención preventiva, aunque finalmente fue liberado y siguió el proceso penal en libertad.
Al momento de realizado, este video no comenzó ni se sabe cuándo comenzará el juicio oral que determinará si Naim Mansur es culpable o no. Pero lo que sí sabemos es que hasta el momento, por el crimen de Lucía, no hay ni un solo condenado. Y en cuanto a los dos conductores, uno fue sobreseído y el otro sigue en libertad.
A más de 2 años de lo ocurrido, no hay ni una mínima señal de justicia para Lucía. Y algo que me llamó poderosamente la atención es la poca cobertura que este caso tuvo, ya que buscando material de archivo sobre el caso, me di cuenta que ningún canal de noticias de los que tienen más alcance le dio cobertura. Apenas pude encontrar archivos gracias a algunos medios locales o de poco alcance que acompañaron a los familiares y esto nos da una sensación de abandono por parte de los medios a la familia de Lucía.
Así que espero que mencionando el caso en este video pueda aportar aunque sea un poco para que el caso de Lucía no quede en el olvido. Y recordar que no solo los crímenes que tienen potencial para una serie de Netflix son los que importan o merecen un seguimiento. Mientras tanto, vamos a conocer otro caso.
Muchas veces me pasa que encuentro casos muy interesantes para traer al canal, pero hay un problema. Debido a la poca cobertura o antigüedad de los mismos, se me hace sumamente imposible encontrar material de archivo como fotos, notas o lo que sea para meter en la edición. Y como no quiero tener que usar las mismas dos fotos una y otra vez durante todo el caso, termino dejándolos fuera de los capítulos.
Pero hoy quiero traerles uno de esos casos, ya que es realmente impresionante. Así que sepan entender que si no incluyo fotos o videos es porque simplemente no hay. Así que hoy por este caso vamos a utilizar un recurso específico por primera vez en la historia de este canal.
Aún así, les recomiendo prestar mucha atención a la historia que les voy a narrar, porque es realmente impresionante. Así que sin más que decir, vamos a conocer el caso de José César Rodríguez, el bombita catamarqueño. [música] Esto ocurrió en el año 2013 en la provincia de Catamarca, tierra del Poncho, Juanes y hermosos paisajes.
Ahí vivía José César Rodríguez, un hombre adulto de unos 38 años de edad al momento de los hechos. Ahora José se desempeñaba como operario en el ámbito minero, una actividad que implicaba conocimientos técnicos específicos y contacto con materiales de uso industrial como explosivos de uso civil, detonadores industriales [música] y cosas por el estilo. José llevaba una vida normal, aunque estaba a punto de meterse en un problema.
Verán, un año atrás, es decir 2012, José de entonces, 35 años comenzó a entablar una relación, entre comillas, amorosa [música] con una joven de apenas 14 años de edad. Claramente era una relación prohibida, aunque nada detuvo a José. Él estaba convencido de que ella era el amor de su vida.
[música] Incluso convenció a la niña de exactamente lo mismo. Ahora, José sabía bien que la madre de la joven no iba a probar su relación, así que la convenció para que se escape de su casa y así llevarla a vivir con él en la ciudad de Belén, donde vivieron en una pieza alquilada durante al menos tres semanas. [música] Pero es en este punto que la historia tiene un momento bisagra.
Verán, la madre de la joven a quien identificaron como María Justina Flores, de 56 años, ya había tomado conocimiento de la relación entre José y la entonces niña de nombre Erika. Así que en un estado de desesperación por recuperar a su hija, decidió ir a la justicia y denunciar al hombre por abuso sexual de una menor de edad. Fue entonces que la justicia actuó logrando que la chica regrese a su casa al cabo de algunas semanas, pero esto era algo que José no iba a perdonar.
A las pocas semanas, Erika fue a la casa de una amiga que a su vez era prima de José. Según declaró la joven, esta amiga le venía insistiendo mediante mensajes de texto que vuelva a estar de novia con el hombre. Al llegar a la casa de esta amiga, se percató de que José estaba dentro.
Es ahí que la amiga sale de la casa cerrando la puerta y dejándolos solos. El hombre estaba empecinado. Quería convencer a Erika a toda costa, aunque ella ya no estaba interesada en volver con él.
La conversación cambió de tono y se convirtió en discusión. Es en ese momento que Erik le dijo que se iba a vengar por todo lo que le estaba haciendo, a lo que José respondió con un ataque e intentó violarla, pero ella logró defenderse pegándole y quitándoselo de encima. Finalmente logró escapar y regresó a su casa, pero la discusión siguió mediante mensajes de texto.
Ahí José le dijo lo siguiente. ¿Qué decís vos que te vas a vengar de mí? Yo me voy a vengar más porque te voy a quitar a cualquiera de tu familia, a tu vieja o a tu hermano.
Ahora, la familia de Erika vivía alejada de todo, por lo que tenían una segunda casa ubicada en Santa María, un pueblo a más de 320 km de San Fernando del Valle de Catamarca. La madre de Erika solía ir una vez por semana por esos lugares y aprovechaba esta casa para quedarse ahí el tiempo que haga falta mientras hacía compras o realizaba trámites. Así que el 26 de septiembre del 2013, después de haber hecho las compras, María Justina preparaba su regreso a su casa.
Como llevaba muchas cosas, llamó a un auto de una remisería cercana para que la llevara hasta la estación de micros. [música] Al llegar, el remisero acomodó el auto de culata en el garage de la casa. Ahí había un auto for fiesta abandonado que pertenecía al hermano de Erika.
Ahora el joven remisero comenzó a ayudar a la mujer a guardar las cosas que había comprado para llevar a su casa y fue ahí que vio una caja de herramientas que estaba sobre el capot del auto abandonado. Así que el remisero creyó que era parte de las cosas para llevar, por lo que se acercó y tomó la caja de herramientas. Pero dentro de esa caja no habían herramientas, sino una potente [música] carga de dinamita esperando a ser activada ante el mínimo movimiento.
[música] Todo el barrio tembló. El cuerpo del remisero, como el de la madre de Erika volaron por el aire en apenas segundos. [música] Los vecinos quedaron espantados al ver cómo quedó el lugar.
No había mucho para pensar. Claramente el primer apuntado fue José, quien había prometido vengarse de Erika. Así que rápidamente fueron a buscarlo a su casa con una orden de allanamiento.
Al ingresar a la casa se encontraron con distintas herramientas de trabajo, pero entre todos esos objetos había un cuaderno que tenía dibujado un diagrama de un circuito electrónico con elemento escritor de color verde y rojo. Esa era [música] la descripción de la bomba. José conocía bien la casa donde solía ir la madre de Erika una vez a la semana, por lo que había viajado entre el 13 y el 19 de septiembre de aquel año para colocarla y dejarla ahí hasta que llegue el momento en que la madre termine activándola.
Lo que quiere decir [música] que no solo la madre de Erika corría riesgo de ser víctima de una brutal explosión, sino cualquier persona que por casualidad llegase a tocar esa caja de herramientas. La cuartada era clara. Al momento de la explosión, José se encontraba durmiendo a cientos de kilómetros del lugar.
Pensó que de esa forma podría engañar a las autoridades, alegando que justamente estaba lejos del lugar al momento de la explosión. Pero los elementos encontrados en su casa fueron la prueba suficiente para determinar su culpabilidad. Por lo que en el año 2017, luego de un juicio oral desarrollado en el fuero federal de la provincia de Catamarca, José César Rodríguez fue declarado culpable del delito de doble homicidio agravado.
La pena impuesta fue de prisión perpetua. Y este fue el caso del bombita cataparqueño, el hombre que descendió a la locura por no poder casarse con una menor. ¿Lo conocían?
Otro de los casos de los que poco se habla y poco material de archivo hay, pero que por lo menos tuvo una condena ejemplar. Pero me interesa saber qué opinan ustedes sobre los casos que conocieron el día de hoy. Aún quedan muchísimos casos más que quedaron afuera de esta sexta parte, pero dependerá del apoyo que le brinden a este video y de sus comentarios [música] para saber si quieren que en este 2026 que se aproxima continuemos con la serie.
Así que espero leerlos a todos. Pueden seguirme en Instagram donde acabamos de llegar a la humilde suma de 800 seguidores. Recuerden que por ahí suelo publicar avances, respondo preguntas y aviso cada vez que publico un nuevo video.
No olviden dejar un like y suscribirse si les interesa esta serie y si comparten el video, se los agradecería muchísimo. No me queda más que agradecerles por el increíble apoyo que le dieron tanto a la serie como al canal en este 2025 que se va. Espero poder seguir contando con ustedes y estar a la altura próximo año.
Como spoiler de lo que vendrá, les comento que habrá un cambio en el formato de los próximos videos. Así que si quieren conocer el lado oscuro de otros países o si querés conocer el lado oscuro de cada provincia argentina, les recomiendo que no dejen de seguir este canal, que con tanto cariño y esfuerzo trabajo para cada uno de ustedes. Pasen unas lindas fiestas y, por favor, pórtense bien, traten de no tirar pirotecnia.
Les mando un abrazo enorme y nos estaremos reencontrando el año que viene. He.
