bom galera tava finalizando aqui a análise do zerus g16 E aí eu lembrei de um rolê esse aqui é a nova geração MD ryen ai processador HX 370 então tem o que h de mais novo da MD em termos de silício para ultrafinos E aí depois de testar ele usando sua rtx 4070 tendo máximo de performance do notebook eu me lembrei de um detalhe Aqui também tá o gráfico integrado mais potente e mais recente da MD baseada em rdna 3. 5 H AMD radon 890m e ele é muito interessante por dois motivos o primeiro Claro a gente testar e ver a performance do gráfico integrado mais potente para ter na nossa base de dados ali do adrena mas aí eu lembrei de um detalhe esse chip é muito parecido os os notebooks com os chips que depois vão lá equipar caras como o rog Ally como o Steam deck esses videogames portás Então nesse vídeo nós não apenas vamos dar uma olhada então no gráfico integrado mais poderoso que já rodou os nossos benchmarks mas a gente também pode estar dando uma olhadinha uma prévia do que seria um potencial rog ali 2 ou Steam deck 2 será que vai dar muita performance esse [Música] rolê SSD Kingston nv2 deixa o seu PC mais ágil e eficiente com armazenamento rápido em PCI 4. 0 seu design de lado único torna ele um upgrade perfeito até para notebooks Ultra compactos opções de 250 GB até 2 tb de espaço veja mais detalhes no link na descrição do vídeo Bom vamos lá primeiro vou justificar esse meu papo de rogal 2 team deck 2 o que acontece aqui é esses dispositivos portáteis AMD depois direcionou um chip específico para eles são os o AMD Z1 e Z1 Extreme uma linha específica para esse tipo de portátil porque estava ficando muito popular muitos chineses desenvolvendo projetos e é claro própria Steam e depois a Asus então a MD criou um chip específico para esse tipo de cenário aqui bem restrito quando assunto é aquecimento energia é pior que notebook aqui porque você ainda por cima tá com usuário com usando ele bem próximo precisa que a bateria dure bastante já que o foco é jogar e de forma portátil diferente do notebook que a gente costuma aceitar mais conectar ele na bateria e os Notebooks são uma boa referência para o que vai ser a performance dos portáteis porque quando a gente olha a primeira geração do Z1 aconteceu isso aqui ó eu tô com um comparativo do notebook check do AMD Z1 Extreme e ao lado dele tá o Radeon o ryzen 7 pro 7840 u isso aqui é um um processador de baixa tensão high-end para notebooks Premium Ultra finos se a gente vai descendo aqui na tabela de especificações vocês vão ver que tem muito mais em comum do que diferente entre os dois os dois são phenix a microarquitetura os dois são baseados em zen4 os seus processadores Os dois têm oito núcleos e 16 threads os dois dão Boost pros mesmos 5.
1 vê que o tdp mudou então o Z1 ele baixa um pouquinho vai até 28 w na verdade no caso não na verdade o 28 w é o do Ultra fino o 30 W é o o Z1 sendo que o né Por exemplo o próprio rogal ele é um dispositivo que se você liga ele na energia ele pode rodar até os os 30 W normalmente ele roda na casa dos 25 a modo do performance dele se você tá desligado da energia e o gráfico é o mesmo ó é MD Radeon 7 780m que até esse vídeo era o gráfico integrado mais potente que a gente já havia testado aqui na Adrenaline a gente já tem um vídeo A gente jogou com aquele gráfico integrado também fazendo gambiarra de um notebook da Asus na época a performance realmente foi muito forte só que aqui nós temos a nova geração desse chip e algumas coisas mudam nós temos um artigo dedicado a falar só sobre isso que é esse aqui o AMD STX Point o que muda com MD ryen ai 3000 para notebooks entre as mudanças nós temos boas quantidades de hardware novo aqui então primeiro a parte de processador nós temos a microarquitetura Zen 5 que foi um tédio nos desktops Não mudou muita coisa mas uma das vantagens da z5 é a eficiência e nós estamos falando de um ambiente bem restrito então quanto mais salvar de energia menos aquecer é bem importante então para que para essa parte aqui é relevante você ter essas mudanças na parte da GPU a gente também tem novidades A primeira é que a arquitetura mudou para rdna 3. 5 então pelo fato deles chamarem de 3. 5 e não de rdna 4 a gente já vê que não é uma mudança tão gigante mas tem mudanças sim relevantes nessa arquitetura a primeira delas é a questão da eficiência então o foco do rdna 3.
5 foi entregar mais performance com menos Wats consumidos de novo isso nos desktops não importa muito notebooks até já é mais útil e nos portáteis é crucial Então ela entrega mais performance por wat a memória trafega mais bits por performance gasto então tipo no geral é o o objetivo é entregar uma bateria melhorada e eles já nos mostraram algumas informações de tem algumas né melhorias na arquitetura então muito também a ver com sensores Com redução de aquecimento de acertar melhor as frequências Mas aqui tem um comparativo da performance o os Trix Point é essa nova geração e enquanto que o hock Point é o que tá disponível aí no chip anterior vê que tem ganhos de performance aqui é uma comparação com os dois operando em 15 w justamente uma das configurações que você pode colocar o rog al para rodar e vê que nós temos ganhos que vão de 20 a 30% de performance gastando a mesma quantidade de energia então é bem relevante mesmo porque aqui a gente não tá falando só de tentar entregar performance é fazer com que só isso aqui de espaço seja capaz de arrefecer essa essa esse aquecimento e também a gente não pode pôr uma bateria muito grande porque você vai segurar esse negócio e se for pesado cança Então temos arquitetura 3. 5 temos a CPU e tem uma parte que por enquanto tem nos matados de tédio mas vai saber o que o futuro nos aguarda que é a GPU então nós temos a uma CPU melhor processador com até 12 núcleos nós temos uma GPU que além de vir com rdna 3. 5 ela foi ampliada para até 16 compute units então na geração anterior como é o caso aqui no zeum Extreme do rogal nós temos até dois unidades computacionais então a gente também tem mais unidades computacionais disponíveis e uma parte que tem matado vocês de tédio mas é a parte do ai ou melhor ai no título do produto que é a npu Então essa npu desse novo chip entrega 50 tops é bem tops essa sigla não ajuda mas é as trilhões de operações por segundo que acelera machine learning que vão entregar o Windows CoPilot Plus e outro Outras funções que até agora não sei se convenceu muita gente futuro da dos PCs eii não sei se tá tão bem vendido assim como Intel MD e qualcom gostaria aqui nós Gamer já conhecemos bom usos para aceleração de machine learning porque funções Como por exemplo o dss já nos mostraram como fazer up scaling acelerado por ia possibilita você rodar em uma qualidade muito boa buscando mais performance renderizando numa resolução menor então o resultado É bem interessante e aqui a gente tem um hardware com mais performance para entregar esse tipo de operação quem sabe possa ter alguma implementação de novo aqui eu T desde o começo desse vídeo trabalhando com uma possibilidade a gente vai ver se a MD vai realmente seguir esse caminho mas vai ter hardware tem hardware acelerando nesse processador aqui ai com bastante operações por segundo e a própria MD já falou que vai trabalhar em incorporar a ai para seus ferramentas de upscaling e gerador de quadros Então tem um potencial aqui de um rog Ally 2 de um Steam deck 2 trazer esse novo chip e usar npu para fazer o upscaling isso seria bem interessante de ver o que que ia dar para enxugar de performance com essa combinação mas vamos lá chega de papo furado vamos dar uma olhada na performance então rodei uma bateria de B Marx aqui e vamos ver como é que ele performou comparado com os gráficos integrados anteriores que a gente já havia testado bom Vamos começar com essa disputa entre os gráficos integrados em si então olhando primeiro pro 3D Mark no teste do fire Strike nós vemos como o chip radon 890m salta lá pro topo do gráfico e inclusive raspa na única placa dedicada que a gente tá colocando nesse comparativo que é a GTX 1650 mas para dar uma referência né de uma placa de entrada GeForce ela raspa naon pontuação com ele comparado com hog Ally vai entregar uns 20% mais performance também bateu o gráfico integrado dos desktops né No momento o gráfico de desktop mais potente integrado é o ryzen 7 8700 G também ficou aí uns 20% à frente Dele vemos também um processador meteor Lake o Acer Swift go 14 também tá posicionada mais ou menos ali na mesma performance e uma outra referência importante pra galera o ryzen 5 5600g e o seu gráfico Vega 7 é o gráfico que a gente usa no PC da crise tá lá embaixo e olha a diferença versus um 5600g a gente tá falando de 170 por mais performance é bastante performance indo agora pro time spik é um teste que vai rodar indirect x 12 muda um pouquinho a posição então GeForce abre uma vantagem leve ali de uns 5% mas veja como gráfico de entrada dedicado já tá começando a sentir um gráfico integrado no cangote dele os os metor lakes saem bem nesse teste os Intel Arc Intel Xis sai bem então fica logo atrás desse gráfico integrado aí da própria AMD a diferença pro rogal se mantenha ele na casa de uns 20% de vantagem então viu que tem uma evolução legal e também mantém a vantagem ali de uns 20% sobre o melhor gráfico de desktop que é o ryzen 78700 g de novo lá embaixo a Vega 7 nos mostra ganha de 200% de performance PC da crise já roda alguns games legal Então veja a diferença que esse gráfico integrado vai trazer de possibilidades olhando pro CS agora a gente tem um cenário em que não é necessariamente só o gráfico integrado quem faz a diferença então nós temos também a performance do processador e aqui apesar de não ter se destacado versus os gráficos principalmente de desktop né que tem um CPU mais potente para empurrar os testes vê como ele é indo gráfico integrado mais rápido dos nossos testes ele atropelou o rog Ally entregou aí 105 frames aqui ele saltou para 208 tá pesado em GPU Então fez toda a diferença o gráfico integrado mais potente mesmo com a diferença aí também de processador que não é tão grande assim nessa nova geração comparada com a antecessora mas o gráfico teve um salto legal Red Dead Redemption ainda focando nos gráficos integrados a gente viê uma performance levemente atrás da GTX 1650 uns 13% de diferença veja que agora o gráfico mais rápido é do ryzen 7 8700 G mas o detalhe aqui é o seguinte é que o 8700 G tem também um processador mais potente então ele entrega uma taxa de quadros mais alta do que o ryzen ai 9hx 370 consegue entregar então é possível que esses 74 frames já seja um gargalo de processador nosso chip gráfico integrado nesse processador já tá excedendo a capacidade dele e é por isso que ele para a performance nesse nível aqui versus um rog Alive vê como esse notebook performou 34% melhor nesse teste a gente testou também para comparar com placas de vídeo de entrada e modelos um pouco mais antigos pro pessoal se situar também nessa comparação então Red Dead Redemption a gente subiu as configurações agora o teste tá em Full HD médio para ser mais compatível com placas de vídeo de entrada e olha versus rogal nós temos um salto de 30% de performance bacana o salto ela já performa melhor que uma 1050 ti tem uns 10% de vantagem mas aqui a 1650 abriu uma vantagem um pouquinho melhor ela abriu 21% de vantagem e a GTX 1060 é uma placa muito popular mas já de uns anos atrás ela também tem uns 26 6% de vantagem versus as radon de entrada vê que ainda faz sentido uma RX 6400 e uma RX 6500 a gente tá falando de 50 60% mais performance Mas vê como o gráfico integrado também não tá ficando feio nesse comparativo cyberpunk é um momento em que os gráficos integrados se saem muito bem então em configuração intermediária usando o dss no modo o fsr no modo qualidade em resolução full HD gráfico integrado já é melhor que uma GTX 1160 então o mérito aí da arquitetura mais recente se dá bem com esse jogo moderno versus a 1060 que já tem alguns anos na n costas ela performou também 27 por melhor que a 1650 atropelou legal o rogala entregando 40% de desempenho a mais e não ficou longe da rx6500 XT então Esse resultado é realmente uma pontuação bastante alta que a gente teve aqui com o gráfico integrado da nova geração e para fechar outro bom momento do gráfico integrado então ele ficou em Assassin's Creed varala também F HD qualidade média ficou en colado na 1650 ficou só 15% atrás da RX 6500xt e ficou melhor que a de um RX 6400 ela ficou 12% à frente outro momento que se destacou foi um ganho de performance de 30% sobre o rog ali e por fim lá embaixo a guerreira a 150 ti que já foi muito usada no PC baratinho uns anos atrás gráfico integrado já é 40% melhor que min 1050 ti bom a gente aqui no adrena é bem somel é de barras de gráficos a gente gosta de ficar olhando essas barras quanto maiores melhores mas eu imagino que vocês querem mesmo ver o negócio em Ação então vamos fazer um Gameplay Vamos tentar jogar algumas coisinhas para isso aqui nós vamos usar então o zeros g16 que vem com o o ryzen ai9 o HX 370 ele tem uma 4070 porém se a gente abrir aqui o software do armory Crate vocês vão ver que eu tô no modo tá no modo desempenho do notebook ele tá no modo Eco isso é interessante esse é o Notebook que ele tem nós temos por exemplo os notebooks com suporte ao NVIDIA Optimus plus ou dispositivos como esse que tem o Switch mux eles conseguem desabilitar completamente o gráfico dedicado Então o que tá acontecendo aqui eu coloquei no modo Eco aqui diz mesmo a GPU separada é completamente desativada o GP separada é o termo melhor Asus aqui era GPU dedicada Mas beleza GPU separada é completamente desativada para obter maior poupança de energia possível são palavras engraçadas temperaturas mais baixas e menos ruído pode continuar a jogar utilizando os gráficos integrados mas o desempenho será significativamente mais baixo e diferente da outra vez que a gente testou os gráficos integrados a gente vai conseguir fazer a captura dessa vez é porque quando a gente testou 780m no notebook da Asus se eu não me engano era o strix Não lembro qual que a gente usou Mas a gente não conseguiu fazer a captura porque o HD é controlado pelo chip dedicado então quando a gente desabilitou a 4070 nesse notebook a gente perdeu o HDMI dele mas ele é um dispositivo com USB e inclusive USB 4.
0 com suporte display port e esse USB 4.
