Origens da 2ª Guerra Mundial (Aula 8, parte 3)

[Música] agora o caso da etiópia caso do shopping outro caso emblemático também vai envolver uma desmoralização enorme da liga das nações talvez até em proporções superiores ao caso manchurian no primeiro elemento importante sobre a etiópia vocês sabem que caso o shopping envolve uma guerra a itália declara a etiópia em outubro de 35 em menos de um ano na maio de 1936 a itália já havia conquistado um estado etíope estado tilp ele era um estado plenamente soberano independente e membro da liga das nações na verdade que tinha uma história de resistência contra o imperialismo europeu contra

a dominação europeia muito bem sucedida idiota inclusive no final do século 19 conseguiu em seus próprios italianos e impedir com que os italianos os imperialismos a 100 mas isso não vai se repetir nos anos 30 bom o fato é como tentar justificar esse processo essa guerra imperialista guerra colonial que roma vai fazer contra shopping 35 e que vai causar impactos para o sistema de segurança coletivo ao incidente fronteiriço entre a etiópia ea somália italiana na verdade não posso entrar muito aquém méritos mas a itália é óbvia tinham acertado uma divisão de fronteiras em 1928 ea

itália vai construir uma uma fortificação para além destas fronteiras e aí uma tumba o regimento é etíope bem retirar vem acabar com essa purificação entre no final de 34 e isso gera um pequeno conflito e algumas dezenas de mortos para ambos os lados tanto para somaliano italianos mas para somalis que lutavam o nome da itália quanto para alguns de tios esse incidente um texto que claramente decorreu de um desrespeito italiano a um acordo de fronteira entre os dois países no caso entre somália e italiana etiópia esse incidente com o serviço vai ser a justificativa que

mussolini vai utilizar para iniciar a guerra contra os etíopes porque logo depois do incidente um solene demanda desculpas oficiais do imperador etíope o shopping é uma monarquia e além de desculpas oficiais o pagamento de uma indenização pelos danos não só danos materiais mas danos humanos perdas humanas que a que o império italiano acabou em correndo a etiópia mega se tanto a dar desculpas oficiais como a pagar a indenização e clama por uma comissão de arbitramento para decidir qual lado está certo qual lado está errado e o que deveria pagar o que e em quais condições

a partir desse contexto em que a etiópia ela nega não só as desculpas formais como pagamento de indenização a itália começa a enviar soldados da península itálica para somália italiana meses e mais meses soldados de mais soldados começam a chegar na somália italiana equipamentos militares super pesados a marinha italiana também começa a reforçar todo o aparato militar em torno da região e evidentemente a solução aparece uma solução óbvia ela está fazendo isso porque vai esperar não é isso é uma coisa que diplomatas ingleses em addis abeba a capital da etiópia dizem claramente pra ir a

londres a itália está esperando apenas a estação das chuvas acabar está concentrando tropas e equipamentos militares cada vez mais pesados na somália para quando a estação de chuvas terminar invadir a etiópia e ponto final tá então era muito claro que a itália estava se preparando para uma guerra que a itália estava cada vez mais negando-se a conciliar negando-se a sentar numa mesa de negociações para invadir a etiópia porque isso causa um problema tanto para o país quanto para londres pessoal porque isso gera um sério problema para inglaterra para a frança ea itália invadir haiti óbvio

ainda mais se uma comissão de arbitramento apoiada pela liga das nações não conclui que a etiópia terá sido culpada por esse incidente ea itália invadir portanto a etiópia qual deveria ser a resposta dos membros da liga das nações mais uma vez os membros da liga das nações deveriam garantir apoio e shop poderia iniciar com sanções econômicas contra a itália talvez sanções econômicas leves passariam para sanções econômicas mais pesadas envolvendo itens essenciais por exemplo e se a itália não recuasse mesmo com sanções econômicas pesadas partir para as últimas consequências ou seja iniciar funções militares efetivas contra

a itália muito bem então isso responderia não só tem um fortalecimento do princípio de segurança coletiva mas também pelo fortalecimento da própria liga enquanto organização enquanto instituição tá muito bem qual é o problema dessa abordagem quais são as contradições e os problemas que essa abordagem gera lembra que nesse contexto a itália é um dos pilares fundamentais e particular para paris dentro do processo de que o pessoal de compensam da alemanha a itália fundamental um pilar importantíssimo pra conter a alemanha então seguir ao pé da letra o princípio de segurança coletiva e se dirá ao pé

da letra o que a liga deveria fazer poderia provavelmente iria na verdade afastar a itália de quem pessoal tanto na frança quanto da grã bretanha destruiria o front de expressa essa é a grande questão destruiria portanto as bases de locarno esse é o problema por outro lado a outra opção seria a aceitação italiano compreender que a santa helena uma ação legítima aceitar a ação de roma e portanto ter como aliada manter o front de expressa em pé qual é o grande problema dessa abordagem quais são as limitações dessa abordagem limitações abordagem é que você coloca

em xeque o princípio de segurança coletiva que já havia sido colocado em xeque em 1931 mas aqui é um pouco mais grave porque não há nenhum tipo de direito especial que a itália possuía dentro da etiópia para argumentar dentro da liga das nações e além disso é um conflito que se dá literalmente no quintal da europa não é lá nos confins asiáticos ea um conflito que se debatendo um estado europeu importantíssimo como protagonista então o só que o bate no princípio de segurança coletiva na desmoralização da liga certamente seriam muito maiores caso a liga falhasse

na crise da etiópia como ela já falhou na crise da manchúria e tem uma outra questão lembre que frança e inglaterra são democracias seja pra esses governantes para governantes britânicos e franceses publicamente jogarem no lixo a liga das nações jogarem no lixo princípio de segurança coletiva é um custo muito grande e há também uma outra uma outra questão há também um outro aspecto destruir totalmente o princípio de segurança coletiva pode ser catastrófico no médio prazo porque ele pode ser útil contra por exemplo agressão alemã desmoraliza completamente o princípio de segurança coletiva pode no curto prazo

ser muito caro particularmente para paris então esta dualidade a dualidade que paris e londres são obrigadas a enfrentar diante da das evidências cada vez mais fortes de que a itália não queria negociar com a etiópia estava fortalecendo-se na sua região ali na somália para invadir addis abeba assim que fosse possível eu pudesse dividir frança e grã bretanha qual pendia para a qual dessas opções em dia não necessariamente apoiava aprendi um pouco mais grã bretanha pendia mais pela necessidade de manter o princípio de segurança coletiva sobretudo porque a crise leite ópera vai te dar no mesmo

momento em que acontecem eleições parlamentares na grã bretanha então há um receio muito grande de políticos britânicos em particular do samuel morse que a gente já vai falar um pouquinho sobre ele que é o ministro das relações exteriores de se comprometer contra a liga das nações então nós pudéssemos dividir a grã bretanha um pouquinho mais para o lado da segurança coletiva ea frança um pouco mais para o lado da da aceitação das ações italianas e de portanto colocar a liga num segundo plano na frança mais uma vez sempre muito preocupada com sua segurança nacional e

portanto preocupado em conter a alemanha e via necessidade de manter a itália como aliada das chuvas permitiu pelo menos uma tentativa de conciliação porque no fundo o que londres e paris tentam fazer é não escolher nenhuma das duas opções ficar no meio termo é tentar obter as duas tentar manter a itália como aliada e tentar manter a liga como uma instituição respeitáveis só que para isso acontecer só tem uma única saída para conciliar essas duas posições aparentemente irreconciliáveis só tem uma única saída ao sair do pessoal impedir que a itália em valiosa não tem outra

saída porque a invasão acontecer de fato aí ela não tem que tomar essa decisão vão ter que entender ou por um lado ou prender um pouco mais para o outro mas se conseguir pelo menos impedir que a itália realizasse a invasão seria possível tentar manter os dois lados agora como impedir a itália de realizar essa invasão basicamente pressionar a addis abeba a ceder ceder o máximo possível para que a itália fique contente e considere que não e agredir para pegar as coisas que ela quer na etiópia e isso vai ser feito antes da guerra começar

em outubro de 35 a itália é apresentada há três propostas para não invadirem shop as três propostas lo numa crescente ou seja a primeira delas que traz alguns benefícios e algumas conquistas na digamos para roma a segunda ampliar ainda mais as concessões a terceira ampliar ainda mais as concessões em comparação à segunda na primeira proposta que é o chamado plano reila que é apresentado pelos britânicos a ideia era a grã bretanha da bahia um trecho da sua somália da somália britânica para a etiópia e portanto permitir é que a etiópia tivesse uma saída para o

mar como forma de pressionar etiópia a aceder uma grande parte do seu território para a itália não seria uma troca de territórios no qual a grã bretanha garantiria uma saída para o mar para a etiópia e com isto faria etiópia digamos cd uma parte do seu território com os italianos para vocês conseguirem visualizar essa proposta só que na verdade é um mapa que já mostra a campanha da itália contra o city wolves na então aqui você tem a somália italiana a estreia e aqui a somália britânica que os britânicos estavam propondo meados de 35 é

dar um pedaço do território da somália britânica e portanto permite uma saída para o mar para a etiópia ea etiópia basicamente do ac a região de ogaden da província de ogaden para os italianos então essa é a primeira proposta apresentada para a roma para mussolini para evitar com que roupa realizassem a invasão a resposta do mussolini foi imediata não não me interessa apenas com um província tilp deixa muito claro que o interesse italiano é ter um controle sobre a etiópia e até aceitaria que a área central da etiópia eficaz como protetorado italiano mas o restante

do país deveria ser incorporados à somália italiano deveria ser plenamente incorporado à roma muito bem frança e grã bretanha cedem um pouco mais apresentam em agosto de 35 uma segunda proposta segundo a proposta é bem interessante ela não envolve uma troca de territórios a idéia é transformar a etiópia numa área que receberia um pacote de assistência econômica financeira e um pacote de assistência de reorganização administrativa da liga das nações e este pacote que é da liga seria implementado por frança grã bretanha itália na etiópia mas por debaixo dos panos se reconheceria que quem de fato

implementar esse plano de assistência económica e financeira ou esse plano de reorganização administrativa seria a itália só importante da proposta é que a etiópia não perderia o novo do ponto de vista formal continuaria sendo um país soberano e portanto independente mas na prática piraí um protetorado italiano sob o manto da liga das nações os o limitam também não aceita essa proposta no momento pré-guerra dias antes da guerra spud dias antes da guerra explodiu em uma terceira proposta que é na verdade uma junção das duas anteriores concessão de territórios para itália a itália receberia parte da

etiópia uma parte da província de uganda como nós mostramos no mapa eo restante da etiópia seria submetido a um plano de assistência econômica financeira e de reorganização administrativa sob mandato da liga das nações e que a itália na verdade implementaria e mais uma vez um solene se nega a aceitar a proposta frança grã bretanha na guerra vai acontecer a guerra vai acontecer então evidentemente frança e grã bretanha são obrigadas a pensar nós iremos lembrar aquela das duas opções que nós apresentamos ou vamos chancelas o italiano e destruir a liga ou vamos na verdade apoiar a

liga das nações e isso vai ter conseqüência do ponto de vista da nossa ligação com a itália mesmo com todos os indícios de que era complicado manter se no meio termo e decidem se manter no meio termo decidem aplicar sanções mais sanções que sejam o que pessoal limitadas para sempre deixar as portas abertas para os italianos poderem tentar renegociar mesmo durante o processo da própria guerra ótima pergunta da manchúria neste momento do ponto de vista de produção agrícola e mineral é estratégica em três produtos soja ela exporta mais ou menos as exportações de soja na

mochila se não estou enganado representa a metade das exportações de soja do mundo nesse período ea soja tem várias utilizações carvão então do ponto de vista é mineral do ponto de vista agrícola é uma região muito estratégica para o japão e também do ponto de vista de defesa militar mas aí a questão mas é no econômica inicialmente do que propriamente militar mas bem lembrado pela sua pergunta alguma outra questão não retomamos boa a itália não cede já que a itália não consegue frança e grã bretanha bom caminho do meio mais uma vez ou seja temos

que dar alguma justificativa para a opinião pública não podemos aceitar a linguagem é óbvia não podemos simplesmente nos calar só que nós teremos que fazer uma coisa que permita que a itália possa sempre negociar conosco não podemos colocar sanções tão fortes contra a roma porque o perigo o som é tão forte é fazer com que roma deixe de ser nossa aliada essa é a preocupação fundamental da frança perder roma como aliada então a itália invadir a etiópia no início de outubro ea liga das nações pela primeira vez vai implementar sanções contra o estado agressor porque

no caso da manchúria o relatório letão foi aprovado mas sanções efetivas não saiu do papel essa vai ser a primeira vez que a liga das nações vai aprovar um determinado estado como agressor de um outro estado e funções no caso aqui econômicas vão sair do papel os membros da liga teriam que aplicar essas sanções econômicas contra a itália no caso assim houve 50 votos na assembleia favorável a colocar a itália como agressora e implementar sanções e três abstenções a áustria diz ter se á hungria absteve se e albânia absteve se o resto todos aprovaram e

lembra que a extensão conta na unanimidade no caso é só saber um estado que não a itália evidentemente que votar contra quais tensões foram votadas sanções importantes mas é fundamental entender elas não são tão fortes a ponto de inviabilizar a economia de guerra italiano então todos os membros estavam proibidos de comprar qualquer tipo de exportação da itália qualquer tipo de exportação da itália os membros são proibidos de comprar os membros também são proibidos de vender determinados produtos para a itália o racha por exemplo bauxita alumínio aço alguns produtos importantes para o esforço de guerra os

membros não poderiam vender e não poderão comprar nada da itália só que o produto essencial dois produtos essenciais para o esforço de guerra que poderiam entrar no embargo mas não entram quais são carvão e particularmente um fundamental petróleo e outra medida que poderia acabar com o esforço de guerra italiano e que não é colocado em prática é fechar o canal de suez para a marinha italiana coisa que também não é posta em prática então as sanções são feitas pela primeira vez a liga portanto tenta implementar faz por meio de sanções mas as sanções elas mantém

a porta aberta para a itália negociar e isso vai acontecer porque a itália imaginava uma guerra rápida e na verdade a guerra não estava aparecendo rápida o que aparecia na verdade é que a etiópia ia conseguir segurar a ofensiva italiana até a nova época de chuvas recomeçar o que tornaria a guerra uma guerra superior a um ano o que é bastante custoso do ponto de vista de midas e do ponto de vista material para os italianos então no final de 1935 o sonho e dá alguns sinais de que ele estaria interessado em ouvir novas propostas

mas propostas mais audaciosas não propostas digamos como aquelas que foram apresentadas anteriormente é desse tipo de tratativa que mais uma vez grã-bretanha e frança por debaixo dos panos representadas pelos seus ministros das relações exteriores o samuel pior que eu fiz rápida menção anteriormente eo pierre lavado os dois na verdade representam todo um esforço dos ministérios de exteriores britânico e francês de pensar uma proposta que finalmente um solene possa aceitar eles chegam nessa proposta secreta e sua evidentemente não foi passado para o parlamento de nenhum desses países aos gabinetes dos dois governos haviam discutido esta proposta

porque ela é claramente destruidora do princípio de soberania da etiópia que a proposta coloca é basicamente o seguinte troca de territórios ou seja etiópia receberia uma saída para o mar mas um território muito pequeno e perderia aproximadamente dois terços do seu território para a itália e o restante da etiópia viraria um protetorado italiano quando o plano iria ser apresentado para a roma para iniciar um processo de negociação por motivos obscuros a imprensa francesa teve acesso ao plano que divulgou plano foi uma bomba uma verdadeira bomba foi tão grave se ter uma idéia da gravidade e

é importante lembrar as eleições britânicas tinham acabado de acontecer o gabinete bauen tinha feito vários discursos de apoio à liga das nações a importância da segurança coletiva etc o baque foi tão grande que o samuel rosa teve que se demitir ele caiu do ministério das relações exteriores do foi office o antony é bem que era uma das representações maiores da defesa de segurança coletiva de apoio à liga das nações sob um lugar do samuel rosa e no caso do pierre laval pior ainda porque ele não era só premiê não era só o ministro das relações

exteriores ele comandava o que deu certo mas ele era também o próprio premiê francês o governo francês cai por causa desse é por causa desse nesse papo [Música]