então nosso tema de hoje é o tema da da continuação dessa desse méxico os revolução de que maneira as coisas se vão se rearticulando vão se acomodando vão se encaixando e eu vou chamar a atenção aqui pra hoje para certas tônica então entrando nesse méxico que como nós vimos na aula passada atravessou um período de grandes convulsões de uma revolução que tem origem em uma chamada aqui a nação mexicana pegassem em armas contra o por filho dias e os vários grupos que respondem a essa conclusão a ação vão depois apresentando as suas próprias bandeiras às
suas próprias expectativas e esses grupos disputam entre si a revolução vai se prolongando até que de uma certa maneira há um grupo que prevalece que consegue articular a promulgação de uma nova constituição para o méxico em 1917 e essa constituição é uma constituição que não como nós vimos embora ela tenha sido o resultado de uma o projeto as articulações levadas adiante por um certo grupo que prevaleceu sobre os demais no curso da revolução a despeito disso a constituição incorporava demandas que diziam respeito a outros grupos que também haviam participado daquele grande movimento revolucionário ou seja
a constituição também expressava um esforço de integração de incorporação de novas demandas a esse grande plano da política nacional e ao mesmo tempo reconheça tendo como interlocutores políticos que deveriam ser levados em conta camponeses opas operários enfim grupos que até então tinha um lugar mais marginalizado na composição política da nação mexicana então a constituição inaugura do ponto de vista do ponto de vista das leis do ponto de vista normativo inaugura uma nova era para o méxico ea questão é de que maneira essa essa dimensão normativa se traduzirá efetivamente em práticas em políticas públicas que fossem
ao encontro das normas já postulados fixadas na constituição de 17 então o primeiro momento nesse processo é um momento como já havia antecipado a vocês na aula passada de é muitas de muitas disputas entre esses líderes da revolução que são líderes que de alguma forma estiveram unidos contra o conta o pancho villa contra o poeta mais que uma vez também consolidados na liderança disputam entre si então voar de um lado um venustiano carranza ansa que havia se tornado presidente do méxico com esse desfecho da revolução e de outro lado o brigoni que chega à presidência
da república logo após o carro avança e também na verdade em virtude da morte do carro avança do assassinato do casal então essas disputas vão se manifestar já de imediato com o fim da revolução mexicana e elas atravessam os anos 20 então obrigou ela se torna presidente da república o seu sucessor foi optar com elias calheta e plutarco elias calhas governou o méxico durante um data e depois nas eleições seguintes o obrigou a volta a se candidatar a lutar com linhas calhas ele volta a se candidatar mas termina assassinado busco um homem ligado ao movimento
dos critérios ao movimento de reação dos católicos contra o estado mexicano esse homem chamado rosé de lyoto horário e com a morte do brigoni locales consegue se impor como uma figura muito poderosa muito influente nesse estado mexicano então que estava organizando e depois da revolução e ele consegue controlar a cena política nos anos que se seguiram ou seja após o seu mandato como presidente ele consegue fazer sucessores que são pessoas ligadas a ele que são pessoas subordinadas à sua autoridade política e esse período de fim dos anos 20 início dos anos 30 em que a
figura do calhas é uma figura política central é conhecido como período do max mato o período do max matou que portanto é um momento em que existe realmente um grupo que se consolida no poder que de alguma forma orquestra aaa a reestruturação desse estado mexicano e ao mesmo tempo é justamente dessa dessa desse ambiente controlado pelo cálice desse ambiente de autoridade de enfim alguém que ali consegue e puxando os fiozinhos para fazer os sucessores é desse contexto que também surge a figura de uma nova liderança política que no final das contas a despeito de ter
chegado ao poder com o apoio do cálice termina rompendo com calhas e também pondo fim ao max mato ea essa era de influência do plantar colher e fiscalize essa figura foi lázaro cardenas lázaro cardenas que chega à presidência do méxico no ano de 1934 e que representa a partir daí um novo mento com características específicas nessa história do estado mexicano pós-revolução ele vai governar o méxico entre 1934 e 1940 e uma vez eleito presidente da república o cárdenas logo dá sinais de que ele pretende se afastar do cálice e ele vai marcando essa diferença e
acaba no final de contas conseguindo que o cálice retirar fi da vida política então um quando a gente pensa esse momento da história do méxico pós-revolução nós temos um primeiro momento em que as lideranças diretamente ligadas ao confronto militar da revolução mexicana como carrança e como obrigou no assumir a frente da reconstrução nesse estado depois o cálice também ligado a esse grupo mas já buscando uma luz própria ao sol se impõe consegue uma hegemonia nessa segunda metade da década de 20 e os primeiros anos da década de 30 até que ele encaminha lázaro cardenas que
tinha lutado ainda muito jovem na revolução mexicana que havia pegado em armas mas que era um jovem na época da revolução agora nos anos 30 já em condições também de lutar pelo seu lugar nesse ambiente político e ele consegue o apoio do carlos depois se afasta dele e marca um momento muito específico na história da revolução mexicana quero antes anunciar esta cronologia aqui pra vocês para então voltar pra certos aspectos que eu quero enfatizar na aula de hoje eo cardenas então quando termina o seu mandato em 1940 ele havia realmente levado méxico uma polarização política
muito grande porque a gestão do cárdenas à frente do governo mexicano representa o momento em que mais claramente as demandas sociais da revolução mexicana foram implementadas assim começar pela reforma agrária então o cardenas realmente recupera artigos constitucionais que até então haviam ficar dado como letras mortas da constituição estavam na constituição mas não eram efetivamente é desdobrados transformados em políticas públicas o cardinals realmente se propõe a isso em diferentes planos da sua administração e com isso ele provoca uma polarização política social muito profunda e quando ele deixa o governo em 1940 forças de oposição a ele
no interior do próprio partido nacional revolucionário é que conseguem se encastela no poder ea partir dos anos 40 um governo mexicano passa por uma inflexão à direita ou seja ele vai se afastando crescentemente das bandeiras sociais da revolução e vai assumindo posições mais conservadoras então pensando nessa cronologia os anos 30 são os anos realmente de uma recuperação dessa chama revolucionária dos princípios sociais da constituição de 17 e ao mesmo tempo isso mexe com interesses muito fortes de grupos importantes no plano da economia no plano da política ea reação vem com a ascensão de uma nova
ala do partido ao poder na década de 1940 em termos institucionais no ano de 1929 portanto durante aqui um maxxi mato e esse momento de uma presença muito marcada do lutar com ele as carnes no poder é criado realmente um partido nacional revolucionário um partido nacional revolucionário que representa um projecto de continuidade da revolução mexicana agora em bases institucionais então e meio a essa sucessão de presidentes em que alguns deles terminam a ida o porto vias brutais violentas existe um esforço por parte do cálice de canalizar essas relações daqueles que foram vitoriosos na revolução mexicana
de canalizar tudo isso tá área soluções institucionais ea criação do partido nacional revolucionário em 1929 representa um esforço nesse sentido ou seja essas disputas interpessoais e no interior do governo no seio do governo seriam canalizados para dentro de um partido um partido oficial que representava pelo menos teoricamente pelo menos em termos da imagem que esse partido queria transmitir que representavam legado da revolução e esse partido então seria por excelência aquele que seria o herdeiro da revolução e os conflitos interpessoais deveriam se diluir no âmbito do partido partido em primeiro lugar sobre as lideranças caudilhistas sobre
as lideranças personalista que ainda deram as cartas neste méxico da década de 1920 então essa marca personalista deveria ceder espaço a um partido que estivesse acima dessas lideranças individuais é claro que essas coisas caminharam sempre juntas na história do méxico mas o projeto do calle serna de que o partido pudesse então trazer para fim e resolver essas disputas interpessoais em bases mais institucionais e o partido nacional revolucionário recebeu um novo nome no ano de 1938 durante a agitação do cárdenas durante a gestão do lado cargas e ele passou a se chamar o partido da revolução
mexicana prn e o batismo desse partido com um novo norm naturalmente que traduzia a justiça políticos e institucionais que lázaro cardenas procurava desenvolver durante o seu governo e no ano de 1946 novamente esse partido foi rebatizado pelo nome que é através do qual ele é mais conhecido hoje em dia porque o nome que chegou a nós que é o nome pri partido revolucionário institucional isso em 46 ou seja o primeiro verdade é o mesmo partido que foi criado pelo calles lá no final dos anos 20 como representante desse legado da revolução e ao mesmo tempo
como um esforço de absorver os conflitos interpessoais e levá los para uma arena mais institucionalizada e e sempre acabou sendo por décadas na história do méxico o partido que ocupou a presidência da república compartilhe e atualmente voltou nem aí houve um interregno houve um intervalo entre um outro partido foi eleito pela primeira vez desde a revolução e agora o tributo ao poder que descobrir não deixou de existir continua tem um fôlego extraordinário na vida política mexicana mas ele deixou de ter o monopólio sobre o poder que ele manteve ao longo de várias décadas e ao
longo desse período dessas décadas em que o pri sempre ganhava as eleições havia disputas internas para escolher o candidato à sucessão mais uma vez escolhido esse candidato à sucessão todas as condições concorriam para que esse candidato de fato foi feito ou seja eram eleições bastante controladas eram eleições com pouca transparência enfim todo esse questionamento foi também aparecendo na sociedade mexicana especialmente a partir dos anos 50 dos anos 60 e é o que também se reflete na maneira pela qual os historiadores passaram a interpretar a revolução mexicana que foi uma coisa que nós comentamos no final
da aula passada não seja essa desilusão com os resultados da revolução mexicana se traduziu também em perspectivas mais crítica nas interpretações historiográficas a cerca da revolução e como eu comentei também já no final da aula passada o ano de 68 ea manifestação dos estudantes na praça das três culturas inglaterra o único na cidade do méxico que terminou com grande massacre ordenado pelo governo representa o aqui se dessa desse processo de um partido revolucionário institucional que controla o poder que se torna cada vez mais autoritário mais conservador e e incapazes de estabelecer canais efetivos de diálogo
com a sociedade bom então pensando em termos da cronologia das tônicas dos grandes momentos dessa história do méxico pós-revolucionário esses marcos que o expulsa vocês são marcos importantes e agora eu quero falar um pouquinho mais sobre alguns aspectos específicos o primeiro deles diz respeito à organização dos trabalhadores operários dos trabalhadores urbanos dos trabalhadores que haviam também sido interlocutores sobretudo carrança durante a revolução mexicana e que foram também de alguma forma contemplados pela constituição de 17 que previa a promulgação de leis trabalhistas de uma série de instrumentos para se regulamentar as relações de trabalho no méxico
isso se traduziu nos anos 20 com um esforço de criação de grandes centrais sindicais de grandes centrais sindicais então os anos 20 e surge akron a confederação regional operar a mexicana e essa confederação trabalhava com uma concepção de sindicato que reconhece no governo um mediador político que reconhece no governo ou seja no presidente da república o chefe de estado uma instância de promoção de um pacto social entre trabalhadores e empregadores entre trabalhadores e empresários que o estado se colocando então como aquele que busca a harmonia social aquele que busca esse pacto social e que vai
procurar então promover um diálogo o acordo um meio termo de concessões aos interesses de um lado para o outro para que as partes pudessem então se conciliar e essa perspectiva do estado então como um mediador dos conflitos sociais é uma perspectiva que se afirma realmente como algo que seria o papel do estado nesse contexto pós revolução mexicana eu daqui a pouco vou falar do cárdenas vídeo como cardenas também volta a esse tema das organizações sindicais as grandes centrais sindicais de cardenas aliás volta a esse tema com uma força muito maior com uma capacidade de mobilização
muito maior mas já nos anos 20 existe portanto já um primeiro movimento e o calle sair também é uma figura importante nesse sentido de acenar nessa direção de se agregar os trabalhadores assalariados em grandes centrais sindicais e que essas centrais tivessem sempre conectadas com o governo que fossem leais ao governo e que ao mesmo tempo levassem as suas demandas levassem à sua a sua pressão tarde o governo para que o governo pudesse encaminhar as soluções cabíveis então isso já nos anos 30 e nos anos 20 desculpem anuncia e o mesmo ocorre em relação à população
rural então no ano de 1933 a iniciativas nos anos 20 mas em 33 antes ainda do carga chegar ao poder é criada uma confederação geral dos operários e camponeses e essa cg oms a confederação geral dos crus operários e camponeses ela já acaba sendo regida por um homem chamado vicente lombardo toledano que foi algum algum tempo depois um grande interlocutor entre lázaro cardenas e esse ambiente sindical vicente lombardo toledano é alguém que nos anos 20 estar num lugar secundário em um lugar menos importante há outras lideranças que que realmente se consolidam os anos 20 mais
no início dos anos 30 e vicentina um bardo toledano já vai ampliando a sua influência o seu poder de interlocução e ele então se torna um aliado importante do lázaro cardenas nesse terreno me senti num bar do toledo alguém com quem o cargo nos conta para estabelecer essa ponte entre o governo e os trabalhadores tanto urbanos quanto rurais sobre esse tema dos sindicatos das dinâmicas de funcionamento desses sindicatos das relações entre sindicato e governo das articulações entre sindicatos governo e as classes empresariais a uma bibliografia grande uma bibliografia muito bem fundamentada de muita qualidade então
para quem se interessa sobre história por história sindical realmente esse é um momento muito estudado da história do méxico porque aí estavam se estruturando relações entre trabalhadores e sindicatos que era uma coisa razoavelmente recente na história da da américa latina de maneira geral e do méxico aqui em particular ou seja no início dos anos 20 nós temos movimentos grevistas importantes no brasil na argentina na bolívia também no méxico e nos anos 20 os anos 30 são anos em que esses sindicatos vão em vários países ganhar um papel preponderante e muitas vezes os governos desses períodos
em diferentes países da américa latina enxergaram aí um canal importante para se estabelecer essa relação com as massas para se estabelecer essa relação com os setores populares que passavam as interlocutores nos vários países no caso do méxico a coisa vem à tona com muita clareza e muito rapidamente por conta da revolução mexicana em outros países o time foi outro mas também essa questão se colocou nós vamos falar desse assunto por exemplo em relação à argentina a peronista vocês bem sabem que o tema da relação entre governo e sindicatos na argentina a peronista foi fundamental e
já antes do do perón o governo da união cívica radical também a esse esforço de ilimar as relações entre governo e sindicatos e os sindicatos que nunca quiseram se renderá isso nunca quiseram se alinhar o governo que procuram também boicotar essas relações enfim esse é um capítulo importante da história latino americana nos anos que nós estamos aqui estudando os anos 10 nos anos 20 nos anos 30 e no méxico então por conta da força desse estado com que reclamava para si uma legitimidade no sentido de representar os setores populares porque era um estado que havia
emergido da revolução é claro que mais do que nunca esta solução se coloca como uma solução uma solução quase que natural aí era uma questão de se definir de que maneira concreta ela ela ganhará corpo no méxico então vicente o toledano vai se vai se projetando neste âmbito como a principal liderança sindical nos anos 30 e no um período do lázaro cargo
