a dialética do esclarecimento de a do new york times é um diagnóstico potente do pós-guerra é a afirmação de que o projeto do iluminismo saiu pela culatra eu sou o início se querem receber um vídeo do colorado softwares [Música] o objetivo da viagem é de esclarecimento a fornecer um diagnóstico de como a nossa sociedade chegou onde chegou como foi esse caminho de porque ela se transformou no que é tentando analisar a partir disso as suas os projetos que aconteciam ao longo da história e porque eles combinaram por exemplo na segunda guerra mundial com certeza dando
mais foco no projeto do iluminismo para tentar entender este caminho que vivemos num tempo de luzes aumento cada vez maior da técnica da tecnologia porque ao invés de caminhar mas também para um dos mais para si e de mais conforto e de mais coerência entre as diferentes formas de ver o mundo entre as bandeiras do psicólogo viver porque ao invés disso a gente sempre caminha para mais guerra qual o sentido da segunda guerra mundial por exemplo o uso da tecnologia que o nazismo fez porque a gente não consegue resolver problemas essenciais como a fome no
mundo como os conflitos entre diferentes etnias como os conflitos entre países e também como as incontáveis desigualdades que acontecem dentro dos próprios países por que então o ser humano conseguiu sair do seu estado de tutela tomar conta da sua vida e assim dá a a ele próprio um jeito autónomo e emancipado de se viver o bolo será que quem estava errado quando diz que o iluminismo era a única maneira do ser humano conseguir tomar pra cia sua maioridade a dor que fala que raimi basicamente estou fazendo uma análise logo após a segunda guerra mundial eles
fugiram da alemanha para os estados unidos fugiram obviamente do regime nazista eles eram professores da escola de frankfurt que fica a alemanha na cidade também foi o que aconteceu ali foi o uso da tecnologia e da técnica para motivos completamente e macabro saque foi o projeto na lista ea grande questão deles é se o esclarecimento deveria levar a humanidade pra o seu estado de maioridade como que o base fascismo teve apoio popular porque que o lance fascismo tem apoio popular numa sociedade que vive sobre o projeto iluminista interessante essa pergunta porque o nazi-fascismo deixou muito
claro seu objetivo de violência e dominação não era necessário utilizar o aparelho o aparelho estatal para disfarçar essa violência e essa dominação pelo contrário a violência ea dominação eram claros os objetivos de violência e de dominação sobre judeus sobre estrangeiros sobre gays também negros era muito claro a utilização do aparelho estatal era principalmente para a repressão dessas minorias e também para a doutrinação da população ensinando técnicas e maneiras de pôr exemplo denunciar as pessoas que estavam indo contra o regime e o princípio da análise de adorno rock raymer passa por um conceito que o verbo
selou que é o desencanta mento do mundo ou vai ver foi dizer que o mundo racional burocrático passa por um processo de desencantar momento o processo esse que os valores tradicionais passam a ser preteridos por ações que visam o objetivo claro objetivo final claro formação portanto racional utilitário a dor nem roque raimi para entender se desencanta momento passou por sociedades indígenas eles estudam é o que acontece desde elas até às sociedades atuais para no fim indicar que a separação feita entre cultura e natureza é uma das bases para se entender o nascimento da divisão do
trabalho como a gente conhece hoje a divisão de trabalho intelectual e trabalho produto braçal e também para entender o nascimento do tipo de dominação específico que vai combinar depois do iluminismo a natureza é instável ela é caos ela é impossível de se prever que o medo o medo desse caos ele gera uma propulsão no ser humano para realizar a interpretação da natureza de tal maneira que o próprio ser humano começa a fazer parte dessa interpretação ea partir disso que nosso mito comitê é uma reflexão sobre a natureza é uma maneira de indicar o passado de
explicar o presente de evocar um futuro que ainda vai acontecer no mito tudo acontece com o objetivo claro e todas as coisas têm significado muito bem definidos mas além disso e mais importante tudo o que acontece no âmbito têm relação direta com a sociedade do que as pessoas que estão sob o mito livre então o mito ele nunca vai é um olhar distanciado me ter sempre vai lidar com as coisas que estão acontecendo diretamente no cotidiano das pessoas o irracionalismo dos livros foi deixando de lado desde platão com a tentativa de enxergar o mundo com
um olhar distanciado sem se colocar dentro dele ou seja a enxergar o mundo de fora então nascimento da filosofia que dá uma tentativa de se afastar da mitologia para se conhecer o mundo uma tentativa então que a filosófico e que depois alta talvez para uma tentativa científica de entender o mundo de fugir às explicações mitológico uma maneira de se refletir sobre o mundo mais distanciada problema disso é que vota isso da ação uma nova maneira de se conceder a dominação porque antes a dominação era ligado diretamente ao trabalho a dominação era ligada diretamente à ao
trabalho feito sobre a terra ao trabalho de modificação da natureza que as pessoas faziam ali diretamente faziam imediatamente e de repente a dominação se separou desse trabalho e aqueles que não trabalhavam podiam ser dominadores eles podiam fazer parte do grupo dominante a classe dominante basicamente porque eles podiam exercer o poder tendo o controle dos meios de produção inclusive a do new york raymond dizer que os mitos já é possível entender esse tipo de divisão do trabalho no início dela porque com polícias passa pelas sereias ele faz com que os trabalhadores dos parques coloca em cena
nos ouvidos para não escutar em um canto delas no entanto ele próprio tá muito a fim de escutar o canto da sereia se amarra dentro do barco para não para não ir em direção a ela só não sei fim sendo ze du pela voz das sereias ou seja ele próprio que está comandando o barco tem esse privilégio de escutar o canto da sereia tomar as precauções necessárias pra você dominado por ele mas ele está nessa posição de dominação de comando obriga os seus empregados a continuarem trabalhando a pleno vapor eles não podem ser nem um
pouco conquistados pela voz das sereias eles precisam continuar trabalhando o máximo possível preciso continuar remando por isso colocam serão ouvidos e quando a partir do pensamento emprego o homem passado mas se identificar com o mundo mas sim tomar um olhar distanciado em naturalizar se olhar distanciado as portas para a dominação neste tipo ficam abertas ficou escancarada e ela passa a ser alvo é concebível e foi segundo os dois autores quando o iluminismo se tornou dirigente esse tipo de interpretação foi radicalizado e o método científico que é completamente afastado completamente distanciado e se porta como um
único única maneira de se trazer a verdade fez com que o próprio discurso fosse dominante perante todos os outros e não só dominante pelo poder mas também dominante pela legitimidade da verdade né só ele poderia trazer a verdade enquanto todos os outros falharam miseravelmente e assim o caráter imaginário das interpretações do mundo acabou completamente dentro da filosofia à mitologia foi deixado de lado e dentro das instituições também não há mas não houve mais espaço pra isso depois do iluminismo ea dominação o homem sobre o homem ficou naturalizada e ficou talvez robotizada por que um homem
passou a ser parte da interpretação passou a ser parte da natureza subjulgada já que a natureza foi subjugada completamente depois do projecto comunista e um sujeito que tem esse olhar distanciado não se vê como igual ao homem que está sendo interpretado então você tem uma separação do eu e do outro do nosi do eles e aqueles que são eles aquele que é um outro é subjugado por ser parte da natureza ea sua humanidade nem mesmo considerada e isso tem a ver com a primazia da técnica e isso pode ser observado em segundo a dona que
raimi em sistemas socialistas ou capitalistas têm muito mais a ver com a modernidade do que com o projeto político então a força do esclarecimento vão dizer os dois autores da contradição que a própria tecnologia ea técnica trazem ao mesmo tempo a tecnologia ea técnica tem a possibilidade de aumentar o conforto das pessoas e aumentava por as possibilidades das pessoas e aumentar a distribuição por exemplo de medicamentos a distribuição de alimentos quais ao mesmo tempo o nível de exploração cada vez mais aumenta ao mesmo tempo as pessoas são subjugadas jornadas de trabalho ainda intensas elas não
conseguem comprar os seus remédios e nem os alimentos exatamente porque uma das maneiras de se adquirir esses alimentos e remédios por exemplo questão é em abundância é só através do dinheiro e muitas pessoas simplesmente não têm dinheiro o esclarecimento com 19 anos ele é totalitário porque ele entra em todas as esferas da vida ele impõe no todos os momentos da vida cotidiana ea reprodução cessante da técnica e também o dia do casamento no mundo constitui sujeito dizendo cortados e sujeito que dão validade para primazia da técnica que significa aqueles são os ritos poucos são os
sujeitos desencantados são sujeitos adaptáveis à esfera econômica aos objetivos tecnocratas e não oferecem nenhuma resistência a ela e assim o mercado passou seu novo juízo dos valores das liberdades do sujeito da modernidade do voltada ao extremo o sujeito da economia por sua vez que é um sujeito isso cantado ao máximo ele toma conta da vivência cotidiana ele todo o mercado que é espera primária de interações do mundo encantado como se fosse o juiz máximo dos valores e o produtor de valores para ele para os dois autores então esclarecimento aprofundado do sucesso ou do fracasso para
a humanidade porque foi justamente a dominação da natureza crescente cada vez maior que trouxe um aumento de possibilidade de conforto no entanto o aumento de exploração sem tamanho e também a possibilidade de uso dessas tecnologias técnicas para coisas ruins com uma experiência mas ao mesmo tempo eles vão citar o desenvolvimento da indústria cultural ela possibilitou uma dominação ideológica completa do homem isso porque a partir de programas de tv e rádio cinema a ideologia pode ser reproduzida infinitamente perpetuando as estruturas vigentes e causando estímulos os quais que a platéia não pode nem mesmo negar a reação
ela precisa reagir e sempre uma reação adequada a grande função da indústria cultural então eles vão dizer não é fomentar reações discussões sobre alguns estímulos mas sim transformar o sujeito é um ser passivo impedir que o sujeito se transforma o sujeito ativo segundo os autores então a equação é conhecimento é igual ao poder gerado pela primazia da técnica que causa subjugação de dominação do homem então eles vão citar um tempo eles dizem que o acontecimento é da modernidade ela vem como uma triunfo foi de calamidade essa aqui um fonte calamidade é justamente o desastre que
foi criado por um projeto feito para libertação do homem a libertação de qualquer tipo de dominação então foi traída pelo seu projecto libertador pelo seu projeto é o cêpa torta do iluminismo no fim das contas ele trabalha com o projeto de iniciação das mas ele é universalizar o conhecimento e faz com que todos os outros conhecimentos não universalizados se transforma em lixo a dialética do esclarecimento então ela mostra como a sociedade pode se transformar em uma bar bar e muito cedo mesmo sobre o projeto de emancipação mesmo sobre um projeto com roupagem científica e irracional
de maneira que esse projeto domina todas as esferas da vida e nem mesmo é percebido como tal de certa forma o esclarecimento é incentivado pelas massas na medida em que tem sua adesão a visão é claro não é uma visão a ciência propriamente dito mas uma visão técnica ea tecnologia né é disso que se trata a racionalidade técnica terrier o desenvolvimento da tecnologia e essa adesão de massas é feita de maneira em que a própria massa iludida a ter a sua emancipação nenhuma adesão que bota na esfera econômica toda a autoridade para se dizer o
que é válido e o que não é válido no cotidiano muito obrigado deus eu gostei no vídeo que vai fortalecer bastante o canal [Música]
