fala pessoal tudo joia Professor José Maria olha só meus amigos prova do TJ São Paulo né Toda uma confusão Ah o nosso gabarito extraoficial ele bateu com o gabarito da banca Tá mas como eu havia comentado na resolução né na própria segunda-feira Eu Vou sugerir aqui a anulação de uma questão a questão de número oo da prova versão 3 tá prova versão 3S questão de número oit o gabarito foi o gabarito be de bola olha só os dois anunciaram uma parceria estratégica Ampla da qual os detalhes são desconhecidos Essa foi a proposta de reescrita moçada
essa proposta está inadequada porque é o seguinte Olha só quando você tem uma relação de posse e você precisa explicitar essa relação de posse por meio de um pronome relativo Não tem escapatória pessoal o pronome relativo a ser empregado tem que ser a forma cujo e suas variações tá então os dois anunciaram uma parceria estratégica Ampla da qual os detalhes são desconhecidos não vai rolar ó os detalhes dessa parceria estratégica Ampla tá tem aí uma relação de posse então ó parceria estratégica Ampla cujos detalhes são desconhecidos não tem como escapar dessa redação portanto gabarito letra
B porque era o único né possível aqui de ser marcado tá Tá mas eu tô sugerindo aqui a anulação a da questão tá bom porque realmente ela fere a norma culta a redação aqui apresentada beleza maravilha questão número oito né prova versão tipo três tá Professor José Maria está sugerindo anulação da questão tá embora o meu gabarito eh na segunda-feira tenha sido ah correspondente ao gabarito que foi divulgado oficialmente tá por qu porque eu trabalhei com as opções que eu tinha né E aí a menos errada né era a letra B mas a b tá
errada mesmo assim tá certo grande abraço a todos fiquem com Deus agradeço aí a participação e o empenho de todos vocês contem com o direção concursos valeu
