Mas vamos a um caso em que a justiça estranhou o que chegou para ela falou assim Epa ei ei que que tá acontecendo que que tá acontecendo hã vamos lá o juiz Thales Braga do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro determinou ontem a devolução da denúncia para o Ministério Público envolvendo a investigação sobre o esquema de rachadinha no gabinete do vereador Carlos bolsonaro ele apontou inconsistência na denúncia apresentada contra os servidores bem como no arquivamento dos fatos contra o parlament como falamos por aqui o MP apresentou uma denúncia contra Sete funcionários de Carlos sob
acusação de integrar em um esquema de rachadinha liderado por Jorge Fernandes chefe de gabinete do vereador no entanto a apuração contra carlucho foi arquivada sob a justificativa de que não foi identificada irregularidade na movimentação financeira dele nós comentamos aqui causa espécie causa espécie né então tem um esquema de rachadinha que o próprio Ministério Público diz que durou quase duas décadas hum envolvendo funcionários só que disseram Não mas eh o o vereador não Vereador não tem não encontramos nenhum indício né o que faz supor que o Carlos né como Vereador como administrador Então seria realmente uma
negação absurda né ridícula porque você imagina se o cara tem esses funcionários todos fica fazendo rachadinha no gabinete dele não tem a menor no Ô Reinaldo você não tá confundindo você não tá falando do Flávio Não essa é outra rachadinha é outra rachadinha Peculato né rachadinha é um nome fofo peculato do Flávio é outro que também disse eu também não sabia eu nunca vi tanta gente não saber das coisas hã e ali o Fabrício Queiroz que cuidava da do Flávio disse é não de fato tinha mas era pra gente pagar funcionários informalmente que a gente
contratava hum o juiz faz algumas restrições ali ele ele aponta algumas coisas vamos lá juiz theses Braga afirmou ser contraditório o fato de a promotoria ter apontado inexistência de crime por parte de Carlos na manutenção de funcionários Fantasmas no gabinete e ao mesmo tempo considerar a prática de improbidade administrativa o juiz também afirmou que o ministério público não realizou diligências recomendadas pela coordenadoria de segurança e inteligência do órgão entre elas está a requisição de informações para esclarecer o pagamento de boletos em nome do vere vador isso teve funcionário pagando boleto em nome de vereador a
investigação arquivada contra o vereador não contou com diligências que levaram a denúncia contra Flávio bolsonaro por exemplo o Ministério Público encerrou a apuração contra o vereador sem analisar as transações imobiliárias dele Carlos bolsonaro adquiriu dois apartamentos no período sobre investigação 2005 2021 relatório da coordenadora de segurança e inteligência da Coordenadoria de segurança e inteligência do Ministério Público do Rio de Janeiro levantou suspeito sobre olha aqui é tudo muito esquisito né é tudo muito esquisito Porque além da rachadinha tinha o negócio dos funcionários Fantasmas aí funcionário fantasma promotor disse é isso pode até ser um caso
de improbidade administrativa a nova lei idade administrativa diz que não há improbidade se não há dolo se não há intenção de cometer crime muita gente criticou e tal mas tá lá se ele vem indício de improbidade administrativa posto que a improbidade hoje só existe com dolo então ele vê a possibilidade de D nada faz muito sentido não é de qualquer modo é um caso em que a gente vê assim vamos culpar os mordomos ou O Mordomo né O Mordomo e as funcionárias o dono do Castelo não até pode ser isso mas que que o eh
o relatório Eh que que que o o o o pedido a denúncia estranha é não então tudo isso aconteceu e o Carlos não sabia o Carlos por sua vez emitiu uma nota defendendo todos os seus funcionários todos se fez uma nota defendendo a todos tá dizendo confio plenamente neles se confia plenamente neles e se a evidência da rachadinha existe a tal ponto no Ministério Público oferecer a denúncia como é que fica como fica isso Não fica estranho Hum é é olha olha i
