matematico impertinente buongiorno piergiorgio buongiorno a voi una mattina allora noi abbiamo avuto anche io ho avuto la fortuna di una frequentazione diciamo così quotidiana in vacanza e abbiamo discusso di molte cose tempo fa lei ha scritto cito testualmente che la maggior parte delle notizie che si stampano o che si leggono sui siti sono ovviamente delle sciocchezze delle false notizie anche in ambito scientifico dove ad attrarre l'attenzione quasi sempre sono le bufale ci fa un esempio di una bufala matematica nell'ambito della matematica per fortuna i matematici sono più fortunati dei medici per esempio è quindi quando
ci si trova di fronte a un affermazione matematica spesso le bufale significano semplicemente che non si è capito il risultato la dimostrazione così via ma una bufala che ha fatto storia quasi su uno dei due maggiori quotidiani italiani non dico quale per non svergognarlo qualche anno fa in prima pagina addirittura ci fu una notizia di scienza che è sempre non è una bella cosa mettere qualche notizia di scienze in prima pagina però era una notizia completamente sbagliata diceva che un libanese che poi venne intervistato da un corrispondente invece inglese a londra per rispondete italiane restava
a londra aveva dimostrato finalmente il famoso quinto postulato di euclide il postulato delle parallele quando noi sappiamo da 200 anni che le geometrie non euclidee sono state sviluppate proprio grazie al fatto che questo assioma questo postulato non si può dimostrare indipendente dagli altri e questo uno dei grandi giornali italiani l'ha messo addirittura appunto in in prima pagina forse bisognerebbe stare attenti il problema è che nei media come sappiamo bene sui giornali in televisione eccetera la competenza scientifica è ridotta al lumicino ci sono pochissimi programmi scientifici e fortunatamente che usiamo in uno di questi ci sono
pochissime pagine dedicate per esempio sui giornali alla scienza e il risultato che noi siamo ma noi dico noi per dire italiani ma questa è una situazione mondiale non è diverso per esempio negli stati uniti o in altri paesi siamo degli degli idioti tecnologici nel senso che usiamo i prodotti della scienza della tecnologia poi però della scienza non sappiamo nulla e spesso anzi in realtà crediamo esattamente il contrario di quello che è vero personale di freddy intanto mi vengono in mente le convergenze parallele che fu considerato un paradosso ridicolo ingresso in realtà due convergenze possono essere
una due coppie di convergenze possono essere parallele hanno riso di tanto di questo paradosso però noi abbiamo la fiducia nei modelli matematici perchè affetto di tutte le stupidaggini che hanno invaso in campo della comunicazione e del dibattito scientifico gli scienziati qualche da qualche anno usano modelli matematici per stanare le bufale vuole spiegare cos'è la vendetta della scienza patti modelli matematici tra l'altro sono assurdi a celebrità in questa epidemia perché sono stati proprio loro che hanno permesso ai governanti di capire qual era il rischio che si correva e di prendere delle misure che poi in realtà
si stanno rivelando adeguate sono modelli che sono semplicemente delle previsioni di tipo matematico ovviamente come tutta la matematica si fondano su delle ipotesi che però non sono ipotesi ovviamente campate in aria sono ipotesi che si basano sui dati conosciuti e si cerca di estrapolare quello che si vede che sta succedendo e naturalmente ci sono infiniti modi per farlo perché come diceva già leibniz cioè io metto un 10 puntini per esempio su un foglio poi ci sono infinite curve che passano attraverso questi puntini il problema e di trovare la curva che meglio si adatta anche ai
puntini che così continuano ad aggiungere e trovare quindi qualche curva che ci permetta di prevedere il futuro questi modelli e dicevo sono stati utilissimi per il covip ma devo dire che c'è stata una resistenza anche negli ambienti scientifici abbiamo visto per esempio poco fa il dottor bassetti a volte mi sono incontrata anche in televisione ma 7 è stato uno di quelli per esempio che hanno sminuito molto il valore di questi modelli matematici che davano per esempio come previsione negli stati uniti il dottor fauci tra l'altro visto che bassetti ha citato lacca indice dottor fauci e
il virologo con il più alto h indici al mondo quindi se questo è il motivo per seguirlo naturalmente se c'è la classifica quello è il top della classifica è bene il modello che fa ci aveva proposto a tramp faceva vedere una previsione di due milioni e duecentomila morti negli stati uniti il modello di ferguson in inghilterra faceva circa 500 milioni e 500 mila morti e in inghilterra agli inizi e mi ricordo in una trasmissione bassetti disse che questo era catastrofismo e ovviamente non si potrà mai sapere perché si sarebbe dovuto provare a vedere effettivamente che
cosa succedeva però rimane il fatto che oggi gli stati uniti che sono partiti tardi e l'inghilterra che è partita tardi i due paesi con il maggior numero di morti al mondo devo dire una cosa se posso permettermi visto che si sta parlando di questa bisogna stare molto attenti a sminuire le previsioni perché nel peggiore dei casi le previsioni sono eccessive no e quindi c'è un eccesso di prudenza ma se uno sminuisce finisce di fare il contrario magari nodi di scendere sotto che poi quella è questo e sotto quella che sarà veramente la verità e due
giorni fa due giorni fa alla camera c'è stato un discorso allucinante di sgarbi vittorio sgarbi il quale quando si sa e negazionista proposito del piru sostiene che il virus non esiste eccetera e che ha citato a proposito di sé evidenze scientifiche e di appoggio scientifico ha citato il professor bassetti il professor zangrillo la virologa crisanti e così via i quali ovviamente non sono negazionisti e sono tutto al contrario di quello che dice scarichi però alla fine c'è il rischio di venire usati da questi negazionisti proprio perché usando un approccio che in un certo senso minimalista
si ferisce per dar voce invece a coloro che dicono ah ma allora non sono d'accordo nemmeno loro e quindi lasciamo perdere non è vero nulla quindi è molto bisogna fare molta attenzione da una parte le bufale dall'altra parte anche a questa discordanza di pareri che esiste nella comunità scientifica e che non ha dato una bella immagine della scienza perché la scienza in teoria dovrebbe essere qualche quello di oggettivo in cui giusto sono d'accordo se non dopo tipo revisore pazzerelli si vende un attimo perché mi pare che presso bassetti abbia intenzione di replicare approfittiamo da ieri
presso bassetti ma io guardi io dico una cosa che di parlare di medicina bisogna che ne parlino i medici per parlare di matematica ne parla de madrid ematici perché bisogna poi ascoltare chi ha visto e chi ha curato perché sennò si fanno i modelli di quanti polli si sono venduti e di quanto spaghetti mangiano gli italiani allora di modelli in italia ce ne sono stati alcuni che hanno funzionato ma quando io ho visto un modello che diceva che avremmo avuto 151 mila ricoveri in terapia intensiva francamente sono rimasto basito perché vuol dire non essere mai
stato in un reparto e non aveva mai visto un paziente e questo purtroppo spesso succede con alcuni modelli sul fatto che poi alcune cose non si siano realizzate meno male ma non credo che non ci siano realizzate grazie modelli grazie verso pezzetti grazie professor odifreddi ricordiamo il genio delle donne all ultimo libro appena uscito non l'ho ancora aggredito non mi sono ancora affrontato avvicinato al suo libro lo farò quanto prima ci promette che tornerà a trovarci professor odifreddi assolutamente io vado sempre dove mi invitano quindi se limitate molto volentieri ma bella inviteremo grazie grazie
