Juicio a las Juntas - Alegato del Fiscal Julio César Strassera

señores jueces este proceso ha significado para quienes hemos tenido el doloroso privilegio de conocerlo íntimamente una suerte de descenso a zonas tenebrosas del alma humana donde la miseria la reflexión y el horror registran profundidades difíciles de imaginar antes y de comprender después dante alighieri en la divina comedia' reservaba el séptimo círculo del infierno para los violentos para todos aquellos que hicieran un daño a los demás mediante la fuerza y dentro de ese mismo recinto sumergida en un río de sangre y viento y nauseabunda cierto género de condenados así descritos por el poeta estos son los

tiranos que vivieron de sangre y de rapiña aquí se lloran sus despiadada faltas yo no vengo ahora a propiciar tan tremenda condena para los procesados si bien no puedo descartar descartar que otro tribunal dé aún más elevada jerarquía que el presente se haga oportunamente cargo de ello me limitaré a fundamentar brevemente la humana conveniencia y necesidad del castigo sigo a oliver wendell holmes cuando afirma la ley amenaza con ciertos males si uno hace ciertas cosas si uno persiste en hacerlas la ley debe infligir estos males con el objeto de que sus amenazas continúan siendo creídas

el castigo que según ciertas interpretaciones no es más que venganza institucionalizada se opone de esta manera a la venganza incontrolada si esta posición nos vale ser tenidos como pertinaces retribución istas asumiremos el riesgo en la seguridad de que no estamos solos en la búsqueda de la deseada de ecuanimidad aun los juristas que más escépticos se muestran respecto de la justificación de la pena pese a relativizar la finalidad retributiva terminan por rendirse ante la realidad podemos afirmar entonces con interés trahtemberg que aún cuando la función retributiva de la pena resulte dudosa prácticamente no es sino una

realidad la necesidad de retribución en el caso de delitos conmovedores de la opinión pública no podrá eliminarse sin más si estas necesidades no son satisfechas es decir si fracasa aunque sólo sea supuestamente la administración de la justicia penal estaremos siempre ante la amenaza de la recaída en el derecho de propia mano o en la justicia de lynch por todo ello señor presidente este juicio y esta condena son importantes y necesarios para la nación argentina que ha sido ofendida por crímenes atroces su propia atrocidad torna monstruosa la mera hipótesis de la impunidad salvo que la conciencia

moral de los argentinos haya descendido a niveles tribales nadie puede admitir que el secuestro la tortura o el asesinato constituyan hechos políticos o contingencias del combate ahora que el pueblo argentino ha recuperado el gobierno y control de sus instituciones yo asumo la responsabilidad de declarar en su nombre que el sadismo no es una ideología política ni una estrategia bélica sino una perversión moral a partir de este juicio y esta condena el pueblo argentino recuperará su autoestima su fe en los valores en base a los cuales se constituyó la nación y su imagen internacional severamente dañada

por los crímenes de la represión ilegal por todo ello también este juicio y esta condena son importantes y necesarios para las fuerzas armadas de la nación este proceso no ha sido celebrado contra ellas sino contra los responsables de su conducción en el período 1976 82 no son las fuerzas armadas las que están en el banquillo de los acusados sino personas concretas y determinadas a las que se les digan delitos concretos y determinados no es el honor militar lo que aquí está en juego sino precisamente la comisión de actos reñidos con el honor militar y finalmente

no habrá de servir esta condena para infamar a las fuerzas armadas sino espera para señalar y excluir a quienes las informaron con su inconducta por todo ello finalmente este juicio esta condena son importantes y necesarios para las víctimas que reclaman y los sobrevivientes que merecen esta reparación no se trata por supuesto de revivir viejos logan's como aquel de que la sangre derramada no será negociada que sirvió para justificar tantas atrocidades no se trata ahora de negociar nada porque nada se está negociando se trata simplemente de que a partir del respeto por la vida y el

sufrimiento de cualquier ser humano restauramos entre nosotros el culto por la vida los argentinos hemos tratado de obtener la paz fundando en el olvido y fracasamos ya hemos hablado de pasadas y frustradas amnistías hemos tratado de buscar la paz por vía de la violencia y el exterminio del adversario y fracasamos me remito al periodo que acabó vamos de describir a partir de ese juicio y de la condena que propugnó nos cabe la responsabilidad de fundar una paz basada no en el olvido sino en la memoria no en la violencia sino en la justicia esta es

nuestra oportunidad y quizá sea la última por estas consideraciones acusó a los aquí procesados por los delitos que han sido objeto de calificación y solicitó que al fallar en definitiva se los condene a las siguientes penas jorge rafael videla reclusión perpetua con la más la accesoria del artículo 52 del código penal emilio eduardo massera reclusión perpetua con más la victoria del artículo 52 del código penal orlando ramón agosti reclusión perpetua con más la accesoria del artículo 52 del código penal roberto eduardo viola la reclusión perpetua armando lambruschini reclusión perpetua leopoldo fortunato galtieri 15 años de

prisión omar rubén graffigna 15 años de prisión jorge isaac anaya 12 años de prisión basilio lami 2 o 10 años de prisión para todos con accesorias legales y costas señores jueces quiero renunciar expresamente a toda pretensión de originalidad para cerrar esta requisitoria quiero utilizar una frase que no me pertenece porque pertenece ya a todo el pueblo argentino señores jueces nunca más silencio en la sala [Música] es algo que la sala señores por favor silencio la sala [Aplausos] [Aplausos] [Aplausos]