Olá Sou Daniel Piovesan e sou membro do ministério integra que o ministério de jovens aqui domínio E hoje nós vamos dar continuidade ao nosso devocional aí sobre esse livro Deus na era secular do timothler vamos falar hoje um pouquinho sobre o capítulo 2 e eu quero te convidar dar uma olhadinha aqui na nossa playlist do nosso canal temos outros vídeos que podem abençoar sua vida dá uma olhadinha também nos vídeos anteriores sobre esse livro para você poder aproveitar melhor esse capítulo 2 bom o capítulo 2 desse livro ele vai tratar de uma pergunta muito interessante
a pergunta é a seguinte a religião não se baseia na fé e o secularismo em evidências essa é uma questão uma divisão que muitas pessoas fazem é muito comum a gente ver isso no nosso dia a dia especialmente aí por exemplo em ambientes acadêmicos né é muito comum a gente se depara com aquele enredo de pessoa que deixa de acreditar em Deus ou deixa a sua fé Abraça a ciência e aí as pessoas muitas pessoas acabam louvando esse essa atitude né dizendo assim agora o Fulano tá pensando por si mesmo é agora os olhos dele
foram abertos porque antes ele era religioso e agora ele é uma pessoa da ciência e assim por diante é muito como a gente se deparar com essa linha de pensamento né só que o que a gente vê aqui na realidade quando uma pessoa ela deixa a sua fé e ela Abraça a ciência Na verdade essa pessoa tá trocando o sistema de crenças por um outro sistema de crenças Porque existe uma falsa ideia né de que a fé ela está para a crença assim como a razão estaria para descrença a ideia aqui é que as pessoas
elas entendem elas creem de fato elas quem que a ciência ela diz o que é verdade o nosso coração o coração do ser humano ele é um coração que busca essa verdade o que é a verdade né Qual é a verdade e esse eu sei o que tem no coração do ser humano faz ele concluir que a ciência como ela pode vem entre aspas ela pode provar tudo que ela fala então conclusão é de que a religião ela não é válida porque a religião não consegue provar um Sobrenatural só que aí a gente encontra algumas
dificuldades a primeira delas é que esse empirismo essa ideia de que a ciência consegue provar essas coisas né Essa Ideia ela tem um limite porque é impossível você saber se você mesmo né eu é impossível eu saber se eu sou confiável o suficiente para provar as coisas Será que a minha cabeça é está 100% plena nas suas faculdades mentais né Será que eu tenho essa capacidade plena de provar as coisas e também uma outra dificuldade que a gente encontra nessa própria linha de pensamento de que a ciência é a detentor da Verdade e tudo mais
ter a certeza de que você só pode crer em alguma coisa que esteja suficientemente provado empiricamente é em si uma certeza que não tem como ser provada né Então essa é uma segunda dificuldade uma terceira dificuldade é que é possível você provar que um determinado elemento ele ferve a uma determinada temperatura em determinadas condições de pressão e tudo mais como a gente vê por exemplo nas aulas de Química né só que é impossível você provar que a justiça e os direitos humanos são aquilo que nós acreditamos ser até porque justiça e direitos humanos em uma
certa medida eles acabam sendo relativos para algumas pessoas tem algumas coisas que são Justiça tem para outras para outras pessoas aquilo pode ser uma injustiça enfim esse assunto pode longe mas a gente vê que não existe uma definição é que ser provada não existe algo que pode ser provado acerca de Justiça cerca de direitos humanos acerca desses valores que nós temos tão presentes na nossa sociedade né no na nossa na nossa vida é E aí essa questão ela se apresenta dessa forma justamente porque a ciência ela examina a natureza a ciência ela examina os fenômenos
da natureza ela não tem como ir além do mundo natural e aí por causa disso né impossível você provar que o milagre aconteceu se a gente pega por exemplo a própria multiplicação dos pães de peixes ou quando Jesus Ele anda sobre as águas Como que você vai provar que aquilo aconteceu aquilo pode é aquilo pode impactar a gente né aquele acontecimento pode nos impactar de uma tal forma mas é impossível você chegar ali e estabelecer alguma forma alguma lei da física né que você possa explicar aquilo justamente porque é sobrenatural não tem como ser explicado
pelos meios naturais porque o nosso digamos aí o nosso gabarito né o nosso padrão ele é um padrão natural a gente olha para uma situação dessas e fica sem explicação bom e aí a gente tem uma outra questão que era ele trata um pouquinho no livro que é o problema do mal então o problema do mal ele já foi Tratado de formas diferentes ao longo da história e ele faz um contraste interessante em como o problema do mal ele é tratado hoje e como o problema do mal era tratado antigamente porque a questão do problema
do mal é a seguinte como que Deus sendo bom né se Deus existe essa é a pergunta do problema do mal se Deus existe ele é bom então por que que ele deixa o mal acontecer né então em termos mais simples seria essa pergunta e aí a gente vê por exemplo que hoje em dia as pessoas elas tendem a responder a pergunta da seguinte forma Ora se o mal existe e deu supostamente é bom então não existe Deus porque o mal existe eu vejo um mal aqui eu consigo provar que o mal existe enfim é
a gente consegue sentir esse mal nas nossas vidas né só que por exemplo no Livro de Jó essa questão ela é tratada de outra maneira é E aí é toda essa quando o Livro de Jó trata esse assunto e nenhum momento você vai ver o livro questionando a existência de Deus porque o mal existe a questão toda era descobrir porque que o mal ele estava presente na vida de Jó Por que que já tinha sido assolado daquela forma né e a gente percebe o seguinte aqui na realidade a forma do ser humano explicar ela muda
por causa da forma que o ser humano ele acredita que tem ferramentas necessárias para julgar essa situação então lá na época de Jó a situação ela era julgada é olhando para o ser humano né e julgando as ações do ser humano só que hoje em dia o ser humano ele acredita que ele tem as ferramentas necessárias e é justamente isso ele acredita que ele tem as ferramentas necessárias para julgar os atos de Deus e aí essa é esse é o grande problema né E aí a gente conclui com esse pensamento né de que é impossível
você duvidar de uma crença a Exemplo né a crença em Deus é impossível você duvidar de uma crença a sem ter por base a crença e b então você sempre vai acreditar em uma ou outra e aí você vai validar uma ou outra é ele dá um exemplo de um homem ateu que ele se converteu né deixou de ser ateu e ele se converteu na igreja do último Monte Keler só que a parte interessante é como ele se converteu ele se converteu porque ele tinha certeza de que Deus não existia só que chegou num ponto
em que ele começou ele tinha certeza porque ele duvidava do cristianismo e só que a partir de um determinado ponto ele passou a questionar Ou seja a duvidar das próprias certezas que ele tinha então Ele duvidou das suas dúvidas sobre o cristianismo isso é muito interessante porque eu acho que o grande A grande questão aqui é a gente olhar questões para essas situações melhor dizendo e formular as questões para tentar entender essas situações e aí a gente percebe por exemplo que talvez a resposta que algumas pessoas dariam é a seguinte ok nós vemos aí que
de fato o cristianismo mudou o pensamento ocidental a gente percebe que de fato o cristianismo Ele trouxe os valores né o valor da vida o valor de que o ser humano é a imagem de Deus e portanto nós devemos valorizar o ser humano ótimo cristianismo trouxe todas essas coisas mas será que E aí a pergunta dessas pessoas poderia ser assim é mas será que qual que é o problema qual que seria o problema da gente adotar os valores do cristianismo e rejeitar a parte entre aspas né a parte religiosa do cristianismo então a filosofia moderna
né hoje em dia a gente passa por isso as pessoas elas estão com essa ideia de que ah o cristianismo é legal tem valores interessantes para agregar na nossa sociedade no nosso estilo de vida no nosso conceito de Justiça conceito de direitos humanos ótimo é muito bom mas vamos deixar a religião de lado e vamos ficar só com os valores só que o problema é que não tem como você dissociar esses valores da sua origem daquilo que levou o cristianismo a todos a todas essas propostas para nossa sociedade para as nossas vidas Porque a partir
do momento em que você é Questiona a origem disso tudo que é o nosso Deus a origem disso tudo que é Jesus Cristo é todo todas as conclusões por exemplo sobre justiça e direitos humanos ela se torna extremamente frágeis E tudo passa a ser relativo tudo pode ser questionado pode ser relativizado E aí a gente perde totalmente o sentido então a tendência ela é justamente as pessoas questionarem cada vez mais esses valores jogarem esses valores fora justamente porque eles não fazem nenhum sentido a questão toda é a seguinte e último de Keler coloca isso de
uma forma muito interessante se nós não somos nada se nós somos como diz a própria ciência que diz que prova tudo né É se nós somos nada se nós somos pó se nós não temos nenhum propósito no universo se nós não temos nenhuma razão de ser então não existe nenhuma razão para amar não existe nenhuma razão para respeitar o próximo não existe nenhuma razão para a gente cultivar todos esses valores que o cristianismo nos ensina então é tudo isso fica vazio de significado e portanto a tendência é tudo isso desaparecer acho que por hoje é
isso essa foi a reflexão e enfim espero vocês aí nos próximos vídeos que Deus abençoe sua vida [Música]
