REAGINDO A PEÇA JURÍDICA (AÇÃO DE INTERDIÇÃO)

olá pessoal vamos para mais um vídeo é kiss em outro vídeo de um leque de uma peça que um seguidor me enviou solta vinheta [Música] primeiramente pessoal se inscrevam aqui no meu canal já deixa o seu líquido vídeo ativa e também o sininho de notificações algum feito quando postar um vídeo aqui vocês serão disso notificados pessoal o seguidor me mandou seguir do lado instagram me mandou uma ação de interdição cumulada com tutela de urgência achei interessante vamos lá project então ao juízo da vara olha já começa com ao juízo isso cpc né traz esse novo

mandamento aí não a gente não dirija peça mais prejuízo é para o juízo ao juízo da vara única da comarca de do estado do rio grande do norte a gente é é cabeçalho em cabeçalho não vai ponto final tal o em título não vai ponto final ali tem tirar depois do norte tal brasileira casada agricultora rg número e meio tal com endereço na rua por intermédio do seu advogado procuração em anexo com escritório profissional situado na centro cep contato e meio tá legal vem respeitosamente perante esse douto juízo a júiza faltou uma vírgula linné gente

vem respeitosamente vírgula perante si douto juízo ajuizar bom gente dessa forma e é muito prática jurídica douto juízo mas não é necessária tá douto é adjetivo então deveria vir em inicial minúscula a a ajuizar a juíza tá certo tá poderia se promover ok a só porque é ação de interdição cumulada com tutela de urgência em face de não gente é ação de interdição cumulada com tutela de urgência b o pessoa tá é ação de interdição de tal pessoa não em face de em face b quer dizer em razão de por causa de devido à edno

não cabe aí tá gente olha jamais aí vocês poderiam colocar também o contratar a ação de interdição contra tal pessoa não aí não há uma pretensão resistida por parte de um possível réu ok então aí é ação de interdição de tal pessoa nem contra nem face de bom tal brasileiro solteiro funcionário público rg cpf endereço na rua tal pelas razões que se seguem ou poderia ser pelas razões que seguem a gratuidade da justiça gente em ação de interdição é mais comum dizer a requerente está porque a autora pressupõe um réu tá uma ré evitem a

autora até tem montante poderia ser ou mas é melhor a requerente requerente trabalha na agricultura e não possui condição de arcar com o pagamento das farc com o pagamento é a carne é a casa pagamento então não possui condição de arcar com as despesas barras custas processuais sem prejuízo do sustento próprio com direito a gratuidade da justiça e se a antes do gratuidade tem que ser com crazy na forma do artigo 98 nesse subseqüente do código de processo civil artigo 5º inciso tal da constituição federal de 1988 e se parar por aí tá mal escrito

gente autora trabalho na agricultura não possui a autora trabalha na agricultura pelo que não possui né condição de arcar com o pagamento das despesas processuais sem prejuízo do sustento próprio possui portanto poderia um ponto ali ponto possui portanto o direito a esse com direito à gratuidade e com o lado dois fatos a requererem ao agora já botou a requerente que eu acho que é mais adequado mesmo a requerente a irmã e responsável pelos cuidados do impedir tando que enfrenta problemas de saúde encontram-se em acompanhamento médico especializado esse jejum de gente como as pessoas usam gerúndio

como é que poderia fazer ali estava a pensar daqui agora simples que enfrenta problemas de saúde encontra-se em acompanhamento médico especializado ressalta se a necessidade que de regularizar né gente fica feio isso aí não revisou a peça para 1.000 vezes aqui para revisar pensando ressalta se a necessidade de regularizar a representação para requerer receber benefício previdenciário que possui caráter alimentar parágrafo tosco também palavra tá mais ou menos tá aqui ó ressalta se ressaltar o que tem que dizer não falou não falou sobre a necessidade de regularizar representação anteriormente então é há a necessidade de regularizar

a representação para requerer benefício previdenciário que possui caráter alimentar tá mas que tem que possui caráter alimentar com uma muita informação no parágrafo só sabe deveria destrinchar um pouquinho dessa forma o atestado médico elaborado pelo psiquiatra pela eu achei o nome mais a mulher então é pela psiquiatra crm ressalta a existência de gente o que é 10 forma cuidado com esses elementos de coesão gente os elementos coisa não servem pra sempre para serem jogados no texto não tem que saber um sentido de lhe tire dessa forma que não tá com sentido começa um parágrafo assim

ó nesse sentido até poderia ser o o atestado médico elaborado pela psiquiatra taum ressalta a existência ressaltar é a ponta de novo ressalta que já escreveu ressalta-se lá em cima agora coloca o verbo ressalta aqui e nas duas vezes em que foi colocado aí o verbo ressalta tá mal colocado como assim a psiquiatra ressalta jovem saltou anteriormente a psiquiatra não tão ambicionada aponta a existência de esquizofrenia paranóide com o impedimento de exercer as atividades laborais e atos da vida civil devendo ter um curador olha não gente essa coisa do curador tem tempo impediu o curador

né então deveria fazer um parágrafo pedindo cura do rio e ficou muito singela a construção gerou onde também gostaria de modo que deve ter um curador de modo que deve ser nomeado curador tá 3 fundamentação jurídica o art mil votos um ponto depois do 1 1 ponto 767 itens e do código civil inciso 1 frisa que estão sujeitos a curatela aqueles que por causa transitório ou permanente aqueles que vírgula por causa transitório ou permanente não puderem exprimir sua vontade de uma questão interessante é que ela crazy ele antes do corpo dela que não há a

cura a pele está sendo usada de forma geral ali não ao artigo definido tá não se está definindo a curatela então se não há o artigo definido ali antes de curatela não pode haver a casa porque a casa um artigo definido a vocês trocarem por uma palavra masculina loucura tela não vai aparecer a forma ao então um indicativo de que não realmente não a crase da bom depois a curatela depois ele exprimiu sua vontade não coloca dos pontos e já se tem alguém ele faz uma citação é horrível fazer isso não mas não é comum

tá eu colocarei ele um dos pontos depois de vontade pra água para indicar aqui virar uma citação é ademais ocorre a necessidade de deferimento de tutela provisória de urgência antecipada ocorre a necessidade de deferimento da tutela provisória de urgência da espada com supedâneo no artigo 301 parágrafo único do cpc tem que fundamentar porque que a necessidade da concessão da tutela deu fundamentar escreveria mais quatro conclusões ante o exposto requer que se digne opa gente olha só cuidado então já falei lá no instagram sobre isso quem me segue aliás pessoal no instagram em seguida ele merece

estar em baixo pra vocês é essa forma e aí como é que deve ser é ante o exposto requer se que vossa excelência se digne b não é sede gni em tão requer-se que vossa excelência se digne b sempre b não é tá é dos pontos receberá presente petição inicial com o deferimento da gratuidade da justiça como já explicitado como já explicitado tira não precisa determinar qual é interessante a gente está começando com inicial maiúscula na numeração está errado não está certo porque ele teve o cuidado de colocar ponto final depois do é quando termina

ali o parágrafo tal receber ponto de terminar a tutela de urgência para deferir em favor da autora a requerente não há cura péla provisória do requerido com expedição imediata do termo e prestação de compromisso legal com poderes para administrar gerir receber benefício previdenciário pela constatação da verossimilhança das alegações fundadas em provas inequívocas além do risco na demora da providência jurisdicional gente eu faria diferente da redação aí faria mas não está tão ruim assim não pode passar de ferir a produção de prova pericial caso julgue necessário determinar a intervenção do representante do ministério público como fiscal

da ordem jurídica precisa pedir isso eu acho que isso aí já é natural não já vai fazer isso tá errado não julgar totalmente procedente a ação não é primário aí né a gente julgar totalmente procedente o pedido decretando a intenção não seria seja que julgar totalmente procedente o pedido para decretar a interdição do requerido e nomear a postulante não é m ação é então é para decretar a interdição do requerido e nomeará postulante como curadora com a expedição de termo definitivo bem como com uma inscrição no registro de pessoas naturais e publicações de acordo eu

não entendia e tanta gente bem como com a inscrição no registro de pessoas naturais e publicações de acordo com artigo tal parágrafo 3º vírgula do cpc deve ser um pedido feito em ações são machucou meio embolado ali bem como com a gente não aparece um com antes né pra colocar bem como com o cuidado provará o alegado na gente coloca assim a requerente provará tá sujeito oculto ficou estranho a requerente provará o alegado por todos os meios legais moralmente legítimos ainda que não especificados no cpc eu colocaria agora esse próximo essa expansão no período em

parágrafo novo tá da sé causa o valor de 1998 para efeitos fiscais termos que a lei 1 vezes sobre essa estrutura e também está errada aí né termos em que requer deferimento termos em que era tudo na mesma linha temos em que sem a vírgula que quer deferimento rn 2 de outubro de 2019 só que aqueles 0 a 2 não pode haver tal antes do nome do advogado da uespi que exige respeito coloque a língua quando os comentários de gente que quer dizer se esse ipi eu não sei que quer dizer se o abeta-al ok

e essa foi uma peça mais curtinha né de hoje é uma peça não tinha muita complexidade jurídica nela a nos erros aqui outro ali é como sempre parece que não revisou a peça parece há indícios de que a peça não foi realizada mas isso por aqui espero que tenham gostado até o próximo reflete em parte a graça