A prisão do Deputado Federal Daniel Silveira foi constitucional?

e Fala meu querido seja bem-vindo a treta curso a nossa semanas o professor Daniel Sena e Convido você para gente refletir sobre o tema que sacudiu o Brasil essa semana foi a prisão em flagrante do deputado federal Daniel Silveira é aquele tipo bolsonaro bombadão eu quero mostrar para vocês aqui sobre a perspectiva constitucional o que que aconteceu com aquela prisão eu não vou entrar muito nos detalhes do processo penal tem professores muito mais qualificados do que o internet dando aula sobre as questões processuais penais mas a minha ideia nesse vídeo é mostrar para você sobre

a perspectiva constitucional o que que aconteceu com o deputado federal o porque ele foi preso se ele deveria ou não se o Supremo agiu de uma forma adequada ou não o que poderia ter ocorrido no caso dessa situação envolvendo o deputado federal que ameaçou os ministros do Supremo Tribunal Federal e toda a a organização dos poderes democracia do Brasil ainda nessa todo mundo todo dia né mas enfim nós vamos analisar essa questão aqui se você achar que esse vídeo tá massa deixe seu like se você não gostar deixa eu dislike e se você for comentado

pelo menos tenha a pachorra de assistir a do vídeo até o final porque o assistiram até o final você terá a oportunidade de contra-argumentar aquilo que eu vou compartilhar com você só nem veio aqui esse comentário zinhos baratos Hebert para que ver né cara coloca os miolos para funcionar porque eu coloquei ele para funcionar você vai poder bater aqui no alto nível junto com toda galera que vai discutir sobre este assunto aqui no vídeo Beleza então vamos lá primeiro contextualizando para vocês o deputado federal gravar um vídeo jogo lá no canal dele no YouTube o

deputado federal Daniel Silveira e neste vídeo ele proferiu uma porrada de ameaças palavras de baixo calão o Supremo Tribunal Federal E também compra a instituição Supremo Tribunal Federal esse deputado ele já está sendo investigado no inquérito das fake News que princípio que tá me quero das fake News que está tramitando no Supremo Tribunal Federal e também na CPI que está tramitando no Congresso Nacional Ou seja é um histórico dele de ameaças à democracia e à ordem constitucional vigente não é de ontem ou seja não tem nada não ter essa semana a verdade ele tem tido

vários comportamentos ao longo do tempo desde que ele foi eleito até antes dele ser eleito né quem vai se lembrar Ele rasgou a placa da Marielle no Rio de Janeiro lá exatamente como uma forma de protestar contra o que velho Porque sim a placa homenagem uma vereadora que defende Direitos Humanos foi morta o cara foi lá protestar contra a vereadora que foi morta no estranho né mas coloquei me fez e por conta daquele E aí E aí E aí Ah tá a massa e próprio foram lá e eleger um ele como deputado federal ele foi

uma câmera na Câmara ele não tem tanta relevância política essa irrelevância dele foi provada ou tem quando a câmara Manteve a sua prisão decretada pelo Supremo Tribunal Federal Mas quais foram as razões que fundamentaram a decretação de sua prisão alguns motivos que o Ministro Alexandre Moraes utilizou para decretar a sua prisão em flagrante fonte de prisão meio estranho os próprios professores processo penal tem comentado sobre isso vale a pena dar uma pesquisada Tá mas os motivos foram esse aqui tentativa de mudar o estado de direito então ele tem um discurso muito forte no sentido de

retomada da ditadura retomada do ai-5 né ameaça o exercício poderes aparecer Deputado o Supremo Tribunal Federal tem que ser fechado junto sério tem que ser fechado só tem que ficar ele no poder mandando a toda ele o bolsonaro obviamente que estão do mesmo saco né necessitar a subversão é por isso que social então além de um vídeo ele fomentar ele manifestar opinião dele para o fechamento do STF ele também sinta população pobre Supremo Tribunal Federal né incitar animosidade entre Forças Armadas e os poderes então ele tenta provocar ali um conflito entre o STF e as

forças armadas caluniaram difamar o presidente de um dos poderes da Uni profere várias palavras com outros ministros do Supremo Tribunal Federal além de outras tipificações como calor informação júri desacato vídeo sabe o que eu mais louco é que a maior parte dessa tipificações aqui estão previstas na lei de segurança nacional que é uma linda época de ditadura mesma coisa irônica o cara tá defendendo a volta da ditadura e nem quadrado não além da época da ditadura uma loucura mas foi o que aconteceu com esse deputado também algumas modificações aqui no processo do Direito Penal como

acaba uma informação e júri fim esses motivos e a ser preso em flagrante delito com base Neste vídeo do YouTube que continham vários conteúdos esse isso aí para na internet hoje em dia Algum Google aí fala assim quero ler o inteiro teor Eu quero ver um vídeo tá usando deve tá no grupo da tia e do WhatsApp né Ela deve tá no grupo esse videozinho lá para você entender a gravidade da forma como ele se expressou agora ele com parlamentar ele possui algumas prerrogativas e é por isso pela cabeça dele inocente ele falou assim até

já custou Parlamento ao posso tudo então eu vou usar minha prerrogativa e eu quero mostrar para vocês aqui agora que as prerrogativas parlamentares são uma garantia constitucional da instituição e que as pessoas que usufruem dessas prerrogativas são temporárias né Tipo ela tem que utilizar sua própria ativa para fortalecimento da Democracia para o fortalecimento constitucional e não para a sua o seu próprio interesse privado então eu quero fazer acompanhado agora com vocês as suas provar o que os parlamentares possuem hoje no Brasil a primeira delas é a inviolabilidade parlamentar aí violabilidade parlamentar Talvez seja provocativa mais

importante dos parlamentares e que vão permitir os parlamentares colocar as suas ideias ela tá presença no artigo 53 da Constituição Federal que diz os deputados e senadores são invioláveis civil e penalmente por quaisquer de suas opiniões palavras e votos vem a forma como isso está prevista a construção da uma falsa impressão para o deputado que pode falar o que quiser quando quiser sobre o que ele quiser mas não se o deputado não não não olha só pode inclusive na votação uma dos parlamentares por exatamente se o deputado e não está acima da Constituição ele está

abaixo essa prerrogativa concedida pela constituição para honrar Constituição e não para desafiá-la ela é conferida pela constituição para garantir o exercício parlamentar dentro da Separação dos poderes em não para lutar contra o fim da construção da democracia e os poderes né então o fato dos parlamentares terem esta prerrogativa que uma verdadeira imunidade material e que impede o protege o parlamentar que ser responsabilizado civil ou penalmente aqui pelas suas palavras vossas opiniões não é para ele um salvo-conduto uma carta em branco tipo um cheque em branco para ele falar e fazer o que quiser não não

pode ser usado dessa forma Então já está consolidado o entendimento de que a inviolabilidade parlamentar ela tem limites ela não é algo e limitada e esse foi o argumento que o deputado Daniel utilizou para dizer não eu tô nesse da minha Vou avisar para amamentar eu posso falar o que eu quiser que você fosse olhar todo mundo eu mandava dizer que vou fechar tudo pode não ser o parlamentar tanto não pode que a própria galera da câmara foi lá e confirmou a prisão que havia sido decretada pelo Supremo Tribunal Federal agora esse não poder tudo

e sem colar habilidade é um problema antigo no Congresso Nacional vários parlamentares inclusive um deles hoje a Presidente da República sempre utilizaram essa proativa muito além dos seus limites o Supremo já consolidou ele traz nascido nesse julgado aqui uma análise importante sobre o início da inviolabilidade parlamentar ele dizer assim O parlamento é o local por Excelência para o livre mercado de 10 não para o mercado de ofensas a liberdade expressão política dos parlamentares ainda que vigorosa deve-se manter nos limites da civilidade ninguém pode ser escudada enrolar idade parlamentar para sem vinculação com a função agredir

a dignidade a lei eu desfundir o difunde discurso de ódio e violência discriminação essa aos meus queridos que esse parlamentar está sendo investigado por ser um dos grandes protagonistas da distribuição de fake News no Brasil que tem causado estragos na formação da opinião política da população a população mais carente né que não têm tanto acesso em e acaba construindo a Sua percepção política os grupos de WhatsApp né e os grupos de WhatsApp não felizmente eles têm sido grandes propagadores da fake News no Brasil e que sincera desinformação da desinformação faz com que as pessoas adotem

comportamentos errados equivocados E aí gente O resultado é esse que o Brasil está vivendo hoje né um monte de gente estranha ocupando cadeiras e poder mesmo sem nenhuma qualificação para isso e mesmo que eles tenham como o proposta ou como identidade de valor defender algo contrário aquilo que colocou eles lá loucura né velho o negócio conquistando aquele tá vendo o Brasil enfim E aí vou avisar para aumentar principalmente da inviolabilidade material não é uma liberdade absoluta o parlamentar não pode tudo ele está limitado pela constituição e pelas leis e não pode esquecer que os parlamentares

são servidores públicos estão ali para servir a sociedade não aparecer dentro seus próprios interesses é só um ponto chave também sobre a inviolabilidade outra provocativo os parlamentares têm a prerrogativa de foro e isso liga porque a parada toda tá rolando lá no Supremo Tribunal Federal é porque segundo outros 53 parar primeiro os deputados senadores desde a Expedição do diploma serão submetidos a julgamento perante o Supremo Tribunal Federal ou seja o parlamentar a partir do momento que ele é diplomado ele passa ter um furo de julgamento no Supremo é o Supremo que vai julgar os processos

que vão tramitar contra aquele parlamentar só que o STF já é muito de medo de que ele só vai jogar nos processos que tem um a ver com o exercício da função do parlamentar ou seja se o planeta comete um crime no Exercício da função parlamentar aí assim ele será submetido aí ao julgamento no Supremo Tribunal Federal Tá bom então essa prerrogativa atrai a competência do supremo para julgar um parlamentar por um crime cometido no Exercício da função ora isso significa que se o Daniel que deputado federal cometer um crime existe a função o processo

deve tramitar no Supremo Tribunal Federal beleza terceira prerrogativa e essa parte vai pro vai tomar mais problemática no caso Daniel Silveira que aplicativo em relação à prisão o que que diz a Constituição Federal Artigo 53 parcos segundos desde a Expedição do diploma os membros do congresso nacional não poderão ser presos salvo em flagrante de crime inafiançável visualizações aqui nesse momento aqui pelo amor de Deus gente salvo em flagrante de crime inafiançável a salvo em flagrante de crime inafiançável pronto Essa é a única possibilidade constitucional para a prisão do deputado em flagrante delito queridos isso aqui

não impede por exemplo dos deputados ser preso por uma condenação criminal se eu também Poderia gerar uma prisão Mas a questão de construção traz aqui é uma proteção contra prisões cautelares exatamente para evitar que o parlamentar no Exercício da sua atribuição condicional seja preso com uma forma de manipulação perseguição política que inclusive foi o alegado pelo Deputado dizer olha essa prisão aqui é ilegal e injusta e gente vamos convir eu concordo que aquela prisão na sua forma como foi feita ela foi inconstitucional E por que que ela foi constrol porque dentro dos motivos que levaram

à prisão do deputado não se encontrou nenhum motivo de crime na pensava querido os crimes né pensados estão previstos no rol taxativo do artigo 5º da Constituição Federal eu posso ele racismo ação de grupos armados tráfico terrorismo tortura e crimes hediondos nenhum desses motivos foram colocados em pauta para a prisão do parlamentar tá Daniel e o que que esse tempo e fez então step acabou fazendo uma malabarismo jurídico extremamente perigoso aqui já mais uma crítica para essa postura que o Supremo Tribunal Federal tem adotado de exercer um papel além daquilo que a constituição lhe atribui

eu com por exemplo expediu o mandado de prisão em flagrante de ofício é algo estranho como por exemplo presidiu o inquérito é algo estranho exercício da função do Poder Judiciário agora existe uma razão de ser para essa estranheza e para esse ativismo para esse protagonismo judicial que o Supremo tem-se colocado nos últimos anos Qual que é a razão para isso a omissão a leniência a a simplesmente a relação do executivo e do Legislativo quando não em algum tipo de postura além dos limites dos outros poderes Então o que se percebe hoje no movimento do Poder

Judiciário é um verdadeiro papel na sua autopreservação institucional e veja não estou concordando com a prisão e da forma com a prisão em flagrante ocorrido o parlamentar ao meu ver a prisão do parlamentar em flagrante só se justificaria nos termos e limites constitucionais Quanto foi a justificativa do supremo para essa prisão aqui foi que o parlamentar ele estava sendo preso não porque ele cometeu algum desses da função mas por ele ter saindo dos limites constitucionais no Exercício da sua função então a prisão do parlamentar Se daria por uma causa que não é a causa constitucional

prevista aqui que seja por crime inafiançável por isso que a prisão dele foi fundamentada na lei de na lei de segurança nacional que exatamente uma lei na época da Di e com todas as suas motivações enfim e aí acaba caindo aqui no outro problema dessa decisão né dessa determinação e dessa prisão se ele foi preso por algo que não tem a ver com a função então não era motivo para o julgamento o processo a prisão tem uma nada o Supremo Tribunal Federal nós temos aqui vários equívocos processuais sendo cometidos neste caso o que não significa

que o deputado agiu dentro dos limites da constitucionalidade então nós temos dois pontos que que são importantes para serem debatidos e vocês podem ler aqui nos comentários esse vídeo acerca da opinião de vocês primeiro e o papel do Poder Judiciário apesar de ser um papel de auto-preservação institucional ele está dentro de mim funcionais penso que não pensa que o poder judiciário não poderia agir da forma como agiu por outro lado o legislativo o deputado federal ele está agindo dentro do seu papel com choral ele está agindo de mostrar mas também entendo que não hora se

eu tenho Deputado Federal está fora das suas atribuições funcionais ameaçando a ordem democrática separação dos poderes ameaçando As instituições democraticamente escolhidas o que que o judiciário pode fazer diante disso então estamos vivendo hoje diante de um cenário completamente de desequilíbrios poderes exatamente Por que cada um Não tá fazendo o que tem que ser feito se o Executivo administrar o país o legislativo de lá e o judiciário julgar o Brasil se equilibra e essa esperança nós temos que ter que cada um dos poderes Faça o seu papel não precisa fazer mais nada é só cada um

fazer a sua parte que tudo vai andar que tudo vai andar mas infelizmente Hoje nós estamos assistindo uma ruptura de normalidade com discurso completamente radical abusivo que prever o ódio que prevê a exterminação do oponente ao invés da convivência pacífica das diferenças e da pluralidade é o que o Daniel o deputado Daniel Silveira faça que ele passa ele ele tem no seu discurso que é fundamentado com presidente da república de né o bolsonarista como todo ele tem o seu discurso o que a fomentação do olho para aquele que é contrário não dele quando na verdade

ele poderia simplesmente colocar o seu discurso daquilo que ele acha respeitando os custos outro e é todo mundo cale de igual para igual Então tem que haver respeito mínimo entre eles está agora o que seria um enquadramento mais adequado ao meu ver enquadramento mais adequado do meu ver primeiro esse parlamentar deve ser enquadrado na falta de decoro parlamentar gente o comportamento dele há tempos não tem a dignidade necessária para o cargo que ele ocupa ele é um deputado federal ele é titular de um poder constitucional e não pode tratar a sociedade como ele trata ele

não pode tratar os outros poderes como ele trata ele tem que ter um mínimo de decência para exercer a função pública que exerce então caberia tranquilamente aqui enquadramento dele que geraria cassação de seu carro inclusive né Essa é uma esperança de todo brasileiro de 100 que tem hoje porque ele terá o seu mandato cassado e não vai ter o mandato cassado exatamente que o seu comportamento que configura a falta de decoro parlamentar previsto no artigo 55 da construção federal tá perderá o mandato o deputado e cujo procedimento for declarado incompatível com o decoro parlamentar esse

de couro gente tá lá no Regimento Interno esse de curo tá lá na legislação específica de cada casa do Legislativo Tá mas o passo primeiro Deixa claro como é que vai ocorrer é incompatível com o decoro parlamentar além dos casos definidos no Regimento Interno o abuso das prerrogativas asseguradas ao menos o Congresso Nacional é nitidamente claro que o parlamentar tem abusado as suas prerrogativas como deputado federal e por essa razão eu entendo que o melhor enquadramento para ele seria a perda do mandato com a sua cassação por falta de cor parlamentar agora dentro do discurso

dele e do comportamento dele também é possível se configurar os crimes e sim a configuração de cliente entender anúncio do Ministério Público o pgr Tem que olhar e falar assim também vai ter crime a e ele já fez ver o pgr nessa última semana logo depois de tudo esse ocorrido e já denunciou o deputado federal com base o vídeo denunciou ele porque agressões verbais e graves ameaças contra ministros da corte para favorecer interesse próprio três ocasiões em citar o emprego da violência e grave ameaça para tentar impedir o livre exercício do Poder Legislativo eo judiciário

por duas vezes e um citar a animosidade entre as forças armadas o STF ao menos uma vez pronto Esses são os fundamentos utilizados na denúncia do Bis procurador-geral da República contra o deputado federal Daniel Silveira o que nós teremos daqui para frente é um desenrolar disso ele está preso porque a câmara dos deputados referendou a prisão em flagrante é emanado do Poder Judiciário mesmo eu descordando da forma começa a prisão ocorreu porque não vejo a combatividade dela corda constitucional o própria Câmara dos Deputados olhou para aquilo que ele fez e falou assim velho você foi

muito além do que deveria vai ficar preso ou seja seus próprios pares dele diante da flexibilização da imunidade e que a prisão foi legítima velho nós temos aí sinais de um futuro diferente daquele que nós estávamos acostumados a ver nos últimos dois anos no Brasil é muito provável que daqui para frente as instituições comecem a se reequilibrar em e voltar aos eixos no sentido de que cada um vai cumprir o seu papel constitucional sem nenhum tentar se jogar contra os outros eu pelo menos é o que sinalizou o disco solto do presidente da Câmara dos

Deputados na hora da sessão em que eles referendaram a prisão em flagrante do deputado federal E por que que a câmara teve referendar Porque isso é uma das provocativas E lembra que tá aqui ó nesse caso os autos serão remetidos dentro de 24 horas a casa respectiva para que pelo voto da maioria dos seus membros resolva sobre a prisão a maioria dos membros da câmara sem entender o que a prisão estava legítima olha só que o louco né gente até os caras que um tombamento do mundo para dizer que era essa prisão e Incondicional como

eu acho que ela foi mas Eles olharam para não velho tá certo e ficará preso mesmo porque ele falou muita merda e ele merece ser processado por isso portanto nós teremos daqui para frente o que o desenrolar do Império das pequenas no STF o desenrolar das denúncias contra o deputado e também veremos o que vai acontecer com ele no outro da camisetas até porque agora ele vai responder também um processo no conselho de ética para a cassação de seu mandato Ou seja a coisa vai ficar feia mas vai ser importante exatamente para começar a baixar

a bola dessa galera maluca que entrou no poder e que acha que a qualquer momento é motivo para ele bravejar e dizer volta a ditadura volta aí cinco Vamos acabar com os direitos vamos fazer tudo aqui vamo implodir o Brasil tem que parar com esse discurso pobre se diz conseguiu alta de retrocesso cara o Brasil tem caminhar para frente e caminha para frente significa fortalecimento das instituições e não enfraquecimento ou destituição ou simplesmente extermínio das instituições nós sabemos que toda instituição é passivo de cor e inclusive elas precisam ser melhoradas e o sistema de freios

e contrapesos que existe no Brasil tem Exatamente esse papel o controle recíproco para que todas as instituições O melhor é bom tempo e para que nenhuma se torne muito superior às demais acredito que a partir desse a sinalização de concordância da câmara com o STF possamos ter dias melhores daqui para frente só falta normal Presidente da República que ainda continua falando muita coisa veja acabou eu tava aqui preparam para gravar esse vídeo ele acabou de soltar que se dependesse dele nós não viveremos o regime democrático e o cara foi eleito numa democracia velho como é

que o cara eleito pela democracia defende o fim dela e sua faz nenhum sentido é completamente irracional o que ele prega e o deputado Daniel foi na onda dele mas infelizmente ficou sozinho a galera que gritou vai isso ver amor a veja não deu conta de segurar ele e o bicho vai pegar para o deputado em casa pelo menos eu acredito que sim agora curiosidade desse caso aqui com achei muito interessante é só aquela coisa icônica sair aqui realmente essa galera que fala muito que bravata né vamo quebrar tudo geral e fica pianinho né veio

olha só que louco aqui vem vou lá 1ª curiosidade do caso o deputado ele é um grande defensor público do ai-5 e ele foi enquadrado pela lei segurança nacional olha só a gente ele é defensor da ditadura e foi enquadrado por uma lenda acreditar dura duas uma coisa ali e eu não gostou não gente que você já para defender a ditadura para os outros beleza mas quando vai atingir ele não gosta o deputado Pelo amor de Deus né outra curiosidade se caso a gente ele usa Democracia para definir o seu fim gente o cara foi

eleito democraticamente e representa o povo ele não tem poder em si mesmo o poder que ele tem foi dado pelo povo porque é democracia é isso o cara defende o fim de uma democracia tendo sido eleito por ela se sentindo isso outra curiosidade ele quer usar sua liberdade de expressão para definir ditadura a gente a ditadura é o contrário ver a expressão ditadura prega em cima da Liberdade expressão Não Faz Sentido o cara querer que a sua liberdade expressão seja respeitada para defender o fim dela Hello outra curiosidade gente depois que lhe que deixe a

pegar que a maioria dos deputados estavam contra ele e que tinha achado que ele tinha feito merda e foi lá participou da sessão que referendou a sua prisão por uma vídeo conferência autorizado pelo Supremo Tribunal Federal ele pediu desculpas pelo seu comportamento porque ele achou que se exasperou gente Ele ameaçou e acabar com as instituições democráticas Ele ameaçou ministros do Supremo Tribunal Federal agora é assim você me acha uma pessoa pede desculpa tá tudo ok Você vai lá como é que o crime está tudo ok Não é assim gente não é assim ele já deve

saber disso porque ele é um ex-policial militar e sabe como é que é que funciona a parada mas como eles têm uma massa de gado que simplesmente não consegue raciocinar o que esses caras pegam eles vão convencer essa galera acreditar outra dinheiro pediu desculpa agora desculpa resolve isso na hora que não velho tem que se responsabilizar pelos seus atos e agora mais louco gente o cara que defende o fim da Democracia o cara que defende a volta da ditadura o ai-5 fechamento dos poderes é o mesmo cara cuja defesa já está estudando impetrar o Habeas

Corpus em na comissão interamericana de direitos humanos e para os outros nadas mas para ele a para ele vale tudo é o verdadeiro a ser a pena de filosofia velho tipo assim ó o que é meu é meu o que é seu é nosso é esse tipo de postura pública que nós precisamos extirpar do Brasil essa galera começou a entrar dentro dos poderes como pensamento de destruição de ódio massa de simplesmente acabar com aquilo que foi conquistado a duras penas o pessoas que morreram velho para conquistar aquilo que nós temos hoje no Brasil custam que

neon democracia pluralidade respeito de ver cidade o Brasil sempre foi reconhecido internacionalmente como ser um país diversidade hoje nós vamos vergonha internacional como o país que tá Lutando para Sobreviver a posicionamentos retrocesso cara o retrocesso que é esses pedidos de volta ditadura cara e eles que não somos e agora O mais incrível ele tem uma declaração dizendo que audiência de Custódia é para Vagabundo é para bandido era ele participou de que nesta semana audiência de Custódia a vida é dura né Deputado Infelizmente o mundo dá voltas e quando ele dá voltas as cadeiras se mexem

e aí cara quando você se vê na merda você acaba se apegando aquele que tem mais sagrado olha que louco o cara defende o fim da audiência de Custódia mas ele teve o direito de ter uma audiência de Custódia o cara defende o fim da Democracia Mas ele tem direito a exercer o mandato eletivo eleito democraticamente o cara defende o retorno da ditadura do ai-5 Mas ele tem direito fundamental no habeas corpus que não foi conquistado graças a ele que se dependesse deles nós poderíamos todas as garantias mas que foi conquistado por bravos homens e

mulheres que ao longo da sua história no Brasil Lutaram morreram em combate para que hoje nós em Ribeirão no estado democrático de direito onde nós temos a oportunidade manifestaram a sua opinião onde nós temos a oportunidade de cobrar e fiscalizar os poderes públicos que os poderes públicos não são maiores eles estão lá para nos servir e para fazer o Brasil um país de igualdade entre as pessoas são tratados com dignidade mas ao invés da gente está falando de coisa importante estamos discutindo a prisão de um parlamentar que simplesmente fez um monte de merda e olha

que louco né outra curiosidade um parlamentar que não abre mão dos seus direitos por mais que lute pelo fim deles Graças àqueles que lutaram pelos direitos é que hoje o senhor parlamentar Daniel se eu falar Daniel Alves Daniel Alves ex-jogador de futebol Silveira pode usufruir desses direitos em seu mesmo favor direitos fundamentais que hoje você e outra contra mas que hoje vão te proteger do hábito excessivo do Estado Unidos o que que você acha de tudo isso o que você achou do que aconteceu comenta aqui embaixo o cara sua opinião quero ver o que que

você pensa acerca da prisão acerca do papel do Supremo Tribunal Federal que que você acha o STF pode fazer o que ele fez que que você acha você acha aqui o deputado federal tem essa liberdade que ele diz ter comenta aqui embaixo você acha que esse vídeo aqui foi interessante deixa o seu like se você acha que esse vídeo aqui trouxe uma discussão bacana compartilhe nas suas redes sociais e ajuda esse vídeo a chegar mais pessoas porque a nossa ideia aqui é realmente provocar uma treta condicional e a partir desse debate de ideias você conseguir

expor as suas ideias livremente aqui no nosso canal e ao mesmo tempo você ouvir as ideias daqueles que pensam diferente de você beleza beijo no coração como é que você está me acompanhe nas redes sociais se inscrever no canal do YouTube e aguarde que logo logo teremos mais treta costela ver se você fosse sugerir se você tiver um tema bacana sobre o direito costurar o quê o polêmico comenta aqui na descrição desse vídeo que eu vou preparar um vídeo especial com esse tema para vocês Valeu beijo no coração e até a próxima teria tá com

sinal