Var Lenin en tyran? Et svar på DR's løgne - 1:3

[Musik] en blodtørstig diktator kynisk og følelsesløs umenneskelig Sådan bliver lenen fremstillet i p3s nye podcastserie Tyran V inkluderer lenen i en serie med figurer som Mussolini og Saddam Hussein er det tydeligt at B3 forsøger at male et billeder af linjen som en magtsyg Diktator men passer det Hvem var lenen faktisk og hvilke ideer stod han for og hvorfor forsøger P3 ihærdigt at putte ham i bås med brutale diktatorer det og meget mere vil vi svare på i vores egen miniserie der svarer igen på Tyran Du lytter til afsnit et af tre [Musik] Velkommen til revolutionær

kommunistisk podcast Det her det er første afsnit af tre i en serie om lenen med i Studiet Har jeg Victor Velkommen til Victor Mange tak K du er i den daglige Ledelse i revolutionært kommunistisk parti og ø Jeg har jo inviteret dig med her til at snakke om Pets nye podcast Tyran og i den forbindelse så synes jeg egentlig vi bare skal starte ud eller jeg vil starte ud med at spørge dig øh Hvad tænkte du da jeg spurgte dig om om du ville være med til at snakke lidt om lenen og om den her

P3 podcast altså først Der var jeg nok lidt lidt Loren Jeg havde ikke Lyttet til til Tyran endnu men så tænkte jeg Jeg må lige give den et lyt for at høre er der rent faktisk noget her Er der noget vi skal Vi skal svare igen på og jeg vil sige Jeg blev negativt overrasket over Man kan sige tyrans historiske niveau og og og dens portræt af af Lenin så da jeg ligesom gik og og tyggede lidt på det så synes jeg egentlig der kunne være noget ret fedt i at lave sådan en lille miniserie

hvor vi Hvor vi svar igen fordi det er jo en serie den her som kommer til at nå ud til ret mange folk Det er Danmarks Radio De har blæst den stort op Der er mange afsnit den er sådan tror hvor jeg er sigtet mod et ret ungt publikum som måske ikke ved så meget om Lenin og det at der er så mange forfalskninger og direkte løgne Det gør jo at vi som kommunister som revolutionært kommunistisk parti bliver nødt til at svar igen og bliver nødt til At rette noget kritik imod det her makværk som

Tyran er det ø Ja det er fuldstændig rigtigt og øh det her B3 eller producerne eller hvem det nu er der egentlig har lavet den her her serie det har de også tænkt over fordi de har inkluderet en lille Trigger warning i deres serie om linen og jeg har været inde og lytte og den er ikke med Der er ikke nogen Trigger warnings i nogle af de andre afsnit deres Trigger warning den øh den lyder sådan Her alligevel er der stadig nogen som ser lenen som en helt en god socialdemokrat der kæmpede for arbejdernes rettigheder

altså ikke en magtsyg Tyran Trigger warning til Lenin nister historien Her kommer ikke til at udspille sig helt som du måske gerne ville ønske dig at den gjorde Lige præcis Og det er jo egentlig ret bevidst fra man kan sige Danmarks Radios side de ved godt at der findes marxister de ved godt at der findes Venstreorienteret og de ved godt der findes nogle som også der ikke bare forsvarer linen men sådan set aktivt bygger et politisk parti med hans ideer den dag i dag så jeg vil sige at de kommer med den her Trigger warning

i starten synes jeg mest af alt siger noget om at de ligesom prøver at tage Ken lidt på forskud og sådan underkendt den at vi som revolutionær og kommunister kan svare igen øh men De kaster jo også bolden op til os og jeg Vil da bare sige Trigger warning til Danmarks Radio altså ly med ja ja big things coming Ej jeg synes øhm ideen bag det her og bag den her Trigger warning er jo nemlig at enhver form for kritik vil være baseret på en eller anden form for partiskhed at fordi man er partisk så

kan man ikke være objekt øh i virkeligheden Er det et ekstrem ekstremt useriøst Forsvar for deres eget øh meget meget øh ringe journalistiske arbejde og forsøge at Affar kritik som værende begrundet af den her partiskhed partiskhed og objektivitet udelukker ikke hinanden altså samlig gode læger på et et hospital har en interesse har en subjektiv partisk interesse i at redde deres patienter Ellers ville de formentlig ikke være særlig gode læger men det Hvad hedder det afskærer dem ikke fra at gå objektivt medicinsk videnskabeligt til værks når de behandler deres patienter Øh og og der Er en

en ligne analogi her i forhold til historien vi kan sagtens stille os på linens side og så stadigvæk have en objektiv tilgang til historie øh Hvilket er det de forsøger at insinuere man ikke kan mm med den her Trigger warning Lige præcis Og jeg vil sige det som formålet med den her lille miniserie som vi laver det skulle jo gerne være at lære vores lyttere noget om manden mm altså rent faktisk give noget information give noget brugbar viden om hans tid Hans Ideer bolshevik partiet klassekampen i Rusland på det her tidspunkt Den Russiske Revolution alle

de her ting så man kan sige vi dykker ned i de her Tyran episoder ikke hvor vi gennemgår hver sætning og sådan prøver at debunk den en for en så tror jeg vi ville skulle bruge 300 afsnit men hvor vi ligesom kommer med Ja sådan en Modgift til [Musik] så man kan få fra at diskutere den her Periode fra at diskutere man kan sige hele helt fra begyndelsen fra H på hans revolutionære karriere som vi kommer til at snakke om i dag helt op til til den russiske revolution og og og borgerkrigen og forhåbentlig så

kommer det til at give vores lyttere en forståelse for Jamen hvorfor forsvarer vi Lenin øh i dag modsat de her borgerlige historikere og journalister som prøver at male et et fjendebillede af ham Jeg synes det er en virkelig god Pointe og bare lige for også lige at tage fat i noget af det du lige nævnte her nu med der er utrolig meget materiale at tage fat i mm og den her redaktion i P3 eller hvem det er der står bag den produktion de har valgt ikke at tage fat i noget af det der er ekstremt

meget førstehånds kildemateriale Manden var ekstremt produktiv man kan læse hans egne ideer og hans egne tekster men udover det så er der mange førstehånds kilder der har Levet med ham og arbejdet tæt på ham som har skrevet enormt mange ting om ham m De er også totalt fraværende fra ø fra fra kilde Listen man kan bruge et livs arbejde på at forstå Lenin og og og hans ideer og det er er jo fantastisk og det er jo det som vi gør som Revlen at dykker ned i de her ting øh hver dag men jeg vil

sige det som Tyran gør at er basalt set det modsat ikke de prøver at tage en eller anden myte om Lenin og så lave et lave et drama ud fra den lige Præcis Så lad os starte ved ø begyndelsen Hvor er det P3 starter deres Show og hvor vil vi starte vores historie om linen Jen man kan sige det her afsnit i dag Det skal jo egentlig lidt handle om det første afsnit af Tyran som ligesom sætter scenen for for resten af af serien og og det her afsnit Det handler jo om linens barndom Hans

ungdom og sådan set Hans første år som som revolutionær og det kan jo godt være det ikke er alle vores lyttere der har Hørt Tyran ø endnu Så vi kan måske lige sige hvad er det her første afsnits generelle plot Hvad er det ligesom Danmarks Radio udlægger her og hvis man skal kø det her de her 30 minutter ned til sådan til til til 30 sekunder så kan man sige at det som afsnittet handler om det er Jamen Lenin Han er angiveligt det her Mastermind bag en blodig Revolution i Rusland i 1917 og grunden til

Han er det Jamen det er fordi at hans liv Det sådan set består i at hævne sig for sin Brors henrettelse som finder sted da Lenin Han er Han er 17 år og som bliver begået af det her Sar styr i i Rusland og fra Den dag hvor at hans bror bliver dræbt Jamen der er lenen sådan set en lille diktator ø der venter på at træde frem på på Historiens scene og meget af podcasten går jo ikke rigtig med at forklare noget historie så Det går sådan set bare med at tillægge lenen en masse

øh tillægsord negative af slagsen Han er Nørd Han er en enspænder Han er god til at eller han er ikke god til at lege med med andre børn han er Han er akavet han er kynisk øh Han er vred han har storhedsvanvid Han er arrogant alle de her ting Øhm og som Lenin Han går fra teenager til voksen Jamen så lukker han ned for alle følelser og for at citere tyranen så muterer han fra en spinkel lille dreng til en folkeforfører og når linen så bliver en del af den her revolutionære bevægelse så synes han

Bare det er fedt at være sur Han synes det er fedt at være ligeglad med andre mennesker Øh Og han tæller sådan set bare dagene indtil at revolutionen kommer mens han griner meget ondskabsfuldt og siger muhahaha når han møder andre mennesker Det er sådan set basalt set tyrans første afsnit Og så skal man bare forestille sig det sådan strukket ud over 30 minutter med sådan lidt NONSTOP baggrunds lydspor af Haunted House Forlystelsespark kæder der rasler øh jernlåger Der smækker og meget sådan dyster Ja dyster orl musik Ja det synes jeg egentlig er en meget temmelig

temmelig god opsummering Øh jeg har også haft den tvivlsom fornøjelse jeg sgu lidt de her afsnit igennem flere gange øhm Jeg synes Ja rammer det meget lige på som vi også snakkede om tidligere Så er der det vi ligesom vil kalde nogle halve sandheder øh altså det er ikke hver en sætning i i P3 der bare er outright løgn de de øh De vælger ofte ligesom at øhm ja t ud udgangspunkt i i en enkelt sætning løsrevet fra sin kontekst så jeg synes også at det kunne være på sin plads ligesom at finde ud af

hvad er konteksten for linjens opvækst og hans ungdom fordi det er også den der gør os i stand til at forstå hvorfor det er anarkisme og terrorisme og alle de her andre ting der er populære i den russiske befolkning hvorfor de har så Stor tilslutning mm Ja jeg synes AT AT sådan set at vi også i dag her skal tage fat ved ved der hvor snittet begynder og det tager jo lidt fat i den her episode med med linens bror Sasha som er aktiv i den revolutionære bevægelse i 1870erne på et tidspunkt hvor Lenin han

stadig er er teenager og Sasha han planlægger det her mislykkede attentat mod øh saren I 1878 sammen med en gruppe andre revus nær og efterfølgende der bliver han bliver han henrettet og man kan sige Tyran knytter jo ikke særlig meget kontekst til den historiske periode som som det her det det rent faktisk finder sted i podcasten nævner at der er en Sar de nævner også at saren er en Tyran øh ligesom Lenin for vi vide og så bliver det hurtigt ligesom fejet væk og så behøver vi ikke at vide mere om det man får at

vide at bønnerne har det ikke super fedt de slider sig selv ihjel på på markerne Øh Og så er der sådan det her hemmelige Sar politi får vi at vide Men det bliver mest af alt fremstillet som nogen der sådan leger katter ogm med med med de revolutionære øhm men mere så bliver det egentlig ikke rigtig til i i tyran af sådan historisk kontekst og Fokus bliver draget fuldstændig over på Sasha som en person ikke som en historisk person Men som en sådan dramatisk person vi får at vide at han har nogle dårlige ø venner

og han ligesom bliver logget ind i den her terroristiske gren af den politiske Bevægelse imod saren og det bev lidt fremstillet i tyran som om at Sasha bare har brug for at komme ud med noget vrede han er bare sådan en sur teenager Hans far er lige død og det er ligesom basalt set Sasha og hans venner deres forsøg på at vælte diktaturet der rent faktisk er det frygte Det er rent faktisk det der er det ondsindet Det er ikke at vi har det her despoti hvor den Sar regerer millioner og millioner af mennesker under

helt øh forfærdelige forhold det Er ikke det der er forfærdeligt det er det at Sasha Han er gået hen og blevet meget meget meget meget meget sur teenager og jeg tror sådan set at det er meget bevidst at Tyran ikke bruger særlig meget tid på at forklare hvad den virkelige historiske kontekst er fordi hvis man først forstår den Jamen så er det jo også der at det bliver tydeligt at den her revolutionære bevægelse imod saren jamen men frem for at være sådan et produkt af af Mani og ondskab blandt Nogle studerende så er det faktisk

en berettiget og progressiv modstandskamp som virkelig kæmper for at frigøre ø størstedelen af af den russiske befolkning man kan sige saros land på det her tidspunkt Det er et fuldkommen ulideligt regime at bo i som en almindelig arbejder eller almindelig Bonde Øhm hvis man er en del af af af de 99 pr af befolkningen der ikke ligesom sidder på på toppen af af græns kagen og det er et samfund Der er en fuldkommen Blindgyde øh rent historisk man kan sige modsat andre samfund på på det her tidspunkt i Vesten Jamen så har kapitalismen ikke rigtig

sådan slået rødder i i i Rusland og man kan sige den her lille kapitalistklassen som lige så stille vokser frem den er fuldkommen sammenflettet med det her aristokrati øh som ligesom har saren øh på toppen og kapitalistklassen i Rusland Jamen mere end end kraft til forandring Jamen så er de en støttepiller det her ekstrem Reaktionære øh diktatur en støtte for modstanden imod den her folkelige været og folkelige opstand som som der er i i samfundet og det er også et tidspunkt hvor man ikke rigtig har sådan en Reel arbejderklasse endnu i Rusland Den er stadig

meget meget lille Så den er stadigvæk heller ikke rigtig sådan et samlingspunkt for en bevægelse imod Sar regimet det her Det er jo nogle ting som ikke bliver forklaret i i tyran det Det er jo bare Sasha der der er sur teenager Men men det der regelt sker på det her tidspunkt i Rusland i 1860erne i 1870erne Jamen det er jo på en eller anden måde at det revolutionær lod så at sige jamen det falder til intelligensen det falder til man kan sige de få uddannet i byerne som har en lidt højere uddannelse og som

måske både kan læse men også er belæst i man kan sige de revolutionære værker der der kommer fra fra fra Tyskland fra Frankrig De har læst Volta De har læst ø Marx De har Læst ø også nogle af deres egen revolutionære bakunin og sådan noget der så man kan sige de her ideer florerer ø blandt den her intelligencia i byen og Tyran fremstiller Jo det her på sådan en ekstrem hånlig måde vil jeg sige de siger ligesom Jamen Lenin og hans bror De er fra den her sådan lidt mere privilegerede familie og de de bliver

faktisk ikke revolutionære fordi de vil ændre noget de bliver bare sådan revolutionær fordi de er sådan lidt Teenage rebelske ikke Øhm Og de vil ligesom gøre Oprør imod deres snoede øh familie baggrund Hvilket Jeg vil sige er bullshit så at sige fordi vi har 100 tusindvis af unge revolutionær på det her tidspunkt i i i i Rusland Der er sådan en en en anarkist myskin som som som siger det her med at en intelligensens modstand ikke er noget der er kunstigt skabt men det er ligesom et Ekko til den folkelige modstand og den folkelige Man

kan sige sådan Øh det Folkelige had som eksisterer i i samfundets i samfundets grund øhm og det er jo det som Sasha og og Lenin er udtryk for på på det her tidspunkt i i historien man har det her korrupte degenererede aut artiske regime man har et byråkrati som kvæler Al frihed og udvikling man har sådan en luft der bare er tyk af religion og mysticisme og sådan ekstrem tilbageståenhed og så har man millioner og millioner af bønner som bare bliver pisket dør af sult bliver Fordrevet fra deres jord af godsejere og af staten og

selvfølgelig f det man kan sige progressive kræfter til at ville gøre Oprør Vi snakkede også før at vi skulle optage i dag om sådan Hvordan var det at leve på det her tidspunkt og kup Sky linens Partner kommer med et eksempel i hendes erindringer Hvor hun siger Jamen da vi gik i skole så måtte vi ikke lære tital stabell det var forbudt fordi det var ligesom for for langt fra Gud basalt set ikke Og det Synes jeg viser meget godt Hvad er det her for sådan et tyngende samfund Der er ikke Og man kan forestille

sig de her bøger som på den ene eller anden måde bliver smuttet ind over grænsen ikke og unge revolutionær der læser om de her nye ideer øh fra fra Tyskland fra Frankrig fra England og så videre ikke Og de føler sig virkelig bare tynget Og de ser ud på et samfund der bare er sådan i i fuldstændig forfald så det er jo faktisk den virkelige kontekst som Som som den her det her henrettelses forsøg fra fra alene hend bror øh finder sted i mm Ja og som du siger i kraft af at forsøge at forklare

det her ud fra individers følelses øh mæssige I mangler at danske wims Hvad hedder sådan noget af deres øh ja deres sindelag så så bliver vi slet ikke i stand til at forstå noget som helst når du ignorerer hele hele Den Sociale kontekst hele den samfundskontakt der er og det er også virkelig smagløst fordi Det man kan sige på grund af deres associering med lenen Er der mange af de her øhm karakterer inklusiv Hans bror men forøvrigt også resten af leniens søskende som de bliver nødt til at male som værende øh vold psykopater altså det

er jo det de insinuerer når de ligesom rakker ned på alt det her øhm alle deres deres aktiviteter Ja altså det er jo sådan meget symptomatisk for sådan den der sådan borgerlige filosofi og sådan borgerlige historieskrivning at de Aldrig ser de historiske begivenheder for hvad de er i stedet Prøver de at komme med sådan en tilbageskuende moraliseren ikke Altså man kan forestille sig Jamen at ø de historikere der har været med til at lave den her P3 serie De ønsker en eller anden sådan liberal opposition imod Sar regimet ikke nogen der vil implementere borgerligt demokrati

og nogen der vil gå Fredens vej og bare ligesom appellerer til til sarens sunde fornuft men Faktum er jo på Det her tidspunkt i historien at selv Det er ikke tilladt den liberale opposition som der er bliver fuldstændig desillusioneret med at prøve at ændre det her despotiske regime med små gerninger eller ved at sige jamen Skal vi ikke have et parlament sådan noget der fordi de bliver knust de bliver bare knust af af saren og så er det jo klart at den her despotiske undertrykkelse Jamen den giver en Impuls til en mere radikal øh modstand

i form af af af af Tager øhm men det her Det bliver fuldkommen vendt på hovedet i i i tyran ikke der er det ligesom Sasha der bliver beskrevet som iskold når han øh gerne vil frigøre millioner af mennesker som som lider på på på markerne som man kan sige pris er slaver og de beskriver også det her med at han tager skylden for det her attentatforsøg ene og alene for ligesom at frigive sine kammerater og for man kan sige at fortsætte den revolutionære bevægelse på den anden Side af af af hans henrettelse men det

bliver ikke repræsenteret som en solidarisk handling af af Danmarks Radio Det bliver ligesom beskrevet som som som vanvid og jeg synes det er sådan ret uærligt Det er ikke ret uærligt Det er meget uærligt øh at der faktisk findes rigtig rigtig mange gode historiske kilder om den her periode i i Rusland inklusiv den gruppe som Sasha var var medlem af den der hedder n Vola øhm som betyder Folkets Folkets stemme øhm der Er rigelig af beskrivelser hvis man går ned i historiebøgerne af deres ideer af deres metoder men det er sådan noget der lidt og

elegant bliver ignoreret i i i tyran Øhm og s Han er som sagt bare den her indebrændte teenager ligesom Lenin også bliver det Øh efterfølgende men jeg vil sige i dag så kan man jo sige så kan vi rent faktisk kigge tilbage på den her periode og se hvad hvad hvad Virkeligheden er og og Faktum er jo at personer som som Sasha og og man kan Sige de de folk som han ø kæmpede side om side med Jamen det var heroiske unge som kastede sig ud i den her kamp imod Sar regimet fuldt ud bevidst

om hvad for en skæbne der ventede dem hvis hvis de blev fanget og hvis man læser øh hvis man ikke hører Tyran men læser andre man kan sige historiske kilder om om lenins bror så ø så kan man jo finde ud af Jamen han bruger den her tid hvor han sidder i fængsel ikke til sådan at ø være meget ked af det og sådan noget der Han bruger det sådan set bare på at læse læse digte og ligesom han er godt klar over at den handling han har han har begået i i at forsøge at

slå slå saren ihjel Jamen den er fuldkommen fuld FK retfærdiggjort og han siger jo faktisk når han står ved galgen H Hans sidste ord at den her slags død som han nu står overfor Jamen det er kun en der vækker ubehag for de folk der er uærlige og ikke kender sig selv øhm han siger han har kun har et mål og det er at hjælpe Det ulyksalige russiske folk og det er jo sådan den virkelige essens af den her bevægelse imod saren øhm men det bliver fuldstændig misrepresented i tyran hvor de her Radikale terrorister som

kæmper imod despoti som kæmper for demokrati som kæmper for en frigørelse af de undertrykte det bliver fremstillet som som ren og galskab og jeg synes hykleriet det er virkelig til at tage at føle på ikke at det det fordi det Handler om at det er associeret med lening historie og Kampen for socialisme fordi Danske borgerlige i hvert fald en række danske borgerlige historie der godt kan n anerkendende til en karakter som struense i Danmark som hvis min hukommelse holder stik Al citeret for at have sagt jeg prøver blot at gøre dette forbandede Danmark anstændigt Altså

han såg sin kamp imod monarkiet herhjemme absolutismen Kampen for Demokratiske rettigheder og så videre som en kamp for At gøre Danmark altså sådan Hvis der ikke er et overlap iblandt sasas mindset og struenses mindset som jo får Ros og anerkendelse så så ved jeg ikke Altså hvad der er ikke altså så det Det er udelukkende på grund af den senere udvikling der fandt sted og faktisk at det netop er det der skælder Sasha fra linjen at det er deres deres tilgang til hvordan man forandrer samfundet Ja man kan sige det er jo sådan en kendt

ting at borgerlige historikere ikke har lyst Til at anerkende den egen revolutionære historie de kommer fra fordi det er sjovt Tyran beskriver sasas politiske ophav som værende socialistisk og det vil jeg sige Det kan man ikke helt sige det kan godt være at Sasja var var bekendt med med nogen socialistiske ideer men grundlæggende set Så var han en del af den Sådan borgerlig populistiske tradition i Rusland som selvfølgelig måske havde et ønske om at etablere socialisme længere Ned ad vejen men umiddelbart sådan set bare havde et ønske om at øh etablere borgerligt demokrati Øhm Og

på den front Jamen der er borgerlige historikere jo ekstrem kyniske og Tyran tillægger SAS alle de her socialistiske værdier som han i bund og grund måske ikke har haft særlig mange af det har i hvert fald ikke værret drivkraften bag den politiske bevægelse den her populistiske bevægelse som som han var en del af men netop det her du siger med sådan at at Det at det er for at ø angribe socialismen synes jeg er er fuldkommen rigtigt fordi det er også ligesom herfra i tyran at den for fuld skrue i forhold til Lenin fordi Lenin

bliver ligesom beskrevet som Aftal fra sin bror som er sådan på sådan en hævn mission øh i forhold til at slå Sar familien ihjel Øhm og jeg vil bare lige ø læse lidt op fra fra fra fra Tyran her nogle sætninger der kommer sådan rimelig meget i i rap på det her tidspunkt lige efter At vi har fået fået sasas historie øhm der bliver sagt det her med sasas papirer og notater De venter på linen de står på på på kommoden og der er det her voldsomme had som begynder at brænde inde i Vladimirs spinkle

lille krop en krop som de har ekstrem ekstremt obsess med hele tiden at beskrive og så får vi den her mutation fra en spinke lille dreng til en folkeforfører voldelig magtovertagelse Revolution terrorisme en Sætning han aldrig glemmer en revolutionær må ikke nære blødsødne følelser væk med alle de blødsødne følelser i fuld kontrol hele tiden Han lærer sig selv at lukke ned for alle triste tanker og sår menneskelige følelser bliver forvandlet til raseri der bliver Hans brandstof mere eller mindre resten af livet og Altså jeg ved ikke om man kan kalde det her historieskrivning Jeg synes

alt alt det er sådan ufattelig historieskrivning Ikke nok med at podcasten ikke giver nogen kontekst eller Reel forklaring på Sasha og de her terr forsøg der er imod Sar regimet så bliver Lenin fremstillet som en der kommer sådan fuldkommen færdig ud af den her tradition Han er støbt i i man kan sige sin brors øh ånd og nu er det ligesom ham der tager den terroristiske fakkel og det er løgn Altså det er jeg vil sige øh historisk og journalistisk dovenskab på sådan et helt helt sindssygt ø plan fordi det der Jo faktisk sker efter

sasas henrettelse Jamen det er at efterhånden som Årene Går og lenen han bliver ældre Jamen så bliver han aktiv i kampen mod Sar regimet på et grundlag der fuldkommen afviser det her Tager og afviser den her organisation n ravia som Sasha ø han tilsluttede sig så man kan sige russisk marxisme som Lenin jo er en af dem der er med til at forme aller allermest Jamen det bliver sådan set født ud af en ideologisk kamp imod sasas Ideer imod individuel terrorisme men det er overhovedet ikke noget der bliver nævnt i i tyran så det er

jo meget sådan bevidst det her med sådan Jamen øh Lenin diktatoren Lenin tyranen var helt fra starten en terrorist var helt fra starten en person som havde de her ideer om øh den enkeltes øh magt og den enkeltes gerning og det var bare op til ham at af alene men men det passer bare overhovedet ikke og det ikke bare passer Men som sædvanlige der er vi 180 grader Væk fra sandheden fordi Lene nemlig som du siger som marxist nøjagtig fremhæver behovet for massernes involvering som går helt tilbage til maxes egne ideer og hans egne tekster

om hvordan Hvad revolutioner er Hvordan revolutioner foregår og så videre altid et fokus på Masserne og specifikt på arbejderklassen i de her kapit realistiske samfund fuldstændig inkompatibelt med den her form for individuelle eller individualistiske tilgang til Verdenshistorie som både anarkisterne med deres terer og deres attentater og de borgerlige historikere deler det her individualistiske syn på historien som Lene Igen altså man kan være enig eller uenig med lenen men at fremstille ham som en mand der ligesom stod fast på individets ret til at diktere samfundet eller påvirke historien eller noget som helst som du siger mest

helt journalistisk og historisk uredelig Ja fuldstændig fordi linin lægger jo Fokus Netop på det her med med klassen og netop på det her med at der faktisk er en ny man kan sige opadstigende klasse i det russiske samfund som er en del af en international tendens nemlig arbejderklassen som er en klasse der har en kollektiv interesse og en kollektiv arbejdsform Øh Og man kan sige en kollektiv måde at organisere sig på der rent faktisk åbner potentialet for et socialistisk Samfund for en planøkonomi for en øh et samfund hvor at Internationale grænser bliver brudt ned og

det er jo det som Lenin ser i den her periode altså sådan Tyran fortæller om at han tager til Sibirien og og stiger ud i luften og sådan noget der men det er jo ikke det han gør han tager ud i Sibirien og så bruger han fandme 20 timer øh af døgnet på at skrive en historie over kapitalismens udvikling i Rusland netop fordi modsat Hans bror Jamen så har han et mål om at forstå hvad for nogle processer der er i gang i Det russiske internationale samfund sådan At han rent faktisk kan udvikle de ideer

og bruge de ideer som ikke bare nogen Han hiver ud af røven men som rent faktisk reflekterer de virkelige processer i samfundet men det er jo det her med at Tyran laver den her sådan en til en mellem mellem mellem ham og Sasha Jamen det er ligesom en måde at at sige at han er for barnsben så er han den her konspirator Så er han en person der handler øh alene så kan Hans ide om at Ændre samfundet bare reduceres til at dræbe saren men virkeligheden Det er virkelig virkelig det modsatte Jeg synes også eksemplet

der øh som de tager op eller som du lige tog op men som også bliver brugt i i Patrice serie med at de sidder i eksil For det første Det har det her ekstremt ambivalente forhold til at de bliver nødt til at anerkende at saren er en person der sender folk i og har arbejdslejre og pisker Folk og henretter Folk og alligevel så er han på En eller anden måde det mindre onde eller sådan det det er sådan de maler ham men i det her eksil Øh hvor de er politiske fanger så sidder altså serien

har ikke engang styr på de små Fakta de store Fakta de små Fakta har ikke rigtig stø på en skid fordi de sidder ikke bare og oversætter den her bog fra ægtepar web som det gør de og men så siger han i den her B3 serie og så sidder de og kigger ud i luften men nej det er nøjagtigt der Han sidder og skriver det her monumentale værk øh som som er nødvendigt for at den den at russiske marxisme og den russiske socialdemokrati kan udvikle sig i Rusland øh så så selv ikke i forhold til

sådan helt nærmest sekundær Fakta så som Hvad laver han i i Hvad for nogle perioder af sit liv har de styr på Øh og det synes jeg virkelig at sådan Ja det er måske lidt sekundært eksempel men godt eksempel på at at Hvad kan man stole på for de her mennesker Det er svært at sige ikke ret meget øhm Man skal virkelig tage enhver sætning man hører i den her B3 podcast med et stort konal Ja og jeg vil sige der er en værdi i at gå tilbage til nogle af de her øh førstehåndskilde som

rent faktisk eksisterer fordi det er jo det som Tyran konsekvent lad være med Man kan godt se hvad for nogle værker De har brugt det opgør de i deres afsnits beskrivelse og det er jo de her klassiske sådan borgerlige slader Historier om Lenin hvor der er en eller anden historiker der har sådan et brændende had til bolschevikerne der bor reg lang tid på at grave i arkiverne indtil de finder en eller andet Sådan interessant lille øh personlig beskrivelse af lenen som stemmer overens med at han var ond og så bygger de en hel bog op

om det er 500 sider 1000 sider og sådan noget der så hvor de så samtidig kommer en masse historisk Fakta sådan at det virker meget rigtigt og Objektivt men øh men i bund og grund Så er det man kan sige sådan et et middel til at at snige de der insinuerer ind men hvis man går tilbage til de førstehåndskilde der existerer Lens skrifter er jo Man kan sige en en guldgruppe hvis man gerne vil vil lære om hans liv men også krupskaya som jo også bliver nævnt i tyran som er leniens Partner øh igennem hele

hans liv så vil jeg sige at når man læser hendes erindringer om lenen får man et Fuldkommen modsat billede ikke bare af linen som person generelt men også faktisk er udlægningen af den her periode og hvad sasas død betyder for linen omkring den her retning som han går i i den revolutionære bevægelse jeg V lige man kan sige læse et citat fra fra kryb skaja om den her ø om den her periode Hun skriver Hans bror skæbne påvirkede utvivlsom ilich dybt og ilich det var alens ø fødenavn en anden vigtig faktor var at han var

begyndt selv at Tænke over mange spørgsmål og havde besluttet sig for nødvendigheden af revels nær kamp i sit eget sind havde det ikke været tilfældet ville hans bror skæde sandsynligvis kunne have foretaget ham en dyb sorg eller højst have vagt en beslutning og en stræben efter at følge i sin brors fodspor men det der skete var at hans bror skæbne gav Hans sind en større skarphed udviklede i ham en ekstraordinær nøgternhed i hans tænkning En evne til at se sandheden I Øjnene uden et øjeblik at lade sig rive med af en frase eller en Illusion

som det var tilfældet med Massa det udviklede en skrueløs ærlig tilgang til alle spørgsmål i efterår 1894 læste ilich sin polemik Folkets venner op for vores studiekreds Jeg husker hvordan den begejstrede os alle kampens mål var beskrevet i Øhm Det bliver sådan set til en overenstemmelse med arbejderklassens Voksne størrelse og indflydelse i Rusland og en udvikling af de ideer som som kan fremme fremme den her kamp og jeg vil sige allerede i 1944 hvis man går tilbage og læser den her tekst som kryp Sky beskriver her fra fra fra 1894 Så er det tydeligt at

linen på det her tidspunkt og det er jo kun seks år efter at at hans bror er død har udviklet sig netop i en fuldstændig anden retning konklusionen på den her tekst øhm som er den her kritik af Folkets venner den her gruppe som bliver ledt af af af en populist Jeg tror han hedder mil kowski øhm der skriver alene det her med vores politik består i at fremme udviklingen og organiseringen af arbejderbevægelsen i Rusland i at omdanne denne bevægelse fra dens nuværende tilstand af sporadiske forsøg på protest optøjer og strækker uden en ledende ID

til en organiseret kamp for hele den russiske arbejderklasse rettet mod det Kapitalistiske regime og arbejde for ekspropriationen af dem der udbytter for en afskaffelse af det sociale system der er baseret på undertrykkelse af hele den arbejdende befolkning Det her det er altså I 1894 altså marxisterne har knap nok ø kommet ud af af startblokken og alligevel har alene en ekstrem klar ide om øh om om om hvad om hvad man kan sige han vil og man kunne ønsk sig at Tyran rent faktisk havde brugt nogle af lenins tekster fra den her tid fordi de giver

Jo et langt klare billede af hvem han var som person og hvad Han stod for øh politisk men det vi i stedet får serveret af Danmarks Radio Jamen det er lukkende myter det er de her billige sensationelle løgne som de har plukket ud af ø Orlando fijes bøger og Helen rapperport bøger og sådan noget der som åbenlyst er til for at male et et fjendebillede af af alene og fremstille ham som som som djævlen som djævlen selv lige nøjagtig og nu har du allerede Taget lidt hul på det men jeg synes faktisk også at de

her anekdoter som det er øh meget af p3s første afsnit der baserer sig på at de er også er værd at tage hul på jeg ved at at du har også siddet og og dykket ned i nogle flere af dem så jeg synes også altså det her Øh det her forsøg på et karaktermord som det essentielt er at det er værd at gå ned faktisk og dykke ned i og sige Jamen hvor Hvor har de de her anekdoter fra g Gå tilbage og læse dem i sin helhed Fordi så viser de et fuldstændig andet billede

end det vi blive præsenteret for i tyran og jeg ved at du har at du har været ridet lidt i langen så jeg tænkte på om du har nogle flere eksempler på det Øh ikke fordi vi behøver igen Vi kan ikke nå dem alle sammen Det har vi ikke tid til men måske lige en eller to helt sikkert fordi ja jeg synes også det er vigtigt at snakke om det her med sådan lenen som person fordi det er jo det som tyranen virkelig altså bare sourcer Rundt i ikke øh lenen var dit og lenen var

Dat og det kan du se her og det kan du se der Og han var ond mod den her person og så vendte han øjne af den her person og så grinte han af den her person og du må nok forstå at Len Han var meget meget ond og selv Man kan sige med de her personlige anekdoter som som Tyran bygger så meget på Jamen så er der en ekstrem fejl repræsentation og en direkte løgne omkring nogle af af de kilder som ø som som som de bruger man Kan SK måske lige sige sådan som

som cavat at det her er hans up måde at drive historie på Øhm hvis man overhovedet kan kalde Tyran historie fordi netop som du sagde tidligere kor altså så reducerer det verdens gang og store begivenheder til en konsekvens af den enkelte persons humør og følelsesmæssige tilstand Det vil vi som marxister mene at man ikke kan der er større ting i historien som som driver historien fremad end bare at Lenen var sur øh eller nogen havde tisset på en sukkermad eller et eller andet og det tror jeg faktisk også at mange fornuftige borgerlige historikere ville være

enig i ø hvis øh hvis når det ligesom blev sat sat på spidsen øhm men to Jamen så det her personbillede af af Lenin Jamen så er det også bare objektivt forkert og der bliver virkelig plukket i diverse slader historier ud af de her borgerlige øh page turners Øhm og jeg V de sige Man kan godt lave god gode dramatiserede historie podcasts men det der jo skal være med en historie podcast Det er jo at det er historien der skal være i centrum Det er historien og de faktiske historiske begivenheder der skal være dramatiske der

skal give den dramatiske effekt men med Tyran der er det ligesom Vend på hovedet historien som podcasten præsenterer Jamen den hviler ligesom på det her opfundne drama om lenen som det Ondsindede barn og så får han alle mulige Fiks ideer som bare former Ruslands historie efter Hans efter Hans for godt befindende og det kalder Danmarks Radio så for velunderbygget historie og og det kan man ikke kalde det fordi hvis man Hvis man sætter dramaet før før historien Hvilket Tyran gør Jamen så så ender man med med et magt værk og nogle eksempler som jeg synes

viser det ret godt Jamen det er det her for eksempel med l relation til Øh Hans Partner KB skaya og hans familie for den sags skyld som alle sammen bliver pakket ind i den her fortælling om at linen ikke kan have et følelsesmæssigt forhold til nogen som helst altså hvis du starter din historie fra at Lenin Han er psykopat og han er følelseskold Jamen så må du også ligesom tilpasse alle de forhold Han har med personer og de personer Han møder til den her øh til den her fortælling Han er en enspænder han er en

følelseskold skid Øhm fordi det er jo præmissen for podcasten det må vi det må vi nok forstå og Lenin han Danner ikke en relation til andre Han bruger bare andre Han bruger sin mor for at få penge og han bruger sin relation til krupskaya for at fremme den revolutionære bevægelse men der er ikke noget kærlighed involveret Det er ligesom sådan tyrans tyrans fortælling Men man kan jo undersøge historien Man kan jo gå ned og læse hvad Lenin skrev Hvad kryb skaja skrev og så ser man Ligesom at alle de her trætte myter Men de er

ekstremt nemme at modbevise det siges i tyran at Len han aldrig skriver om personlige ting fordi det optager ham ikke han er ligeglad og det er noget som tit bliver ignoreret af borgerlige historikere faktisk at der er faktisk en del breve fra Lenin af sådan personlig og ikke politisk karakter øhm til hans familie til hans mor til hans søstre hvor han bekymrer sig om deres ved og Vel Og hvor de skriver om alle mulige Ting øh deres sundhed deres vaner deres hobbyer Øh og så videre og hvis man kigger på kryp skyers erindringer som jo

lidt bliver sådan hentydet til i tyran så vil jeg også sige at de bliver fremstillet på den mest uærlige måde som man overhovedet kan kan kan forestille sig Man kan sige DR har ikke opgivet selve kryp Sky erindringer som kildemateriale til til Tyran så man må ligesom formået at de Sådan har plukket nogle Juicy ting ud af ud af en andenhåndskilde øh øh fra de her borgerlige historikere men det vi blandt andet får at vide det er Jamen lenins brev til kry skaja det er ikke kærestebrev Det er kun Revolution død over saren det er

det eneste lenen tænker på men hvis man rent faktisk tager sig tiden til at læse ø KP skyes fantastiske erindringer som jeg virkelig vil anbefale vores lyttere at anskaffe sig fordi man kan virkelig få et meget Levende billede af af Lenin så skriver hun jo at hende og lenen har masser af personlige korrespondancer og brevudveksling men hun skriver også det her med at de breve meget bevidst er separat for de politiske breve og det er jo noget som Tyran ikke gider at forklare men der er jo en meget logisk grund og det er jo at

de breve som handler om partiet som handler om politik som handler om Revolution som handler om klassekamp de skal igennem en Masse omveje for at nå ind og ud af Rusland de skal ses med falske adresser og falske afsendere og dit og dat for ikke at blive taget af af efterretningstjenesterne og i crup Sky endinger der har hun en ret sjov beretning hvor hun fortæller sådan J Men så en dag så kommer politiet på besøg øh fordi de vil gerne finde de her breve hvor at de ligesom afslører at der foregår noget forbudt revolutionær aktivitet

øh her Men fordi de starter Den her ransagning på de de øverste hylder af kryp skaya øhm kryp skay ligesom brev Arkiv der hvor alle de personlige breve ligger øh så når de faktisk aldrig ned til de nedre rakker De tænker Ej det her Det er jo bare en masse kærestebrev dem gider vi sgu da ikke at læse Øh vi smutter Der var ikke noget at komme efter øh alligevel et andet eksempel også med kryp skaj det er den her såkaldte pandekagefest som første afsnit af Tyran Øh fortæller om hvor Lenin møder kup Sky for

første gang og Tyran plukker en sætning hvor kryp skaja hun beskriver at Lenin Han griner hånligt til den her pandekagefest som ikke er en pandekagefest Det er et Revolt møde for skjult som som en pandekagefest øhm Han griner hånligt af nogle liberale der er til det her møde fordi de foreslår at den bedste aktivitet de kan tage sig til det er at lave arbejde i sådan en analfabetisme komit og Lene Synes det er latterligt fordi det går ikke til systemets rod Det går ikke til man kan sige Sagens kerne så han griner hånligt af af

de her Folk og ud fra det jamen så Tyran konkluderer at lenins grin var det mest ondskabsfulde grin du overhovedet kan forestille dig altså det han var virkelig en ægte skurk sådan rigtig den der sådan muhaha agtige fyr men hvis man læser resten af sætningen i kryp skas erindringer så skriver hun at det her Var den en gang i hele hendes liv og Hun kendte trods alt linen man kan sige i omkring 30 år Øhm Det var den eneste gang hun nogensinde hørte ham grine på den måde der var også et væl af andre erindringer

om Lenin og for folk der kendte ham tæ altså sovev skriver om hvordan Lenin elsker at grine og klukker og griner på den måde hvor hans Maus gør ondt og sådan noget der og trot skriver om hvordan Lenin griner og sådan noget her og det er jo ikke fordi Det er vigtigt Hvordan Lenin griner men jeg synes bare det er sådan et meget sjovt eksempel på hvordan at hele den her præmis som Tyran sætter op Fakta må ikke komme i Vejen for øh for det her øh drama der jeg synes der er flere interessante pointer

man kan fortsætte til herfra Jeg synes vi skal se om vi kan nå dem begge to men i hvert fald den første her det her med at gå til Sagens kerne fordi det er om noget noget der ikke bare historisk set er blevet brugt Til at angribe lenen for at være eller for at fremstille ham som værende en ekstremt kynisk mand Men som også også bliver bliver brugt imod øh revolutionær generelt igennem historien folk der har en seriøs tilgang til at ændre verden det her med at gå til problemets rod bliver fremstillet eller bliver malet

som om at det skulle være noget kynisk at gøre Det er også det her eksempel med med hungersnød øh som de bruger i i P3 og øh ja det tænker jeg på om om om du Havde forberedt noget i forhold til det Ja fordi det bliver jo ligesom sådan krøllen på det her første afsnit ikke hvis ikke lytteren har fattet at Lenin Han var en ø Han var en en ond satan så skal vi lige have at vide at ø Jamen faktisk i 1891 92 der er Lenin super glad for at der er hungers ned

i Rusland Jeg kan lige citere fra hvad hvad der bliver sagt i tyran øhm hans søster Anna laver noget nødhjælpsarbejde i forbindelse med den Her hungers smed som foregår i volg regionen og Samara og Tyran siger Anna laver nøds arbejde men Lenin vil ikke hjælpe arbejderne med penge eller mad Jeg ved ikke hvor han skulle have nog penge eller mad fra men det vver jeg ikke rigtig pointeret Så bliver der sagt videre Nødhjælp er blødsøden synes han lidelsen i befolkningen er nødvendig han tænker sådan her den lidelse som det russiske folk oplever lige nu er

nødvendig for at nå hen til målet Revolutionen de sentimentale følelser forstyrrer og forvirrer kun det er kun godt at sulter for så kan jeg lettere overbevise m om at jeg har ret Der er ingenting tilbage af den lille sky dreng og det her det er jo altså msal grov øh historie forfalskning fordi der er rigeligere materiale at beskæftige sig med når det kommer til historien omkring hungersnøden i 1891 92 og hvis man kigger på de historiske Dokumenter hvis man kigger på øh den revolutionær bevægelses tilgang til den her episode Jamen så ser man jo at

den gruppe som lenen er ved at blive en del af på det her tidspunkt sammen med blandt andet ham der hedder Bov som ligesom var den første marxist i Rusland Jamen de bekæmper faktisk den her hungersnød de bekæmper den med artikler øhm de bekæmper den med politisk ø agitation men det som de lægger fokus på netop i relation til det her med med Sagens kerne det er at sige Jamen den her hungersnød det er ikke bare et et tilfælde det er ikke bare en ulyksalige på grund af et eller andet vejrfænomen Det er en direkte

konsekvens af Sar regimets udsultning af bønnerne som i årtier siden den her jordreform som kom i Jeg tror 18 61 har fået frataget deres jord og beslaglagt deres kornlager af de her rige øh herremænd som sælger det videre på det internationale marked så det fordi at den her hungersnød er et Eller andet Sådan ø lyn fra lyn fra himlen eller sådan noget der Det er en begivenhed som kunne have været undgået hvis man rent faktisk havde haft et andet socialt system og trotsky i forbindelse med at han beskriver den her tid i i i lenins

liv øhm Han skriver marxisterne er naturligvis ikke imod hjælp til dem der sulter men mod illusionen om at Et Hav Af nød kan tø med en T SK af filantropi Og det synes jeg siger meget godt Hvad for en tilgang Len rent faktisk har altså hvis han har skrevet det her brev til hans søster Anna hvor han måske kritiserer hende for at stå i et suppekøkken eller lave sådan filantropiske aktiviteter så er det jo fordi at det er en tilgang der ikke går til Sagens kerne man kan sige det som Lenin og den her lille

gruppe af marxister argumenterer for i stedet for at prøve at afp polii disere en hungersnød som i bund og grund var et resultat af en politisk og og en social Krise Så er det nødvendigt at anerkende netop at hungersnøden er en direkte konsekvens af en bestemt samfundsorden at så længe den orden eksisterer Så er hungersnød uundgåeligt at Sult kun kan afskaffes ved at afskaffe selve systemet og at rent faktisk den her krise vil for bønder og arbejdere og for der imod saren til at radikaliserer og til at drage revolutionære konklusioner og det er jo faktisk

også hvad der sker i de her år Det er faktisk der hvor at den Marxistiske bevægelse får nogle vind i sejlene fordi at den her kæmpe hungersnød krise bliver til en politisk krise bliver til en krise for regimet bliver til en krise der fører til nogle af de største strækker ø indtil videre i i blandt den russiske arbejderklasse og som rent faktisk giver man kan sige marxist noget at arbejde med også bekræfter deres perspektiv om den sociale udvikling i ø i i i Rusland og man kan sige det som som Lenin og og Plov siger

det er jo langt mere radikalt vil vi mene end at prøve at sådan plaster over de her grundlæggende systemiske problemer Det samme kan vi jo sige i dag der eksisterer stadig hungersnød i i store dele af af verden i i dag Jeg læste noget for nyligt om i aljazira at 39 pr af børn altså folk under 18 rundt i verden er underernæret vi siger jo ikke Jamen så skal vi bare have mere bistand mere Nødhjælp mere filantropi vi ser jo Det Her er på grund af selve systemets krise og de her sociale under og sociale

lidelser Jamen de kan ikke løses inden for det her sociale system og alle de her borgerlige historikere De bruger det jo selvfølgelig til at sige jamen allerede her der ser vi jo kernen til at Lenin han bare elskede Når der var hungers smed så når der kom hungers ned i 20erne da Rusland var i en krig med 21 imperialistiske magter som invaderede Sovjetunionen så var det faktisk ikke Krigens skyld eller de objektive omstændigheder skyld så var det faktisk bare linens skyld fordi han du kan allerede se her tilbage i 1890erne han han er vild med

det der Vild med det der Hung og sådan noget øhm man kan læse faktisk den pamflet som pler skrev online den hedder on the tasks of the socialist in the fight against famon in Russia ligger online den er sådan lidt lidt lidt før øh men jeg synes det viser ret godt hvordan marxisterne på det her Tidspunkt tager det her spørgsmål ekstremt seriøst og de rejser faktisk krav på det her tidspunkt der både kan hjælpe øh bønderne på den lange bane men faktisk også på den korte bane i forhold til at kæmpe for ekspropriation kæmpe for

politiske rettigheder kæmpe for at gøre en ind på på den her forfærdelige situation absolut Men igen som nu begynder det også at blive meget gentagende Men som vi har været inde på så er øh Hvad linen egentlig mente og hvad Han stod for og hvad marxisterne i omkring 1900-tallet i Rusland der stod for det er ikke noget De er interesseret i de er interesseret i et godt drama som de også selv ligesom skriver decideret i podcast beskrivelsen Øh Og for ligesom at pynte på de her grove vil jeg sige ø øh grov mangel på sammenhæng

der er imellem i deres fortælling her Jamen så bruger de alle de her special effects de Bruger i deres forsøg på at miskreditere modstand mod Sar regimet Kampen for socialisme Kampen for verdensrevolution så hver gang Så bliver der brugt alle de her effekts Du snakkede om i starten ikke fordi det synes jeg noget af det sidste vi ikke har været inde på endnu Det er hvordan de på nærmest altså sådan virkelig barnlig måde forsøger at forbinde Hver gang der bliver nævnt noget progressivt i podcasten alene en St foræ nog progressivt som et samfund Hvor alle

var lige og frie eller en Revolution imod undertrykkelse i hele verden så skal det forbindes i sætningerne med negativ altså sådan så skal det forbindes med et eller andet negativt adjektiv eller noget eller noget vold eller noget blod eller et eller andet Sådan Hver gang der bliver nævnt socialisme bliver der også nævnt blod hver gang der bliver nævnt Revolution så i samme sætning skal der også lige være vold eller ter eller Noget i den stil og ja jeg synes det det ligesom siger alt om hvad den her serie bruger tid på og hvad den ikke

bruger tid på og det leder også jo meget godt hen til Hvorfor det er altså nogle af de her ting der er rundt om serien Hvorfor er det nu der udkommer den her serie om linjen og hvorfor er det på P3 en kanal primært rettet mod unge lyttere Øh vi skal høre om ø om Ja de her mange ø fordrejer og og løgne om om linen og hans ideer Ja Jeg vil sige det er ikke et tilfælde det det Det tror jeg simpelthen ikke øhm man kan sige det jeg skulle angivelig være public service men

som vi ved så er offentligheden jo ikke bare en stor masse med de samme interesser vi lever i et klassesamfund hvor at medier de store borgerlige medier statsfinansierede medier grundlæggende set er til for at forsvare systemet og opretholde man kan sige narrativet om at kapitalisme Det er den bedste af alle Verdener og i vores tid så ser vi jo faktisk at kommunisme Lenin Sovjetunionen er ved at have få sådan lidt af et comeback på en eller anden måde især blandt den helt unge generation altså Øh sumers Og Alpha kids og hvad Hvad det nu hedder

øhm der var sådan en ret interessant øh meningsmåling som blev lavet i i i Storbritannien hvor at de spurgte millennials øh om de havde en positiv indstilling til forskellige historiske Personer blandt andet Lenin og så spurgte de også baby boomers som ligesom er vores forældres generation og baby boomers der var det 4 pr der havde en positiv indstilling til linen ikke særlig mange men af millennials altså os der måske Sådan er I 20erne start 30erne der var det 40% der havde en positiv indstilling til Lenin og jeg tror hvis man spurgte zomers så ville den

nok være endnu højere end end de 40% så der er jo virkelig sådan en Voksne klasse bevisthed i Den unge generation som kun har oplevet krise kapitalistisk forfald et system der ikke kan løse alle mulige øh skelsættende problemer som vi står overfor end det er klimaproblemer ulighed migration krig alle mulige ting ø står uløste hen imens at en ny generation vokser op og det er jo klart Jamen så søger man mod revolutionære ideer fordi Hvad betyder en Revolution Jamen det betyder en grundlæggende Ændring af af af af samfundet for de borgerlige mediers henseende og for

den herskende klasses henseende Jamen der er det jo vigtigt at forsvare sig imod den udvikling og udvikle nogle ideologiske våben som ligesom kan kan skyde øh den her voksne klassebevidsthed ned og til det Jamen så så man kan sige så er lenins den her Lenin Tyran podcast jo et meget oplagt middel Jeg vil sige især til at ramme de helt unge lyttere som måske godt kan lade sig sådan rive lidt Med af den her sådan meget dramatiske øh fortælling Jeg vil sige hvis man har sådan en vis viden omkring russisk historie i forvejen og sovjetunionens

historie Bols viik Partiets historie så tror jeg rimelig nemt at man kan se igennem det Men der er jo yngre og yngre folk som begynder at være interesseret i kommunisme og når de søger på linen i deres podcast app eller et eller andet Så er det her Jo det første der der kommer frem sådan en god vaccine imod Bolshevism en god vaccine imod at at blive at blive revolutionær så jeg vil sige at det ligesom er det som som den er til for den kommer ikke til at lykkes med det Men det er stadig vigtigt

at vi som revolutioner og kommunister i dag svarer igen og prøver rent faktisk at komme med nogle svar som er funderet i den historiske virkelighed og ikke i dramatik helt enig Og øhm også Ja som du siger så vigtigt i nøjagtig den periode vi lever i der på mange måder minder om Den blindgyde som det russiske Sar styre var ude i i af 1800-tallet som fører til de her revolutionære kriser gang på gang på gang og hvordan at at den Ja jeg synes du beskrev det virkelig godt hvad det er for nogle problemer Vi står

over for i dag som også allerede er begyndt på en eller anden måde og vi ser historien gentage sig lidt med individers aktioner i USA ø som vi Ops den her podcast så var der det eksempel med en en øh CEO fra United Healthcare Et amerikansk Forsikring selskab der arbejder med sundhedsforsikring som blev skudt af en ukendt gerningsmand øh i talende tidspunkt en ukendt gerningsmand Øh Og tidligere i år havde vi Aaron bushnell en amerikansk militær anat øh som sat ild på sig selv i protest over USA involvering i folkemordet i Gaza så vi ser

ikke altså det er ikke bare os der siger at kapitalismen er ude i en blindgyde og ikke kan vise nogen vej frem vi begynder at se de samme Symptomer opstå igen fordi at der ikke har værret nogen revolutionær løsning på kapitalismens problemer 100% så der er jo helt sikkert mange forskelle med Danmark er nu 2024 og Rusland er nu 1886 men men netop det her med sådan som vi har snakket om i dag det her med sådan ter bevægelser terer angreb mod systemet og sådan den her sådan naris den her sådan de her desperate handlinger

imod magthaverne det er jo noget som som som vi ser kom komme igen Og som udtrykker det der klasseherredømme [Musik] terroristiske fløj som Hans bror var en del af men også på den sådan mere liberale fløj hvor at der er nogen der prøver at bile sig ind at det hele bare handler om at lave sådan utopiske mikrokosmos med suppekøkken og så kan vi udrede os FR alle kapitalismens under begge de fløje kritiserede Lenin og hans kritik er ekstremt relevant i forhold Til til til den situation Vi Vi står i i dag Bare lige for at

knytte en kort kommentar til ja ham her Brian Thompson fra United Healthcare som øh ja blev dræbt på Åben Gade i i Manhattan Jeg læste en ø leder i i New York Times i går hvor at øhm og det er jo Man kan sige sådan en borgerlig Vis der der taler den herskende klasse i USA sag og der var en der skrev alle alarmklokker for regimet i USA bør bimle og bamle ikke kun fordi at sådan noget her sker Men fordi at det vækker så enorm sympati online blandt helt almindelige arbejdere blandt helt almindelige unge

der faktisk spejler sig i at en person bliver drevet til desperation og vælger at slå en person ihjel som har ødelagt tusindvis og er tusindvis af menneskers liv fordi han har frataget dem retten til sundhedssikring og til at blive helbredt for sygdomme af af forskellige karakterer så står lige pludselig så er der bare en grimpe klasse solidaritet Med ham her morderen og ja New York Times skriver alarmklokkerne bør bør bimle og bamle og og det tror jeg også den at de må for for for Danmarks radio og det er derfor de har produceret en serie

som som Tyran DAI og tage fat på tydeligvis nu har vi kun snakket om afsnit et men næste gang der skal vi snakke om afsnit to og tre og så må vi se hvor hvor hvor kort Vi kan vi kan holde det øhm Men jeg glæder mig i hvert fald til at fortsætte med at med at Debunk den her serie sammen med der går i lige mod Victor Tak skal du have Fordi at at du vil være med Selv [Musik] tak P3 serie Tyran når ud til tusindvis eller 10 tusindvis af lyttere igennem DRs platform

Vi har hverken ressourcer eller apparat til at nå ud til det samme antal lyttere men du kan hjælpe os med at nå lidt bredere ud det kan du gøre ved at dele vores podcast med dine venner eller på sociale medier og give Os en anmeldelse der hvor du lytter til podcast det allerbedste Du kan gøre er du melde dig ind i dag og være med til ikke bare at forstå Lens ideer men at bruge dem til at kæmpe for [Musik] Revolution Ja [Musik]