Deixe seu like! O Leviatã O Thomas Hobbes famoso filósofo inglês escreveu essa obra durante a guerra civil Inglesa em Leviatã o autor apresenta uma teoria sobre um poder soberano que deve governar o estado garantindo a paz EA lei e acabando com a liberdade anárquica do ser humano roubos também defende uma forma de governo monárquica sobre a democracia apresentando os seus benefícios esse clássico da filosofia da política estuda o funcionamento das sociedades introduz a visão de governo de Hobbes nosso conhecimento é baseado em uma percepção rubis tentou entender o que nossa percepção indica sobre o estado
e sobre as pessoas do mundo em geral e mais como essa percepção é adquirida ele fez isso com o objetivo de encontrar padrões para a organização de uma sociedade perfeita a verdade aqui só podemos experimentar nosso ambiente de uma maneira por meio dos nossos sentidos e consequentemente das impressões que e a partir da nossa percepção mas só conseguimos ter essas impressões sobre coisas fisicamente presentes se você for atingido por uma maçã em baixo de uma árvore pode ter uma forte impressão da situação mesmo quando a primeira impressão desaparece conseguimos reter a ideia contida nela quando
uma segunda pedra vem caindo em nossa direção tentamos evitá-la dessa maneira nós desenvolvemos de maneira gradual uma entendimento sobre nosso mundo e as conexões presentes nele um instrumento importante para organizar e explicar esses contextos é a linguagem nós utilizamos palavras e categorias que facilitam o entendimento das coisas sem as palavras corretas não poderíamos descrever nada por isso devemos usá-las de maneira lógica qualquer pessoa que diz por exemplo fui atingido por alguma fruta macia não ajuda ninguém enxergar o mundo com ajuda de uma linguagem lógica somos capazes de reconhecer as consequências lógicas e suas conexões e
a Márcia me atinge me machucou Por que era dura finalmente não podemos apenas prever o que vai acontecer mas também podemos começar a desenvolver certas atitudes para alcançar o resultado desejado como se manter longe de macieiras a busca pelo poder e o medo determinam nossas atitudes o exemplo com a pedra torna mais clara a ideia que roubos tinha sobre a coexistência do homem para ele nosso desenvolvimento depois de entender o mundo devemos perseguir o poder essa situação é o que roupas descreve como um estado natural lutar por poder e a motivação básica que todas as
pessoas objetivos reconhecidos como fazer o bem ou cuidar do próximo são apenas pretextos para encobrir nosso desejo natural pelo poder rubis definir poder como Nossa habilidade de Alcançar aquilo que queremos ele distingue duas formas de poder por um lado o poder natural que temos por exemplo somos mais fortes que alguma outra pessoa e por outro lado o poder instrumental o dinheiro ou amigos influentes que nos ajudam a Alcançar nossos objetivos com as lutas pelo poder o medo também entrou em nossas vidas como uma característica básica temos medo de perder de ter menos poder e de
morrer então o poder e o medo determinam as atitudes de todas as pessoas em seus estados naturais podemos imaginar que essa não é uma vida muito agradável vivemos com medo constante de perder alguma coisa ou de fracassar o papel do Leviatã para o estado disso podemos tirar a observação de que segundo roubos os seres humanos não conseguem viver Unidos em harmonia eles estão sempre competindo uns com os outros por esse poder essa competição é um dos grandes incentivos para as guerras no mundo por isso e pelo fato de o ser humano ser racional algumas pessoas
acreditam ser mais inteligentes que outras e acreditam serem capazes de exercer o governo e esses sentimentos podem tirar rebeliões e revoltas e algumas pessoas podem tentar tomar esses governos sem a ordem proporcionada pelo contrato social a sociedade vivem com medo e a comunidade tem como papel principal fazer com que as pessoas abriram mão de suas vontades individuais por uma vontade coletiva única definida por um soberano para que se alcance uma comunidade segura é necessária a proteção por meio das leis do país e os indivíduos abrem mão de algumas liberdades mas ganham essa proteção Leviatã tem
como objetivo fazer com que os homens enxergam a relação entre a proteção EA obediência tem um governante forte que faça valer as leis a natureza do ser humano tem a tendência de viver de maneira anárquica e o contrato social controla as lutas pelo poder escapar dessa situação Era óbvio para roupas o problema a resolver a situação se ninguém quiser ser viver em anarquia e com o medo do estado da natureza Teoricamente todo mundo precisaria seguir uma regra simples não deixe que ninguém faça com você o que você não quiser que seja feito em outras palavras
o medo faz com que você desista dos seus direitos no entanto só estamos dispostos a aceitar isso se considerarmos que todas as outras pessoas também vão aceitar assim que outras pessoas concordam com algumas regras outros fala de um contrato social por meio desse contrato anarquia original passa a ser chamada de sociedade mas esse tratado é frágil assim que alguém o quebra outras pessoas farão a mesma coisa e a ordem criada pode voltar ao caos porque as motivações originais de luta de poder e ansiedade ainda estão lá elas não foram eliminadas pelo contrato é mas apenas
subir julgadas roubos comprar uma sociedade em funcionamento com uma casa se queremos construir uma casa com tijolos diferentes alguns pequenos e outros grandes logo todos estarão tortos irão desmoronar com a sociedade funciona da mesma maneira para Que permaneça estável todos os cidadãos precisam aderir às mesmas leis e regras de outra maneira a sociedade não pode sobreviver por muito tempo finalmente Leviatã trabalha para que ninguém escape desse contrato social e viva de maneira anárquica novamente é um líder forte e poderoso e para que o contrato de uma sociedade funcione os cidadãos não podem abolir seus direitos
mas devem transferi-los para alguém que garante o bom uso deles Leviatã Hobbes escola esse nome por sua soberania Seguindo os passos do monstro bíblico Leviatã essa criatura era tão forte poderosa que nenhum homem tinha chance contra ela e roubos imagina o líder da sociedade como alguém forte e Poderoso o suficiente para ser capaz de manter o contrato social o Levi até onde o poder de todos os indivíduos quando alguém atacou Leviatã é como se atacasse toda a sociedade e portanto todos estão prontos para defendê-lo quando for necessário e a missão dele é liderar o negócio
enquanto cidadãos representam o corpo O Leviatã representa a cabeça seus ministros e conselheiros representam os braços e pernas o exército representa a força do corpo com essa imagem fica claro que só existe um Leviatã porque homens com duas cabeças estão condenados a tarefa mais importante de sociedade é proteger O Leviatã e preservar seu poder Essa é a única maneira de prevenir a volta da anarquia é claro que nem todas as pessoas irão desistir de seus direitos voluntariamente portanto é necessário que O Leviatã seja forte tenha poderes assim ele pode punir aqueles que quebram contrato social
os direitos do Leviatã A esse respeito são definidos pela constituição a monarquia é a melhor forma de sociedade rubis considerou também qual seria a melhor forma de governar ele observou diferentes formas já conhecidas de governo e examinou como se sairiam e sua teoria do contrato ele distingue três possíveis formas de sociedade democracia a regra de todos aristocracia a regra da minoria a regra da minoria e a monarquia a regra de um indivíduo roubos que havia viajado por toda a Europa conseguiu observar inúmeras combinações desses tipos de governo mas ele estava convencido de que poderia quebrar
as variáveis nessas três formas básicas uma monarquia Eleita é apenas uma forma especial de democracia e o presidente apontado por uma monarquia que adere a certas regras democráticas é apenas um tipo de monarquia de maneira surpreendente roupas concluir que a monarquia é a melhor forma de sociedade ele tem diversos argumentos para se por um lado um governante único pode tomar decisões melhores e mais rápidas porque não precisa discutir tudo com outras pessoas a se suas políticas serão mais consistentes fornecendo uma segurança e continuidade o maior aos cidadãos Mas é claro que roubos acho uma premissa
de que os interesses do Leviatã são os mesmos interesses de seus cidadãos ele é considerado a soma de todas as pessoas que domina segundo Hobbes nenhum Rei pode ser rico ou glorioso ou até mesmo ter segurança e seus sujeitos forem pobres ou desprezíveis outro argumento em favor da monarquia é que a sucessão é regulada sem ambiguidades quando um governante morre o deixa o governo oferece um grande Perigo Para a Sociedade se existem diversos possíveis sucessores um conflito armado pode acontecer causa do Caos EA anarquia no país Portanto é melhor que a monarquia determine o sucessor
Claro garantindo a segurança de seus súditos e para rubis autoridade do monarca foi recebida somente por Deus e ele só deve prestar contas para Deus o governante passa a ser visto como um Deus humano que deve ser reverenciado ao manter a paz e defender seu reino e o Poder Desse soberano é o único e mais alto do que de qualquer um estado por isso nenhuma lei deve limitar ou controlar esse poder e autoridade dando ao governante o controle sobre todas as suas ações sem reservas O Leviatã deve impor suas leis e garantir que elas sejam
executadas um governante consegue fazer com que seus súditos se submetam as suas regras de duas formas por meio da imposição do poder ou da guerra e pela instituição a qual as pessoas aceitam se submeter de maneira voluntária é inevitável que surjam algumas questões sobre como Leviatã consegue garantir que todos os cidadãos concordem com contrato social e a resposta é muito simples Ele é o único que pode utilizar a força física os cidadãos abrem mão de seus direitos para O Leviatã e ele pode utilizá-los para fazer cumprir as regras impostas ninguém faz se comprometer contratado que
restringem seus direitos portanto um bom sistema utiliza uma das motivações mais originais o medo da violência a situação irônica só o Tratado de violência previne que as pessoas viola em umas às outras mas a natureza do homem não permite outra solução além dessa e entretanto sozinho O Leviatã não pode punir todos os vilões esse pode ser o caso se ele governa para poucas pessoas mas ele é um monarca de um país inteiro ele precisa delegar a permissão para distribuir por missões no entanto é muito importante que essas punições venham diretamente dele ela só serão executadas
por outras pessoas nem o policial pode arbitrariamente decide-se um criminoso será preso ou liberado ele precisar dele exatamente as regras e leis que O Leviatã impõem a pessoa que executa essas leis policiais soldados são juízes são supervisionadas por seus superiores O Leviatã sempre estará no nível mais alto da cadeia ele é responsável pelas punições e garante que as leis sejam seguidas portanto a uma questão importante no poder do Leviatã ele não pode forçar ninguém a usar violência já que isso é contrário ao direito natural de autoproteção a luta natural por poder em nosso medo são
as únicas e da necessidade de nos protegermos quando o governante ignora esse direito natural Ninguém está disposto a seguiram e o contrato social se tornar inválido e a liberdade só pode ser alcançada com o contrato social na teoria podemos argumentar que não queremos um contrato social por exemplo se somos fortes e Poderosos podemos perder com esse contrato já que precisaríamos abrir mão dos nossos direitos e liberdade Mas esse pensamento está incorreto de acordo com roupas na realidade o que acontece é o oposto disso a vida em um estado natural é solitária pobre feia e curta
graças ao medo constante da violência não há mais nenhuma conversa sobre liberdade porque nossas opções são restritas apenas com o contrato social podemos ter a liberdade para fazer o que queremos porque assim somos protegidos da violência e do Medo roubos contradição Então as ideias antigas de Aristóteles de que apenas a democracia traz a verdadeira liberdade aos homens ele acreditava estar Certo Sobre isso os povos antigos e Democráticos já tem Nascente Roma enfrentar um período é de segurança e passa mas logo ambos foram dissolvidos conflitos enfrentamentos e finalmente uma estado de natureza analítica portanto Pode parecer
que a democracia atrás liberdade Mas esse estado Só acontece a curto prazo de acordo com roubos a longo prazo qualquer sociedade como a monarquia estável é melhor Além disso o contrato social só limita seus direitos e liberdade quando viola os direitos e liberdades dos outros fora esses casos todos os seres humanos podem fazer o que quiserem viver onde preferirem educar seus filhos como quiserem e escolher uma profissão essas coisas não seriam possíveis no estado natural a busca pelo interesse comum e quando a população é forte saudável ela consegue servir aos interesses do monarca e contribuído
para que lhe Garanta a prosperidade da Nação defendendo o contra guerras e outros países que sejam considerados ameaças um monarca devem tão carente de preocupar-se com o bem-estar dos seus súditos já que estes lutam pelo Estado em são vistos como uma entidade única em busca dos mesmos interesses o governante precisa Então ser autônomo em relação aos interesses particulares mas é claro problemas surgem quando um membro do governo que receberam o poder do governante tem interesses conflitantes e buscam lucros pessoais por meio da corrupção para que um país prospere deve-se garantir a ordem EA obediência evitando
tais situações conflitantes e esse é mais um ponto a favor da monarquia um único governante tem chances menores de se corromper ou de ter interesses que causem discórdias é claro que essa situação ainda pode acontecer mas em menor escala se comparada às outras bom então poder para muitas pessoas com muitos interesses e protegidos e O Leviatã deve liderar o estado EA igreja os rubis descrever o mundo como conhecia e como gostaria que fosse compreendido no entanto ninguém que se preocupava com a sociedade ideal na época precisava lidar com a religião nesse aspectos a posição era
controversa ele comparou seu país a Inglaterra com uma família na qual o pai e a mãe impõe regras diferentes e contraditórias nessa família os conflitos surgem quando a criança obedece ao Pai ela é poluída pela mãe e por isso não tem mais qualquer desejo de aderir as regras o estado EA igreja eram então dois sistemas ambos interferindo nas vidas dos cidadãos e definindo regras diferenças ambos possuem suas próprias leis cortes EA possibilidade de punições para os cidadãos roubos viu ahi o perigo do surgimento de uma guerra civil com uma monarquia EA igreja perseguir objetivos diferentes
ambas Provavelmente em algum momento levarem os conflitos para o campo de batalha as partes e seus apoiadores acreditar em certos e a ideia das cargas bem definidas no contrato social desapareceriam vou usar o comentava então que O Leviatã não devia ser apenas a cabeça do Estado Mas também da igreja fornecendo segurança nem mesmo Deus teria permissão para limitar o poder do Leviatã no século 17 Essa era uma afirmação perigosa e roubos foi ainda mais longe com suas visões hereges como vimos no começo ele acreditava que só as coisas que percebemos existem ele nunca viu a
Deus e nunca conheceu qualquer pessoa que não tenha visto portanto para ele Deus não poderia influenciar as leis que regulavam a coexistência das pessoas no mundo real e o governante EA censura então como deve ser o relacionamento do soberano com doutrinas e opiniões diferentes segundo Hobbes O Leviatã deve julgar Quais delas podem atrapalhar seu governo e política como a paz EA obediência precisam ser mantidas o estado precisa a censurar ideias perigosas que possam gerar rebeliões e para ele o controle as opiniões radicais é mais importante do que a garantia da liberdade de expressão isso acontece
porque essas opiniões podem ter grande força e podem causar desarmonia no governo Portanto o controle EA supressão da opinião pública servem como ferramenta para controle de comportamento dos surdos e por isso aí para a igreja tomou algumas universidades contaminando o conhecimento e disseminando doutrinas capazes de interromper a paz na sociedade as regras devem ser criadas com base nas leis naturais comprovadas para evitar que você queimado na fogueira rubis declarou a existência de Deus Ele criou o mundo e quando o mundo acabar seu reino retornará mas fora isso ele não tinha mais nada a dizer sobre
Deus portanto as leis não deveriam ser editadas pela igreja mas deveriam ser baseadas naquilo que aprendemos a partir dos nossos sentidos e experiências empíricas de acordo com roubos a religião e grande parte da filosofia foram baseadas em definições e categorias em compreendidas e por isso suas regras não deveriam ser obrigatórias para as pessoas para Ilha as leis do Estado eram obrigatórias as regras da igreja deveriam ser suspensas ele não concordava com o fato de que o Papa EA igreja queriam aplicar suas regras como se fosse inglês e eu não apareci em nosso mundo ele não
poderia pedir que ninguém definir certas regras e da mesma maneira filosofias que não confiem nas leis naturais comprovadas também não poderiam definir regras nós experimentamos o mundo por meio de nossos sentidos e só podemos ser guiados a partir deles não existem poderes de pensamento interferindo em nosso esses poderes são como ideias estranhas criadas por alguém que não confiem seus próprios sentidos ou que não compreende suas impressões até mesmo as leis de Deus são inválidas de acordo com Hobbes Ilhas considera muito perigosas porque se essas letras contradizem as leis Racionais elas podem conter conflitos perigosos e
podem causar um colapso do Estado natural portanto para tomarmos decisões devemos confiar apenas em nossas mentes e nas regras que surgem delas as notas finais o ser humano em seu estado natural vive de maneira anárquica em busca pelo poder e contra o medo esse Estado faz com que todos estejam em guerra contra todos lutando pela sobrevivência para solucionar esse problema rubis propõe a criação de um contrato social que deve ser monitorado por um governante e segundo o autor a melhor maneira de governar e de controlar Esse contrato social é por meio de uma monarquia absolutista
a busca pelos interesses coletivos deve superar a busca pelos interesses individuais em tempos de conflitos como que vivemos O que podemos aprender com isso ninguém precisa concordar com uma monarquia absolutista mas devemos concordar que buscar a garantia de que nossos governantes estão atrás dos interesses coletivos e não de seus próprios é um mínimo necessário para alcançarmos a paz e segurança expressas por Hobbes