Rwanda: Londrès refuse de payer à Kigali le solde de l'accord sur l'expulsion de migrants

bonsoir à touses et à tous et merci de rester fidèle au programme du soir ce bienvenue dans regard croisé le 5e et dernier numéro de cette semaine encore quatre sujets à aborder avec nos invités nous parlerons d'abord du Rwanda Londres refuse de payer à le Kigali le solde de l'accord sur l' expulsion de migrants notre deuxème sujet concerne le Sénégal pour parler des violences de 2021 à 2024 les familles des victimes attendent l'aide de l'État 3è sujet nous parlerons du Ghana le service militaire obligatoire réintroduit pour les jeunes pu nous terminerons bien évidemment par le

Togo 5e 4e sujet 5e République que reste-t-il à faire après l'installation du Sénat et pour en parler ce soir deux invités pour le moment sur ce plateau avec moi maolo sansidia vous êtes journaliste et analyste politique bon bonsoir Samson et bienvenue bonsoir Guillaume bonsoir mes codébatteurs salut à tous ceux qui nous regardent actuellement merci pour l'invitationci merci beaucoup à vous Samson d'avoir répondu à notre invitation notre deème invité ce soir constant lemou vous êtes analyste politique bonsoir constant et bienvenue bonjour Guillaume bonjour Samson merci pour l'invitation et tout le plaisir pour moi de me retrouver

avec les coup débat merci beaucoup à vous tous d'avoir répondu à notre invitation nous allons aborder notre premier sujet direction le Rwanda pour parler des réactions à la suite de ce refus exprimé par Londres Londres refuse de payer à Kigali le solde de l'accord sur l'expulsion de migrants après euh le la dénonciation de cet accord entre le Royaume-Uni et le le Rwanda le le Rwanda a réclamé lundi le payement de son accord cet accord euh des soldes plutôt de cet accord 50 euh millions de livres Sterlin qui restait à être payé Londres a réagi ce

mercredi il ne il ne payera pas justement ce solde au Rwanda oui exactement euh il faut dire faire un peu d'histoire pour dire que cet accord a suscité beaucoup de controverse au sein au sein notement de l'opinion publique anglaise et de l'opinion publique rwandaise euh finalement on se souvient que c'était Boris Johnson qui avait proposé ce projet de loi que la justice anglaise avait d'abord suspendu avant de finalement autoriser et que le nouveau gouvernement de kermer a mis fin au projet en disant que ce projet était un gaspillage de l'argent publique de l'argent du contribuable

euh anglais maintenant sur ce sold là a payé quelques mois auparavant k Gali avait lui-même renoncé au paiement de ce solde là et la porte-parole du gouvernement rwandais a dit que cette renonciation avait été conclue sur la base de la confiance mutuelle et du respect qui existait entre les deux pays qui Kal maintenant revient quelques temps après en estimant que le fait que la Grande-Bretagne a suspendu la majorité des aides financières à Kigali notamment après l'avoir accusé de soutenir les rebelles du 123 Kigali se base sur ce t là cette décision de Londres pour exiger

maintenant le paiement des 50 millions de de le sterling je ne suis pas un expert en pro international mais je ne pense pas que ça se passe comme ça lorsque vous signez un accord lorsque vous renoncez publiquement à un paiement avec un partenaire et que quelques temps après le partenaire décide de vous sanctionner par rapport à une autre faute parce qu'on n'est pas dans le même contexte vous ne pouvez pas revenir dire bon comme maintenant tu me sanctionnes maintenant repaye-moi ce que tu me payer avant ça ressemble un peu à un jeu de courous de

récréation des enfants de l'école primaire au fait euh c'est tout à fait dommage que Kigali aille à ces d'extrême sur un sujet qui n'a aucun rapport avec les senstions pris par l'ondres à son encontre h donc que l'ondre décide actuellement de ne pas payer ce sold là je je pense que l'ORD l'ondre a les arguments non seulement morals et éthiques mais aussi les arguments juridiques à sa faveur pour ne pas payer ce solde là h merci beaucoup merci pour Samson alors constant les mot Londres a réagi ce mercredi en exprimant carrément un refus de revenir

sur C cette entente cette entente qui existait déjà entre Kigali et et Londres sur le non paiement de du solde de cet accord qui a été remis en cause par le successeur de Boris Johnson il restait 50 millions de livres Sterlin à payer Londres Kigali avait renoncé mais après l'annonce de la suspension de des aides au développement au Rwanda le Rwanda veut reprendre cet argent là londr d' non bien euh sans venait de le dire c'est devenu un jeu entre Kigali et Londres dans la mesure où euh le projet qui n'avait pas connu de début

de réalisation effective avait connu des déjà un premier paiement de 220 millions de livres cing euh à au Rwanda prof alors restait environ 50 millions à payer alors que aucun euh aucun réfugié ou du moins les migrants clandestins aucun nétait encore débarqués à à Kigali bien les travaillistes ayant accédé au pouvoir à Londres donc en Angleterre ont décidé de suspendre re cet accordlà qui avait déjà suscité beaucoup de controverses non seulement à Londres et à Kigali même sur ce plateau nous avions exprimer notre inquiétude par rapport à cet accord un peu qui nous paraissait un

peu absurde dans la mesure où Londres et l'Angleterre ont plus de moyens de structure d'accueil que Kigali qui a une toute petite superficie à peine égale à la moitié de la superficie du Togo et surtout les migrants n'avaient pas choisi pour destination le le le Rwanda c'était un peu absurde eu que euh Londres qui n'accepte pas accueillir les migrants clandestins décid de les expulser vers le Rwanda au lieu de les expulser vers leur pays d'origine c'est ce qui est un peu bizarre et nous avions pensé déjà à un envoi des des combattants afgan euh qui

avait été chassé du pouvoir pour aller euh soutenir les actions militaires de Kigali et ce qui euh ce qui a fait suite ce qui a été la suite immédiate c'est la reprise des combats du M23 en en RDC avec l'ampleur que nous connaissons actuellement en réalité euh Londres qui fait partie de ces pays qui soutiennent un peu partout les guerres pour soutenir leur économie euh n'a pas trouver au mieux que de cacher derrière ces accords de d'expulion des migrants clandestins pour soutenir les les actions maléfiques de de de Kigali voilà aujourd'hui Londres est obligé de

se replier par rapport euh au fait que le soutien des pays occidentaux est fortement décrié le soutien de des pays occidentaux au Rwanda et au M23 décer un peu partout alors ces pays commencent à se replier un peu hein et pour euh pour Londres il faut suspendre aussi bien l'aide euh l'ensemble des des aides aussi eu cet accord euh l'implication financière de cet accord un peu absurde entre euh Londres et Kigali en réalité je le répète euh ce jeu cache en réalité hein euh beaucoup de choses cachés maquiabellique et que ces pays occidentaux tirent des

différents conflits qui en Afrique bien sûr à leur profit alors Samson peut-on estimer que la position de Londres hein souvent perçu comme certains comme juste une sanction de face peut être considérée comme une vraie sanction aujourd'hui quand on estime que l'aide accordée l'aide au développement accordé par le Royaume-Uni au Rwanda est totalement coupée que le Royaume-Uni refuse également de verser ces soldes de cet accord est-ce qu'il faut comprendre que est dans une logique réellement de sanctions au Rwanda face à ses actions dans l'est de la République démocratique du Congo euh il serait difficile d'affirmer que

Londres est actuellement dans une logique véritable vraiment volontarie de sanction pour la simple raison qu'il y a sur moi des politiciens à Londres qui par éthique par principe ne sont pas d'accord avec le soutien que certaines entités de l'État profond anglais accordent au Rwanda mais il y a aussi dans la même classe politique des gens qui ont des intérêts assez solides qui ne veulent pas que la guerre cesse dans cette partie du monde maintenant si le Rwanda n'a pas les moyens de mener cette guerre là qu'elle mène au Congo et si les pays qui ont

annoncé une suspension de leur aide avaient vraiment coupé les fermé la le robiner comme cela cela a été annoncé je ne vois pas comment le Randa pourrait continuer par financer cette guerre là à qui le pays pourrait vendre le cobalt est expiltré du Congo s'il y a pas d'achetur avec quoi ils auront l'argent pour aller payer les missil sort pour aller attaquer le le Congo donc c'est des annonces je pense qu'il y a des débuts d'exécution je pense qu'il y a certaines politiciens qui par conviction personnelle ont des volontés réelles de voir la guerre cesser

mais je ne pense pas qu'actuellement le Rwanda soit vraiment coupé de ces ces ressources là merci beaucoup à vous Samson constant lou peut-on estimer que les sanctions annoncées par Londres hein contre euh le Rwanda la suite de cette agression à l'est de la République démocratique du Congo sont de vraies sanctions parce que certains au début ont dit que non c'est juste des sanctions de façade et que dans le fond ils vont toujours continuer pas financer le Rwanda mais là au-delà de cette annonce de suppression des sanctions de plutôt de l'aide au développement Londres vient de

de refuser clairement le paiement de cette solde là est-ce que on peut estimer que c'est une sanction en bon du par ces sanctions sont à considérer euh à double niveau H euh d'abord euh quand nous lisons les rapport des Nations Unies sur le soutien du Rwanda om23 euh nous voyons derrière les actions de soutien euh le financement des Occidentaux et Londres fait partie si aujourd'hui il décid euh les pays occidentaux dont Londres décid de suspendre les différentes aides en Ré ils ont déjà atteint euh les objectifs pour lesquels ils ont soutenu le Rwanda pour mener

la guerre euh en RDC dans la mesure où ils ont conclu des accords de d'achat des matières premières dont le Rwanda ne dispose pas du tout mais que la zone K vousou qui qui est complètement occupé par le M23 fourni à suffisance pour les capitales occidentales alors si les quantités exploitées et encore en train d'être exploité suffisent à ces pays occidentaux c'est évident après les différents rapports des nations- Unies que pour la forme ces pays déclarent suspendre leur a différentes aidees au Rwanda est-ce que pour les Besin humains on peut dire qu'on en a suffisamment

en quantité parlant de matières premières non vous décidez bon maintenant comment on en a en quantité on va plus en prendre nousous ne disons pas du tout que ces pays occidentaux ont déjà sont déjà satisfaits des quantités euh engrangé non mais la zone actuellement occupé fournit déjà les quantités suffisantes et à l'étape actuelle de la guerre le Rwanda n'aurait pas n'aurait plus besoin d'aller au-delà par exemple alors il suppose qu'ils vont continuer quand même mais en maintenant le le flux ou bien le bien sûr les forces du M sont positionnés et n'entendent pas reculer d'ailleurs

lorsque vous lisez les différents euh les différentes thématiques des des projets de négociation on le M23 et le Rwanda demandent une solution politique à cette crise qui dit solution politique ne dit pas retrait des des des des forces armées du M23 mais plutôt il faut que euh le Kinshasa accepte que désormais les zone occupée par le le le M23 échappe complètement à son contrôle et donc au profit du M23 et de ses soutiens voilà pourquoi pour donner toute la forme de de de d'un potentiel cesser le feu et la satisfaction des résultat de cette guerre

les capitales occidentales prétendent suspendre leur aide mais en réalité c'est que les objectifs sont suffisamment atteints merci beaucoup à vous tous pour vos contributions nous allons marquer la première pause pu on revient viendra tout à l'heure pour la suite de cette émission