fala juventude esse é mais um vídeo do canal economicamente hoje eu responda à seguinte pergunta será que nós devemos criar um imposto sobre o açúcar acompanhe com a gente [Música] porque acho que devia ter o imposto sobre o açúcar vosso o consumo excessivo de açúcar está ligado a diversos problemas de saúde tais como obesidade problemas cardíacos diabetes principalmente a tipo 2 além de cárie dentária o consumo em excesso de açúcar impõe custos individuais e também custos sociais vários países criarão um imposto sobre o açúcar justamente como forma de inibir o seu consumo dentre estes países
nós podemos citar a finlândia o méxico o reino unido diversos países que criaram um imposto para reduzir o consumo do produto e as meninas não está com 40% de arandu eu sou viciada em cola cola causa fico o imposto sobre o açúcar é uma questão de debate público em diversos países e nesse vídeo eu vou apresentar para vocês os dois lados da moeda quais são os argumentos favoráveis à inclusão de um imposto sobre o açúcar e de outro lado quais são os argumentos contrários inicialmente vamos falar sobre os argumentos daqueles que dizem ser favoráveis à
inclusão de um imposto sobre o açúcar o primeiro argumento está relacionado às externalidades negativas do consumo do açúcar como mencionei no início deste vídeo o consumo em excesso de açúcar principalmente através de bebidas açucaradas está ligado a problemas como a obesidade problemas cardíacos cárie dentária e diabetes ou seja o consumo do açúcar o consumo das bebidas açucaradas implica em custos sociais em impactos negativos para a sociedade ou seja as tais externalidades negativas esses impactos refletem se em custos mais elevados para o sistema de saúde do país e quem paga a conta os contribuintes portanto o
que eu estou dizendo para vocês é que o custo social do consumo do açúcar é muito maior do que o custo individual quando isso acontece em economia nós dizemos que é necessária a inclusão de um imposto pi go viano que não bonito né o imposto pegou viano é aplicado justamente parabéns ou serviços que geram externalidades negativas o clássico exemplo seria sobre a poluição onde quem é afetado por aquela externalidade não é necessariamente quem a gerou vamos observar neste diagrama ele nos mostra a situação de oferta e demanda quando nós temos uma externalidade negativa nesta situação
onde o custo marginal privado é diferente do custo marginal social nós temos a área vermelha o que esta área vermelha em economia é aquilo que nós chamamos de peso morto ou seja a perda de bem-estar social o segundo argumento a favor da inclusão de um imposto sobre o açúcar está de fato ligado à questão de que o açúcar é um bem de mérito isto pode acontecer porque as pessoas não estão cientes dos custos em que podem incorrer ao consumir açúcar em excesso terceiro argumento a favor do imposto sobre o açúcar aumento da receita fiscal os
analistas argumentam que o imposto sobre o consumo de açúcar aumentaria a arrecadação tributária do governo essa receita incremental poderia ser utilizada para subsidiar pesquisas na área de saúde ou até mesmo o tratamento ligado à obesidade ea diabetes algumas pessoas até sugerem uma outra aplicação se nós criarmos um imposto sobre o refrigerante não especificamente sobre o refrigerante mas em produtos que contenham açúcar em excesso nós poderíamos utilizar estes recursos justamente para financiar o lado contrário da situação ou seja financiar e estimular alimentos mais saudáveis quarto argumento mudança da oferta e demanda um imposto sobre os produtos
que contenham açúcar em excesso o seu grande objetivo é reduzir a quantidade consumida desses produtos o que de certa forma estimularia as empresas a oferecer produtos e alimentos mais saudáveis por exemplo se você entrar em algumas redes de fast food provavelmente você terá opção do refil ou seja do consumo adicional de refrigerante de forma gratuita isto cria um estímulo adicional para você consumir aquele produto em excesso portanto é importante que as empresas também tenham estímulo à promoção de alimentos mais saudáveis se nós fôssemos resumir o que eu coloquei em relação aos argumentos favoráveis à inclusão
de um imposto sobre o açúcar o que nós poderíamos elencar primeiro ponto a um benefício econômico social e pessoal muito forte primeiro ele vai desempenhar um papel muito importante no estímulo à alimentação mais saudável e ao mesmo tempo irá aumentar a arrecadação fiscal do governo que será muito melhor desempenhadas se direcionada para ações corretivas ou seja para tratamentos médicos ligados aos problemas causados pelo consumo em excesso do açúcar apesar deste cenário quais são os argumentos contrários o primeiro argumento contrário diz respeito a perdas de emprego vamos olhar o brasil o brasil um dos maiores produtores
mundiais de açúcar a partir da cana de açúcar se nós tivermos uma redução considerável na demanda por produtos que contenham açúcar nós teremos um impacto direto neste setor e não só neste setor nós teremos também um impacto direto na indústria de refrigerantes ou alimentos processados que utilizem o açúcar em excesso o segundo argumento diz que é injusto principalmente para a classe mais baixa de renda da população nós já falamos aqui no canal que o imposto sobre o consumo a festa a festa como a festa o tac pariu é brincadeira né porque eu tô a festa
ai senhor nós já falamos aqui no canal que o imposto sobre o consumo afeta justamente os mais pobres ou seja o imposto sobre o açúcar ele é regressivo porque justamente os mais pobres comprometem a maior parcela da sua renda com o grupo de alimentação e bebidas um terceiro argumento diz respeito ao fato de que nós não devemos fazer julgamentos sobre o estilo de vida das pessoas quando nós olhamos pra este argumento o que nós estamos querendo dizer é que o governo não deve influenciar no padrão e nas decisões de consumo dos indivíduos ou seja o
argumento utilizado aqui é que as pessoas são responsáveis pelas suas escolhas ao incluir um imposto sobre o açúcar o governo estaria em interferindo na liberdade individual de escolha dos indivíduos e deveria focar a sua atuação na educação ou seja em mostrar os impactos negativos do consumo excessivo do açúcar e não discutir e aplicar um imposto sobre o açúcar afetando a liberdade individual e as escolhas dos cidadões um outro argumento diz respeito ao fato de que o imposto não é a melhor política para reduzir o consumo de açúcar alguns ativistas sugerem que outras políticas tais como
proibição de publicidade infantil melhora nos programas educacionais e até mesmo estímulo a práticas esportivas são muito mais eficientes do que a inclusão de um imposto esse é o caso justamente das campanhas contra o tabaco por isso que nós estamos vendo hoje é justamente algumas pessoas dizendo que o açúcar é o novo tabaco e quando nós olhamos para o cigarro o que foi feito foi uma combinação de políticas ou seja impostos com campanhas publicitárias alertando sobre o mal os benefícios e malefícios daquilo atrelado com educação enfim pessoal qual foi o objetivo deste vídeo o grande objetivo
foi mostrar pra vocês que quando nós falamos de tributação há sempre dois lados há sempre ganhadores e perdedores e neste caso nós estamos falando de um produto que se consumido em excesso terá externalidades negativas só que mais do que isso a gente sabe que perder peso é muito mais difícil do que ganhar por isso ao invés da gente ficar aqui discutindo sobre imposto a melhor questão a se discutir é vamos nos exercitar ou seja vamos eliminar as calorias muito mais do que as em gerimos that's all folks isso é tudo pessoal você percebeu que o
grande vilão está ligado muito mais ao sedentarismo e até mesmo dietas inadequadas essa é a grande verdade sobre o caso do açúcar mas a companhia que nós estamos vivendo uma grande discussão sobre o consumo do açúcar no mundo valeu pessoal [Música]
