bienvenue sur science et foi science et foi c'est une association de chercheurs d'enseignants de pasteur de théologiens qui réfléchissent aux rapports entre la bible et la science et qui pensent que la bible et la science sont deux façons complémentaires de comprendre le monde la bible nous donne une compréhension spirituelle du monde et la science nous donne une compréhension du monde physique alors aujourd'hui j'aimerais répondre à une question un petit peu particulière qui m'est revenu de plusieurs façons différentes dans mes conversations avec des leaders avec des pasteurs ou avec des chrétiens de mon église protestante évangélique
ici à valenciennes voilà certains sont fortement troublé et on peut tout à fait les comprendre par le fait qu'ils entendent parler sur les réseaux sociaux sur internet par des conférences organisées de scientifiques chrétiens qui ont une une réelle formation académique qui ont même fait une carrière de chercheur d'enseignants et qui pourtant semble s'opposer aux découvertes de la science cette science qu'on enseigne à tous nos enfants de la primaire au lycée au collège et même à l'université certains de ces scientifiques par exemple vont prétendre que les hommes ont vécu en même temps que les dinosaures voilà
c'est quelque chose qui dit comme ça peut paraître assez choquant et voilà leur leurs propos sont relayés sur les réseaux sociaux sur les blogs chrétiens on organise des conférences alors c'est vrai que on a toujours connu des situations dans lesquelles voilà beaucoup d'informations circulent sur internet encore récemment on entendait parler de partisans de la terre plate certains même au nom d'une lecture littérale de la bible on m'a même parlé aussi récemment d'un livre qui vient de sortir sur l'atlantide le fait que le prophète ezéchiel et le prophète isaïe on parlerait de la disparition de cette
de cette cité et que finalement l'humanité des cendres et des habitant de l'atlantide voilà autant de choses qui nous font peut-être sourire mais que certains prennent au sérieux et qu'il faut voilà qu'il faut aborder mais moi j'aimerais vraiment parler de ce qui est le plus troublant c'est le fait que des scientifiques reconnus rejette les dernières découvertes de la science les découvertes qui ont lieu au cours du 20e siècle est confirmé au début de ce 21ème siècle alors j'ai réfléchi à cette question là depuis quelques temps et j'aimerais simplement livré quelques quelques éléments de réflexion qui
pourront peut-être permettre à certains d'y voir plus clair je voudrais qu'on se pose trois questions la première question c'est pourquoi le monde évangélique finalement est si sensible à la vie de ces de ces scientifiques qui rejette le consensus scientifique pourquoi est ce qu'il ya un écho médiatique aussi important ça ce sera le premier point le deuxième point c'est finalement quels sont les éléments que je pense un petit peu négligé dans cette discussion et qu'il faudrait un petit peu plus mettre en avant pour y voir plus clair et puis le dernier point comment est-ce que ces
scientifiques chrétiens ont réussi à concilier leurs études en sciences même leurs activités académiques avec finalement des opinions qui sont complètement contraire à ce qu'enseigne l'ensemble de la communauté scientifique ça je pense que voilà pour quelqu'un qui ne fait pas partie du monde de la recherche ou de l'enseignement c'est quelque chose de très troublant alors pourquoi aujourd'hui comment expliquer que le monde évangélique soit 6 réceptifs à ces théories qu'on appelle entre guillemets créationnistes au créationnisme scientifique qui est donc une manière entre guillemets scientifique de rejeter l'évolution des espèces les origines biologiques de l'homme et puis le
grand âge de l'univers le grand âge de la terre alors pourquoi les écoute ton dans le monde évangélique je pense que la situation est assez complexe et qui a finalement plusieurs facteurs plusieurs raisons moi j'ai pensé à quelques raisons pour lesquelles on les écoute tout d'abord le monde évangélique est à la recherche de réponses c'est je crois que c'est aussi simple que ça la science a remis en cause certaines lectures traditionnellement assez littérale de la bible et de la genèse et donc finalement on cherche des réponses on cherche des réponses pour nos enfants on cherche
des réponses à donner à ceux qui nous questionnent sur notre foi il n'y a pas si longtemps que ça je discutais avec avec un ami non croyants et puis une des premières questions alors que lui parler de ce que je fais sur internet sur science et foi il me dit mais alors et adam et eve alors tu crois adam et eve je vais pas répondre à cette question là dans cette vidéo c'est un des thèmes les plus sensibles aujourd'hui dans la discussion sur la science et la foi je te laisse aller sur le site et
regarder les articles mais le premier réflexe de de cet ami non croyance et s&m et mick et adam et eve donc les chrétiens cherche des réponses pour eux et puis aussi pour voilà pour pour ceux qui les entourent une autre raison je pense aussi c'est que carrément certains chrétiens se sent vraiment agressé à juste titre parfois par certains scientifiques a été viré par une ambiance générale qui fait que beaucoup pensent que la science a rendu la fois complètement obsolète complètement déraisonnable et donc ils se sentent agressés dans leur foi et donc c'est satisfaisant pour eux
de voir que dans la communauté scientifique finalement il ya des chercheurs parce que ce sont des gens qui ont un crédit dans la société et donc ils se disent voilà ces gens là ont du crédit et ils sont en train de défendre la même foi que moi et puis ils se lèvent contre tous et on aime bien tout ça cette idée de quelqu'un qui s'oppose au consensus parce que finalement les chrétiens c'est un petit peu ça aussi dans notre société voilà ils revendiquent une autre voie une autre une autre façon de vivre une autre façon
de voir le monde et donc on se dit voilà c'est scientifique chrétiens il apporte quelque chose de nouveau il ose affirmer leur foi devant tout le monde et pourquoi pas rejeter le consensus scientifique donc on l'est on les trouve sympathique et puis il faut dire aussi que les découvertes de la science ont beaucoup lié aujourd'hui à des choix éthiques à des choix éthiques en matière de procréation délai toutes les découvertes les progrès de la génétique ont rendu certaines choses possibles qui ne l'étaient pas avant et donc on a facilement aussi tendance à amalgamer les choix
éthiques de société et les progrès de la science ces choix éthique ne serait pas possible si la science n'avait pas progressé et donc on peut avoir la tentation de finalement de jeter le bébé avec avec l'eau du bain donc voilà quelques éléments qui me semble-t-il peuvent en partie expliquer pourquoi ces scientifiques finalement rencontre un certain écho médiatique dans le monde évangélique alors qu'elles sont maintenant quelques éléments de réflexion pour nous permettre de voir un petit peu les éléments le biais peut-être qui existe dans cet écho médiatique et dans voilà dans l'audience que rencontrent ces conférences
niant les découvertes de la science récente alors malheureusement et je dis ça sans aucun sens aucune condescendance il faut bien reconnaître que quand on n'a pas fait d'études scientifiques on est parfois démunis pour pour comprendre ce qu'est véritablement une théorie scientifique rien que le mot théorie comme je les ai déjà expliqué à de nombreuses reprises pour beaucoup dans le langage courant c est une simple hypothèse il faut comprendre qu'en sciences une théorie c'est pas juste une hypothèse parmi d'autres que l'on confronte à d'autres hypothèses j'ai ma théorie tu as ta théorie mais une théorie scientifique
elle est basée c'est vrai sur un certain nombre d'hypothèses mais ces hypothèses pour être reconnus par la communauté doivent être validés doivent être testés par de multiples expériences et par des gens qui sont en concurrence et dont finalement presque le seul objectif c'est de contredire finalement son confrère donc il faut comprendre que si aujourd'hui on on pense que toutes les espèces vivantes sont issus d'une même racine biologie que l'homme partage un ancêtre commun avec le reste du monde vivant c'est parce qu'on a de nombreuses lignes de preuves indépendantes qui prouve cette chose-là la même manière
l'histoire géologique de la terre la dérive des continents le big bang et tout ça c'est pas une simple hypothèse mais c'est vraiment basé sur sur des preuves reconnu par l'ensemble de la communauté donc quelque part alors que c'est que ces quelques scientifiques chrétiens finalement sont très médiatisées il faut comprendre que c'est vraiment une surexposition qui déforme complètement la réalité parce que la majorité des scientifiques chrétiens y compris évangéliques ne se reconnaissent pas du tout dans ces théories de terre jeunes de rejet de l'évolution mais voilà on l'a il ya un impact médiatique finalement le les
médias comme c'est très souvent le cas des formes complètement la réalité et augmente l'audience de ces personnes ce que je voudrais dire aussi c'est que très souvent ces chercheurs s'expriment en dehors de leur spécialité alors ça c'est aussi quelque chose d'un petit peu difficile à saisir à comprendre vraiment quand on n'est pas dans le monde quand on n'a pas fait de recherche parce qu'il faut comprendre que la recherche est aujourd'hui très spécialisés c'est à dire que on peut vraiment être un chercheur reconnu et très performant dans un domaine très particulier avoir une thèse dans un
domaine très particulier et avoir été compétent dans ce domaine reconnu par ses pairs avoir soumis ces travaux à d'autres personnes qui ont pu contrôler qui ont pu re valider ce qu'on a fait et c'est pas pour autant que l'on peut se permettre de dire n'importe quoi sur n'importe quel sujet le plus grand problème que rencontre aujourd'hui c'est que très souvent dans les églises voilà on annonce un tel à telle thèse ou même il a travaillé au cnrs ou bien il a fait si il a fait ça et à partir de là on se dit mais
tout ce que cette personne dit parce que l à tel ou tel diplôme en sciences et bien il faut l'écouter j'allais dire comme parole d'évangile et tout ce qu'elle dit est forcément vrai c'est pas du tout comme ça que les choses fonctionnent et c'est pas du tout comme ça qu'il faut les comprendre on peut être tout à fait compétent dans un domaine et c'est pas pour autant qu'on va être spécialiste et qu'on va être capable de critiquer tout un autre domaine bon pour ma part j'ai une formation physique j'ai fait de la recherche en physique
ce pas pour autant par exemple que je vais prétendre du jour au lendemain que l'aspirine peut guérir tous les cancers et que je vais me mettre à clamer haut et fort à la communauté médicale que voilà aujourd'hui on sait que l'aspirine peut guérir tous les cancers c'est pas d'avoir une formation physique qui me père mais voilà c'était un exemple énorme et c'est exactement ce qui se passe dans d'autres domaines et donc il faut comprendre ça aujourd'hui le monde scientifique est hyper spécialisés et j'allais même dire que même si on fait des affirmations de sa propre
spécialité entre guillemets parce qu'on peut être généticien et nier l'évolution c'est très très peu fréquent mais ça existe eh bien le paradoxe et on peut être très compétent finalement dans dans le dans le domaine de la génétique pour lequel on travaille dans lequel on travaille et finalement et nier un certain nombre de découvertes y compris même dans son propre domaine parce qu'on refuse de toute manière de soumettre à ses pairs les affirmations que l'on fait sur tel ou tel sujet on a été reconnu sur des choses qu'on a accepté de soumettre à ses pairs et
puis à un moment donné eh bien on affirme des choses comme ça et elles sont complètement contradictoire avec le consensus mais on n'apporte aucune preuve qui va dans ce sens d'ailleurs c'est très facile de dire les hommes ont vécu en même temps que les dinosaures ça prend une phrase par contre pour réfuter une telle affirmation eh bien il faudrait des heures pour expliquer pourquoi en effet les hommes n'ont pas pu coexister avec les dinosaures dont il ya aussi cet effet là c'est que c'est très facile de balancer comme ça des affirmations plutôt que finalement après
d'avoir à les réfuter ça prend beaucoup plus de temps et ça prend aussi beaucoup plus d'efforts la difficulté quand on compte aussi très souvent c'est que la réalité est complexe nous on aimerait bien avoir des réponses simples et quand quelqu'un arrive et nous donne des réponses simples qui correspondent par exemple à une lecture littérale de la bible alors ça nous plaît parce qu'on se dit bah finalement j'ai une réponse simple à mes questions ça a l'air de tomber sous le bon sens j'ai pas besoin qu'on me donne des réponses compliqué et on préfère finalement que
la réalité soit simple tôt qu'elle soit compliqué pourtant tous avec un peu d'expérience que plus on progresse dans la vie plus on se rend compte que finalement les choses ne sont pas toujours aussi simple que ce qu'on pensait quand on était jeune et c'est d'ailleurs souvent une preuve de maturité quand on est jeune on voit les choses en noir et blanc et puis quand on quand on grandit un peu dans les relations dans tous les domaines de la vie on commence à comprendre que très souvent les choses ne sont pas aussi simples et qui a
toute une palette de nuances il ya toute une palette de couleurs et que c'est ça aussi qui fait la richesse de la création de notre dieu un autre point également qui est souvent négligée dans cette discussion c'est que très souvent ces scientifiques chrétiens qui rejette les découvertes de la science paradoxalement et bien annonce assez peu leurs convictions théologiques profonde par exemple ils savent très bien qu aujourd'hui affirmer que la terre à quelques milliers d'années c'est pas quelque chose de très populaire c'est pas quelque chose qui va passer pourtant c'est leurs convictions profondes parce qu'en réalité
ils s'appuient sur une lecture très littérale de la bible dont quand on va les écouter parler sur tous ces sujets ils vont les aborder toujours par des biais différents ils vont ils vont monter un petit peu en en exergue ans en point de mire tel ou tel point sur lesquels on a encore des questions et il joue beaucoup en fait sur finalement j'allais dire les trous de la science pour pour dire regardez on n'a pas la réponse à telle ou telle question d'une tel ou tel chercheur prétend ceux ci prétend cela et à partir de
là eh bien ils vont monter ce point en épingle pour remettre en cause la totalité du panorama des connaissances que l'on a de l'histoire de l'univers de l'histoire de la terre de l'histoire de la vie et c'est assez souvent leur technique il évite finalement de parler de leurs propres convictions théologiques qui sont très souvent des convictions littéraliste c'est-à-dire qu'ils lisent la bible de façon comme un texte historique comme un texte scientifique et comme ils sont des croyants bien intentionnés eh bien ils vont mettre même leurs convictions théologiques au dessus de leurs connaissances scientifiques et donc
c'est avec ce biais là mais ils le disent pas devant les gens ils se présentent comme des scientifiques sans finalement donné la clé à l'heure à leurs auditeurs pour expliquer que leurs prises de position sont finalement motivée par des prises de position au fond qui sont purement théologique alors voilà j'espère que ces quelques réflexions très général c'est une discussion qu'on peut poursuivre sur le blog torons peut-être un petit peu éclairé auront donné quelques éléments de de réponse je reconnais c'est très troublant si on veut vraiment avoir des réponses à ces questions c'est un domaine qu'il
faut vraiment creusé il faut prendre le temps ça peut même parfois prendre plusieurs semaines plusieurs mois plusieurs années mais en tout cas sur science et foi on a essayé de mettre un maximum de ressources à ta disposition on organise des conférences des séminaires pour les pasteurs pour les leaders pour dire que non les découvertes de la science moderne bien sûr de la science moderne elle est incomplète elle a ses limites mais elles ne sont pas en contradiction avec ce que dieu nous révèle dans sa parole voilà à très bientôt sur science et foi [Musique]
